Veneeni pohjaan oli kesän aikana ilmestynyt pieniä, halkaisijaltaan 3-6 mm kuplia. Kuplia ei ole mitenkään erityisen paljon - ehkä joitain kymmeniä. Ne sijaitsevat kaikki vesirajan alapuolella ja vähän siellä sun täällä - eli ei missään rykelmissä tai tietyllä alueella.
Ensimmäinen ajatukseni oli tietysti lasikuiturutto, mutta kuplan puhkaisun jälkeen aloin toiveikkaana epäillä ensidiagnoosia. Kuplat olivat aivan pinnassa ja hajosivat kevyesti painamalla. Kuplasta valuva neste haisi pikemminkin liuottimelta kuin etikalta. Kuplan kraatteri ei ulottunut gelcoatiin asti, ts. gelcoat kuplan alla näytti täysin ehjältä ja kiinteältä, kun hioin kraatterin pois.
Voisiko kyse olla pikemminkin jonkinlaisesta maalauskämmistä tai vastaavasta kuin rutosta? Pohjan maalasi keväällä edellinen omistaja.
Ensimmäinen ajatukseni oli tietysti lasikuiturutto, mutta kuplan puhkaisun jälkeen aloin toiveikkaana epäillä ensidiagnoosia. Kuplat olivat aivan pinnassa ja hajosivat kevyesti painamalla. Kuplasta valuva neste haisi pikemminkin liuottimelta kuin etikalta. Kuplan kraatteri ei ulottunut gelcoatiin asti, ts. gelcoat kuplan alla näytti täysin ehjältä ja kiinteältä, kun hioin kraatterin pois.
Voisiko kyse olla pikemminkin jonkinlaisesta maalauskämmistä tai vastaavasta kuin rutosta? Pohjan maalasi keväällä edellinen omistaja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin on näppylät, kuten arveletkin.
Osmoosin eli lasikuituruton kupla syntyy gelcoatin alle, on laakeahko muodoltaan ja läpimitta mieluummin 10 kuin 3 mm. Puhkaisuun tarvitaan linkkari tms. teräase ja kun sormenpään kastaa rikotussa kuplassa niin se haisee rankasti etikalle.
Hio kuplat pois ja maalaa kevällä pohja, no problems.
Osmoosirakkulat voivat vaihdella 1-2mm aina useihin sentteihin, joten rakkulan koosta ei voi tehdä sen suurempia johtopäätöksiä.
Ehkä voi olla millin halkaisijaltaan olevia osmoosirakkuloita, onko tosi, en tiedä kun en ole sellaisia nähnyt. Se mitä olen nähnyt, on vähintään viiden millin kokoista ja suurempaa, suht loivareunaista rakkulaa. Hiomakoneella ne saa myös hyvin näkyviin, jos ei silmä kaikkia erota, rakkulan kohdalta alkaa valkoinen gelcoat paistamaan läpi myrkkyvärin kevyen tasohionnan jälkeen.
Rakkulahan syntyy kun gelcoatin ja laminaatin väliin kertyy osmoosin ansiosta nestettä. Gelcoat on paksumpi kuin joku maalikalvo, joten tämän vuoksi sen "kuplahtaminen" kovin pieneltä alalta (1 mm) ei ainakaan heti ole havaittavissa. Joten ehkä noin pieniä rakkulan alkuja on, mutta koska rakkulan korkeus/leveys on pieni, niin silmällä niitä ei näe?
Pienet rakkulat joita löytyy esim. maalausvirheiden vuoksi maalikalvoista ovat ihan toisennäköisiä, paljon korkeampia leveyteen nähden. Osmoosirakkulan puhkaisemiseen tarvitaan joku teräase, ei gelcoat puhkea kynnellä raaputtamalla. Jos raaputtaminen hävittää rakkulan, ja alla on sileä (valkoinen) gelcoat pinta, kyse ei ole rutosta. Mutta jos rakkulan puhkaisun jälkeen kuplasta tulee etikalle haisevaa nestettä ja alla on karkea laminaattipinta, silloin kyllä.
Itsellä on samanlainen ilmiö 3,5v vanhassa veneessä. Keväällä hioin kaikki silloin näkyvillä olleet kuplat ja nyt syksyllä niitä oli alueilla jonne jäi keväällä vanha myrkkymaali.
Myyjä/maahantuoja ei oikein kunnon vastausta asiaan keväällä antanut, mutta itse arvelen, että tehtaalla on ensimmäinen myrkkykerros vedetty liian kuivan/hiomattoman epoksin päälle ja se ei ole kunnolla tarttunut. Epoksi myrkyn alla on OK, kyse on minun tapauksessa vain myrkkymaalin kuplista, mutta v....ttaa kuitenkin.
Olisi pitänyt keväällä poistaa kaikki "vanha" myrkkymaali, mutta kun yritin olla hellävarainen koska lähdin myyjän/maahantuojan neuvosta, että turha sinne uutta maalikerrosta vetää vaan se kannattaa vain vesihioa keväällä, siitä tulikin 3 viikon vesihionta!