Nythän tämä on helppoa,voin järjestää kaahailevalle ja ilkeäluonteiselle naapurilleni sakot ihan tosta noin..näinkö menee tänäpäivänä ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110114672340_uu.shtml
On muuten terävä tyttö tuossa jutussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110114672340_uu.shtml
On muuten terävä tyttö tuossa jutussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Herätti keskustelua :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214680535_uu.shtml
Joo
Jutun tehneen toimittajan tiedot poliisityöstä ovat taas tuulen ja hännän välistä. Tälläista roskaa siitä sitten tulee.
Virallisen syytteen alaisesta rikoksesta voi poliisille tietysti ilmoittaa kuka hyvänsä.
Ilmoittaja on todistaja, jota sitoo todistajan totuusvelvollisuus. Poliisi kirjaa ilmoittajan tapahtuma- ja henkilötiedot ja kirjoittaa niiden perusteella rangaistusvaatimuksen, kuten tässä on tehtykin.
Rikkeen tehnyt kutsutaan noutamaan kirjoitettu rangaistusvaatimus. Tällöin häntä kuullaan asiassa. Jos rikkeen tehnyt myöntää rangaistusvaatimuksen oikeaksi, niin asia on selvä. Jos hän kiistää, niin poliisi voi joko jättää rangaistusvaatimuksen antamatta ja kertoa, että kuullaan välillä todistaja ja palataan asiaan sen jälkeen.
Poliisi voi myös antaa rangaistusvaatimuksen tiedoksi ja kertoa, että jos ilmenee, että todistaja valehteleekin, niin saajaan otetaan yhteyttä, eikä sitä tietystikään silloin tarvitse maksaa, vaan sen voi repiä, kun juttu menee käräjille asian tiimoilta tapahtuneen vakavamman rikoksen johdosta. Jos todistaja ei valehdellut, vaan pysyy ilmoituksessaan, niin rangaistusvaatimus on silloin pätevä kiistämisestä huolimatta.
"Yksinkertaisissa ja selvissä asioissa
poliisi voi toimittaa ns. suppean esitutkinnan, jos teosta ei ole yleisen rangaistuskäytännön mukaisesti odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa."
yksinkertainen ja selväkö hä?
Kuvitteletko ihan oikeasti, että poliisia tai oikeutta kiinnostaa kuinka paljon todistajat valehtelevat. Varsinkaan kun se on mahdoton edes selvittää. Poliisitkin valehtelevat todistajina oikeudessa ihan mielin määrin, eikä koira perään hauku. Suomessa oikeusturva on täysin näennäistä ja pelkkä vitsi.