Ensinnäkin ihan meissä jokaisessa ihmisessä on narsistisia piirteitä, eikä kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja narsismia tulisi todellakaan sekoittaa keskenään.
Harvemmin narsistit päättävät elämänsä oman käden kautta tai vahigoittavat itseään. Ihmiset ovat erillaisia, erillaisine toiveineen. Jotkut tuntevat katkeruutta tuntiesaan joutuneensa hyväksikäytetyksi ja jätetyksi, ilman selityksiä.
Ja voivat siksi tuntea kostonhalua, eikä siinä ole mitään narsistista. Se on ihmisen luonto. Ihan kaikkien.
Lukisitte asioista typerät keittiöpsygologit. Te olette itse valinneet "uhrin" osanne.
Entäpä se toinen osapuoli. Eikö se todellakaan ikinä tehnyt muutakuin käytti teitä hyväksi? Järki käteen, älkääkä leikkikö lääkäriä.
Narsisminen luonnehäiriö on luokiteltu sairaus ja luuletteko että pätevä psykiatri ei tunnistaisi jos narsisti yrittäisi "esittää kaksisuuntaista"
Ja mielenterveysongelmaisten haukkuminen on yhtä aikuismaista kuin jos sinulla olisi polvet epämuodostuneet ja olisit pettänyt aviomiestäsi tai jättänyt sairaan ihmisen juuri kun hän olisi sinua eniten tarvinnut. ja tänne perustettaisiin-polvivammaisten kaksoiselämää viettävien vihapalsta.
Kasvakaa aikuisiksi! Itse olette itsenne "uhreiksi" ylentäneet. Raukat.
Soroot sun muut Miat.
31
219
Vastaukset
Asiakommentti. Narsistinen persoonallisuushäiriö on sairaus. (2013!)
Kuka perustaisi palstan: "Hauku pyörätuolipotilaita" ja perustelisi sen sillä, että pyörätuolipotilaiden voidaan osoittaa aiheuttavan haittaa ympäristölleen ja kustannuksia yhteiskunnalle. Mikä on fakta.- xcch
Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä on tehty hirvittävä virhe, kun ei ole testattu kenellä on nph. Heidät olisi pitänyt vapauttaa ja vain tavalliset tuomita kuolemaan ja vankeuteen. Hitler on todettu psykopaatiksi, myös hänen maine pitäisi palauttaa. Tätäkö tarkoitatte?
xcch kirjoitti:
Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä on tehty hirvittävä virhe, kun ei ole testattu kenellä on nph. Heidät olisi pitänyt vapauttaa ja vain tavalliset tuomita kuolemaan ja vankeuteen. Hitler on todettu psykopaatiksi, myös hänen maine pitäisi palauttaa. Tätäkö tarkoitatte?
Kysymys on sairaista ihmisistä, ei rikollisista. Rikoksia tekevät kaikki ihmiset. Rikoksessa on kysymys valinnasta.
On suorastaan rasistista yhdistää normi nph, joka ei tiedä mikä on ja silti yrittää selviytyä muiden koulutovereittensa seurassa -- tiedät sen koululuokan tyypin, joka on aina hankaluuksissa, no matter what -- hitlerin tai stalinin kaltaisiin rikollisiin.- xcch
temppuilija kirjoitti:
Kysymys on sairaista ihmisistä, ei rikollisista. Rikoksia tekevät kaikki ihmiset. Rikoksessa on kysymys valinnasta.
On suorastaan rasistista yhdistää normi nph, joka ei tiedä mikä on ja silti yrittää selviytyä muiden koulutovereittensa seurassa -- tiedät sen koululuokan tyypin, joka on aina hankaluuksissa, no matter what -- hitlerin tai stalinin kaltaisiin rikollisiin.nph:t kantavat vastuun teoista lain edessä. Se ei ole hidän syy että heillä on nph, mutta kaikki väärät teot ovat. Nph tietää mikä on väärin, mutta ei välitä siitä.
xcch kirjoitti:
nph:t kantavat vastuun teoista lain edessä. Se ei ole hidän syy että heillä on nph, mutta kaikki väärät teot ovat. Nph tietää mikä on väärin, mutta ei välitä siitä.
Se lienee oikeuslaitoksen tehtävä. Ei meidän.
- M.B.
xcch kirjoitti:
Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä on tehty hirvittävä virhe, kun ei ole testattu kenellä on nph. Heidät olisi pitänyt vapauttaa ja vain tavalliset tuomita kuolemaan ja vankeuteen. Hitler on todettu psykopaatiksi, myös hänen maine pitäisi palauttaa. Tätäkö tarkoitatte?
Hyvä veto tuo Hitler aina. Keskustelu kun alkaa, vedetään se äärimmäisistä äärimmäisin esimerkki kehiin JA sillä halutaan mitä ilmeisimmin säikäyttää tuollaisen kommentin lukija olemaan kommentoimatta mitään siinä pelossa, että ei rinnastuisi Hitleriin??
No niin. Hitler on todettu psykopaatiksi? Mitä sitten?
VARSINAINEN kysymys kuuluu, että olivatko ne, jotka Hitlerin käskyjä laittoivat täytäntöön rinnakkasipsykopaatteja pääpsykopaatin rinnalla?? Hitlerin psykopatian uhreja?? Mitä??
MIKSI Hitler mahdollistui?? Hovin ansiosta?? Aika suurenmoisen suuri hovi.
Sähköshokkikokeessa, jossa 2/3 ihmisistä oli valmiita antamaan kuolettavan sähköshokin toiselle ihmiselle käskystä (tai pyynnöstä) korostettiin koehenkilöiden olevan aivan tavallisia ihmisiä, ei psykopaatteja...
Mitä tapahtuisi jos nämä maailman tälläkin hetkellä kansoittavat aivan tavalliset ihmiset ihan oikeasti ottaisivat sitä lusikkaa siihen omaan käteen omatoimisesti hieman useammin ja kokonaisvaltaisesti enemmän?? Anarkia?? Maailmansota?? Terveempää ruokaa ja ympäristösaasteiden tuottamisen loppuminen talouden ylläpitämiseksi?? MITÄ??
Niin, Hitler on todettu psykopaatiksi, mitä sitten?? M.B. kirjoitti:
Hyvä veto tuo Hitler aina. Keskustelu kun alkaa, vedetään se äärimmäisistä äärimmäisin esimerkki kehiin JA sillä halutaan mitä ilmeisimmin säikäyttää tuollaisen kommentin lukija olemaan kommentoimatta mitään siinä pelossa, että ei rinnastuisi Hitleriin??
No niin. Hitler on todettu psykopaatiksi? Mitä sitten?
VARSINAINEN kysymys kuuluu, että olivatko ne, jotka Hitlerin käskyjä laittoivat täytäntöön rinnakkasipsykopaatteja pääpsykopaatin rinnalla?? Hitlerin psykopatian uhreja?? Mitä??
MIKSI Hitler mahdollistui?? Hovin ansiosta?? Aika suurenmoisen suuri hovi.
Sähköshokkikokeessa, jossa 2/3 ihmisistä oli valmiita antamaan kuolettavan sähköshokin toiselle ihmiselle käskystä (tai pyynnöstä) korostettiin koehenkilöiden olevan aivan tavallisia ihmisiä, ei psykopaatteja...
Mitä tapahtuisi jos nämä maailman tälläkin hetkellä kansoittavat aivan tavalliset ihmiset ihan oikeasti ottaisivat sitä lusikkaa siihen omaan käteen omatoimisesti hieman useammin ja kokonaisvaltaisesti enemmän?? Anarkia?? Maailmansota?? Terveempää ruokaa ja ympäristösaasteiden tuottamisen loppuminen talouden ylläpitämiseksi?? MITÄ??
Niin, Hitler on todettu psykopaatiksi, mitä sitten??normitrollin veto 'hitlerkortti' siinä vaiheessa, kun ei enää ole mitään millä argumentoida ... googleta jos huvittaa
- tuanoinniin
M.B. kirjoitti:
Hyvä veto tuo Hitler aina. Keskustelu kun alkaa, vedetään se äärimmäisistä äärimmäisin esimerkki kehiin JA sillä halutaan mitä ilmeisimmin säikäyttää tuollaisen kommentin lukija olemaan kommentoimatta mitään siinä pelossa, että ei rinnastuisi Hitleriin??
No niin. Hitler on todettu psykopaatiksi? Mitä sitten?
VARSINAINEN kysymys kuuluu, että olivatko ne, jotka Hitlerin käskyjä laittoivat täytäntöön rinnakkasipsykopaatteja pääpsykopaatin rinnalla?? Hitlerin psykopatian uhreja?? Mitä??
MIKSI Hitler mahdollistui?? Hovin ansiosta?? Aika suurenmoisen suuri hovi.
Sähköshokkikokeessa, jossa 2/3 ihmisistä oli valmiita antamaan kuolettavan sähköshokin toiselle ihmiselle käskystä (tai pyynnöstä) korostettiin koehenkilöiden olevan aivan tavallisia ihmisiä, ei psykopaatteja...
Mitä tapahtuisi jos nämä maailman tälläkin hetkellä kansoittavat aivan tavalliset ihmiset ihan oikeasti ottaisivat sitä lusikkaa siihen omaan käteen omatoimisesti hieman useammin ja kokonaisvaltaisesti enemmän?? Anarkia?? Maailmansota?? Terveempää ruokaa ja ympäristösaasteiden tuottamisen loppuminen talouden ylläpitämiseksi?? MITÄ??
Niin, Hitler on todettu psykopaatiksi, mitä sitten??Godwinin laki ;)
- M.B.
tuanoinniin kirjoitti:
Godwinin laki ;)
wau!! Näköjään AINA oppii JOTAKIN uutta :)
- tuanoinniin
temppuilija kirjoitti:
voehan vittu
6-1 Suomi - Ruotsi (sinä - minä)
:DPitäisköhän mainita Ruotsista päin huutelevansa.. :D
- M.B.
M.B. kirjoitti:
wau!! Näköjään AINA oppii JOTAKIN uutta :)
Godwinin laki on tieten tahtoen luotu vasta-argumentaatio Hitler-kortille nettikeskustelussa. Eli Hitlerin memisalisoitua Godwin kehittämällä kehitteli memisalisoituneelle Hitlerille vastameemin, eli Godwinin laina ja se tarttui!!
Mitenköhän tuon narsismin ja uhreuden kanssa..
Ja mitenköhän nuo argumentaatiovirheet narsismikeskustelussa.. että perustellaan toisen kutsumista (tosissaan?) palstanarsistiksi siksi, koska kohde on itse itseään joko verrannut narsistiin tai todennut olevansa sellainen.
*Minä olen tämän planeetan kaunein ruusu* M.B. kirjoitti:
Godwinin laki on tieten tahtoen luotu vasta-argumentaatio Hitler-kortille nettikeskustelussa. Eli Hitlerin memisalisoitua Godwin kehittämällä kehitteli memisalisoituneelle Hitlerille vastameemin, eli Godwinin laina ja se tarttui!!
Mitenköhän tuon narsismin ja uhreuden kanssa..
Ja mitenköhän nuo argumentaatiovirheet narsismikeskustelussa.. että perustellaan toisen kutsumista (tosissaan?) palstanarsistiksi siksi, koska kohde on itse itseään joko verrannut narsistiin tai todennut olevansa sellainen.
*Minä olen tämän planeetan kaunein ruusu*No tokkiinsa. Mut et niin kaunis ko mää.
:D
(näillä mennään)- tuanoinniin
M.B. kirjoitti:
Godwinin laki on tieten tahtoen luotu vasta-argumentaatio Hitler-kortille nettikeskustelussa. Eli Hitlerin memisalisoitua Godwin kehittämällä kehitteli memisalisoituneelle Hitlerille vastameemin, eli Godwinin laina ja se tarttui!!
Mitenköhän tuon narsismin ja uhreuden kanssa..
Ja mitenköhän nuo argumentaatiovirheet narsismikeskustelussa.. että perustellaan toisen kutsumista (tosissaan?) palstanarsistiksi siksi, koska kohde on itse itseään joko verrannut narsistiin tai todennut olevansa sellainen.
*Minä olen tämän planeetan kaunein ruusu*Siitä kehittelemään omaa lakia, M.B.:n laki? Laita vaan vähän laajempi kuvailu niin pistetään wikipediaan ;)
*kaataa vettä ja ravinnetikun ruususten ruukkuihin* - M.B.
tuanoinniin kirjoitti:
Siitä kehittelemään omaa lakia, M.B.:n laki? Laita vaan vähän laajempi kuvailu niin pistetään wikipediaan ;)
*kaataa vettä ja ravinnetikun ruususten ruukkuihin*Jaa-a.. jos sellainen sattumalta ilmestyy, niin mikäpä siinä. Riippuen sisällöstä :D
Jos en pidä sisällöstä, alan toisen asteen yhtälöksi ja hylkään mun nimmarin :)
*tuntee varpaat kastuu ja puna nousee poskiin, toisin kuin tuolla temppuilevalla seinäruusulla* ;) - xcch
M.B. kirjoitti:
Hyvä veto tuo Hitler aina. Keskustelu kun alkaa, vedetään se äärimmäisistä äärimmäisin esimerkki kehiin JA sillä halutaan mitä ilmeisimmin säikäyttää tuollaisen kommentin lukija olemaan kommentoimatta mitään siinä pelossa, että ei rinnastuisi Hitleriin??
No niin. Hitler on todettu psykopaatiksi? Mitä sitten?
VARSINAINEN kysymys kuuluu, että olivatko ne, jotka Hitlerin käskyjä laittoivat täytäntöön rinnakkasipsykopaatteja pääpsykopaatin rinnalla?? Hitlerin psykopatian uhreja?? Mitä??
MIKSI Hitler mahdollistui?? Hovin ansiosta?? Aika suurenmoisen suuri hovi.
Sähköshokkikokeessa, jossa 2/3 ihmisistä oli valmiita antamaan kuolettavan sähköshokin toiselle ihmiselle käskystä (tai pyynnöstä) korostettiin koehenkilöiden olevan aivan tavallisia ihmisiä, ei psykopaatteja...
Mitä tapahtuisi jos nämä maailman tälläkin hetkellä kansoittavat aivan tavalliset ihmiset ihan oikeasti ottaisivat sitä lusikkaa siihen omaan käteen omatoimisesti hieman useammin ja kokonaisvaltaisesti enemmän?? Anarkia?? Maailmansota?? Terveempää ruokaa ja ympäristösaasteiden tuottamisen loppuminen talouden ylläpitämiseksi?? MITÄ??
Niin, Hitler on todettu psykopaatiksi, mitä sitten??"Hyvä veto tuo Hitler aina. Keskustelu kun alkaa, vedetään se äärimmäisistä äärimmäisin esimerkki kehiin JA sillä halutaan mitä ilmeisimmin säikäyttää tuollaisen kommentin lukija olemaan kommentoimatta mitään siinä pelossa, että ei rinnastuisi Hitleriin??
No niin. Hitler on todettu psykopaatiksi? Mitä sitten?"
Mitäpä sitten, asetin vain vastakohdaksi, koska tuo Tempun rullatuoli vertaus oli aika kaukaa... Ei vastannut enään todellisuutta, mutta Aatu on elävää historiaa, lisäksi en väittänyt vaan esitin kysmys muodossa.
"MIKSI Hitler mahdollistui?? Hovin ansiosta?? Aika suurenmoisen suuri hovi."
Jep. Tietysti, miten yksi mies voisi aiheuttaa miljoonien kuoleman. Varmaan suurimpia hoveja lajissaan, tästä on tehty filmi miten se on mahdollista. Eräs amerikkalainen opettaja testasi menetelmää oppilasiinsa samaa menetelmää, lankaan menivät. Filmi on näytetty suomen tv:ssä 1990 luvulla. - M.B.
xcch kirjoitti:
"Hyvä veto tuo Hitler aina. Keskustelu kun alkaa, vedetään se äärimmäisistä äärimmäisin esimerkki kehiin JA sillä halutaan mitä ilmeisimmin säikäyttää tuollaisen kommentin lukija olemaan kommentoimatta mitään siinä pelossa, että ei rinnastuisi Hitleriin??
No niin. Hitler on todettu psykopaatiksi? Mitä sitten?"
Mitäpä sitten, asetin vain vastakohdaksi, koska tuo Tempun rullatuoli vertaus oli aika kaukaa... Ei vastannut enään todellisuutta, mutta Aatu on elävää historiaa, lisäksi en väittänyt vaan esitin kysmys muodossa.
"MIKSI Hitler mahdollistui?? Hovin ansiosta?? Aika suurenmoisen suuri hovi."
Jep. Tietysti, miten yksi mies voisi aiheuttaa miljoonien kuoleman. Varmaan suurimpia hoveja lajissaan, tästä on tehty filmi miten se on mahdollista. Eräs amerikkalainen opettaja testasi menetelmää oppilasiinsa samaa menetelmää, lankaan menivät. Filmi on näytetty suomen tv:ssä 1990 luvulla.?? Millä tavalla tempun rullatuolivertaus ei vastannut todellisuutta??
Ja hienoa. Hitlerin menetelmistä on tehty elokuva, joka näytettiin Suomen televisiossa 90-luvulla. Vai onko käyttämäsi 'filmi' ihan yleisesti mikä vaan pätkä? Minulle filmi on enemmän elokuva, ihan vaan jotta et ihmettele.
Ilmeisesti samainen filmi kuuluu suomalaisen yleissivistykseen tietää pelkästään nimen Hitler perusteella?? - mun ainoa
Niinpä juuri, elämme maailmassa jossa nämä persoonallisuushäiriöiset toimivat ns terapeutteina..Hienoa vai miten se menee?
- M.B.
M.B. kirjoitti:
Godwinin laki on tieten tahtoen luotu vasta-argumentaatio Hitler-kortille nettikeskustelussa. Eli Hitlerin memisalisoitua Godwin kehittämällä kehitteli memisalisoituneelle Hitlerille vastameemin, eli Godwinin laina ja se tarttui!!
Mitenköhän tuon narsismin ja uhreuden kanssa..
Ja mitenköhän nuo argumentaatiovirheet narsismikeskustelussa.. että perustellaan toisen kutsumista (tosissaan?) palstanarsistiksi siksi, koska kohde on itse itseään joko verrannut narsistiin tai todennut olevansa sellainen.
*Minä olen tämän planeetan kaunein ruusu*memisalisoiduttua
meemisalisaatio? :DD - da-daaaaa?
Ihan varmasti on vittumaisia pyörätuolipotilaitakin?
- M.B.
temppuilija kirjoitti:
normitrollin veto 'hitlerkortti' siinä vaiheessa, kun ei enää ole mitään millä argumentoida ... googleta jos huvittaa
GOOGLETIN hitlerkortin....
http://www.hs.fi/?scrollTo=comics-area&ref=tf_iHSisboksi
sori..
- raakkuna1
Otit esille narsismin, niin sen oikea määritelmä on oikealla tavalla rakastaa itseään, mutta onko narsismia epätoivottavassa mielessä esiintyvää itsensä rakastamista ja ihailua, niin vastaus on kyllä. Mutta tuo "Kaksisuuntainen mieliala häiriö" tarvitsee kunnollisen määritelmän, sillä sellaista on alkanut esiintymään varsin usein ihmisissä, ja sen selville saaminen kuuluu psykiatrian piiriin, ja siihen kuuluu käytöksen huomioiminen, joka ilmenee kahdensuuntaisena mielialojen vaihteluna, eli ihminen on välillä ihan outo ja masentunut, ja kohta taas kovassa vedossa, ja varsin aikaansaava ja suosittu ystäviensä piirissä. Ja voi sanoa että verikokeen laboratoriotesteistä se selviää välittömästi, ja siihen on olemassa tasapainoittava lääkitys.
Ja mitä tulee mielenterveysongelmaisten haukkumiseen, niin on eräillä on yleinen tyyli mitätöidä joku ihminen haukkumalla mielisairaaksi, ja sellaiseen törmää palstallammekin jatkuvasti. Salut.- diagnoosista
Pikaisesti löytyneiden tietojen mukaan ei näyttäisi diagnosoituvan verikokeen perusteella, vai kehittyikö kehitys jo niin pitkälle? Se kyllä mainitaan, että verikokeiden avulla varmistetaan etteivät oireet johdu jostain muusta sairaudesta.
toim. huom. tämä ihan vaan tuota mainitsemaasi asiaa koskien, en tyrmää tai puolla ylipäätään kommenttiasi temppuilija kirjoitti:
Rasismia. Kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Kappasta, raakkuna1 on vanha palstalainen (..palstallammekin..)
- xcch
"Kaksisuuntainen mieliala häiriö"
Tulitkohan oikealle palstalle?, täällä ei ko. ongelmasta ole juurikaan ollut puhetta.. - Sairastunut-
Tuntuu että ihmisillä pitää olla aina joku keino alentaa ihmisiä. Olipase sitten narsistiksi tai homoksi haukkuminen. Aina löytyy joku keino erottaa ihmiset porukasta.
hassua, että ne palstalaiset, jotka ovat yrittäneet rakentaa jotain täällä, on leimattu erään puolesta narsisteiksi, sairaiksi, mikä toki voi pitää paikkansakin, sillä jotenkin tuntuu, että rakentaminen usein koetaan sairaana ja rikkominen, tuhoaminen kulttuurillisesti normaalina
temppuilija kirjoitti:
hassua, että ne palstalaiset, jotka ovat yrittäneet rakentaa jotain täällä, on leimattu erään puolesta narsisteiksi, sairaiksi, mikä toki voi pitää paikkansakin, sillä jotenkin tuntuu, että rakentaminen usein koetaan sairaana ja rikkominen, tuhoaminen kulttuurillisesti normaalina
Kettu mainitsi kerran että ihmisen oppii tuntemaan paitsi siitä mitä hän 'sinulle' puhuu, niin erityisesti kuuntelemalla miten hän puhuu muille.
Viisaasti sanottu.
Kyllä mä luotan ihmisiin, ei he usko leimoihin sokeasti, vaan katsovat kuka leimaa ja mistä syystä...miettivät vaikuttimia ja sen sellaisia.. :)
- hyvähyvähyvä
Hih! Rehellisyyttä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad831332- 45950
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että367788- 142749
- 55689
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän117667- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76612
- 56594