5w-30

Miulla oli tuossa männä keväänä auto, joka hörppi öljyä. Kun syytä selvitettiin, niin ensiksi korjattiin vuotava jakopää, minkä jälkeen tarkkailtiin tilannetta, vaikka tiedettiin, ettei se vielä vikaa poistanutkaan. Tämän huollon jälkeen oli firma laittanut koneeseen (astra 1,6 ecotec (yllättäen)) sisään 5w-30 öljyä eli aikamoista lirua. Väittivät, että laittavat sitä aina. Voiko pitää paikkansa? Tuntuu siltä että laittoivat ohuen öljyn, jottei öljyn hörppäily ainakaan loppuisi ja saisivat koneen varpilla korjattavakseen. Kertokaahan siis, voiko huollon selitys pitää paikkansa.
97018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Katoppas sieltä auton ohjekirjasta mitäs se Saksalainen insinörtti on suositellu siihen kuljettimeen.

Äänestä

... ei voisi pitää paikkaansa? Nykykoneisiin ei kannata laittaa liian paksua öljyä, moni käyttää esim. 0w-30, joka kaiketi on vielä "lirumpaa".

Koneet on niin tiukkoja, ja polttoainettakin säätyy kun ajelee ohuella öljyllä. Ja öljyt ovat kehittyneet niin paljon, että vaaraa esim. öljyn leikkaantumisesta ei ole.

Äänestä
  • Jos SAE-luokituksissa sanotaan, että öljy on "kuumana" kolmekymppistä, niin öljy on SAE kolmekymppistä, huolimatta siitä kuinka matala se xW luku on...

    Sillä se W tarkoittaa "kylmä" luokitusta, mutta se toinen luokka kertoo sen, että miten juoksevaa öljy on 100 asteisena.

    Jos öljyllä on todella matala W-luokitus, niin tottakai se "näyttää" ohuelta, kun sitä kaataa purkista, mutta jos lämmität esim. 10W-30 ja 5W-30 öljyt 100 asteisiksi, niin mitään eroa ei ole. Pienempi W-luokka tarkoittaa oikeastaan vain helpompaa kylmäkäynnistystä, ja nopeampaa öljyn liikkeelle lähtöä... "kuuma-luokitus" määrää sen miten öljy käyttäytyy lämpimässä koneessa.

    On sitten tietenkin ihan toinen asia, että miten suuret erot W- ja tavallisten luokitusten välille saadaan.... Jostain kuulin, että jos mineraaliöljyllä on W-luokka yli 30 pienempi kuin "kuuma-luokitus", niin sitä kannattaa välttää, koska niissä käytetään tiettyjä polymeerejä, joilla on omat sivuvaikutuksensa... Mutta ei siitä enempää tällä kertaa...

    Äänestä

  • S.A.E. kirjoitti:

    Jos SAE-luokituksissa sanotaan, että öljy on "kuumana" kolmekymppistä, niin öljy on SAE kolmekymppistä, huolimatta siitä kuinka matala se xW luku on...

    Sillä se W tarkoittaa "kylmä" luokitusta, mutta se toinen luokka kertoo sen, että miten juoksevaa öljy on 100 asteisena.

    Jos öljyllä on todella matala W-luokitus, niin tottakai se "näyttää" ohuelta, kun sitä kaataa purkista, mutta jos lämmität esim. 10W-30 ja 5W-30 öljyt 100 asteisiksi, niin mitään eroa ei ole. Pienempi W-luokka tarkoittaa oikeastaan vain helpompaa kylmäkäynnistystä, ja nopeampaa öljyn liikkeelle lähtöä... "kuuma-luokitus" määrää sen miten öljy käyttäytyy lämpimässä koneessa.

    On sitten tietenkin ihan toinen asia, että miten suuret erot W- ja tavallisten luokitusten välille saadaan.... Jostain kuulin, että jos mineraaliöljyllä on W-luokka yli 30 pienempi kuin "kuuma-luokitus", niin sitä kannattaa välttää, koska niissä käytetään tiettyjä polymeerejä, joilla on omat sivuvaikutuksensa... Mutta ei siitä enempää tällä kertaa...

    Moi

    Mikäli nyt ymmärsin oikein niin tarkoitat, että esim. 5W-40 tai 10W-50 mineraaliöljyä tulisi välttää. Eli noissa olis liian laaja viskositeettialue. Tollasia mineraaliöljyjä en muista tavanneeni, joissa olis toi "yli 30" luokitusero. Tiedätkö itse yhtään tollasta mineraalia? Täysynteettistä tai puolisynteettistä 5W-40 litkujahan on useita.

    Mitä laajempi viskositeettialue, sitä enemmän lisäaineita. Voitelun kannalta ei aina kaikkein järkevintä toi laaja viskositeettialue.

    Äänestä

  • Firblade kirjoitti:

    Moi

    Mikäli nyt ymmärsin oikein niin tarkoitat, että esim. 5W-40 tai 10W-50 mineraaliöljyä tulisi välttää. Eli noissa olis liian laaja viskositeettialue. Tollasia mineraaliöljyjä en muista tavanneeni, joissa olis toi "yli 30" luokitusero. Tiedätkö itse yhtään tollasta mineraalia? Täysynteettistä tai puolisynteettistä 5W-40 litkujahan on useita.

    Mitä laajempi viskositeettialue, sitä enemmän lisäaineita. Voitelun kannalta ei aina kaikkein järkevintä toi laaja viskositeettialue.

    Äkkiseltään tulee mieleen ainakin Teboil Silver 15W50. Motulillakin oli joku 15W50-mineraaliöljy, mallia en nyt muista. Tuli käytettyä noita edellisessä autossa.

    Äänestä

  • S.A.E. kirjoitti:

    Jos SAE-luokituksissa sanotaan, että öljy on "kuumana" kolmekymppistä, niin öljy on SAE kolmekymppistä, huolimatta siitä kuinka matala se xW luku on...

    Sillä se W tarkoittaa "kylmä" luokitusta, mutta se toinen luokka kertoo sen, että miten juoksevaa öljy on 100 asteisena.

    Jos öljyllä on todella matala W-luokitus, niin tottakai se "näyttää" ohuelta, kun sitä kaataa purkista, mutta jos lämmität esim. 10W-30 ja 5W-30 öljyt 100 asteisiksi, niin mitään eroa ei ole. Pienempi W-luokka tarkoittaa oikeastaan vain helpompaa kylmäkäynnistystä, ja nopeampaa öljyn liikkeelle lähtöä... "kuuma-luokitus" määrää sen miten öljy käyttäytyy lämpimässä koneessa.

    On sitten tietenkin ihan toinen asia, että miten suuret erot W- ja tavallisten luokitusten välille saadaan.... Jostain kuulin, että jos mineraaliöljyllä on W-luokka yli 30 pienempi kuin "kuuma-luokitus", niin sitä kannattaa välttää, koska niissä käytetään tiettyjä polymeerejä, joilla on omat sivuvaikutuksensa... Mutta ei siitä enempää tällä kertaa...

    ... näin on. 30 on 30 kuumana. Mutta esim. Ford ei suosita koneeseensa 0W-öljyjä, olkoonpa kuumaviskositeetti sitten vaikka se 30. Eli pelkkään viskositeettiin ei voi enää tuijottaa öljyjen ominaisuuksia mietittäessä.

    "10W-30 ja 5W-30 öljyt 100 asteisiksi, niin mitään eroa ei ole"

    => Tämä on harhaluulo. Eroja on ihan jopa täsmälleen saman viskositeettialueen öljyillä 100 asteessa, koska SAE-luokituksessa on melkoinen liikkumavara. Esim luokassa 30 viskositeetti 100 asteessa voi vaihdella 9,3 - 12,5 välillä. 12,6 on jo 40-öljyä. Näin sae 30 öljy, jonka viskositeetti 100 asteessa on 9,4 on selvästi "luirumpaa" kuin sae 30 -öljy, jonka viskositeetti samassa lämpötilassa onkin 12,3!!

    Äänestä

  • Scuderia QV kirjoitti:

    Äkkiseltään tulee mieleen ainakin Teboil Silver 15W50. Motulillakin oli joku 15W50-mineraaliöljy, mallia en nyt muista. Tuli käytettyä noita edellisessä autossa.

    Moi

    Hmm, löytyykös tollastakin? Teppo-Oilin nettisivuilta ei löydy kuin Silver 10W-40....se nyt taas on niin kallista, että laitan mielummin Teppo-Oil moniaste 15W-40 kesäöljyksi kesäautoon. Sitäpaitsi toi Silver näyttäis olevan BuoliZintetico.

    Äänestä

  • Tuunainen kirjoitti:

    ... näin on. 30 on 30 kuumana. Mutta esim. Ford ei suosita koneeseensa 0W-öljyjä, olkoonpa kuumaviskositeetti sitten vaikka se 30. Eli pelkkään viskositeettiin ei voi enää tuijottaa öljyjen ominaisuuksia mietittäessä.

    "10W-30 ja 5W-30 öljyt 100 asteisiksi, niin mitään eroa ei ole"

    => Tämä on harhaluulo. Eroja on ihan jopa täsmälleen saman viskositeettialueen öljyillä 100 asteessa, koska SAE-luokituksessa on melkoinen liikkumavara. Esim luokassa 30 viskositeetti 100 asteessa voi vaihdella 9,3 - 12,5 välillä. 12,6 on jo 40-öljyä. Näin sae 30 öljy, jonka viskositeetti 100 asteessa on 9,4 on selvästi "luirumpaa" kuin sae 30 -öljy, jonka viskositeetti samassa lämpötilassa onkin 12,3!!

    Moi

    Asiaa puhuu hän!

    Ja näin vain uudella öljyllä, uskokaa pois.

    Onko 20 000 kilsaa ajettu öljy vielä samoissa viskositeettiarvoissa....Tuliko 10W-40 öljystä 15W-30....No saivarteluahan toi on mutta öljyt ei kyllä parane vanhetessaan, eikä viskositeettialue kasva....

    Äänestä

Ei Opeliin yleensä 5W-30 öljyä laiteta, Fordiin sitä kylläkin jopa vaaditaan.

Mutta että Opeliin... kummallista. Lisäksi 5W-30 on suht. harvinainen SAE -luokka, yleensä nykyään 5W-40.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


el mulco kirjoitti:

Miulla oli tuossa männä keväänä auto, joka hörppi öljyä. Kun syytä selvitettiin, niin ensiksi korjattiin vuotava jakopää, minkä jälkeen tarkkailtiin tilannetta, vaikka tiedettiin, ettei se vielä vikaa poistanutkaan. Tämän huollon jälkeen oli firma laittanut koneeseen (astra 1,6 ecotec (yllättäen)) sisään 5w-30 öljyä eli aikamoista lirua. Väittivät, että laittavat sitä aina. Voiko pitää paikkansa? Tuntuu siltä että laittoivat ohuen öljyn, jottei öljyn hörppäily ainakaan loppuisi ja saisivat koneen varpilla korjattavakseen. Kertokaahan siis, voiko huollon selitys pitää paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu