Pari vuotta sitten brittiläinen historioitsija Mei Trow väitti selvittäneensä Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden.Trown mukaan Viiltäjä-Jack oli Whitechapelin ruumishuoneella työskennellyt Robert Mann.Mann eli köyhyydessä ja hän oli mielisairas,mikä sopii Viiltäjä-Jackista tehtyyn profilointiin.Työpaikaltaan ruumishuoneelta Mann olisi varastanut murhaamiseen käyttämänsä teurastus -tai amputointiveitsen.Ruumishuoneen työntekijänä Mannilla täytyi olla myös anatomian tuntemusta.Palaset loksahtavat hyvin paikoilleen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100610375435_ul.shtml
Mielestäni tämä uusi teoria on järkeenkäypä ja uskottava.Trow sanoi käyttäneensä selvityksen tekemiseen aikaa kaksi vuotta.Robert Mann saattoi todellakin olla Viiltäjä-Jack,mutta Trow kuitenkin muistuttaa,että kyseessä on vain teoria eikä mitään pystytä enää todistamaan 100% varmasti.
Mitä mieltä olette tuosta teoriasta? Itse olen sitä mieltä,että Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyttä on mahdoton selvittää,koska todennäköisiä tekijäehdokkaita on aivan liikaa.Rikoshistorian suurin mysteeri jää ikuisesti avoimeksi...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100610375435_ul.shtml
Mielestäni tämä uusi teoria on järkeenkäypä ja uskottava.Trow sanoi käyttäneensä selvityksen tekemiseen aikaa kaksi vuotta.Robert Mann saattoi todellakin olla Viiltäjä-Jack,mutta Trow kuitenkin muistuttaa,että kyseessä on vain teoria eikä mitään pystytä enää todistamaan 100% varmasti.
Mitä mieltä olette tuosta teoriasta? Itse olen sitä mieltä,että Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyttä on mahdoton selvittää,koska todennäköisiä tekijäehdokkaita on aivan liikaa.Rikoshistorian suurin mysteeri jää ikuisesti avoimeksi...
Vastaukset 2
Vanhimmat
jonka ase lydetty, sekä aihetodisteita.
Se teoria sir John Williamsista on hakuammuntaa."Veitsi paljastaa -teoria" kusee pahemman kerran.Ei ole uskottava teoria.