Taas piestään vuokraeeroja persiille (ja isäntä läpsii vuokran perintäjormalla lisää). Taloussanomat nimittäin kirjoittaa, ettei mitään asuntojen hintakuplaa Suomessa olekaan. Asunnot ovat kalliita, mutta eivät mitenkään erityisen kalliita ja palkatkin ovat nousseet muilla paitsi vuokraeeroilla. Kupla on joka tapauksessa pelkkää märkää unta. Muutenkin Suomen kalleus asuinmaana on urbaania legendaa.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2011/11/02/huippuhinnat-legendaa--asuminen-ei-olekaan-kallista/201115809/139
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2011/11/02/huippuhinnat-legendaa--asuminen-ei-olekaan-kallista/201115809/139
Vastaukset 15
Vanhimmat
oi.hih...oikein Sampo pankin neuvonantaja, onneksi ei ole mitään tarkoitusperiä lausunnon antajalla.. . heh :) juu uskon, on jokaisella kuusi varvasta. juu, asunnot on tosi halpoja, asunnot on ilmaisia, sanoo puppeli-pankin asiantuntija. hauskoja juttuja täällä ja joku viitsii niitä kannella vielä tänne keskustelupalstoille...päivän parhaat naurut...hhooohhoohhheee
Nyt muuli puhut paskaa ,tauno uervelot uskooo sekonomistia joka on täysin sekasin.
Niin kuin muulitkin täysin sekoja turhapuroja.Kupla sulla on housussa ja otsassa käveleppä ulos joku kyllä huomauttaa sua näistä.
Tietenkään ei kannata uskoa suuren pankin ekonomistia, jolla on pitkä koulutus ja ura alalla. Sen sijaan kannattaa uskoa lukilukia, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja jolla on taustalla kansakoulu ja kesken jäänyt ammattikoulu. Oikeastaan Sampo-pankki voisi vaihtaa johtavan ekonomistinsa lukilukiin ja lukilukin perstuntumaan.
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy hyvä kuvaaja jossa näkyy ihmisten tulokehitys suhteessa asuntojen hintoihin. Sieltä näkyy ihan selvästi että asuntojen hinnat ovat seuranneet hyvin tarkasti tulokehitystä.
Ja kun tiedämme että suomessa asuminen maksaa sen mitä ihmisillä on siitä varaa maksaa, niin voimme todeta kuplan olemattomuuden.
Ennemmin kannattaisi käydä keskusteluja siitä miksi asuminen maksaa suomessa sen mitä ihmisillä on siitä varaa maksaa, kuin siitä että onko kuplaa vai ei. Syitä tähän keksin itsekkin ihan muutamassa minuutissa useita kymmeniä.
Sekonomostit eivät osaa luotsata,vaan katselevat tilastoja,joita jykäkin katselee.
Selittäpä,annetaanpa sulle nyt erinomainen tilaisuus,kertoa miksi nämä niin kutsutut ekonomit ja älymystö eivät osaa pyörittää taloutta oikeaoppisesti,lukuunottamatta nyt tätä.
Asunnot on halpoja ,luodaan psykologinen iluusio.
Miksi kauppa ei käy?senhän pitäisi nyt käydä kuumana,kerroppa miksi ei käy.
Kaiken mukaan jykäkin kertoo työlliyys on hyvä ja tarvitsemme ulkomaalaista työvoimaa,
Kerroppa nyt mikä mättää kaikki ei vaan mene jostain kumman syystä yksiin.
Ja miksi etuovella on laskevia hintoja ,kerran asunnot on halpoja kerro oi kerro.
Meneekö aloitta sekonomistin kanssa sekaisin jos ei vastausta niin olet täysin sekonomistien talutusnuorassa.
>>>Miksi kauppa ei käy?senhän pitäisi nyt käydä kuumana,kerroppa miksi ei käy
"– Jos asuntojen hinnat laskevat, ne laskevat taloustilanteen, ei kuplan takia, Lehtinen korostaa."
Opettele lukemaan.
Nimen omaan olen tästä varoittanut taloustilanteesta,ai niin minä en lehtisiä lueksi niin kuin eräät muulit lueksii ja ovat joka kerta polkaisseet lehtien kanssa p kasaan.
Niin perustele,käyriäkö katselet niin kuin lehtinen,noilla on haista p verran merkitystä.
Katsele vaan sinä lehtiä tai lehtisiä.
Eli tuhnut oli jälleen kerran oikeessa asuntojen hinnat laskee ja johtuu taloustilanteesta josta ei nousta vuosiin.
Jatka lehtisten lukemista muuli.
BUAHAHAHAA... Jokainen asuja tässä maassa tuntee nahoissaa asumisen kalleuden asumismuodosta riippumatta. Toki aina voi itselleen uskotella että halpaa on...
Toisella maksaa melkoisesti kun meni ostamaan ilmaa ja neliöitä tarpeettoman määrän jota yrittää ylläpitää kaikin tavoin.
Se vaan on tyhmää maksaa liikaa mainitsee giganttikin.
Paljonkos ne asuin kulut on? kuukaudessa millä hinnalla asustelet.
Se määrää aika paljons.
Vuokrapetteriodottajien mielestä ei kannata uskoa pankin ekonomisteihin tai johtajiin, koska heillä oma lehmä ojassa. Ei tilastokeskukseen, koska se vääristelee käppyröitä. Itseensä toki uskovat, vaikka noin 15 vuotta olleet kokoajan ennustuksissaan väärässä. Odottaja ennustelee ja minä ok-kuninkaallinen en arvaile vaan tiedän, että asun mukavasti ok-talossa ja ikilaina maksettu 2014.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/11/02/sammon-tulos-yli-puolitt...
; )
Eikö olekkin mukavaa olla velaton tuhnu siis eliittiä palstalla.
Yllättäen Uotilan Laurihan se siellä jakelee jälleen syvälleluotaavia analyysejään, kun edes kerrankin osuisi oikeaan muta mies näyttää olevan julkisuudenhakuinen ja itsepäinen kuin muuli, voi voi.
Ei kai kukaan voi olla noin tyhmä että uskoo tota soopaa.
Ja sulla on varmasti jotain faktaa jolla tuo soopa kumotaan. Viitsitkö laittaa jakoon, kiinnostaisi kovasti?