Tuttu lastenhoitaja oli ollut kotona 1- ja 2-vuotiaiden lasten kanssa sillä aikaa, kun äiti oli hoitamassa tärkeitä asioita.
Hoitaja oli alkanut tutkia äidin tavaroita. Hän oli nähnyt makuuhuoneen koristehyllyssä pienen muovisen enkelirasian, joka oli suljettu niiteillä ja teipillä. Hoitaja oli repinyt teipit ja niitit auki, avannut kannen ja nähnyt sisällä muovipussin täynnä vaaleaa pulveria.
- Hän luuli jauhetta huumausaineeksi ja soitti sosiaaliviranomaisille
Puhelun saanut komisario kertoo, että hän päätti suorittaa asuntoon kotietsinnän välittömästi, vaikka poliisin mukaan naisella ei ole huumemenneisyyttä.
Poliisi ei ilmoittanut kotietsinnästä asunnon vakituiselle asukkaalle, eli äidille.
- Katsottiin, että siellä oli niin sanotusti asunnonhaltija paikalla, kun tämä hoitaja oli siellä lapsia hoitamassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä vittua!! Jos joku ketku änkeytyy kotiisi ja penkoo luvatta tavaroitasi, jonka jälkeen soittaa sossut ja poliisit paikalle tekemään kotietsintää, niin onko poliisi muka todella NOIN TYHMÄ ETTÄ KUVITTELEE rosmon olevan "asunnon omistaja ja perheenjäsen". "juu ei meirän tarvi ilmottaa kotietsinnästä, kun onhan toi ILMIANTAJA paikalla"???
POLIISIVALTIOOO
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214678451_uu.shtml
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=620440
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lemmikkikoiran-tuhkista-huumetakavarikko-nyt-puhuu-poliisi/art-1288425284367.html
Hoitaja oli alkanut tutkia äidin tavaroita. Hän oli nähnyt makuuhuoneen koristehyllyssä pienen muovisen enkelirasian, joka oli suljettu niiteillä ja teipillä. Hoitaja oli repinyt teipit ja niitit auki, avannut kannen ja nähnyt sisällä muovipussin täynnä vaaleaa pulveria.
- Hän luuli jauhetta huumausaineeksi ja soitti sosiaaliviranomaisille
Puhelun saanut komisario kertoo, että hän päätti suorittaa asuntoon kotietsinnän välittömästi, vaikka poliisin mukaan naisella ei ole huumemenneisyyttä.
Poliisi ei ilmoittanut kotietsinnästä asunnon vakituiselle asukkaalle, eli äidille.
- Katsottiin, että siellä oli niin sanotusti asunnonhaltija paikalla, kun tämä hoitaja oli siellä lapsia hoitamassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä vittua!! Jos joku ketku änkeytyy kotiisi ja penkoo luvatta tavaroitasi, jonka jälkeen soittaa sossut ja poliisit paikalle tekemään kotietsintää, niin onko poliisi muka todella NOIN TYHMÄ ETTÄ KUVITTELEE rosmon olevan "asunnon omistaja ja perheenjäsen". "juu ei meirän tarvi ilmottaa kotietsinnästä, kun onhan toi ILMIANTAJA paikalla"???
POLIISIVALTIOOO
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214678451_uu.shtml
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=620440
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lemmikkikoiran-tuhkista-huumetakavarikko-nyt-puhuu-poliisi/art-1288425284367.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt onneksi juuri tulleen lain perusteella nykyään pystyy edes valittamaan laittomasta kotietsinnästä, kun ennen se piti vain niellä.
"Poliisin tekemän kotietsinnän laillisuudesta voi tästä päivästä lähtien valittaa. Aiemmin kotietsinnän kohteeksi joutunut henkilö ei ole voinut saattaa etsinnän perusteita tai sen kulkua kyseenalaiseksi. Oikeus koskee henkilöä, jonka kotiin etsintä on tehty. Hän voi pyytää käräjäoikeutta tutkimaan poliisin toiminnan kotietsinnän yhteydessä sekä kotietsinnän perusteet. Lakimuutoksen taustalla on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antama päätös, jossa kyseenalaistettiin Suomen pakkokeinolaki. Muutos koskee tästä päivästä (1.8.2011) eteenpäin kaikkia tehtyjä kotietsintöjä."
Ikäväkyllä vaikka teoriassa olisi oikeus valittaa poliisin suorittamista laittomista kotietsinnöistä ja ne todettaisiinkin laittomiksi, niin niistä EI SEURAA MITÄÄN RANGAISTUKSIA POLIISILLE!!! Siksi ne poliisit edelleen jatkaa samaa touhua, koska "mitä väliii??" kun ei siitä ole mitään haittaa laittomuuksia tehnelle poliisille?
"Luvattomasta kotietsinnästä ei käytännössä koidu ongelmia poliisille, vaikka tuomioistuin katsoisi virkavallan toimineen väärin.Tänä syksynä uudistunut pakkokeinolaki tuomitsee poliisin virheelliset toimet kotietsintöjen yhteydessä, mutta ei kuitenkaan määrittele niistä mitään rangaistusta" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ts.fi/online/kotimaa/266054.html
Taapero kannattaa s a l a i s i a kotietsintöjä:
"Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisin on voitava tehdä etsintöjä yksityiskoteihin myös niin, ettei niistä ilmoiteta asukkaille etukäteen, kirjoittaa Turun Sanomat.
VAIKKA Voimassa olevan lain mukaan kotietsintää ei voi tehdä salassa, eikä siitä ilmoittamista saa viivyttää tutkinnallisista tai muistakaan syistä."
Ylläri että Taapero haluaa poliiseille vieläkin laajemmat oikeudet tehdä ihan mitä tahansa. Elehtäänhän tässä jo muutenkin poliisivaltiossa, jossa poliisille ei seuraa mitään rangaistusta lain rikkomisesta, toisin kun taviskansalaisille.
Onhan se törkeää että kansalaiset voivat jopa valittaa poliisin laittomuuksista, vaikkei siitä mitään sen ihmeempää haittaa poliisille seuraakkaan. Korkeitaan muutama juttu keskustelupalstoilla ja sama ralli jatkuu yhä.
Joka vuosi 15.000 suomalaisperhettä saa kokea tämän ihanuuden että poliisi penkoo kotinne.
Luulisi noin maalaisjärjellä, että on poliisille nolo paikka mennä ryminällä jonkun kotiin ja löytää sitten joku rasia jossa on kuolleen tuhkat. Poliisin tyhmyydellä ei taida olla mitään rajaa.
Tuhkaa kun ei MIKÄÄN laki vaadi säilyttämään nimenomaisesti uurnassa. Tuhkalle saa tehdä ihan mitä haluaa, Pieni enkelirasia on kaunis ele kuollutta kohtaan ja itse asiassa luonteva paikka säilyttää tuhkat. Uurna on iso ja ruma.
On mullakin muuten sokeri, vehnäjauhot ja suola ihan eri paikassa kuin omassa alkuperäisessä pakkauksessaan. Nämäkin pulverit ovat varmaan poliisin tulkinnan mukaan huumeita, kun ovat epäilyttävästi muovipurkeissa oikein suljetun kannen alla.
Ihan rauhassa voi tulla katsomaan kotiini miten epäilyttävästi säilytän vehnäjauhoja. Nauran sen jälkeen poliisit suohon.
Kytät on kusipää luusereita kaikki.
Rikosylikonstaapeli ja vanhempi rikoskonstaapeli olivat tarkkailemassa kukkakauppaa, kun he näkivät kaupasta tulevan 30 v miehen, jolla oli reppu, joka meni polkupyörälleen. He pysäyttivät miehen ja ottivat hänet kiinni epäiltynä huumausainerikoksesta. Siis VAIN siksi että mies poliisien mielestä sopi ulkonäöltään narkkariksi. Eli jos OLET narkkari ÄLÄ missään nimessä AJA PYÖRÄLLÄ REPPU SELÄSSÄ, äläkä käy missään kaupassa missä myydään jotain kasveihin liittyvää, kuten kasvilamppu, lannoitteet, multaa, ym.
Puhutettaessa mies (joka oli kokki) kertoi harrastavansa chilinviljelyä. Vanhempi rikoskonstaapeli soitti rikoskomisariolle ja kertoi tilanteesta. Rikoskomisario määräsi toimitettavaksi kotietsinnän, koska kantelijan kertomus oli RISTIRIITAINEN. Siis häh?
Kun 30vuotias mies käy kukkakauppassa koska hän on kokki joka kasvattaa itse chilejä niin poliisin mielestä KERTOMUS ON RISTIRIITAINEN?? Mikä siinä muka on ristiriitaista?
Noh, kuten arvata saattaa mies otettiin kiinni ja poliisit menivät hänen asunnolleen tekemään ratsia. Hämmästys oli suuri kun miehen kotoa löytyi CHILIKASVI! :O
Voi pyhä sylvi, mies oli kertonut käyneensä kukkakaupassa ostamassa mullan ph-arvoa laskevaa ainetta chileilleen ja kertonut olevansa chilejä kasvattava kokki, niin silti poliisit olivat erittäin hämmästyneitä kun löysivät asunnosta vain chilikasvin....
Mitä tästä opimme? Älä käy kukkakaupassa tai kasveja myyvässä liikkeessä ainakaan jos olet mies, sinulla on reppu tai poljet polkupyörällä. ÄLÄKÄ missään tapauksessa tunnusta poliisille kasvattavasi chilejä, koska muutenhan sinun on ihan pakko olla narkkari?!! Näin siis poliisin logiikalla.
Vois muuten ruveta trokaan chilin kasvattajille kaikkia kasveille tarkoitettuja tuotteita, koska ne ei enää uskalla mennä niitä ite ostaan kaupasta, muuten on poliisit ovella.
P.S. Ostakaa chilin kasvattajat kaikki ostoksenne käteisellä, koska poliisi saa pankista ja kaupasta tietoonsa mitä tuotteita olette ostaneet, jos maksatte pankkikortilla!
Kyseisen tapauksen kanteluun apulaisoikeusasiamies totesi päätöksessään mm. seuraavaa:
"Kun esitutkintavaiheessa toimenpiteiden perusteeksi ei lain mukaan useinkaan vaadita erityisen vahvoja epäilyjä, on selvää, että esitutkintatoimenpiteitä väistämättä kohdistuu myös henkilöihin, jotka myöhemmin todetaan syyttömiksi"
Vanhempi rikoskonstaapeli kertoi, että he näkivät liikkeestä poistuvan kantelijan, "jonka ikä, sukupuoli, olemus ja vaatetus sopivat yhteen huumausaineenviljely-alakulttuurin kanssa." Eli jos olet n. 30v mies tai sinulla on reppu selässä tai poljet pyörällä etkä aja autolla, niin poliisin mielestä "kuulut huumausaineenviljely-alakulttuuriin"???
"Partio pysäytti kantelijan ja hänelle ilmoitettiin partion epäilevän häntä huumausainerikoksesta. Tämän jälkeen kantelijaa puhutettiin ja tehtiin hänestä havaintoja."
Rikosilmoitukseen on kirjattu seuraavaa. "Partio havaitsi n. 30-vuotiaan miehen poistuvan liikkeestä reppu selässään. Partio pysäytti polkupyörällä liikkuneen miehen puhutusta varten. Miehelle ilmoitettiin, että häntä epäiltiin huumausainerikoksesta."
Josta apulaisoikeusasiamies lausuu seuraavaa: "Tässä vaiheessa totean, että pelkkä liikkeessä asiointi ja vanhemman rikoskonstaapeli mainitsemat henkilön ikä, sukupuoli, olemus ja vaatetus eivät ole riittäviä perusteita asettaa henkilöä rikoksesta epäillyn asemaan", mutta siitä huolimatta poliisin toiminta ei ollut moitittavaa eikä siitä seuraa mitään rangaistusta eli edelleen poliisit ottavat kiinni kenet tahansa pelkän ULKONÄÖN PERUSTEELLA!?
Huom! Liikkeessä myydyt tuotteet, tarvikkeet ja esineet ovat olleet täysin laillisia ja luvallisia myyntituotteita. Ne ovat soveltuneet ilmeisesti lähes kaikkien kosteutta vaativien viherkasvien, ainakin satojen tuhansien viherkasvien kasvattamiseen. Sen vuoksi pelkästään tuotteen myymisestä tai ostamisesta ei voida tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä tai päätellä, että onko niitä tarkoitus käyttää laittomaan vain lailliseen kasvatukseen ja käyttöön"
Apulaisoikeusasiamies itsekin toteaa että: "Itse en pidä kantelijan kertomusta ristiriitaisena. En kuitenkaan pidä epäuskottavana sitä, että poliisipartio on sen sellaiseksi tulkinnut. Totean kuitenkin, että kantelija ei tietenkään ole voinut vaikuttaa siihen, että internetin keskustelupalstoilla neuvotaan kannabiksen kasvattajia kertomaan poliisille chilin viljelystä. Hän on vain kertonut, miten asia hänen kohdallaan on."
"Vaikka mikään niistä ei välttämättä tällaisessa tarkastelussa ole erityisen painava, niin niitä on vielä tarkasteltava nimenomaan kokonaisuutena. Yleisesti totean, että useat samaan suuntaan viittaavat havainnot voivat yhdessä arvioituna antaa hyväksyttävän pohjan epäilylle, vaikka kukin seikka erikseen arvioituna ei välttämättä juurikaan tai ei ehkä ollenkaan puhuisi rikosepäilyn puolesta.
On myös huomattava, että pakkokeinoja koskevat säännökset jättävät soveltajalleen (siis poliisille) aina jossain määrin harkintavaltaa!!!!! Syytä epäillä -kynnyksen ylittyminen ei edellytä mitenkään vahvoja syyllisyyteen viittaavia seikkoja."
Josta syystä lähes kenet tahansa voi poliisi halutessaan ottaa kiinni ja tehdä ruumiin tarkastuksen sekä kotietsinnän.
On se sitten epäilyttävää touhua asioida... liikkeessä josta saa kasvien kasvatukseen käytettäviä tuotteita! Takapihalla puutarhan pitäminen tai parvekkeella kasvien kasvattaminen on poliisin mielestä vähintään törkeä rikos.
Taidankin polkaista pyörällä hakemaan herneen siemenet ja ruveta kasvattamaan makeaa hernettä kotona ettei torilta tarvitse herneitä ostaa kesäisin. Ja laitan parvekelaatikkoon porkkanaa kasvamaan.
Saa poliisikin oikein jotain ihmeteltävää.
Lastenhoitajan löytö kuulosti poliisin mukaan tyypilliseltä huumekätköltä.
- Hän oli löytänyt huumausaineeksi epäilemäänsä ainetta ja soittanut ensin sosiaaliviranomaisille, mistä oli neuvottu soittamaan poliisille, kertoo komisario Ilkka Iivari Kanta-Hämeen poliisista.
Iivari määräsi asuntoon kotietsinnän.
- Emme odottaneet äidin saapumista, kun paikalla oli kuitenkin lastenhoitaja todistajana, Iivari perustelee.
Poliisit tutkivat asuntoa ja veivät jauheen mukanaan.
- Testerissä paljastui, ettei kyse ollut huumausaineesta. Jauhe palautettiin saman tien, Iivari sanoo.
Hoitaja oli kertonut poliisille avanneensa rasian asunnon avainta etsiessään. Poliisi tutkii nyt asiaa vääränä ilmiantona.
- Olen pahoillani tapahtuneesta. Olen itsekin koiraihminen ja ymmärrän, miten tällainen voi koskettaa syvältä, komisario Ilkka Iivari sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214678839_uu.shtml
Ja Vitut tuollaisista pahoitteluista, turpaan tuollaista komisario poliisin paskiaista pitäisi lyödä ja raippaa antaa kunnolla!
70 raipan iskua komisarion perseen se tuntuu ja sen muistaa. Ensikerralla kyseinen komisarion paskiainen miettii vähintään kaksi kertaa, ennen kuin määrää kotietsinnän!
Ensinnäkin se rasia oli KIINNI TEIPATTU. Miksi ne avaimet muka olisi kiinni olevasassa paketissa???
Toiseks, epälisin että huumee jauhe on ihan eri väristä kuin kuollen tuhka?
Kolmanneks, miksei poliisi ottanut huume testeriään mukaan, kun kerran tuli tekemään kotietsintää huumerikosepäilyn vuoksi?
Neljänneks, ei kukaan täysin idioottikaan kuvittele että ilmiantaja eli asianomistajan vastapuoli, voisi toimia puolueettomana todistajana asianomistajan puolesta!!!!!!!!!!
Kyseisestä jutusta täytyisi ehdottomasti tehdä kantelu, jotta oikeudessa todettaisiin vastaavan kaltaisen toiminnan laittomuus!
30 päivää aikaa tehdä valitus!
Kyllä Pelle Iivari sai minut kerrankin nauramaan, poliisin typeryydelle.
Ei sitten taaskaan tiedetty, että kotietsinnän kohteella on oikeus olla läsnä kotietsinnässä.
Tämä tapaus on osoitus poliisin täydellisestä typeryydestä ja siitä, että poliisi ei piittaa vähääkään laeista, eikä ihmisoikeuksista.
Suomi on poliisivaltio !!
Oikein rikollisten suojelijat täällä kirjouittelevat. Vai olette joutuneet itse kiinni, kun poliisi on niin paha.
Te ette tiedä totuutta. Sen tietää parhaiten poliisi.
Jostain luin, että oliisi nouti paketin ja tutki. Sen jälkeen palautti.
On teillä ongelmat.
Ei me mitään rikollisia olla, me vaan kirjoitellaan rikollisista poliiseista !
Näin Iltalehti kirjoittaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214678451_uu.shtml
"Hämeenlinnalainen yksinhuoltajaäiti koki elämänsä järkytyksen palattuaan kotiin työasioilta viime perjantaina: koko asunto oli pengottu ja myllätty perinpohjaisesti.
- Laatikot oli auki, huonekaluja siirrelty sängystä lähtien. Kaikki oli käyty läpi poikien vaippoja myöten, äiti kertoo."
Laita linkki missä parempaa tietoa ?
Mutta eihän sinunlaisillasi poliisinpalvojilla yleensä ole faktoja eikä linkkejä esittää, kunhan vääristelette asioita uskontonne mukaan.
Poliisi kyllä voi tietää totuuden, mutta tuskin kertoo sitä tutuudenmukaisesti. Poliisin seli seli valheisiin ei kannata uskoa, ainakaan silloin, kun poliisilla on ns oma lehmä ojassa.
Rehellinen poliis on satuolento !!!
Elämästä kiitoksena kuolleesta jäi tuhkat. Tuhkan poliisi päätti häpäistä siinä toivossa, että löytyisi huumeita. On se vittu, mitä tästä elämästä saa lopussa kiitoksena. Poliisi ei jätä rauhaan EDES kuollutta.
Mutta sen nyt tietää, että eläessä kukaan ei kunnioita ja vielä vähemmän kun sitä kuolee pois. Se on ihan sama mitä viimeisessä tahdossa lukee, sitä ei noudata kukaan kuitenkaan. Eikä näköjään kunnioita tuhkarasiaakaan. Turhaan eletään ja vielä turhemmaksi tekee sitten kuolema, joka on sentään kaikille tasa-arvoinen siinä, että jokainen kuolee. Poliisi häpäisee kuolleen muistonkin.
Ei siinä mitään pojat. Älkää kunnioittako eläessäni, mutta koettakaa edes saatana sentäs kunnioittaa kuolleena. Tai ihan sama, ette kunnioita kuitenkaan. Charles Darwin oli täysin oikeassa. Olemassaolon tarkoitus on tarkoituksettomuus. Siitä elämässä ja evoluutiossa on kyse.
ainakin omasta mielestään..koulukiusattuja reppanoita koko ammattikunta...psykiatrilla työsarkaa poliisien kanssa.
Poliisit on kaikki torakoita, kaikki.
Kuolkaa homot.
TAITAA OLLA TAAS NÄMÄ LÖRPPÄSUISET HELSINKI VANTAAN KRP AA YKSIKKÖ ASIALLA.
Seuraavan kerran kun lemmikkisi/läheisesi tuhkataan, vie tuhkat pikaisesti poliisilaitokselle ja käske heidän ottaa siitä huumetesti. Kun se ollaan todettu olevan tuhkaa, sinetöi pussi samalla paikalla, suositeltavaa jollain Poliisin omalla sineetillä pari Poliisin leimaa ja päällikön allekirjoitus, jotka todistaa pussin sisällön olevan tuhkaa. Näin läheisesi hautarauhaa ei rikota ainakaan Suomen Poliisin johdosta, vaikkakin rakkaasi pussia katsellessa saattaa tulla hyvin surullinen tunne, mutta ei mitään! Herra Poliisille merkkaamaton tuhkapussi kaikissa sairaissa paranoissaan saattaa kuitenkin olla potentaalinen huumausainekätkö ja jotta näitä "inhimillisiä" väärinkäsityksiä ei tapahtuisi, siihen on varauduttava ennalta, kysehän on sinun läheisesi tuhkasta, ei herra konstaapelin, joka voi omalla viranomaisen todistuksella todeta, että sitä se ei ole!
Eikös ihmisen tuhkan kohdalla juttu ole niin, että asiasta on olemassa ainakin kaksi dokumenttia: alkuperäinen hautauslupa ja sitten kreamatorion kuitti suoritetusta tuhkauksesta? Silloin jos poliisi tulee kotiin penkomaan ja löytää rasiasta "jauhetta", voi poliisille iskeä käteen ihan mustaa valkoisella, että kyseessä on kuolleen tuhkat. Se on tietysti poliisille nolompi paikka kun piti huumeita löytyä.
Kaipa lemmikinkin tuhkauksesta vähintään eläinlääkärin kirjoittaman kuolintodistuksen saa.
Elämme poliisivaltiossa ja Suomessa poliisi tekee mitä lystää ja kontrolli poliisin tekemisistä puutuu täysin. Poliisi tutkii myös omat tekemisensä, eli poliisirikokset. Oikeusvaltiosta luovutiin Suomessa 90-luvulla Paavo Lipposen hallituksen esityksetä. Tosin silloinen pääministeri joutui myöhemmin laittoman puhelinseurannan kohteeksi poliisin toimesta.
"Silloin jos poliisi tulee kotiin penkomaan ja löytää rasiasta "jauhetta", voi poliisille iskeä käteen ihan mustaa valkoisella, että kyseessä on kuolleen tuhkat."
Ongelmahan tässäkin oli se ETTET OLE KOTONA kun ne käy penkomassa kämppääsi.
Silloin on vähän vaikeampi lätkästä poliisille käteen yhtään mitään.
Tästä syystä lain mukaan poliisi EI SAISI TEHDÄ KOTIETSINTÄÄ ILMAN ETTÄ OLET ITSE PAIKALLA!