Minulla on tässä nyt kovin tylsää, joten päätin alkaa hieman harrastamaan matematiikkaa tässä aikani kuluksi. Nyt esitän ne teille, ja kysyn teidän mielipidettänne, ovatko laskelmani, nämä muutamat edes sinne päin.
eli siis.
Me tiedämme, tai ainakin pystymme laskemaan, että Tonks lopetti koulun sinä vuonna, kun Harry aloitti. No, tästä voimme päätellä Tonksin iän viidennessä kirjassa. Se on 23vuotta. Eikö se ole niin, että Tylypahka päätetään 18vuotiaana?
Lisätään vain 18:saan viisi, niin saadaan Tonksin ikä. ehh.. (toivon, että ymmärrätte)
Tonksin ikää käyttäen saamme myös Kelmien iän viidennessä kirjassa. :DD
Viidennessä kirjassa on vuosi 1995-1996. No niin, sitten vähennämme 1995-23= Tonksin syntymävuosi eli 1972. Ja koska kelmit ovat syntyneet 1960, joten sitten vähennetään Tonksin syntymävuodesta..eli näin: 1972-1960=12, siis Tonksin ja Kelmien ikäero. Se lisätään Tonksin ikään eli 23 12=35. Aika hullua. Kelmit olisivat 35vuotta viidennessä Potterissa. Mutta käykö tämä päinsä?
Nooh, mietitään sitä seuraavaksi. Vaikka Harryn iän kautta. Hänhän on viidennessä kirjassa 15? eikö vain? Noo. Vähennetäänpä 35 (siis kelmien 5.kirjan iästä) 15, saadaan 20. Uuu. Tämähän on ihan käypä vastaus. Eli siis:
James ja Lily olisivat olleet 20 saadessaan Harryn. Minä kuvittelin kelmit tuon ikäiseksi.
Hmm. Tiesittekö, että Dumbledore on Siepin vuosilukujen mukaan 155vuotias? Kunnioitettava ikä, etten sanoisi. :D Keksisinköhän lisää, vai olisihan tässä jo tarpeeksi.
Joo. Tässä oli jo tarpeeksi. :DD Nyt vain saatte ilmaista mielipiteenne laskujeni pitävyydestä. Ehkä joskus keksin jotain lisää..
eli siis.
Me tiedämme, tai ainakin pystymme laskemaan, että Tonks lopetti koulun sinä vuonna, kun Harry aloitti. No, tästä voimme päätellä Tonksin iän viidennessä kirjassa. Se on 23vuotta. Eikö se ole niin, että Tylypahka päätetään 18vuotiaana?
Lisätään vain 18:saan viisi, niin saadaan Tonksin ikä. ehh.. (toivon, että ymmärrätte)
Tonksin ikää käyttäen saamme myös Kelmien iän viidennessä kirjassa. :DD
Viidennessä kirjassa on vuosi 1995-1996. No niin, sitten vähennämme 1995-23= Tonksin syntymävuosi eli 1972. Ja koska kelmit ovat syntyneet 1960, joten sitten vähennetään Tonksin syntymävuodesta..eli näin: 1972-1960=12, siis Tonksin ja Kelmien ikäero. Se lisätään Tonksin ikään eli 23 12=35. Aika hullua. Kelmit olisivat 35vuotta viidennessä Potterissa. Mutta käykö tämä päinsä?
Nooh, mietitään sitä seuraavaksi. Vaikka Harryn iän kautta. Hänhän on viidennessä kirjassa 15? eikö vain? Noo. Vähennetäänpä 35 (siis kelmien 5.kirjan iästä) 15, saadaan 20. Uuu. Tämähän on ihan käypä vastaus. Eli siis:
James ja Lily olisivat olleet 20 saadessaan Harryn. Minä kuvittelin kelmit tuon ikäiseksi.
Hmm. Tiesittekö, että Dumbledore on Siepin vuosilukujen mukaan 155vuotias? Kunnioitettava ikä, etten sanoisi. :D Keksisinköhän lisää, vai olisihan tässä jo tarpeeksi.
Joo. Tässä oli jo tarpeeksi. :DD Nyt vain saatte ilmaista mielipiteenne laskujeni pitävyydestä. Ehkä joskus keksin jotain lisää..
Vastaukset 18
Vanhimmat
Auta nyt mua tyhmää ja kerro, ketä sä nuilla kelmeillä tarkoitat...
Kelmeillä tarkoitan/tarkoitetaan James Potteria, Sirius Mustaa, Remus Lupinia ja Peter Piskuilania. Näin.
Ajattelin kirjoittaa tähän hieman lisää, Siruksesta tällä kertaa. ^^ (ja Kelmeistä)
Kelmit päättivät Tylypahkan vuonna 1978. (lisätään heidän syntymävuoteensa (1960) 18) Harry syntyi kaksivuotta myöhemmin. Eli vuonna 1980. 1980 tai 1981 Sirius joutui Azkabaniin Lilyn ja Jamesin murhasta. Riippuu siitä, milloin Peter sai hänet kiinni...
Eli hän olisi ollut joko 20 tai 21 sinne joutuessaan. Uh. Pääni menee sekaisin. Lisää ehkä joskus..
Jos vitosessa eletään vuotta 95-96 oliko silloin jo laajakuvatelkkareita? Entäs pari vuotta taaksepäin se Dudleyn pleikkari? oliko vuonna 93-92 pleikkareita?
Marauders.
Me kattoon Sieppiin se pleikkari juttu, en jaksa selittää.
Onks kelmit tosiaan syntyny 1960? Rowling:ko niin sanonu? No sittenhän ne on syntyny samana vuonna kuin mun isä.
siis lopetetaanko tylypahka 18 vuotiaana? mä luulin et 17 vuotiaana....(?)
ihanko tyhmä olen?
mun mielestä kanssa 17-vuotiaina
Tylypahka kyllä lopetetaan 17-vuotiaana.En oikein tajunnut miten tuo laski niitä vuosia.Mulla ko ei ole matikkapäätä.
Se riippuu tietysti siitä, että mihin aikaan vuodesta on syntynyt. Sama juttu suomessakin, esim. jotkut menee kouluun kuuden vanhana toiset seitsemän vanhana.
no eiks se oo sitten silleen et Tylis lopetetaa 16 tai 17 vuotiaana? riippuen siitä mis kuus on syntyny? olenko mä ihan pihalla?
ei se lopetetaa 17 tai 18 vuotiaana kuvitellaa et sul on synttärit helmikuussa ja sä pääset tylypahkaa vuonna 1990. Kun alotat vikan vuoden vuonna 1996 syksyllä, niin olet silloin viel 17 mutta kun tulee kevät ja helmikuu on menny ja päätäjäiset tulee olet jo 18!
ymmärsikö kukaan? toivottavasti :/
Harry on 17, kun se lopettaa Tylypahkan sitten tulevaisuudessa ja samoin kaikki ne Harryn kanssa samaan aikaan aloittaneet, jotka ovat syntyneet koulun loppumisen (eli kai kesäkuun alku?) jälkeen. Kesäkuuta ennen syntyneet ovat tietenkin sitten jo täyttäneet 18.
Tai no niin minä sen olen ainakin ymmärtänyt.
onko teillä täälä nyt paljon asiaaa1
miten kerron äidille et mulla on menkat?
Samaan lopputulokseen olen itekkin päättynyt mut mistä sinä otit sen 18 5? (siis mistä tulee se 5?)
Tonksin ikää laskeskelin tuolla Vuotiksessa (http://www.vuotis.net) ja pistän nyt sen saman tekstin tähän. Samassa on myös selvitetty Weasleyn lapsien ikää ja tylypahkassa oloa.
Kaikki on sitten laskettu ilman vuosilukuja sillä niistä ei ole varmuutta. Itse olen aloittanut Harryn iästä joka on varma juttu. Tosin näissä on se vika että olen olettanut että Tylypahka lopetetaan 18 vuotiaana... huoh... No teen tämän joskus kokoneen uudestaan.
Tonksin ikä luultavasti on 23-25 vuotta (viidennessä kirjassa), riippuen milloin hänellä on syntymä päivä ja milloin tarkalleen hänen aurorin koulutuksensa alkoi, koska jos oletetaan että hän on mennyt aurorin koulutukseen heti koulusta pääsemisen jälkeen syksyllä jolloin hän on luultavasti ollut 19 tai 20 ja aurorin koulutus kestää 3 vuotta (OotP s. 803), jolloin koulutuksen päättyessä hän on 22 tai 23 ja OotP:ssa sivulla 69 Tonks kertoo valmistuneensa noin vuosi sitten eli hän on 23-25 vuotias. Tietenkin jos Tonks ei ole mennyt sinä syksynä koulutukseen kun on päässyt Tylypahkasta vaan vasta myöhemmin eli pitänyt ns. väli vuoden hän voi olla jopa 26.
Muoks: Laskelmissa Tonks on nyt arvioitu 24 vuotiaaksi.
Eli Harry on OotP:ssa 15 ja Tonksilla ja hänellä on ikä eroa (24-15) 9 vuotta. Jeh eli Tonks on mennyt 2. luokalle Tylypahkaan samana vuonna kun Harry (ja Ron ja Hermionen luonnollisesti) on syntynyt.
Hetkinen... Fred ja George ovat Harrya 2 vuotta vanhempia ja olivat OotP:ssa 18 ja heillä ja Tonksilla on ikäeroa (24-18) 6 vuotta. Eli Tonks on 6 luokalla kun kaksoset aloittavat koulun.
Ja Percy on 2 vuotta kaksosia vanhempi eli hänellä ja Tonksilla on 2 vuotta vähemmän ikäeroa kuin Tonksilla ja kaksosilla eli (6-2) 4 vuotta eli Percy on ollut myös Tonksin kanssa yhtä aikaa koulussa. Percy on saapunut kouluun kun Tonks siirtyy 4. luokalle
Sitten on tietenkin Charlie ja Bill, mutta koska heidän ikää ei tiedetä varmasti niin jätän nyt asian sikseen. Mutta he ovat olleet tietenkin Tonksin kanssa yhtäaikaa koulussa ehkä jopa tunteneet toisensa (Bill ehkä luultavammin), mutta koska Tonksin tupaa ei kai tiedetä joten varma ei voi olla.
Mielenkiintoinen aihe kuitenkin, mutta jätän teidät nyt rauhaan.
Muoks: Anteeksi mutta on ihan pakko vielä palata tähän... Ja muutan nyt noiden laskelmien Tonksin iäksi 24 olettaen että hän ei ole pitänyt "välivuotta".
Oletan nyt seuraavissa laselmissa ja sun muissa että Charlie on Percyä 2 vuotta vanhempi ja Bill Charlieta myös 2 vuotta vanhempi (olen kuullut jostain Rowlingin itse sanoneen näin, mutta Rowling on tietenkin voinut unohtaa ja sanoa väärin tai jotain, mutta on pakko ottaa joku "täsmällinen" oletus että voi laskea nämä).
Eli jos kaksoset olivat 5. kirjassa 18 vuotiaita Percy olisi tällöin heitä 2 vuotta vanhempana 20 vuotias. Joten Charlie Percyä 2 vuotta vanhempana olisi nyt siis (in OotP) 22. Ja Tonkshan on 24. Eli heillä on ikäeroa (24-22) tadaa (vaike lasku. hmm...) 2 vuotta. Eli kun Charlie meni ekalle Tylypahkaan niin Tonks pääsi jo 2. luokalla.
Sitten Billiin. 2 vuotta Charlieta vanhempana hän olisi OotP:ssa 24 kuten Tonkskin. Eli ehkä samalla vuosi luokalla. Muistaen että Tonksin ikä OotP:ssa ei ole varmuudella 24 ja Billin ja Charlienkin iät ovat vain olettamus. Mutta oilisihan se aika kiva juttu jos Bill ja Tonks olisivat tunteneet toisensa. Tietenkään Tonksin tuvasta ei ole varmuutta, vaikka ihan kuin muistaisin että OotP:ssa se olisi kerrottu, joten jos he ovat olleet eri tuvissa he eivät välttämättä ole olleet tekemisissä.
Ai niin, kuten Ulputti muistutti Ginnyn halunneen Tylypahkaan siitä asti kun Bill meni sinne, niin lasketaan nyt sekin kuinka vanha Ginny oli kun Bill meni 1. luokalle.
Eli lasketaan heidän ikäeronsa ensin. B/C (Billin ja Charlien ikäero) = 2 v. C/P = 2 v. P/FjaG = 2v. FjaG/R = 2v. R/G = 1v. eli 2 2 2 2 1=9v. Ja Bill meni Tylypahkaan tietenkin 11 vuotiaana eli Ginny oli silloin (Billin ikä - heidän ikäeronsa eli 11-9) 2v. Hmm...? 2 vuotias jo haluamassa Tylypahkaan?? No ehkä Velholapset kasvavat (eli oppivat mm. puhumaan) jästi lapsia nipeammmin? Ja miettikääs sitä että jos Percyllä ja Charliella tai Charliella ja Billillä onkin enemmän ikä eroa? No miten vain.
Sori tästä tuli tosi pitkä... -_-' Älkää välittäkö Muoks jutuista... Ja tosiaan Tonksin Billin ja Charlien iät ovat epävarmoja ja saattavat heittää suuntaa jos toiseenkin. Samoin se kuinka vanha Ginny oli kun Bill meni Tylypahkaan.
Laskelmasi ovat minusta melko paikkansa pitäviä. Mutta; olen saanut sen käsityksen, että Harry on syntynyt vuonna -79, ja muutenkin noista vuosiluvuistasi voisi vähentää kaikista yhden vuoden. Alunperin minäkin ajattelin, että Harry on syntynyt v. -80 ja meni Tylypahkaan -91 (Nickin syntymäpäiväkakun perusteella). Sitten kävin juuri tuolla Sieppi-sivuilla ja täytyi miettiä uudelleen.
Harryn yhdestoista syntymäpäivähän oli tiistaina; vuonna 1991 se olisi osunut keskiviikolle. Samoin kolmannessa kirjassa oleva Trelawneyn ennustus Parvatille varoitti perjantaista, lokakuun 16. päivästä. Lokakuun 16. osui perjantaille 1992, ei -93. Tätä en keksinyt itse, vaan sain tietää Rowlingin elämäkerrasta. Tuona päivänä olivat hänen surullisenkuuluisat häänsä.
Laskelmiin siis tulee järkeä, jos siirtää tapahtumat yhden vuoden taaksepäin. Mutta ovatko Kelmit syntyneet tosiaan tasan -60? Itse kuvittelisin heidän syntyneen ehkä noin viisi vuotta aiemmin, jotta he olisivat suunnilleen nelissäkymmenissä viidennen kirjan tapahtumien aikoihin. En jotenkin pysty mahduttamaan päähäni kuvaa kolmekymppisestä Snapesta (sen ikäinen hän olisi ollut Harryn tullessa Hogwartsiin). Kenties hänellä oli ollut kuluttava elämä...