Fotofinlandia 2011 -kilpailun finalistit on valittu.
Palkinnosta kilpailevat valokuvaajat Kai Fagerström, Hannes Heikura, Sami Karjalainen, Juhani Kosonen, Kati Leinonen, Nelli Palomäki, Pekka Potka, Markku Saiha, Maija Tammi ja Markku Varesvuo.
Kaikkiaan kilpailuun osallistui 33 kuvakokonaisuutta, joista finalistit valittiin. Voittajan valitsee elokuvaohjaaja Dome Karukoski 30. marraskuuta Sanomatalon Mediatorilla, jossa finaaliin päässeet työt ovat esillä 22. 11.–4. 12.
Yleisöllä on mahdollisuus tutustua kilpailutöihin ja äänestää suosikkiaan osoitteessa www.fotofinlandia.fi.
Palkinnosta kilpailevat valokuvaajat Kai Fagerström, Hannes Heikura, Sami Karjalainen, Juhani Kosonen, Kati Leinonen, Nelli Palomäki, Pekka Potka, Markku Saiha, Maija Tammi ja Markku Varesvuo.
Kaikkiaan kilpailuun osallistui 33 kuvakokonaisuutta, joista finalistit valittiin. Voittajan valitsee elokuvaohjaaja Dome Karukoski 30. marraskuuta Sanomatalon Mediatorilla, jossa finaaliin päässeet työt ovat esillä 22. 11.–4. 12.
Yleisöllä on mahdollisuus tutustua kilpailutöihin ja äänestää suosikkiaan osoitteessa www.fotofinlandia.fi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
onpa korkealuokkainen kisa tänä vuona.
kuvat ovat todella hyviä.
Melkein sama kuka sen voittaa, eikä harmita yhtään.
Kaunista, että luontovalokuvilla on noin suuri paino kisassa.
Suurinpiirtein ammattilaisia kun osallistujat ovat, eikö silloin tasonkin pidä olla sen mukainen?
—eipä tuossa ole kuin Heikura jonka kuvia suostuisin ripustamaan kotini seinälle. Esim ”dark zone” (onpa typeriä nimiä noilla kuvilla).
Tuleeko kuvan hyvyys kuvaajan ”ammattilaisuudesta”?
—minusta kuvan hyvyys ei tule kamerasta tai kuvaajasta vaan siitä mitä katsojan aivot pystyvät kuvasta ”muodostamaan”
Kosonen, Saiha ja Karjalainen. Muitten töitä ei viitsinyt kauaa katsella.
Mitä toi Saiha tuolla tekee ?
tämän kisan tunnelmallisimmat ja aidoimmat kuvat. Sellaiset, joita on miellyttävä ja 'helppo' katsella.
Parin viimeisen kisan taso on huimasti noussu ja esillä on kuvia joita porukka ymmärtää paremmin.
jäi mieleen pahasti överiksi mennyt Photoshopin käyttö lähes kaikilla kuvaajilla.
Onko todella niin, että tuollakaan tasolla ei luoteta omaan tekemiseen, vaan yritetään vääntää softalla kuva näyttävän näköiseksi. Jolloin lopputulos on jotakuinkin luonnoton. En väitä että harrastelija pääsisi lähellekään heidän tasoaan (ei ilman kuvankäsittelyä, tai sen kanssa), mutta nyt tunnelma oli korvattu kliinisellä virheettömyydellä..
"Onko todella niin, että tuollakaan tasolla ei luoteta omaan tekemiseen, vaan yritetään vääntää softalla kuva näyttävän näköiseksi. Jolloin lopputulos on jotakuinkin luonnoton. "
se on kato se ku kaveri fuskaa, ni itsekki pakko fuskaa....
luonnonlaki
Tervetuloa 2000 luvulle.
Ei oo noi Saihan kuvat mistään kotoisin, tavanomaisia ja tässä kisassa haetaan jotakin ekstaraa.
exstara niissä kuvissa sitten pitäsi olla? Ukko Nooako?
xstara niissä kuvissa sitten pitäsi olla? Ukko Nooako? "
Euroviisut on erikseen :)
Stara voitti....jes
on tämäkin 'valokuvakilpailu' häpäissyt itsensä. Täydellisesti.
"on tämäkin 'valokuvakilpailu' häpäissyt itsensä. Täydellisesti."
no jaa.
jos katsoo niitä E. Brotheruksen tekeleitä, niin ei voi sanoa että häpäisy olisi ihan uusi keksintö.
Paras voitti, jep