Fotofinlandia

onpa korkealuokkainen kisa tänä vuona.
kuvat ovat todella hyviä.
Melkein sama kuka sen voittaa, eikä harmita yhtään.
Kaunista, että luontovalokuvilla on noin suuri paino kisassa.

Suurinpiirtein ammattilaisia kun osallistujat ovat, eikö silloin tasonkin pidä olla sen mukainen?

—eipä tuossa ole kuin Heikura jonka kuvia suostuisin ripustamaan kotini seinälle. Esim ”dark zone” (onpa typeriä nimiä noilla kuvilla).

Tuleeko kuvan hyvyys kuvaajan ”ammattilaisuudesta”?
—minusta kuvan hyvyys ei tule kamerasta tai kuvaajasta vaan siitä mitä katsojan aivot pystyvät kuvasta ”muodostamaan”

Kosonen, Saiha ja Karjalainen. Muitten töitä ei viitsinyt kauaa katsella.

Mitä toi Saiha tuolla tekee ?

Parin viimeisen kisan taso on huimasti noussu ja esillä on kuvia joita porukka ymmärtää paremmin.

jäi mieleen pahasti överiksi mennyt Photoshopin käyttö lähes kaikilla kuvaajilla.
Onko todella niin, että tuollakaan tasolla ei luoteta omaan tekemiseen, vaan yritetään vääntää softalla kuva näyttävän näköiseksi. Jolloin lopputulos on jotakuinkin luonnoton. En väitä että harrastelija pääsisi lähellekään heidän tasoaan (ei ilman kuvankäsittelyä, tai sen kanssa), mutta nyt tunnelma oli korvattu kliinisellä virheettömyydellä..

Ei oo noi Saihan kuvat mistään kotoisin, tavanomaisia ja tässä kisassa haetaan jotakin ekstaraa.

xstara niissä kuvissa sitten pitäsi olla? Ukko Nooako? "

Euroviisut on erikseen :)

Stara voitti....jes

on tämäkin 'valokuvakilpailu' häpäissyt itsensä. Täydellisesti.

Paras voitti, jep