EU mielessämme

Tässä kiperässä tilanteessa on EU paljonkin mielessämme.

Kun olen mielessäni näitä asioita pähkäillyt, pistän ne tähän "paperille" kommentoitaviksi.

Jäsenmaiden lukumäärä ainakin oli 27 ja väestömäärä 500 milj. Toisin kuin Liittovaltioissa ovat EU maat itsenäisiä taloudellisesti mutta ei poliittisesti. Viimemainittua asiaa varmaan ihmettelette mutta näin väitetään asian olevan.

Jossain vaiheessa joku tai pikeminkin jotkut päätyivät harkitsemaan jonkinlaista "kattohallintoa" nimeltä Unioni ja
meidän tapauksessamme Euroopan Unioni. Onhan poliitikkoja paljon, joita korkeat virat ja palkat kiinnostavat vallan perusteellisesti.

Nyt hiukan pähkäilen tavallani asioita:

Tuskin kysyivät toisiltaan osaammeko tuon Unionin hallinnan. Eivät kysyneet eivätkä näköjään osaa. Jatkuva kompurointi ja kallis kokeilu sen kuin jatkuu. Direktiivit ovat olleet naurettavia ja idioottimaisia. Muitammehan "banaaninkäyryysdirektiivin" ja kylvöajan alkamisdirektiivin maaliskuussa - myös Suomessa.

Ketkään eivät varmaan huomanneet eri Eu-maiden erilaisuutta. Eihän Suomi ole Välimeren rannalla, eikä Italia Suomenlahdellá. Maiden kansalaisten erilaiset mentaliteetitkin ja jäivät pohtimatta.

Eräs suuri kummallisuus, jota alusta pitäen tykönäni ihmettelin. Mikä se sellainen on, kysytte? De on se täydellinen yksimielisyys asioista päätettäessä!

Nähty on mihin tuo johtaa, aikaa kuluu ja rahaa eikä mistään tule mitään kun äänestetään niin monta kertaa, että yksimielisyys saavutetaan. Nyt tuo hulluus on huomattu.

Mihin joudutaan kun ongelmia tulee eteen? Ei mihinkään, tekisi mieli vastata. Ei kysymys ole tyhmyydestä vaan osaamattomuudesta " kun tämä on vasta meidän ensimmäinen EU".

Tällaisia ajatuksia valui aivoistani sormieni päihin ja näppäinten kautta kirjainjonoiksi, joita juuri luitte.

Kommentoikaa, parantakaa ja kritisoikaa! Ugh! olen kirjoittanut!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ruuneperi kaiketi entisenä sefuna tietää,että poliittikanpalstalle on ihan ihku oma loossi,siis kanava keskutelupalsta.
Älä viitsi työntää liikaa omia ajatuksiasi palstalle.Olet inssi,mutta insinööritaidotkin voimme hakea Googlesta,jos niitä tarvitsemme,sorry maalaisjärjellä kyllästynyt

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiedätkö mitä! Olen aina joutunut käyttämään omia ajatuksiani.

    Vai, että insinööritaidot saa Googlesta! Itse jouduin aikanaan opiskelemaan Tekussa.

    Äänestä

Kenenkäs ajatuksella kävit aliarvioimaan Norja ja YK keskustelua?

Ei kai sinulla ole vanhuuden kiukkupuuskia vai loppuuko mielenkiinto, puhutaan aina vain EUsta, kyllä täällä on ollut puhetta siitä paljonki.
Eikö itseäsi kyllästytä aloittaa kahta kolmea Kreikka keskustelua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Tässä kiperässä tilanteessa on EU paljonkin mielessämme.

Kun olen mielessäni näitä asioita pähkäillyt, pistän ne tähän "paperille" kommentoitaviksi.

Jäsenmaiden lukumäärä ainakin oli 27 ja väestömäärä 500 milj. Toisin kuin Liittovaltioissa ovat EU maat itsenäisiä taloudellisesti mutta ei poliittisesti. Viimemainittua asiaa varmaan ihmettelette mutta näin väitetään asian olevan.

Jossain vaiheessa joku tai pikeminkin jotkut päätyivät harkitsemaan jonkinlaista "kattohallintoa" nimeltä Unioni ja
meidän tapauksessamme Euroopan Unioni. Onhan poliitikkoja paljon, joita korkeat virat ja palkat kiinnostavat vallan perusteellisesti.

Nyt hiukan pähkäilen tavallani asioita:

Tuskin kysyivät toisiltaan osaammeko tuon Unionin hallinnan. Eivät kysyneet eivätkä näköjään osaa. Jatkuva kompurointi ja kallis kokeilu sen kuin jatkuu. Direktiivit ovat olleet naurettavia ja idioottimaisia. Muitammehan "banaaninkäyryysdirektiivin" ja kylvöajan alkamisdirektiivin maaliskuussa - myös Suomessa.

Ketkään eivät varmaan huomanneet eri Eu-maiden erilaisuutta. Eihän Suomi ole Välimeren rannalla, eikä Italia Suomenlahdellá. Maiden kansalaisten erilaiset mentaliteetitkin ja jäivät pohtimatta.

Eräs suuri kummallisuus, jota alusta pitäen tykönäni ihmettelin. Mikä se sellainen on, kysytte? De on se täydellinen yksimielisyys asioista päätettäessä!

Nähty on mihin tuo johtaa, aikaa kuluu ja rahaa eikä mistään tule mitään kun äänestetään niin monta kertaa, että yksimielisyys saavutetaan. Nyt tuo hulluus on huomattu.

Mihin joudutaan kun ongelmia tulee eteen? Ei mihinkään, tekisi mieli vastata. Ei kysymys ole tyhmyydestä vaan osaamattomuudesta " kun tämä on vasta meidän ensimmäinen EU".

Tällaisia ajatuksia valui aivoistani sormieni päihin ja näppäinten kautta kirjainjonoiksi, joita juuri luitte.

Kommentoikaa, parantakaa ja kritisoikaa! Ugh! olen kirjoittanut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu