MS ja näön takaisin saaminen.

Tilaanteeni on seuraava: Muutamia vuosia sitten menetin näön toisesta silmästä noin puoleen tehoon ja todettiin MS.
Palutui sitten hoitojen jälkeen suunnilleen semmoiseksi että kasvot erottaa sumeina kymmenen metrin päästä, mutta esim. kun lähestyy televisiota niin näkee täydellisenä kuvan/tekstit n. metrin päästä. (paitsi PUNAISEN värin,kuulemma on yleistä)

Eräänä päivänä ulkona käydessäni kun käytin kiikaria niin huomasin että näin molemmilla silmillä juuri yhtä hyvin kauas ja lähemmäksikin noiden kiikareiden linssien läpi !!!(paitsi punaista) Myös tv:n tekstit näen kiikarin voimin esim. 10m takaa.

Kysymykseni kuuluukin (kokemuksienkin kysely) kun aikanaan sairaalassa kerrottiin että näköhermo on viottonut tavallaan aivojen puolelta eikä normaaleilla silmälasikeinoilla voitaisi vaikuttaa, ...niin tuli vain semmoinen ajatus mieleen jos sittenkin joku "piilari" linssi toiseen silmään toisi onnen?

Kuitenkin työskentelen liikenteessä ja toisessa silmässä näkö on täydellinen niin "kontrasti" on melkoinen.
5533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos näköhermo on vaurioitunut se ei IKINÄ korjaannu, valitettavasti!

Äänestä
  • Mutta miksi näkyy "halppis" kiikarilla sitten lähes täydellisesti? (paitsi punainen väri?) Tavallaan erikoista on se! Että kiikarin läpi katsoessani näen molemmilla silmillä suunnilleen yhtä tarkasti??
    Kertokaa tyhmälle että onko se kiikarin linssin suurentava tarkennus, enemmän kuin saadaan aikaiseksi piilolinssiin/silmälaseihin? Kun ei ole kokemusta ollut tästä näköpuolesta ennen.

    Äänestä

  • Näköö vailla kirjoitti:

    Mutta miksi näkyy "halppis" kiikarilla sitten lähes täydellisesti? (paitsi punainen väri?) Tavallaan erikoista on se! Että kiikarin läpi katsoessani näen molemmilla silmillä suunnilleen yhtä tarkasti??
    Kertokaa tyhmälle että onko se kiikarin linssin suurentava tarkennus, enemmän kuin saadaan aikaiseksi piilolinssiin/silmälaseihin? Kun ei ole kokemusta ollut tästä näköpuolesta ennen.

    Jos sulla auttaa jokin linssi näköön, niin sittenhän silmälasit kannattaisi hankkia?
    Oliko sinulla varmasti näköhermontulehdus? Siinä aiheutunutta ei tietääkseni pysty korjaamaan millään laseilla.

    Äänestä

  • ,.,.,.,.,. kirjoitti:

    Jos sulla auttaa jokin linssi näköön, niin sittenhän silmälasit kannattaisi hankkia?
    Oliko sinulla varmasti näköhermontulehdus? Siinä aiheutunutta ei tietääkseni pysty korjaamaan millään laseilla.

    Kiitos kaikille vastauksista. On se todellakin MS tauti tuo minun ja kyytipoikana näköhermotulehdus!
    Silmälääkäri aikoinaan tutki sairaalassa useita päiviä ja totesi ettei itse silmässä ole mitään oireita, eikä tähän voida vaikuttaa kun se syy on tuossa "silmäkaapelin" aivojen puoleisessa päässä? Kyllähän se on uskottava kun puoli sairaalaa vakuuttaa asian olevan "Ei parannettavissa"

    En vain ole muka joutanut työnteolta silmälääkärirumbaan...? Kieltämättä se tekee olon sekavaksi kun toisella näkee puoliteholla ja toisella taas täydellisesti.

    Äänestä

Harmin paikka tuo näkösi huononeminen. Mutta jos kiikareilla näet paremmin myös huonommalla silmällä, on se selvä merkki siitä, että näkösi voisi parantua joillakin silmälasivahvuuksilla. Kannattaa mennä testauttamaan näköä hyvälle optikolle tai hyvälle silmälääkärille (vältä huonoja, niitä riittää). Äläkä kerro heti näköhistoriaasi, vaan anna niiden yrittää määrittää mahdollisimman hyvät linssit ilman tietoa näköhermosi tilanteesta. Muuten ne voivat heittää hanskat tiskiin heti, etkä saa testattua asiaa kunnolla.
Toivottavasti saat apua tilanteeseen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näköö vailla kirjoitti:

Tilaanteeni on seuraava: Muutamia vuosia sitten menetin näön toisesta silmästä noin puoleen tehoon ja todettiin MS.
Palutui sitten hoitojen jälkeen suunnilleen semmoiseksi että kasvot erottaa sumeina kymmenen metrin päästä, mutta esim. kun lähestyy televisiota niin näkee täydellisenä kuvan/tekstit n. metrin päästä. (paitsi PUNAISEN värin,kuulemma on yleistä)

Eräänä päivänä ulkona käydessäni kun käytin kiikaria niin huomasin että näin molemmilla silmillä juuri yhtä hyvin kauas ja lähemmäksikin noiden kiikareiden linssien läpi !!!(paitsi punaista) Myös tv:n tekstit näen kiikarin voimin esim. 10m takaa.

Kysymykseni kuuluukin (kokemuksienkin kysely) kun aikanaan sairaalassa kerrottiin että näköhermo on viottonut tavallaan aivojen puolelta eikä normaaleilla silmälasikeinoilla voitaisi vaikuttaa, ...niin tuli vain semmoinen ajatus mieleen jos sittenkin joku "piilari" linssi toiseen silmään toisi onnen?

Kuitenkin työskentelen liikenteessä ja toisessa silmässä näkö on täydellinen niin "kontrasti" on melkoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu