90 luvun talo Kotkan alueella, 170 neliöitä, 500 kuutioita, suora sähkö lattia lämmitys, linkkeri lattia ja poistoilman lämpöpumpulla veteen ja ilmaan.
Voiko sähkönkulutusta pienentää paljon ja paljonko jos pistää tehokkaan ilma lämpöpumpun? Tuntuuko lattia edelleen lämpimänä jos lämpö tuodaan ilmassa? Sama kysymys takasta eli voiko pumpuilla ilmaa kierrättää ja ottaa talteen takan lämmön?
Meillä kävi ovelta ovelle myyjä joka sanoi että yläpohja on syytä eristää (helppoa?) ja sitten laitetaan ilma lämpöpumppu (COB luku 4 ja koska helppoa?)ja takasin maksu muutama vuosi. Nyt kuluu kaikkea talous sähköä joku 26000 kilowattia neljällä aikuisella plus vauvan kylpyvesillä.
Osaisiko joku merkonomi laskea talouden takasinmaksua vai tarvitaanko mukaan myös ennustaja tai onko muita parempia tapoja?
Voiko sähkönkulutusta pienentää paljon ja paljonko jos pistää tehokkaan ilma lämpöpumpun? Tuntuuko lattia edelleen lämpimänä jos lämpö tuodaan ilmassa? Sama kysymys takasta eli voiko pumpuilla ilmaa kierrättää ja ottaa talteen takan lämmön?
Meillä kävi ovelta ovelle myyjä joka sanoi että yläpohja on syytä eristää (helppoa?) ja sitten laitetaan ilma lämpöpumppu (COB luku 4 ja koska helppoa?)ja takasin maksu muutama vuosi. Nyt kuluu kaikkea talous sähköä joku 26000 kilowattia neljällä aikuisella plus vauvan kylpyvesillä.
Osaisiko joku merkonomi laskea talouden takasinmaksua vai tarvitaanko mukaan myös ennustaja tai onko muita parempia tapoja?
Vastaukset 18
Vanhimmat
En minä muuta, mutta on aika törkeä kulutus jos on jo PILPpikin. Suorasähkötalon kulutus. Kannattaisi kyllä ensin tutkia miksei PILPpi tee mitä luvataan.
Kesällä tai ainakin viime kesänä kone joutui myös jäähdyttämään.Onko poistopumppu rikki?
Jos on törkeä kulutus niin mikä olisi hyvä "tavoitearvo"?
No täällä on 146m2 1970 valmistunut talo ja aikaisemmin meni vuodessa keskimäärin 27795kwh, se on törkeä kulutus.
Nyt kun olen laittanut Panasonic ilpon ja Enervent ilmanvaihtokoneen niin viimeisen vuoden aikana meni 18954kwh se alkaa olla jo hyväksyttävää, mutta vielä on tuostakin tarkoitus vähän pienentää.
Onko sulla myös paljon kuutioita vai onko yksi-kerros?
Luuletko että klinkkeri pysyisi lämpinä ilpolla kun ei tulisi lattian kautta sähköä niin paljon?
Mitä muuta olet ajatellut tehdä että saisit kulutusta vielä alemmas?
Yhdessä kerroksessa ja normaali huonekorkeus.
Tähän en osaa muuta sanoa kuin onhan se vähemmän lämmin mut kuinka paljon niin se on kysymysmerkki.
Vaihdoin jo kesällä vanhoihin ikkunoihin lämpölasielementit, mutta niiden hyöty selviää vasta tässä talven aikana....
Miksi et hommaisi suosiolla ilmakierrätteistä pellettitakkaa jolla saat lämmintä takuuvarmasti noin 5 centtiä kwh tarpeen mukaan ympäri vuoden. Niitä löytyy suurempaa ja pienempää ilmankiertoputkistolla ja ilman. Sinulla on valmiina tuo poistoilmalämpöpumppu joka pumpannee vettä varaajaan ja käyttöveteen joka on hyvä. Varalla Sinulla on jo tuo lattia sähkölämmitys jolla esimerkiksi pidät pesu ym vastaavat tilat lämpimänä. Pellettitakan kuoletat tuossa tilassa ehkä jo ensimmäisen parin vuoden aikana ja yksi takka riittänee. (www.indot.fi)
Noilla ilpeillä kun tuo lämmön tuottaminen keskitalvella ja muulloinkin jää hieman puutteelliseksi ja kestävyys lienee lyhyempää sorttia ja tarvitset muutoinkin pari laitetta. Jäähdytys kesällä on varsin epäoleellien argumentti.
Mulla on ok-talossa 480 ja autotalli/varastossa 70 kuutiota lämpimänä. Talon alakerrassa lattialämmitys sähköllä, muualla sähköpatterit. Ilmanvaihto talossa PILP (Nilan), lämpö tuloilmaan/käyttöveteen. 2 aikuista. Varaava takka, puita palaa n. pinokuutio talvessa.
Ennen ILPin (Toshiba) asennusta meni 17500 kWh/vuosi, nyt menee tasolla 14500 kWh. Maksaa noin 4 vuodessa itsensä takaisin.
ILPiä ei pidä ostaa kaupustelijalta/harakiriliikkeesta, vaan tunnettu merkki valmiiksi asennettuna ammattiliikkeesta.
Systeemin asetukset talvella: PILPin tavoitelämpötila 25, ILP 23-24, alakerran lattia sopivana (ei liian kuumana), yläkerran patterit 20 ja autotallirakennus 7,5.
Ideana on, että lämpö tuotetaan mahdollisimman tarkkaan lämpöpumpuilla ja vasta sitten lattiakaapeleilla/pattereilla. Jos rakentaisin nyt, en ottaisi olleenkaan noita kaapeleita alakertaan, vaan sähköpatterit.
Takkaa polttan vasta, kun pakkanen menee alle -10. Tänä syksynä ILP ei ole tarvittu.
Systeemin asetukset keskikesällä: PILP 25 ja ILP 24, molemmat viilennys -tilassa. Sähkölämmittimet OFF.
Eikö noissa molemmissa edellämainituissa tiedoissa takan käyttäminen lämmitykseen parantaisi lämmityksen hyötysuhdetta riippuen tietysti talon rakenteesta ja lämmön tarpeesta. Sähköä säästyy Pilpillä jo n 20 % mutta pelletillä mentäisiin lämmityskuluissa alle puoleen ja varsinkin keskitalvella vielä enemmän ja säästät esimerkisi pellettitakkainvestoinnin lähes vuodessa. Näissäkin pitää ostaa hyvä laite.
Tottakai takan lisäkäyttö vähentäisi sähkön käyttöä, mutta siinä on työtä, ja takka tuo kerralla suorastaan liikaa lämpöä taloon. Siksi käytän sitä vain kunnon pakkasilla. Sillä ei sitten ole merkitystä, polttaako kalpeja vain pellettejä. Mulla klapit omasta metsästä maksavat lähinnä hikeä.
Rakennukset ovat 10 vuotta vanhoja silloisilla määräyksillä mm. eristysten ja ilmanläpäisyn suhteen. Luultavasti nykynormeilla tulevista puhumattakaan menisi tuo kokonaisenergian kuilutus 10000-12000 kWh:iin, joka on maalämmön luokkaa ilman korkeita investointikustannuksia..
Uusissa Mitsubishin EF- malleissa on puulämmittäjille hyödyllinen kierrätystoiminto jolla takan tai muun tulisijan lämmön voi levittää tasaisesti koko taloon. 500 kuutioisen talon sähkönkulutus pitäisi asettua ilpin avulla n. 14000 - 18000 kWh:in eristyksien tasosta riippuen.
Kaikissa paremmissa pumpuissa on kierrätystoiminto ja ovat pumppuna aivan eriluokkaa kuin Mitsu EF joka on tehty vanhasta GE versiosta facelift meiningillä.
On siis mahdollista saada isojakin säästöjä mutta onko kokemusta linkkerin ja ilmapumpun yhdistämisestä? Pysyykö linkkeri lämpimänä pelkällä lämpöpumpulla? Toinen ehdotus oli pellettitakka, joka kyllä näyttää komealta. Mutta vaatii hormin tai piipun. Lämpöpumpussa pitää olla kierrätys ja se ei saa olla facelift. Eikä sitä pidä ostaa kulkumieheltä.
Mikä voisi olla lämpöpumpun merkki ellei Mitsu? Ehkäpä sitten tehokas Toshiba tai edullinen ja hiljainen Fujitsu?
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=10433.0
Tuolla on puhuttu aiheesta. Asiaan ei ole valitettavasti olemassa yhtä totuutta.
Juuri näin! Eli sopivasti mitoitettu laite ja oikeaanpaikkaan käyttötarkoituksen mukaan. Noilla eväillä toimii ja kun muistaa ettei halvin ole aina paras.
Mulla -78 omakotitalo. Kulutus 13800Kw/v. Vuosikulutus -12x kesäkuun kulutus = lämmityksen tarve. Mulla kyseinen lämmityksen tarve 5000Kw/vuosi. Tämä on se määrä mitä voit pienentää ilmalämpöpumpulla. Mulla ilp:n vuosikulutukset olleet 1450,1100,1030 ja 1290 Kw. Lisäksi vuolukiviuuni (sekaklapia 6 kuutioa).