Miten automaattizoomi pannaan päälle? ei osaa....;(
nikon D3100 zoomaus
uusi kamera,tyhmäpää
28398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei siinä eikä muissakaan kameroissa ole automaattizoomia. Kuvaajan on tehtävä se itse.
Se menee niin, että otetaan pari pulloa automaattijuomaa, sitten kaikki zoomaa ihan automaattisesti.
Kaikissa muissa tapauksissa pitää kiertää sitä objektiivin zoomausrengasta vasemmalla kädellä.
___/)___/)______./¯"""/')
¯¯¯¯¯¯¯¯¯\)¯¯\)¯¯¯'\_„„„,\)
Jos ei osaa tarkentaa niin sitten kannattaa vielä ”laittaa päälle” AF (autofocus) niin objektiivi tarkentaa automaattisesti jos valo riittää
Muista laittaa AF på sekä kameran rungosta et kans objektiivista jos jommankumman AF/MF valitsin on vika-asennossa se ei pelaa.
Hankalaa vai mitä? Joskus vahingos joku napeista on väärin.
Kysymys, tähän pystyy vastaamaan, vain valokuvausvälineiden erikoisasiantuntija,
eli nimimerkki RAH-RAH.
Sehän toimii automaattisesti kunhan se ensin kehitellään. Zoomaus eli rajaus/sommittelu on kuvaajan tehtävä toistaiseksi.
Canon ixus pikkupokkarissa voi esim. videokuvauksen aikana zoomailla ja lähentää nappulaa liikuttelemalla. Eikö kalliissa järjestelmäkamerassa ole tätä ominaisuutta. Saisiko asiallisia vastauksia? Mitä ihmeporukkaa täällä luuraa?
Vaikka se toimii nappulaa liikuttelemalla, se on silti käsikäyttöinen eli manuaalinen, ei automaattinen. Järkkäreissä kierretään objektiivin rengasta. Kuvaajan tehtävä on rajata kuva; miten automaatti voisi tietää kuvaajan aikeet?
Objektiivista renkaan kiertäminen on huomattavasti nopeampi tarkempi ja
äänettömäpi tapa zoomailla kun T tai W napeista painelu parempaa kostia ei yksinkertaisesti ole keksitty.
En ole koskaan omistanut järkkäriä, mutta jopa minä olisin tiennyt vastauksen kysymykseen...
Älä siis ihmettele että jotkut kysymykset voivat kertakaikkiaan olla sellaisia että eräät eivät voi mitenkään vastustaa pientä veistelyä, ei sitä pidä ottaa turhan vakavasti :-D
Kamerasi mukana tuli varmaankin käyttöohje, sieltä olisit vastauksen löytänyt kumminkin. Jatkossakin kannattaa tutustua ensinnä käyttöohjeeseen.
Lisäksi nuo "nappulazoomit" eivät ole välttämättä portaattomia, kun järkkärissä zoomia säätää niin se liikkuu ja sen voi pysäyttää mihin kohtaan hyvänsä mutta sekä Panan että Canonin bridgellä juuri haluamansa kuvakulman saaminen ei aina onnistu vaan se aina "hyppää" yli. Ainoastaan Panan FZ50 bridgessä olen tavannut hyvin toimivan zoomin.
Varsinkin videokuvauksessa on käsin kierrettävä zoomi oiva väline koska siitä ei tule sitä zoomimoottorin ääntä mukaan videolle.
"Lisäksi nuo "nappulazoomit" eivät ole välttämättä portaattomia,"
Tosi on. Minunkaan pokkarini ei zoomaa kuin seitsemään (7) asentoon.
Jos haluaa tarkan rajauksen on käytettävä jalkazoomia apuna.
Tuollainen portaallisuus esiintyy myös kameroiden automaattisessa tarkennuksessa.
Esim. Nikonin 70-300 tarkentaa muistaakseni 400:n portaaseen.
Kaikki digitaalinen on portaallista. Se siitä ja sen erinomaisuudesta.
FZ50:ssähän onkin zoomirengas. Toinen sellainen bridge on Fujifilm HS10/HS20.
Kysytkö Pirkka lehdessä, miten keittää kattilassa vettä, ettei se pala pohjaan ?
Järkkäreissä tuo zoomaus toimii sitä objektiivissa olevaa zoomausrengasta kääntelemällä. Ei niissä ole nappia sitä varten... Kierrät siis ihan sitä samaa objektiivin rengasta jolla zoomaat tavallisia still-kuvia kuvatessasi.
Paitsi jos sinulla on kiinteäpolttovälinen objektiivi, sitä ei sitten zoomailla millään.
Täällä luuhaa sellasta porukkaa joka tietää, mutta vastailevat näköjään ihan omiaan jos kokevat kysymyksen liian triviaaliksi... :(
Kiinteäpolttovälisessä on nk. jalkazoomi jossa sopiva kuvakulma haetaan kävelemällä.
Joo kyylläpäs onkin kysyjät ihan kivaa ihmeporukka.
”Paitsi jos sinulla on kiinteäpolttovälinen objektiivi, sitä ei sitten zoomailla millään.”
—paitsi jos viilataan pilkkua niin kiinteäpolttovälinenkin zoomaa aina tarkennettaessa.
”voi esim. videokuvauksen aikana zoomailla ja lähentää nappulaa liikuttelemalla”
—mikä ero on zoomailulla ja lähentämisellä, meneekö se video kauemmaksi zoomailulla ja tuleeko se lähemmäksi jos sitä lähentää nappulaaa liikuttelemalla?
—miten nappulan liikuttelun automaatti pannaan päälle?
Arvaan, että aloittajan ongelmaan auttaa zoom objektiivin vaihtaminen kameraan kiinteäpolttovälisen tilalle. Sitten vaan kierretään sitä objektiivin zoom-rengasta niin ”kamera” zoomailee ja lähentää ihan automaattisesti.
”Paitsi jos sinulla on kiinteäpolttovälinen objektiivi, sitä ei sitten zoomailla millään.”
—paitsi jos viilataan pilkkua niin kiinteäpolttovälinenkin zoomaa aina tarkennettaessa.
Joo, mutta vain jos se on varifocal-objektiivi.
Minulla on sellainen automaatti että kun kohde näyttää liian pieneltä, niin jalat vievät lähemmäs, eikä tarvi mitään namiskoja painaa tai kiertää. Se toiminto tulee selkäytimestä. Mutta jos kuvaa laiturilta vastarantaa, tämä toiminto on joskus haitaksikin.
Jalkazoomilla muutetaan perspektiiviä, polttoväliä muuttamalla (zoomaamalla) muutetaan rajausta.
2 täysin eri asiaa.
Ostitko sitten uuden tällaisen automaatin? Vai korjautit?
Onhan niillä yhteisiäkin piirteitä, jos vaikka haluaa kuvan naapurin katista niin katti otetaan siihen kuvaan sopivan määrän ympäristöä lisäksi. Zoomilla sen voi tehdä periaatteessa niiltä sijoiltaan mutta kiinteällä saattaa joutua kävelemään. On selvää, että koska kuvakulma muuttuu niin taustakin muuttuu mutta nyt olikin kyse katin kuvauksesta ja se on melko samanlainen molemmissa. Se minkä se perspektiivin muutos sitä kattia muuttaa lienee epäolennaista tämän kaltaisessa kuvauksessa.
Niitäkin löytyy jotka vannovat kiinteiden putkien perään, eikä se mikään huono asia olekaan, itse olen laiska ja virheistään huolimatta pidän zoomeista.
Olihan siinä edellisessä viestissäni virhe, sillä kävelyllä ei haeta sopivaa kuvakulmaa vaan sopivaa rajausta. Kuvakulmahan pysyy kiinteässä vakiona. "HaKe:lle" sanoisin, kyllä se rajaus muuttuu kiinteän kanssa kävellessä sen perspektiivin mukana. Kokeile vaikka kuvaten naapurin muijan aamuvoimistelua eri etäisyyksiltä.
;-))))))))))))))))))))))
Voi perse teidän kanssanne!!!
Mistä tulee se, että tällä palstalla vain kiinteällä käytetään jalkazoomia, mutta zoomilla ei koskaan.
Olenko tehnyt kaiken ihan väärin kun en yleensä rajaa kuvaa zoomilla vaan valitsen sillä vain haluamani polttovälin ja sitten rajaan kuvan jalkazoomilla?
"Olenko tehnyt kaiken ihan väärin kun en yleensä rajaa kuvaa zoomilla vaan valitsen sillä vain haluamani polttovälin ja sitten rajaan kuvan jalkazoomilla? "
Käyhän se noinkin, mutta ensin kannattais katsoa vaikkapa luonnossa sopiva kuvakulma ja etäisyys aiheseen, ja sen jälkeen rajata se haluamakseen joko kiinteillä-tai zoomobjektiiveilla. Jalkazoomi nimittäin vaikuttaa aiheen eri osien keskinäiseen suhteeseen, kokoon.
Nämä on valokuvauksen perusasioita, joita kannattaa opiskella.
Niinhän tuossa sanottiin. Niin minäkin tein, silloin kun vielä viitsin raahata zoooooooooooooooooomeja mukana.
1) arvio kohteesta ja tilanteesta
2) objektiivin (polttovälin valinta)
3) kuvaus paikan ja rajauksen valinta sekä kuvan ottaminen
Olet ollut täällä kovasti zoomien vastustaja, totta on, että kiinteät ovat yksinkertaisemman rakenteensa johdosta saatu teräväpiirtoisimmiksi, kuin
monimutkaiset zoomit, jotka ovat polttoväleiltään eräänlaisia kompromissejä ja
jonkun polttovälin kohdalla terävyys hyvä, mutta toisessa päässä perrrrr....
Esim. Suurten Johtajien, Canonin Ja Nikonin 18-55mm. muoviset objektiivien
näköiset tekeleet ovat todella huono vitsi, mutta kun sellainen tulee pakolla
Markettipaketin mukana. Niinkuin olet sanonut, että hyvät zoomit maksavat
maltaita, niin kyllä maksaa hyvät kiinteätkin. Tarvititsetko hyvää kiinteätä telettä ?
EF 300 mm. f/2.8 L IS II USM vain 6900€ tai EF400 mm. f/2.8 L IS II USM vain
11112€. Minulle riittää Zuiko 50-200mm. f/2.8-3.5 SWD ja 1,4 X telekonvertteri.
Hinta n.1600€, pelittää E-5:den nokalla erittäin hyvin.
Ovatko luontokuvaajat tyhmiä kun kuvaavat 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4 ja 800/5.6 objektiiveilla.
Miks ne ei kuvaa olypuksella? Säästäisivät rutosti rahaa!
kuvanlaatu on tärkeä asia.