Nainen Ajankohtaisessa Kakkosessa pitää itseään

jotenkin parempana ihmisenä tai jotenkin korkeemmalla, ei muuten voi ymmärtää häntä tv:ssä esittämässään kommentissa kehitysvammaisista.
Onko hän sitten parempi, millä lailla?

Tekisi vielä mieli kysyä tuolta naiselta, että mikä niissä kehitysvammaisissa on sellaista että jopa asuntojen hinta voi laskea jos heitä muuttaa lähelle.
Mitä jos hänen läheisensä olisi joskus vammainen, tai itselleen sattuisi vammauttava onnettomuus?
Voi että hävettää.
893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mikähän sen naisen mielestä olisi sopivin sen naapuriksi?
Jos hän sen ihan rehellisesti kertoisi! Ei muita kuin rehellisiä vastauksia tuolta henkilöltä, kiitos!

Äänestä

Ehkä Taina Kovalainen ajattelee olevansa muita parempi, koska on menestyvä tanssinopettaja ja oppilaansa ovat menestyneet showtanssikilpailussa jne.

Eipä anna oppilaille ainakaan hyvää esimerkkiä suhtautumisessa muihin ihmisiin.

Äänestä

miten kehtaa enää ovesta tulla ulos kun tv:ssä tuollaisia sanoo.

Äänestä

Ei olis kyllä teeveessä sanoo et pitää ovia auki. Kaikki kuuli . Mutta jos kehitysvammaiset muuttaa sinne päin ei vois ennää pitää ovia auki. Voi helv.....

Äänestä
  • Aika tyhmää, se oli selvä merkki epätoivotuille vieraille, meillä on avoimien ovien päivät, eikä tulijat ole kehitysvammaisia:) mutta eihän se haittaa, muut käy kunhan ei ole kehitysvammainen.
    Taitaa olla vihatuimpia nais-ihmisiä suomessa tällä hetkellä.

    Äänestä

Minusta rouva on vaan sanovaista sorttia. Rouva sanoi kuuluvasti sen mistä
valtaosa ihmisiä vaan supisee.
Samankaltaisia esimerkkejä tihkuu yhtenään kunnista, minne suunnitellaan
mamujen vastaanottokeskusta, tai narkomaanien kuntoutuspistettä, tai
ihan mitä vaan erityisryhmää palvelevaa toimipaikkaa.
Turussa pansion koulun läheisyyteen tuleva erityisryhmän kuntoutuskeskus
on nostanut alueen väestön karvat pystyyn.
Turussa länsinummeen tulevat keharien asuntolat on saanut jonkun
levittämään alueen vuokrataloihin tiedotteita hankkeesta.

Turun kaupunki on työllistänyt yli kymmenen vuoden ajan kehareita
itäharjun hometalossa lähes ilmaistyövoimana.

Totuus on tämä että valtaosa yhteiskunnasta suhtautuu kehareihin
juuri näin kun tämä rouva kertoi useiden verkatehtaan asukkaidenkin
suhtautuvan, mutta asian ääneen sanominen tuntuu olevan syntiä.

Keharit, jotka pystyy yksin asumaan, ei varmaan ole yhtään erityisempiä
asukkaita, kun esimerkiksi psykiatrian avohoidokit.
Keharit joka tapauksessa tulee asuttaa verkatehtaan kaltaisiin omistusasuntoihin, jossa ympäristössä on luotettavia kunnon kansalaisia.
Keharit ovat liian kilttejä uhreja asumaan jossain varessuon levottomuudessa.

Kaksi kerrosta kehareita yhteen taloon voi olla liikaa

Paikallisissa ilmaisjakelulehdissä on jatkuvasti samanlaisia mielipiteitä
kun tämä rouva puhui valtakunnallisessa ajankohtaisohjelmassa, joka
näytti olevan väärä paikka yksittäisen asukkaan mielipiteen esitykseen,
vaikka valtaväestön näkemyksestä keharien asuttamisesta puhuikin.

Äänestä

Kiva, hyväntuulinen ohjelma Tv 1:llä on "Toisenlaiset frendit. Kertoo iloisista ja aika omatoimisistakin kehitysvammaisista ja heidän asuttamasta talostaan jossain Itä-Helsingissä.

Nyt on näytetty uusintoja, vaan pian alkaa uudet jaksot. Seuraan ilolla tätä ohjelmaa ja suosittelen sitä toisillekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kehitysvammainen. kirjoitti:

jotenkin parempana ihmisenä tai jotenkin korkeemmalla, ei muuten voi ymmärtää häntä tv:ssä esittämässään kommentissa kehitysvammaisista.
Onko hän sitten parempi, millä lailla?

Tekisi vielä mieli kysyä tuolta naiselta, että mikä niissä kehitysvammaisissa on sellaista että jopa asuntojen hinta voi laskea jos heitä muuttaa lähelle.
Mitä jos hänen läheisensä olisi joskus vammainen, tai itselleen sattuisi vammauttava onnettomuus?
Voi että hävettää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu