Epävakaa persoona vs. narsistinen persoona

On niissä eroja, narsisti on laskelmoiva, mutta epävakaa on täysin tuulella käyvä. Vaikka muuten on myös samoja piirteitä, lähinnä kylmyys lähesiä kohtaan. Narsistilla johtuu empatian puutteesta ja epävakaalla taittaa hautautua omienen ongelmien alle.


"Epävakaan persoonallisuushäiriön oireet
Epävakaan persoonallisuuden keskeisimpiä oireita ovat tunne-elämän epävakaus, jossa tunteet vaihtelevat vihaisuuden ja ahdistuneisuuden sekä masennuksen ja ahdistuneisuuden välillä, sekä impulsiivisuus ja vaikeudet tulla toimeen ihmisten kanssa. Muita keskeisiä oireita ovat mielialan vaihtelu päivittäin joko itsestään tai tilanteiden mukaan, mielialan herkkyys ympäristön vaikutuksesta, minäkokemuksen häiriöt, sosiaalisten roolien korostunut merkitys, jatkuvuuden tunteen puutteellisuus, epäjohdonmukaisuus, vähäinen sitoutuminen, impulssikontrollin häiriöt, päihteiden käyttö, ruoan ahmiminen, holtiton seksuaalisuus, pelihimo, käsitys itsestä epäonnistuneena, vajavaisena ja hävettävänä.

Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivä kokee kriisitilanteet nopeasti lisääntyvänä tuskaisuutena, joka voi kestää suurimman osan päivästä, ihmissuhteita sävyttää vihamielisyys ja kiintymyssuhteita leimaa turvattomuus. Kyky tunnistaa ja arvioida kielteisiä tunteita ja ajatuksia on epävakaasta persoonallisuudesta kärsivällä puutteellinen."

Itse en pysty sanomaan on tietämäni narsku todellakin NPH, vai EPH.
Toisaalta sillä ei ole mitää merkitystä, koska kummankin "parantuminen" on erittäin epätodennäköistä, joten EVVK :-)
Sen tiedän etten halua olla hänen kanssaa tekemisissä

http://www.youtube.com/watch?v=eYH047ajF6s

Uskon, että käyttäymisoireiltaan niin sanoakseni maallikon on täysin mahdotonta tiiviissä suhteessa arvioida vastapuolta niin objektiivisesti (omat tunteet, sekoitetut tunteet jne huomioon ottaen), että näkisi onko kyse esim epävakaasta, bipolaarista, masennuksen itsehoitajasta, addiktista, narsistista tms.

NPH : n parantumattomuuden leima on se joka kiehtoo. Jos kumppani olisi nph eikä esim epävakaa jolle on netti pullollaan hoito-ohjeita jne., näin saisi parhaimman syyntakeettomuuden. Toisaalta taas "liikajulkisuus" ihan sellaisenaan tuo aiheeseen kuin aiheeseen vähän ns lisäpontta...

Täytyis muistaa sekin, että vaikka eri häröissä on samankaltaisuuksia, ne eivät ole yhdenmukaisia. Eli haluaisin rohkeasti haastaa jokaisen erottamaan parannuskelpoisen addiktin itseään lääkitsevästä (päihteet, aggressio jne) masentuneesta tai vaikka bipon narsistisen uhrien kuvaamista "maanisista kausista".

En ymmärrä mitään muuta syytä diagnoosin nimen tärkeydelle kuin sen leima parantumattomana.

psygologit voi.... tässä on kyse älykkyydestä ja kasvatuksesta, arvoista. erittäin vahvoja ihmisiä kummatkin. ja erittäin tunteellisia kummatkin! aistivat ehkäkin liikaa joka saa aikaan vääriä luuloja. erittäin erittäin herkkiä persoonia.. . narsisti on tyhmä ja suppeakatseinen! mutta kummatkin erittäin määrätietoisia ihmisiä. epävakaat ovat yleensä tunnollisempia paitsi narsistit ovat rikollisia ja vastuuntunnottomia. epävakaa on hyvällä tavalla hullu <3

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietohaku/F60-69/F60/Pages/default.aspx&ved=0ahUKEwjR6avphd3WAhWMHJoKHWgrBSQQFgggMAA&usg=AOvVaw1sPYvLUYldtofIh5VZ8TPI
Eiköhän tuolta löydy joku sopiva jokaiselle

Hyvin lähellä toisiaan. Jotkut asiantuntijat pitävät persoonallisuuden pohjaa samana, ero siinä, mihin suuntaan kääntyy.

Kombo epävakaa ja narsistinen myös mahdollista. Piirteitä siis molemmista.