Kervinen luulee saavansa asiat kuntoon haastamalla kaupungin lakimiehen ja työsuojelupäällikön oikeuteen.
Eikö Kervinen tajua enää omaa tilannettaan? Eihän hänellä ole mitään mahdollisuutta ja jos sellainen olisi näyttönä antaa oikeudelle, ei sitä todennäköisin syin hyväksytä.
Oikeus lähtee relevantista eikä siinä entisen museomestarin valitukset paina, kun vastassa kaupungin ylimmän johdon virkamiesten sana Kervisen sanaa vastaan.
Eikö Kervinen tajua enää omaa tilannettaan? Eihän hänellä ole mitään mahdollisuutta ja jos sellainen olisi näyttönä antaa oikeudelle, ei sitä todennäköisin syin hyväksytä.
Oikeus lähtee relevantista eikä siinä entisen museomestarin valitukset paina, kun vastassa kaupungin ylimmän johdon virkamiesten sana Kervisen sanaa vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kervinen luulee vain saavansa oikeutta. Ei sen enempää eikä vähempää.
Mikäli oikeusvaltion periaatteet romutetaan voi sinullakin olla joku päivä 10 grammaa lyijyä päässäsi. Ei se ole kivaa eihän. Tästä on vain kysymys.
YLE 7.10.2011. Juttu tuli myös YLE:n TV alueuutisissa
Poliisi käynnistää esitutkinnan satamayhtiön Italian matkasta
Kymenlaakson poliisi on päättänyt käynnistää esitutkinnan HaminaKotka-satamayhtiön syyskuisesta Italian matkasta. Kouvolan poliisin talousrikosyksikön rikoskomisario Juha Paukkusen mukaan rikosnimikkeenä on lahjuksen antaminen ja lahjuksen ottaminen.
HaminaKotka Satamayhtiön matkalla olivat mukana sataman toimitusjohtaja Kimmo Naski ja kaupallinen johtaja Jan Gran, yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö ja varapuheenjohtaja Vesa Salminen sekä Kotkan ja Haminan kaupunginjohtajat Henry Lindelöf ja Hannu Muhonen.
Lepistön mukaan Kotkan ja Haminan kaupunginjohtajien matkan maksoi kaupunki ja satamaosakeyhtiön edustajien matkat HaminaKotka Satama Oy.
Valtaosa otti myös puolisonsa mukaan matkalle. Puolisot maksoivat matkansa itse.
Satamayhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö kommentoi asiaa tuoreeltaan, että kyseessä oli puhdas työmatka, eikä hän näe asiassa mitään epäselvää.
YLE Kymenlaakso
No se tutkimus, mitä vastauksia on tullut ? Tälläiset tutkimukset vievät kyllä oman aikansa.
Tutkimusten perusteella lahjuksia ei annettu eikä vastaanotettu ja aihetta jatkotoimiin ei näin ollen ollut.
Lyhyt vastaus: ei
Pitkä vastaus: eeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!
Kervinen on todettu syylliseksi. Ei tarvita käräjiä enää. Kalliiksi tullut kaupungille ja yhteiskunnalle asian vatvominen.. Kervinen pitäisi passittaa Siperiaan vankileirille. Sieltä tehköön haasteita.
Enemmistön vastinen kapina on demokratiassa kansankiihotusta!
Kerviselle saattaa käydä samalla tavalla kun Horodovskille ja sehän olisi demokratien mukaista!
Käräjiä tarvitaan tasan niin kauan kuin totuus tulee esiin ja syyllisille saadaan syytteet.
Enemmistön vastainen kapina sinulla on housussasi.
Toivon sinulle sitä 10 gramman nappia kotkalaisen enemmistön puolesta!
Olen täysin samaa mieltä, että eiköhän Kervinen itse ole syyllistynyt kansankiihotukseen puhumalla julkisesti nimillä ylemmistä tahoista yms.
Eikös hän itse ole syyttänyt ja tuominnut täällä ihmisiä nimillä?
Minä kun olen aina luullut, että epäilyä on niin kauan kunnes oikeus julistaa onko syytön vai syyllinen.
Toivottavasti Kerviskäinen on saanut rapsuja kunnianloukkauksesta ja sen takia hiljentynyt suomo24:n valtakunnassa.:)