myy Apulassa rekkaamattomia simskuja. Kaikki just vastoin virallista kasvatusta ja ohjeita ja koiria kasvattaa edelleen kennelliiton sääntöjen mukaan. Vasta pari viikkoa sitten oli pennut myynnissä, tämäkö ei ole sitten tehtailua? JV on kasvattajan nimimerkit ja oikein oma palstakin löytyy kun tietää mitä etsii....
Ei rekattu, ei rokotettu (sen tietty voi uusi omistaja tehdä, kuten on täällä niin usein kertonut), syötetty kuivaruokaa kun se on niin hyväksi hampaille (vaikka todistettu ettei ole, on vaan halvempaa) jne.
Ostakaa ja vaatikaa kirjalliset todistukset terveydestä eli testeistä PRA, HCM, FIV, FeLV, sieni jne. vanhemmat tuotu ulkomailta, vaan ei kukaan virallinen kasvattaja ole halunnut käyttää niitä suomessa...miksei? Kannattaa kysellä. Jos ylläpito haluaa tästä lisää tietoja niin ottaa yhteyttä minuun ja kysyy, kerron kyllä nimiä myöden. Vastaan myös lakitupaa myöten jos tarvetta on, 350 euroa ilman mitään takeita on liikaa ja ostajien huijaamista.
Ei rekattu, ei rokotettu (sen tietty voi uusi omistaja tehdä, kuten on täällä niin usein kertonut), syötetty kuivaruokaa kun se on niin hyväksi hampaille (vaikka todistettu ettei ole, on vaan halvempaa) jne.
Ostakaa ja vaatikaa kirjalliset todistukset terveydestä eli testeistä PRA, HCM, FIV, FeLV, sieni jne. vanhemmat tuotu ulkomailta, vaan ei kukaan virallinen kasvattaja ole halunnut käyttää niitä suomessa...miksei? Kannattaa kysellä. Jos ylläpito haluaa tästä lisää tietoja niin ottaa yhteyttä minuun ja kysyy, kerron kyllä nimiä myöden. Vastaan myös lakitupaa myöten jos tarvetta on, 350 euroa ilman mitään takeita on liikaa ja ostajien huijaamista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näitä ikävä kyllä riittää :( Laitoin Apulaan joku aika sitten sähköpostia, että voisiko palstalle laittaa näkyvälle paikalle ohjeistuksen kissojen hankkimisesta (rotukissalla on aina paperit yms.), mutta viestiin ei ole vastattu. Ihmiset haluaa "hienomman" kissan halvemmalla, mutta eihän sillä ole väliä onko sillä papereita vai ei tai onko testattu vai ei, kun ei sitä olla näyttelyihin viemässä! Hohhoijaa oikeesti.
Ja sen lisäksi on vielä ne jobatut kissat, joita tulee rajan yli roppakaupalla. Myyjät tai tuojat ei niistä veroja maksa, tulleista puhumattakaan, vaikka laki niin myyntiin tulevista lemmikeistä määrää. Rokotusten, heisimatomadotusten puuttumisesta ei välitetä kunhan pennun saa halvalla, vaikka rabies ja heisimato on vaarallisia myös ihmiselle. Eli kaikkea saa tehdä kunhan ei jää kiinni :(
Eikös tuolla ole maininta pentujen luovutusiästäkin eli 12 viikosta, mutta silti niitä alaikäisenä tarjottavia pentuja siellä on. En siis usko, että maininta papereista vaikuttaisi mitään, kyllä ihmiset tietää mitä ovat ostamassa vaan eivät välitä kun sen saa halvemmalla. Ikävä kyllä mukana saattaa saada paljon muutakin, ei niin kivaa asiaa. Ihmiset vaan helposti ajattelee, ettei se omalle kohdalle osu. Kun sitten osuu, niin se koskeekin kovaa. Onhan jotkut menneet siihenkin huijaukseen, jossa eläimestä on pyydetty lähettämään rahaa jonnekin ja eläintä maksaja ei ikinä ole saanut. Hyväuskoisia pystyy huijaamaan, ei siitä mihinkään pääse. Valistus on ehkä lopulta se tehokkain tapa, vaikkei se kaikkiin tehoakkaan.
Miten paljon on valistettu siitäkin, ettei pankkitunnuksia pidä lähetellä kenellekään. Pankit ei niitä koskaan viesteillä kysele, silti aina on niitä jotka luottaa ja joutuu huijatuksi.
Voi kamalaa. Tietääkseni kyseisiä kissoja ei ole kenenkään pakko ostaa.
Kuka on väittänyt, että niitä on kenenkään pakko ostaa? Huijaaminen on ihan lailla kiellettyä, mutta sitä tehdään jos siitä saa rahaa. Ostamista taas ei ole kielletty, siis kissanpentujen ostamista. Ostajien valistaminen on viisasta, etukäteen tietoisena tehty ostos on jokaisen oma asia.
Kissojen jobbaajat eivät välitä laeista tai säädöksistä, he kun tietävät ettei kissojen kauppaamisesta kovin helposti tuomioita tule. Ostajat ei kehtaa edes julkisesti kertoa haksahtaneensa ansaan, vaan pitävät mieluummin mölyt mahassa ja kärsivät omissa nahoissaan. Koirien jobbaamisesta on jaettu ihan tuomioitakin ja asia on ollut valtakunnan verkossa usein näkyvästi esillä.
Kuka on väittänyt jonkun väittäneen niin? Mistä huijauksesta oikein vaahtoat? Jos aloituksen esimerkkiä tarkoitat, niin aika kovia johtopäätöksiä teet lähes tyhjästä.
Ylipäätään huijaamisesta ja jobbaamisesta ”vaahtoan”. Myyntipalstoilla on useampia jobbareita jotka tuovat rajan yli myyntiin pentuja, jotka ei mene kaupaksi toisella puolen. Heidän kuuluisi maksaa pennuista tuontitulli sekä verot, vaan he eivät niitä tee. Eli he salakuljettavat pennut Suomeen. Vaikka noilla pennuilla olisi rekisterikirjat, niitä ei voi Suomessa käyttää virallisesti mihinkään, kun niillä ei ole omistajuuden siirtotodistusta. Rokotukset eivät välttämättä ole kunnossa vaikka niin kerrotaan, todistukset on usein väärennetty, heisimatomadotus samoin. Nämä henkilöt myös tuottaa niillä yksilöillä pentuja jotka täällä ei mene kaupaksi, jotta saisivat rahansa pois. Hehän maksavat pennuista kasvattajalle jotakin, jonka kuittaavat Suomessa korkeammalla hinnalla itselleen. Jos eivät sitä myymällä saa, pyrkivät siihen pentuja teettämällä. Nämä on hyvin tiedossa olevia henkilöitä ja toimineet jo vuosia.
Toisaalta huijaamista on myös se, että kertoo, etteivät pennut ole rekisterissä kun vanhemmat eivät ole FIFen rekisterissä. Sehän ei ole mikään syy olla rekisteröimättä pentuja, vaan niitä ei ole edes ollut tarkoitus rekisteröidä vaan tuottaa paperittomia pentuja. Vanhemmat olisi voitu siirtää FIFen rekisteriin ennen pentujen teettämistä, pennut voisi rekisteröidä muiden järjestöjen rekisteriin, siihen missä vanhemmatkin on. Huijaamista on kaikki se millä totuutta kierretään, vaikka sitten vain jätettäisi kertomatta asioiden oikea laita.
Nämä huijarit ja jobbaajat kuvittelevat, ettei heitä tunnisteta, mutta ovat siinä väärässä. Ikävä juttu on se, etteivät viranomaiset pidä kissoja siinä arvossa, että haluaisivat tehdä asialle jotakin. Jobbaajat varsinkin kun riskeeraavat suomalaiset eläimet ja ihmiset toimillaan. Vasta kun tänne saadaan rabies tai ecinococcoosi, aletaan vaatia päitä vadille.
Laitas pykälät esiin, joiden mukaan esim. Virosta tuodusta kissasta pitäisi maksaa tuontitullia? Normaali tulovero kissojen myynnistä toki tulisi maksaa ja sitähän me emme tiedä maksavatko he vai eivät. Emme sitä tiedä rotukissojen tai rotukoirien kasvattajienkaan kohdalla. Eläimiä tuodaan laittomasti maahan, eli salakuljetetaan, mutta niitä tuodaan myös ihan laillisesti. Jos sinulla on jotain todisteita aloituksessa mainitun tapauksen laittomuudesta, niin tee ihmeessä ilmoitus. Täällä vaahtoaminen ei paljon auta.
Eikös kaupallinen tuonti ole verollista tai tullattavaa myöskin EU:n sisällä? Vähintään rajatarkastus on pakollinen kaupallisessa tuonnissa, eikä sekään ilmaista ole. Kaikki kulut kun maksaa se tuoja. Tuojan pitäisi vielä rekisteröityä TRACES järjestelmään ennen tuontia/tuonteja.
EU:n ulkopuoleltahan sitten tullit ja verot onkin ihan selvät. Venäjähän ei mm. ole EU:ta.
Oletko varma, ettei ole yritetty tehdä ilmoituksia, mutta kun viranomaiset ei niille korvaansa lotkauta. Kissaa kun pidetään edelleen niin arvottomana.
Onko sinulla jotain todisteita siitä että kulut maksaa tuoja? Rajatarkastuksissa olen ollut usein matkustaessa, eivätkä ne missään maassa ole maksullisia olleet. Jos ne tullit ovat sinulle selvää, niin valaise meitä muitakin. Jotenkin epäilen, ettet tiedä asiasta juuri mitään.
Ilmoituksia on hyvinkin voitu tehdä ja kyllä ne tutkitaan. Ilmeisesti asiat ovat olleet kunnossa. Väitteesi siitä, ettei kissaa koskevat asiat liikuta viranomaisia on täysin väärä. Jos rikoksesta on kyse, niin silloin asiaa selvitetään. Olet väärässä myös siinä, että kissa katsottaisiin arvottomaksi eläimeksi.
Tuossa alla uutinen, joka todistaa edellä esittämäni asian.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/naapurin-kissan-ampuminen-kavi-kalliiksi/art-1288335770236.html
Helpostihan tuon pystyy tarkistamaan, että rajatarkastus maksaa 93 euroa ja siihen tulee 50% tai 100% korotus jos kyseessä on ilta-aika tai pyhäpäivä. Kyllä kulut maksaa tuoja, sekin löytyy kun viitsii etsiä.
Olen tuonut ulkomailta kissoja ja maksanut niistä sekä tullia/veroja että rajatarkastusmaksuja, joten ehkä tiedän mistä puhun. Jopa vaikka olen tuonut kissat itselleni, en kaupalliseen myyntiin. EU:n ulkopuolelta tuotteista joutuu maksamaan veroa tuotteen arvosta, eikä eläimet tee siinä poikkeusta, riippumatta siitä tuleeko eläin myyntiin vai ei.
Rajatarkastuksessa olen ollut minäkin, mutta kun nyt kyse on ihan muusta kuin oman kissansa kanssa matkustamisesta. Kaupallinen tuonti on ihan eri asia ja kaupallista tuontia on myyntiin tulevat kissat ja myös välitettävät kissat vaikka ei otettaisi siitä rahaa, siis vastikkeeton välitys.
TRACES järjestelmään pitää rekisteröityä ja se pitää tehdä vuosittain uudestaan. Virkaeläinlääkärin tulee tarkistaa eläin jo lähtömaassa (aikaisintaan 10 pv.) ennen tuontia, vaikka kuinka kyseessä on lemmikki. Nämä pitää tehdä jo ennen tuontiin ryhtymistä. Järjestelmästä pystyy tarkistamaan onko tuoja rekisteröitynyt ja jos ei ole niin sillä kyllä pääsee kiinni näihin jobbareihin. Pitääkin pistää tarkistus käyntiin, ehkä sillä saadaan stoppi näille.
Olen ollut yhteydessä viranomaisiin ja silloin vastaus oli hyvin selvä. Pitäisi tietää kuka tuo ja milloin? Heille siis olisi pitänyt antaa homma valmiiksi lautasella, jotta olisivat viitsineet valvontaan ryhtyä. He tiesivät, että eläimiä tuodaan huumattuina yli ja piilotettuina, etteivät tuojat jäisi kiinni. Joten tässäkin tiedän kyllä mistä puhun. Yksi esimerkki uutisoinnissa, ei vielä kerro arvostuksesta mitään.
Eläinlääkinnällinen rajatarkastus tehdään vain silloin kun eläin tuodaan EU:n ulkopuolelta. Tietenkin jos kissoja tuo Venäjältä, niin asia on eri. Tuskin kuitenkaan moni niin hölmö on, sillä kissoja ja koiria löytyy yllin kyllin Baltian maista.
Sinänsä turhaa tuo sinun kirjoituksesi. Saman asian olisit voinut tuoda paremmin esille linkittämällä.
Näin:
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti_ja_vienti/eu-jasenmaat__norja_ja_sveitsi/koirat__kissat_ja_fretit/kaupallinen_tuonti_ja_vienti/
4. Tuontitarkastus
(MMM asetus 977/2006 16-17 §)
"Tuojan on tarkastettava myytäväksi tarkoitetut koirat, kissat, fretit ja hillerit, niiden merkitseminen ja tuontiasiakirjat välittömästi tuonnin jälkeen määräpaikassa. Jos tarkastuksen suorittaja toteaa, että tuontiasiakirjat tai merkitseminen eivät täytä tuontia koskevia vaatimuksia tai ne ovat puutteelliset tai jos eläimen epäillään levittävän tarttuvaa tautia, eläimet on eristettävä välittömästi ja asiasta on ilmoitettava kunnaneläinlääkärille.
Tuoja ei saa luovuttaa eläimiä toiselle vastaanottajalle, ennen kuin eläinten ja niitä seuraavien tuontiasiakirjojen on todettu täyttävän tuontivaatimukset."
Jos tuossa todetaan jotakin ongelmaa, niin ilmoitus kunnaneläinlääkärille vastaa rajatarkastusta, koska hän tulee sen silloin tekemään.
Ihanko uskot todella, ettei Venäjältä kukaan tuo kissoja Suomeen? Niitä tuodaan ihan kasvattajien tuomina ja vielä enemmän jobbareiden tuomina. Olen katsonut silmästä silmään jobbaria, joka tosin joutui niin tiukkaan syyniin, että tuonti loppui siihen. Koiranpentujen kohdalla niitä on jäänyt vieläkin enemmän nalkkiin, vaikka kuinka balttian maista voisi tuoda helpommalla. Hintataso kun ratkaisee, eli Venäjällä hintataso on alhaisempi, niin sitten myyntivoitto on suurempi.
Se ei kuitenkaan tuota etukäteisilmoitusta millään voi kiertää, eli kaupallisessa tuonnissa on tehtävä ilmoitus etukäteen ja eläinlääkärintarkastuskin 24 tuntia ennen Suomeen tuontia. Niin myös EU:n ulkopuolelta vaikka kyse ei olisikaan kaupallisesta tuonnista. Joissakin maissa on sitten 10 päivän varoaika mm. verikokeella, josta katsotaan tiettyjä asioita ja nimettyjen tahojen tarkastamina, eli kuka tahansa ei käy.
Linkittämällä ei aina asiat selviä, lukijat kun osaa "kivasti" lukea rivien välistä mitä ne haluaa. Joskus on parempi tehdä asiat selviksi "suomenkielellä". Toki, siinäkin voi tulla virheitä, kun kirjoittaja ajattelee, että lukija pystyy omaksumaan lukemansa, eikä niin välttämättä olekaan;) Kirjoittaja voi luulla, että lukija ymmärtää kyseessä olevan vain EU vaikka osassa olisikin EU:n ulkopuolinen tuonti.
Miten tuo vuodatus liittyy aloituksen tapaukseen?