mitä v:ttua kun verorahoilla on tuettu sadoilla miljoonilla. nyt vie "tuottonsa muualle.
siinä yksi syy lisää jättää nokiat ostamatta paskan laadun lisäksi-
siinä yksi syy lisää jättää nokiat ostamatta paskan laadun lisäksi-
nokian verot suomeen 1,6 miljoonaa
saammukka
8123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ota nyt se seuraava bisse, niin ei kiristä päätä noin pahasti.
saammukka puhuu asiaa!
. talousanomissa artikkeli "Rikas Nokia käyttää hyväkseen Suomen anteliaisuutta. Yhtiö on rohmunnut suomalaisten verovaroista koostuvia yritystukia peräti 160 miljoonan euron verran. Tarvitseeko menestyvä Nokia oikeasti yhteiskunnan tukieuroja? Ja tarvitsevatko muut menestyvät yritykset? Yritystuet ovat nousseet ehdolle monella leikkauslistalla. linkki:
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2011/01/13/160-miljoonaa--nain-sinakin-tuet-nokiaa/2011495/12
nokialaisille paskoille löytyy puolustajia, mutta saisivat maksaa myös ette "syyttömien" tarvitsisi osallistua mokomaan ja ennenkaikkea rahat menee ulkomaille muiden taskuun
Tosi kivaa, kun unohtaa todellisen maailman.
Nokia siis maksaa suomeen 1.6 miljoonaa euroa enemmän veroja kuin kilpailijat Apple ja Android talot (Google, Samsung, HTC, SonyEricsson jne. jne.).
Mitä luulet sen Haminan "hienon" google tehtaan tuottavan suomalaisille veronmaksajille. Vastaus: Muutaman tyypin palkan tuottamat verot.
Tietysti halutaan unohtaa miljardit, joita Nokia on maksanut aikaisempina vuosina tai työllistämisen kautta työllistämällä kymmenet tuhannet suomalaiset.
On mielenkiintoista unohtaa myös nuo tukieurot ja niiden totuus, josta osa rahoista menee yliopistojen tutkijoiden ja opiskelijoiden palkkojen maksuun. Lisäksi unohdetaan esim. Nokia vuonna 2010 lahjoittamat 12 miljooonaa euroa yliopistoille suurimpana Aalto-yliopisto.
nokia "maksaa ja maksaa" mutta nettotuotto valtiolle pahasti miinuksella. mainitsemallasi yliopisto-tuella ei sinänsä paskan merkitystä valtiolle koska se on veronmaksajien maksamaa tukea nokialle. taasen muiden merkkien myynti suomessa on puhdasta verotuottoa mm. alv:n sekä myyntivoittoveron muodossa, vailla veronmaksajien tukia. nettotuotto puhdasta tuloa- muita merkkejä myydäänkin enemmän kuin paskaa huonlaatuista nokiaa ja muiden merkkien tuotto on tärkeämpi kuin nokia. valtio pärjää paremmin ja veronmaksajille edullisempaa kun muuttaisi hevonveen kuuseen
alv:n ja myyntivoittoveron muodossa? Et keksisi jotain ihan merkityksellisiä perusteluita? Et tainnut lukea viimeistä kappaletta kommentistani..osa rahoista...ja ...LISÄKSI...
Puhut siis alv:sta ja myyntivoittoverosta, joka kertyy samalla tavalla myös Nokian myynneistä. Myyntivoittoveroillta tarkoitat varmaan jälleenmyyjän esim. verkkokauppa.com:n saamaa tuottoa, joka on siis jotain 2-5% kännykän hinnasta oli se sitten Nokia tai vaikka Samsung. Jos verkkokauppa.com siis tekee vuodessa positiivisen tuloksen kaikella liiketoiminnalla, niin voidaan sanoa, että kännymyynti tuottaa sen osana "Myyntivoittoveroa", mutta jos ei niin veroa ei tule vaikka myisi minkä merkkistä kännyä.
Nokia Suomessa työskentelevien n. 200 miljoonan euron palkkaverotulot laskematta edes suurta alihankkijoiden joukkoa eivät sinun mielestäsi ole minkään arvoisia, joten Nokian kannattaa siirtää työpaikat muualle.
Nokian osake on Helsingin pörssissä eniten vaihdettu osake. Mitä Nokian osake tuottaa välittäjille välityspalkkioina?
el on ollut selvillä jo vuosia vaikka epäilijät aina mussuttaa vastaan, mutta nokia siirtää toiminnot pois suomesta. tämän päivän uutisointi on taas 1 askel lisää edellisiin kohti muuttoa halvemman verotuksen maahan. ollila varoitti suomea jo 2003 tai 2004 että näin käy mikäli veropolitiikka ei muutu. kun ei ole muuttunut, seuraukset käsillä. mikäli nokia vielä imee joitain valtion tukia, niitä ei pidä antaa koska menevät suoraan omistajien taskuun-