Iltalehdessä oli juttu että vartijat päästävät jopa joka viidenneksen näpistelijöistä karkuun, jos ne sattuvat käymään päälle!? Joku vielä kertoi että yksin on paha raudoittaa. Mitä h....tiä!!
Callahan on ottanut varmasti reilut sata näppäriä kiinni, eikä yksikään ole karannut!! Painittu on ja aina ollaan valmiina. Jos ei ole sen vertaa ylpeyttä toteuttaa sitä tehtävää minkä vuoksi kauppias on vartijan kauppaan palkannut, niin sitten on väärällä alalla.
Vetäkää ne jätkät levyksi, niin minäkin tarvittaessa teen. Yhtäkään näpistelijää EI PÄÄSTETÄ KARKUUN.
Näpistelijät karkuun?
48
8054
Vastaukset
- kukkakeppi
onhan se ihan kiva pistää porukkaa nelinkontin... mutta kuitenkin meillä on oikeus ottaa näpistelijät kiinni, ei sentään velvollisuus.
- meikäläinen
Callahan kirjoitti: "" Iltalehdessä oli juttu että vartijat päästävät jopa joka viidenneksen näpistelijöistä karkuun, jos ne sattuvat käymään päälle!? Joku vielä kertoi että yksin on paha raudoittaa. Mitä h....tiä!!
Callahan on ottanut varmasti reilut sata näppäriä kiinni, eikä yksikään ole karannut!! Painittu on ja aina ollaan valmiina. Jos ei ole sen vertaa ylpeyttä toteuttaa sitä tehtävää minkä vuoksi kauppias on vartijan kauppaan palkannut, niin sitten on väärällä alalla.
Vetäkää ne jätkät levyksi, niin minäkin tarvittaessa teen. Yhtäkään näpistelijää EI PÄÄSTETÄ KARKUUN. ""
Voi luoja.... Tyyppi puhuu ittestään kolmannessa persoonassa... Enää en kyllä ihmettele miks täällä on niin paljon negatiivista kommenttia vartijoista, jos tää tyyppi tosiaan edustaa yhtä meistä... Sitäpaitsi, yksin on todellakin vaikea raudoittaa jos se kohde sattuu olemaan edes keskiverto miehen kokoinen tai saati sitten isompi... En yhtään ihmettelis jos tää tyyppi ois tatuoinu tuon mottonsa "aina valmiina" itteensä...:):):) Eiköhän jokaisella ylpeyttä ole, mutta harvalla aivoja tukemassa sitä..- Pikku-Myy
Sellainen juttu, että todellakin kyseessä on oikeus, ei velvollisuus.
Vartijan tehtävä ei ole oman terveytensä tai henkensä uhalla suorittaa kiinniottoa, jossa usein anastetun omaisuuden arvo on verraten hyvin vähäinen.
Ei se näpistelijän kiinniottaminen ole mikään vitsi tai mitta vartijan miehisyydestä. Se on ainoastaan yksi tehtäväalue vartijan jokapäiväisessä työssä. Valitettavasti se vain on myös se tehtäväalue, joka voi aiheuttaa pahimmillaan vartijalle vammoja, sanoin kun kiinniotettavallekin.
Jos tilanne siihen pisteeseen pääsee, että näin voi käydä, on täysin hyväksyttävää vartijan pysähtyä miettimään, onko tarpeellista viedä tilanne loppuun, vaikka terveys kärsisi.
Tämä on vain mielipide.
Pikku-Myy - Callahan
Pikku-Myy kirjoitti:
Sellainen juttu, että todellakin kyseessä on oikeus, ei velvollisuus.
Vartijan tehtävä ei ole oman terveytensä tai henkensä uhalla suorittaa kiinniottoa, jossa usein anastetun omaisuuden arvo on verraten hyvin vähäinen.
Ei se näpistelijän kiinniottaminen ole mikään vitsi tai mitta vartijan miehisyydestä. Se on ainoastaan yksi tehtäväalue vartijan jokapäiväisessä työssä. Valitettavasti se vain on myös se tehtäväalue, joka voi aiheuttaa pahimmillaan vartijalle vammoja, sanoin kun kiinniotettavallekin.
Jos tilanne siihen pisteeseen pääsee, että näin voi käydä, on täysin hyväksyttävää vartijan pysähtyä miettimään, onko tarpeellista viedä tilanne loppuun, vaikka terveys kärsisi.
Tämä on vain mielipide.
Pikku-MyyKyllä se vaan pojat on sillä tavalla että joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Luuletteko että se parantaa vartijan työn arvostusta jos vartija vierestä katselee kun esim. näpistelijä (vaikkapa vartijaa isompi) pistää tavaraa liiveihin, haistattaa veet ja kävelee pihalle. Vartija sitten perässä piipittää ja soittelee hätäkeskukseen. Se on mielestäni juuri velvollisuus yrittää tehdä parhaansa em. estämiseksi, vaikka sitten fyysisesti.
Jos "vartija" ei pysty estämään kaupassa näpistelijää, niin oikea paikka kys."vartijalle" kaupassa on siellä kassakoneen takana.
Tämäkin on vain mielipide - Callahan
Callahan kirjoitti:
Kyllä se vaan pojat on sillä tavalla että joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Luuletteko että se parantaa vartijan työn arvostusta jos vartija vierestä katselee kun esim. näpistelijä (vaikkapa vartijaa isompi) pistää tavaraa liiveihin, haistattaa veet ja kävelee pihalle. Vartija sitten perässä piipittää ja soittelee hätäkeskukseen. Se on mielestäni juuri velvollisuus yrittää tehdä parhaansa em. estämiseksi, vaikka sitten fyysisesti.
Jos "vartija" ei pysty estämään kaupassa näpistelijää, niin oikea paikka kys."vartijalle" kaupassa on siellä kassakoneen takana.
Tämäkin on vain mielipideIhmettelet siis kun joukossamme on ainakin yksi joka pyrkii suoriutumaan tehtävistä mihin hänet on palkattu??? Minäkin ihmettelen mikä helvetti se sinä olet?
- slip
Callahan kirjoitti:
Kyllä se vaan pojat on sillä tavalla että joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Luuletteko että se parantaa vartijan työn arvostusta jos vartija vierestä katselee kun esim. näpistelijä (vaikkapa vartijaa isompi) pistää tavaraa liiveihin, haistattaa veet ja kävelee pihalle. Vartija sitten perässä piipittää ja soittelee hätäkeskukseen. Se on mielestäni juuri velvollisuus yrittää tehdä parhaansa em. estämiseksi, vaikka sitten fyysisesti.
Jos "vartija" ei pysty estämään kaupassa näpistelijää, niin oikea paikka kys."vartijalle" kaupassa on siellä kassakoneen takana.
Tämäkin on vain mielipideniin,tänne itälohkolle kantautuu huhuja, että etelä- suomen vartijapula näkyy työvoiman laadussa. Huomaa sen tälläkin palstalla. Täällä meille maksetaan tehtävien loppuun asti suorittamisesta ja ne suoritetaan. Yhdyn callahanin rintamaan.
- .............
slip kirjoitti:
niin,tänne itälohkolle kantautuu huhuja, että etelä- suomen vartijapula näkyy työvoiman laadussa. Huomaa sen tälläkin palstalla. Täällä meille maksetaan tehtävien loppuun asti suorittamisesta ja ne suoritetaan. Yhdyn callahanin rintamaan.
TOTTAKAI varkaat pitää ottaa kiinni,sehän on selvä.Se jos mikä on vartijan velvollisuus ja oikeuskin tietysti.Lopettakaa höpöjen puhuminen,vai annettaisiin pösilöiden varastella vaan,höh.
- Tee
Pikku-Myy kirjoitti:
Sellainen juttu, että todellakin kyseessä on oikeus, ei velvollisuus.
Vartijan tehtävä ei ole oman terveytensä tai henkensä uhalla suorittaa kiinniottoa, jossa usein anastetun omaisuuden arvo on verraten hyvin vähäinen.
Ei se näpistelijän kiinniottaminen ole mikään vitsi tai mitta vartijan miehisyydestä. Se on ainoastaan yksi tehtäväalue vartijan jokapäiväisessä työssä. Valitettavasti se vain on myös se tehtäväalue, joka voi aiheuttaa pahimmillaan vartijalle vammoja, sanoin kun kiinniotettavallekin.
Jos tilanne siihen pisteeseen pääsee, että näin voi käydä, on täysin hyväksyttävää vartijan pysähtyä miettimään, onko tarpeellista viedä tilanne loppuun, vaikka terveys kärsisi.
Tämä on vain mielipide.
Pikku-MyyPikku-Myy. Olen ollut noin 15 vuotta turva-alalla töissä ja voin sanoa, että olet täysin oikeassa ja vastauksesi oli asiallinen ja todella ammattimainen:)
T - Pikku-Myy
Tee kirjoitti:
Pikku-Myy. Olen ollut noin 15 vuotta turva-alalla töissä ja voin sanoa, että olet täysin oikeassa ja vastauksesi oli asiallinen ja todella ammattimainen:)
THarvemmin täällä kukaan kommentoi asiallisesta vastauksesta...
Olet tarkkasilmäinen!
=D
Hyvää Kesää!
Pikku-Myy
- Kulma
Parahin Callahan, eiköhän se kuitenkin ole niin että jos pakkomielteisesti pitää yrittää toteutaa näitä "velvollisuuksia" on homma alkanut jo väärällä askeleella. Eikö tilanneharkinta ja aivotyöskentely ole sallittua ja jopa toivottavaa näissäkin hommissa.
Ei kai se kauppiaskaan halua että joka näppärin kohdalla hyllyjen välissä on painit pystyssä?
Ja hyvähän se on jos lehdissä kirjoitetaan että vartijan on vaikea suoriutua tehtävistä koska ne on useasti vaarallisia. Ehkä tällä huomiolla saadaan lisää koulutusta, palkaa, työolosuhteet.. Ajatellappa että jossain päin mailmaa ei vartijatkaan saa työskennellä yksin, tehtävän luonteen vuoksi. Olisiko tämä nyt niin paha asia suomessakaan. Paitsi tietys palkanmaksajille..- Jetre
ASIAA CALLAHAN!!
Onhan täällä sentään kunnon vartijoitakin eikä mitään lakitermeistä iniseviä pellejä. - Callahan
Eipäs taas kärjistellä.. Ilman muuta kuviohan menee niin että ensin puhutaan, puhutaan, naureskellaan ja vaikka vähän lauleskellaankin mutta jos ei ystävällinen, asiallinen ja kohteliaan jämäkkä puhe tehoa, niin sitten astuu kuvaan vaikka se paini tarvittaessa. Etenin suoraan jo siihen tilanteeseen missä näppäri yrittää karkuun, uhkailee, mesoo jne. Suurin osa kohtaamistani näppäreistä on ymmärtänyt yskän saapuessani paikalle eikä ole tarvinnut ruveta "velvollisuutta" hoitamaan. Joitakin paini kertoja kyllä on.
Siinä olet oikeassa että minulla todellakin on pakkomielle ottaa karkuun yrittävä rosmo kiinni. Ymmärtääkseni kyseisen pakkomielteen soisi kuuluvan jokaiselle joka on ruvennut vartijan tehtäviä esim. kaupassa suorittamaan.
Aikaisempaan kirjoitukseeni pääsi lipsahtamaan epätarkka arvio.. eli olen ottanut kiinni reilusti kolmatta sataa näpistelijää. Laitetaan nyt vielä että olen vastentahtoisesti joutunut oikeutta käyttämään, ettei taas joku herkkänahkainen humanisti ala itkeäpillittämään siellä kotikatsomossa.
So you can ask yourself, do i feel lucky?
DO YOU PUNK? - kauppias
Jetre kirjoitti:
ASIAA CALLAHAN!!
Onhan täällä sentään kunnon vartijoitakin eikä mitään lakitermeistä iniseviä pellejä.ei todellakaan ole vartijan pakko puuttua siihen jos joku kelmi on viemässä sixpakkia maksamatta.se ei ole koosta kiinni kun vartijaa viedään kuin litran mittaa.turhaan sitten siinä selittelet poliisille ja täyttelet papereita pitkin päivää jos vartija joutuu pahoinpidellyksi.eihän se edes ole vartijan kukkarosta pois vaan kauppiaan.vähän on tuota ylipainoa(147 näytti aamulla)mutta kun olen saanut tuohon kämmenten väliin yrittäjän niin siinähän se on sitten odotellut poliisin tuloa.itse en vain aina voi olla myymälässä niin noita vartijoita tarvitaan,pysyvät tytöt ja pojat kassalla rauhallisempina.ja kun on noilla naapuriyrityksilläkin nuo vartijat niin ei senkään takia voi olla ilman.
- Callahan
kauppias kirjoitti:
ei todellakaan ole vartijan pakko puuttua siihen jos joku kelmi on viemässä sixpakkia maksamatta.se ei ole koosta kiinni kun vartijaa viedään kuin litran mittaa.turhaan sitten siinä selittelet poliisille ja täyttelet papereita pitkin päivää jos vartija joutuu pahoinpidellyksi.eihän se edes ole vartijan kukkarosta pois vaan kauppiaan.vähän on tuota ylipainoa(147 näytti aamulla)mutta kun olen saanut tuohon kämmenten väliin yrittäjän niin siinähän se on sitten odotellut poliisin tuloa.itse en vain aina voi olla myymälässä niin noita vartijoita tarvitaan,pysyvät tytöt ja pojat kassalla rauhallisempina.ja kun on noilla naapuriyrityksilläkin nuo vartijat niin ei senkään takia voi olla ilman.
Provosi on niin idioottimaisen turha ettei viitsi edes asiallisesti vastata. Se ei tosiaankaan ole vartijan koosta kiinni kun pokaa viedään kuin litran mittaan. Käyppäs läski heittää pikku lenkki siitä päätteen ääreltä. Kukaan TERVE järkinen ihminen ei päästä itseään tuollaiseen kondikseen!
- kauppias
Callahan kirjoitti:
Provosi on niin idioottimaisen turha ettei viitsi edes asiallisesti vastata. Se ei tosiaankaan ole vartijan koosta kiinni kun pokaa viedään kuin litran mittaan. Käyppäs läski heittää pikku lenkki siitä päätteen ääreltä. Kukaan TERVE järkinen ihminen ei päästä itseään tuollaiseen kondikseen!
tarkoitus ei ollut provosoida,pahoittelen jos niin tulkitset.ei käy kieltäminen etteikö vähän liikaa olisi kertynyt silti onhan tuota mittaakin
(196).epäilen kuitenkin että Sinä Callahan olisit pätevä arvioimaan esimerkiksi minun terveyttäni.muutenkin kielenkäyttösi herättää kysymyksen oletko mahdollisesti aivan väärällä alalla,vartijoilta kun edellytetään myös käytöstapoja.muuten lienet kyllä fyysisesti hyvässä kunnossa mikä on toki hieno asia,itselläni kun tuo aika tahtoo mennä punttisalin sijasta työasioissa ja luonnollisesti perheen parissa.kaikkea hyvää Sinulle! - juhuu
kauppias kirjoitti:
tarkoitus ei ollut provosoida,pahoittelen jos niin tulkitset.ei käy kieltäminen etteikö vähän liikaa olisi kertynyt silti onhan tuota mittaakin
(196).epäilen kuitenkin että Sinä Callahan olisit pätevä arvioimaan esimerkiksi minun terveyttäni.muutenkin kielenkäyttösi herättää kysymyksen oletko mahdollisesti aivan väärällä alalla,vartijoilta kun edellytetään myös käytöstapoja.muuten lienet kyllä fyysisesti hyvässä kunnossa mikä on toki hieno asia,itselläni kun tuo aika tahtoo mennä punttisalin sijasta työasioissa ja luonnollisesti perheen parissa.kaikkea hyvää Sinulle!ottaa stressiä ton callahanin kirjoituksista , se pelle ei tiedä asiakaspalvelusta paskan vertaa eikä näköjään kauhesti alastakaan .Kunhan vaan jauhaa paskaa että saisi jonkun provosoitumaan ja pääsisi sitten muka pätemään.
Näitä muka "kovia" vesseleitä pyörii tällä palstalla enemmän kuin tarpeeksi , mutta on hauskaa lukea heidän älynväläyksiään ja nauraa kippurassa heidän hölmöilyilleen. - Pikku-Myy
Callahan kirjoitti:
Eipäs taas kärjistellä.. Ilman muuta kuviohan menee niin että ensin puhutaan, puhutaan, naureskellaan ja vaikka vähän lauleskellaankin mutta jos ei ystävällinen, asiallinen ja kohteliaan jämäkkä puhe tehoa, niin sitten astuu kuvaan vaikka se paini tarvittaessa. Etenin suoraan jo siihen tilanteeseen missä näppäri yrittää karkuun, uhkailee, mesoo jne. Suurin osa kohtaamistani näppäreistä on ymmärtänyt yskän saapuessani paikalle eikä ole tarvinnut ruveta "velvollisuutta" hoitamaan. Joitakin paini kertoja kyllä on.
Siinä olet oikeassa että minulla todellakin on pakkomielle ottaa karkuun yrittävä rosmo kiinni. Ymmärtääkseni kyseisen pakkomielteen soisi kuuluvan jokaiselle joka on ruvennut vartijan tehtäviä esim. kaupassa suorittamaan.
Aikaisempaan kirjoitukseeni pääsi lipsahtamaan epätarkka arvio.. eli olen ottanut kiinni reilusti kolmatta sataa näpistelijää. Laitetaan nyt vielä että olen vastentahtoisesti joutunut oikeutta käyttämään, ettei taas joku herkkänahkainen humanisti ala itkeäpillittämään siellä kotikatsomossa.
So you can ask yourself, do i feel lucky?
DO YOU PUNK?Lähestyn Sinua nyt Arvon Callahan.
Miksi sinulla on niin kovin kärkevä asenne? ja olet myös kovin hyökkäävä kaikkia heitä kohtaan, jotka kirjoituksiasi kommentoi.
Miksi ihmeessä?
Ymmärräthän tämän kuitenkin olevan VAIN keskustelufoorumi?
Miksi siis tunnut ottavan aiheet niin kovin henkilökohtaisesti?
Tarkoitushan on aiheuttaa keskustelua ja täten myös keskustella, mutta miksi teet sen samalla tavalla joka kerran, kovasti itseäsi esiintuomalla ja "silmille hyökkäämällä".
Kuittailet täällä provoajille, joskus ihan aiheestakin, mutta tiesitkö antavasi itsestäsi osittain samanlaisen kuvan, on kuin välillä sortuisit provoamaan...?
Pikku-Myy - agitaattori
Callahan kirjoitti:
Eipäs taas kärjistellä.. Ilman muuta kuviohan menee niin että ensin puhutaan, puhutaan, naureskellaan ja vaikka vähän lauleskellaankin mutta jos ei ystävällinen, asiallinen ja kohteliaan jämäkkä puhe tehoa, niin sitten astuu kuvaan vaikka se paini tarvittaessa. Etenin suoraan jo siihen tilanteeseen missä näppäri yrittää karkuun, uhkailee, mesoo jne. Suurin osa kohtaamistani näppäreistä on ymmärtänyt yskän saapuessani paikalle eikä ole tarvinnut ruveta "velvollisuutta" hoitamaan. Joitakin paini kertoja kyllä on.
Siinä olet oikeassa että minulla todellakin on pakkomielle ottaa karkuun yrittävä rosmo kiinni. Ymmärtääkseni kyseisen pakkomielteen soisi kuuluvan jokaiselle joka on ruvennut vartijan tehtäviä esim. kaupassa suorittamaan.
Aikaisempaan kirjoitukseeni pääsi lipsahtamaan epätarkka arvio.. eli olen ottanut kiinni reilusti kolmatta sataa näpistelijää. Laitetaan nyt vielä että olen vastentahtoisesti joutunut oikeutta käyttämään, ettei taas joku herkkänahkainen humanisti ala itkeäpillittämään siellä kotikatsomossa.
So you can ask yourself, do i feel lucky?
DO YOU PUNK?Eli jokainen ammattimies tietää, että pr II kalleusryhmä II:n mukaan laskettuna ilman yölisiä on aivan törkeän huonosti. Siksipä sinne myymälään joutuvat ne eilen aloittaneet nappulat, joiden närvi tai alan tuntemus ei riitä vaatimaan muuta. Näinmuodoin vuoden henkilökohtainen helvetti kuuluu asiaan, jos tästä työstä leipänsä meinaa ottaa. Minäkin pienen kaupungin tuntemattomana pärstänä sain ottaa siviilikuteissa näppäreitä kiinni, eikä pojat silloin mitään tkp:tä ollut, liiveistä oli ollut juttua, muttei kukaan tiennyt mistä niitä saisi ja hanskat olivat tavalliset nahkahanskat.
Eli ei ole kovinkaan reilua morkata kokemattomia ja varusteettomia vasta-alkajia. Mutta siinä ennenmuinoin nähtiin miehen luonne. Piti oppia ottamaan kontaktia, käskyttämään ja myös krouvimman mukaan lattialle vain, jos oikein kovaksi meni. Mahdattekos OC -pojut tietääkään, millainen meteli tuli, kun runttasi vanhan mallin hajasumuCN:ää putiikin ilmatilaan? Oli meinaan suorastaan sosialidemokraattinen ase, tasan sai tekijä ja kokija osansa. Ja ne tuulipuvut ja minkkiturkit kanssa.
Callahan on oikeassa peräänkuuluttuaessaan vartijan henkilökohtaisia ominaisuuksia, moraalia, jämäkkyyttä ja lähitaistelutaitoja. Ne ovat tämän palvelukotkotuksen aikana jääneet unohduksiin. Mutta toisaalta turha väittää, etteikö edelleenkin voisi käydä kokkolasti: kokematon vasta-alkaja ilman välineitä lauantaituurissa. Minua ainakin järkyttäisi, jos tulisi vem/tarkalta soitto, että miesvahvuus väheni muuten yhdellä miehellä. Eihän Callahan sentään ole ketään tapattamassa. Eihän? - Scene
agitaattori kirjoitti:
Eli jokainen ammattimies tietää, että pr II kalleusryhmä II:n mukaan laskettuna ilman yölisiä on aivan törkeän huonosti. Siksipä sinne myymälään joutuvat ne eilen aloittaneet nappulat, joiden närvi tai alan tuntemus ei riitä vaatimaan muuta. Näinmuodoin vuoden henkilökohtainen helvetti kuuluu asiaan, jos tästä työstä leipänsä meinaa ottaa. Minäkin pienen kaupungin tuntemattomana pärstänä sain ottaa siviilikuteissa näppäreitä kiinni, eikä pojat silloin mitään tkp:tä ollut, liiveistä oli ollut juttua, muttei kukaan tiennyt mistä niitä saisi ja hanskat olivat tavalliset nahkahanskat.
Eli ei ole kovinkaan reilua morkata kokemattomia ja varusteettomia vasta-alkajia. Mutta siinä ennenmuinoin nähtiin miehen luonne. Piti oppia ottamaan kontaktia, käskyttämään ja myös krouvimman mukaan lattialle vain, jos oikein kovaksi meni. Mahdattekos OC -pojut tietääkään, millainen meteli tuli, kun runttasi vanhan mallin hajasumuCN:ää putiikin ilmatilaan? Oli meinaan suorastaan sosialidemokraattinen ase, tasan sai tekijä ja kokija osansa. Ja ne tuulipuvut ja minkkiturkit kanssa.
Callahan on oikeassa peräänkuuluttuaessaan vartijan henkilökohtaisia ominaisuuksia, moraalia, jämäkkyyttä ja lähitaistelutaitoja. Ne ovat tämän palvelukotkotuksen aikana jääneet unohduksiin. Mutta toisaalta turha väittää, etteikö edelleenkin voisi käydä kokkolasti: kokematon vasta-alkaja ilman välineitä lauantaituurissa. Minua ainakin järkyttäisi, jos tulisi vem/tarkalta soitto, että miesvahvuus väheni muuten yhdellä miehellä. Eihän Callahan sentään ole ketään tapattamassa. Eihän?Pullohuoneesta on hyvä huudella..
Et taida tietää oikeasta vartioinnista mitään...? - juuh
Callahan kirjoitti:
Eipäs taas kärjistellä.. Ilman muuta kuviohan menee niin että ensin puhutaan, puhutaan, naureskellaan ja vaikka vähän lauleskellaankin mutta jos ei ystävällinen, asiallinen ja kohteliaan jämäkkä puhe tehoa, niin sitten astuu kuvaan vaikka se paini tarvittaessa. Etenin suoraan jo siihen tilanteeseen missä näppäri yrittää karkuun, uhkailee, mesoo jne. Suurin osa kohtaamistani näppäreistä on ymmärtänyt yskän saapuessani paikalle eikä ole tarvinnut ruveta "velvollisuutta" hoitamaan. Joitakin paini kertoja kyllä on.
Siinä olet oikeassa että minulla todellakin on pakkomielle ottaa karkuun yrittävä rosmo kiinni. Ymmärtääkseni kyseisen pakkomielteen soisi kuuluvan jokaiselle joka on ruvennut vartijan tehtäviä esim. kaupassa suorittamaan.
Aikaisempaan kirjoitukseeni pääsi lipsahtamaan epätarkka arvio.. eli olen ottanut kiinni reilusti kolmatta sataa näpistelijää. Laitetaan nyt vielä että olen vastentahtoisesti joutunut oikeutta käyttämään, ettei taas joku herkkänahkainen humanisti ala itkeäpillittämään siellä kotikatsomossa.
So you can ask yourself, do i feel lucky?
DO YOU PUNK?Olen samaa mieltä siitä, että jos on tälle alalle lähtenyt, niin kyllä pitää olla valmis ottamaan näppärit kiinni mahdollisuuksien mukaan, ei tietenkään pidä omaa terveyttään vaarantaa. Sitä paitsi mielestäni se lisää työssä viihtyvyyttä, kun tekee työnsä tunnollisesti ja kuluuhan aikakin paljon nopeammin. :)
- agitaattori
Scene kirjoitti:
Pullohuoneesta on hyvä huudella..
Et taida tietää oikeasta vartioinnista mitään...?Mikä osa jutussani ei edusta oikeaa myymälävartiointia 1990-luvulla? Tajuatko edes itse, ettei myymälätarkkailija hoida pulloja tai kärryjä vaan ne kuuluvat vahtimestarille, sille vartijanasussa työskentelevälle kaverille?
Että vedä pentu viltti korviis ja pysy poissa aikuisten foorumeilta! - agitaattori
Scene kirjoitti:
Pullohuoneesta on hyvä huudella..
Et taida tietää oikeasta vartioinnista mitään...?Mikä osa minun jutussani ei ollut oikeaa myymälävartiointia 1990-luvulla? Tajuatko edes mitä eroa on myymälätarkkailijalla ja vahtimestarilla? Etpä näköjään. Syöksy peittosi alle äidin pikku kusipää.
- Kulma
agitaattori kirjoitti:
Eli jokainen ammattimies tietää, että pr II kalleusryhmä II:n mukaan laskettuna ilman yölisiä on aivan törkeän huonosti. Siksipä sinne myymälään joutuvat ne eilen aloittaneet nappulat, joiden närvi tai alan tuntemus ei riitä vaatimaan muuta. Näinmuodoin vuoden henkilökohtainen helvetti kuuluu asiaan, jos tästä työstä leipänsä meinaa ottaa. Minäkin pienen kaupungin tuntemattomana pärstänä sain ottaa siviilikuteissa näppäreitä kiinni, eikä pojat silloin mitään tkp:tä ollut, liiveistä oli ollut juttua, muttei kukaan tiennyt mistä niitä saisi ja hanskat olivat tavalliset nahkahanskat.
Eli ei ole kovinkaan reilua morkata kokemattomia ja varusteettomia vasta-alkajia. Mutta siinä ennenmuinoin nähtiin miehen luonne. Piti oppia ottamaan kontaktia, käskyttämään ja myös krouvimman mukaan lattialle vain, jos oikein kovaksi meni. Mahdattekos OC -pojut tietääkään, millainen meteli tuli, kun runttasi vanhan mallin hajasumuCN:ää putiikin ilmatilaan? Oli meinaan suorastaan sosialidemokraattinen ase, tasan sai tekijä ja kokija osansa. Ja ne tuulipuvut ja minkkiturkit kanssa.
Callahan on oikeassa peräänkuuluttuaessaan vartijan henkilökohtaisia ominaisuuksia, moraalia, jämäkkyyttä ja lähitaistelutaitoja. Ne ovat tämän palvelukotkotuksen aikana jääneet unohduksiin. Mutta toisaalta turha väittää, etteikö edelleenkin voisi käydä kokkolasti: kokematon vasta-alkaja ilman välineitä lauantaituurissa. Minua ainakin järkyttäisi, jos tulisi vem/tarkalta soitto, että miesvahvuus väheni muuten yhdellä miehellä. Eihän Callahan sentään ole ketään tapattamassa. Eihän?Snif. Ihan tuli kyyneleet nostalgia liikutuksesta ja muistikuvista silmiin kun luki arvon Agitaattorin muisteloja "kyynelkaasun" ajoista.
Hienoa oli myös se kun ei ollut varustekoteloa kaasulle. Ja se taskussa aina välillä falskaili, imeytyi nuuskapurkin pahvi seinän läpi ja aiheutti käyttäjälleen aivan uusia aistikokemuksia nikotiinin parissa..
- kenttäsika
Kysessä oli muistaakseni joku engelin yksikönpäällikkö joka antoi lausunnon lehteen. En usko että kyseisellä henkilöllä on mitään ammattitaitoa puhua kenttämiesten työstä ja toisaalta ei sitä voikaan iltapäivälehdelle totuutta sanoa työtehtävistä.
Millainen skandaali syntyisikään kun lehdissä kirjoitettaisiin oikeasti siitä mitä pokille välillä joutuu tekemään että saa ne hallintaan. Hätävarjelu kun kattaa tilanteen mukaan kaiken mahdollisen kunhan se on perusteltavissa. Mielenterveyspotilaita kamoissa joutuu oikeasti lyömään ja potkimaan helvetin kovaa ja tilanteesta on ihan turha yrittää karkuun tai soittamaan sheriffejä paikalle, jokainen joka on oikeasti ottanut erää kentällä tietää sen.
On tosin olemassa tilanteita joissa pystyy vielä perääntymään ja pitääkin, mutta tilanne jossa tämän pystyy tekemään ei ole samaa mittaluokkaa kun ne mitä tarkoitan. Yhtään nistiä joka uhkaa tai käyttää väkivaltaa pakenemiseen ei pidä päästää karkuun. Sain sen kuvan jutusta, että karkuun pääsee juuri sen takia että ei aleta ottamaan erää nistin kanssa tällaisissa tilanteissa. Vitun väärin, vaihtakaa ammattia jos pelottaa painiminen. Kun nistit huomaa että et ikinä paini niin joudut painimaan joka vitun päivä. Jos taas näytät pari kertaa mikä on nokkimisjärjestys pääset paljon vähemmällä.
Pari näppäriä olen joutunut aikanaan päästää karkuun matsin aikana, kun on tullut osumaa liikaa ja ote on irronnut. Kymmeniä kertoja olen vain katsonut mihin suuntaan kaveri juoksee, ottanut tuntomerkit ylös ja soittanut sheriffit perään ja polttanut rauhassa tupakin. Turhaan sitä lähtee maratonia juoksemaan yhden kaljapullon perässä. Ei ole sen arvoista, sama jamppa tulee luultavasti vastaan seuraavana päivänä ja ei pätkääkään kiinnosta kauppiaan mahdollinen menetys.
Onneksi kuitenkin vielä suurin osa kiinnijääneistä hoitaa asian vartijan kanssa ammattimaisesti ja paperit voidaan täyttää sulassa sovussa tupakkia poltellen ja pohtien illan lätkämatsin tuloksia.- Callahan
En jaksa näitä perusasioita kerrata sataan kertaan mutta viestirimpsussa yleinen mielipide vartijoista kuvaan itseäni kohtalaisen hyvin ja tehtäviä/aikaa jonka olen tälle alalle omistanut.
Joissakin asioissa olen hyvin ehdoton. Ja mielestäni näpistelijöiden kiinni otto on vaan juuri niitä vartijan perustehtäviä mistä ei vain yksinkertaisesti voi "luistaa." Vartija on siellä kaupassa juuri sen vuosi ettei sieltä viedä tavaraa maksamatta pihalle. Vastasin sinulle kauppias niin hyökkäävästi kun en yksinkertaisesti voinut ymmärtää kantaasi kauppiaana suhteessa näpistäjään. Eli pidin sinua provona. Tässä kaupungissa ei YKSIKÄÄN tuntemani kauppias suhtaudu näpistäjiin samalla humaanilla asenteella kuin sinä. Tunnen hyvin monta kauppiasta johtuen pitkästä työurastani ja esimiesasemastani. ja jokainen yhtään lääketiedettä ymmärtämätönkin ymmärtää että jos painosi on 147 kg niin kuin kirjoitit, niin sinun on korkea aika ruveta tekemään asialle jotain ennen kuin aiheutat itsellesi peruuttamattomia terv. seuraamuksia.
Kerrataanpa vielä: näpistelijöitä EI päästetä karkuun. piste.
Jostain on jokaisen aloitettava, mutta kaikki lähtee ihmisen luonteesta ja kantista, jos ei näitä omista vaan on sellainen tuuliviiri joka piipittää hätäkeskukseen apua, niin on vain yksinkertaisesti väärällä alalla.
Mitä sorttia sinä Myy olet? - Pikku-Myy
Callahan kirjoitti:
En jaksa näitä perusasioita kerrata sataan kertaan mutta viestirimpsussa yleinen mielipide vartijoista kuvaan itseäni kohtalaisen hyvin ja tehtäviä/aikaa jonka olen tälle alalle omistanut.
Joissakin asioissa olen hyvin ehdoton. Ja mielestäni näpistelijöiden kiinni otto on vaan juuri niitä vartijan perustehtäviä mistä ei vain yksinkertaisesti voi "luistaa." Vartija on siellä kaupassa juuri sen vuosi ettei sieltä viedä tavaraa maksamatta pihalle. Vastasin sinulle kauppias niin hyökkäävästi kun en yksinkertaisesti voinut ymmärtää kantaasi kauppiaana suhteessa näpistäjään. Eli pidin sinua provona. Tässä kaupungissa ei YKSIKÄÄN tuntemani kauppias suhtaudu näpistäjiin samalla humaanilla asenteella kuin sinä. Tunnen hyvin monta kauppiasta johtuen pitkästä työurastani ja esimiesasemastani. ja jokainen yhtään lääketiedettä ymmärtämätönkin ymmärtää että jos painosi on 147 kg niin kuin kirjoitit, niin sinun on korkea aika ruveta tekemään asialle jotain ennen kuin aiheutat itsellesi peruuttamattomia terv. seuraamuksia.
Kerrataanpa vielä: näpistelijöitä EI päästetä karkuun. piste.
Jostain on jokaisen aloitettava, mutta kaikki lähtee ihmisen luonteesta ja kantista, jos ei näitä omista vaan on sellainen tuuliviiri joka piipittää hätäkeskukseen apua, niin on vain yksinkertaisesti väärällä alalla.
Mitä sorttia sinä Myy olet?Kiva kun tulit kysyneeksi.
Pikku-Myy on sitä sorttia, joka on kentällä monta kertaa osumaa saaneena jo keksinyt, ettei siinä ole mitään järkeä omaa terveyttään ja hyvinvointiaan vaarantaa toistuvasti vain sen takia, että kauppias saa takaisin kaksi kaljapulloaan tms.
Mielummin ottaa ylös suunnan ja tuntomerkit näppäristä ja ilmoittaa virkavallalle.
Missään vaiheessa en ole sanonut, etteikö totta helkatissa vartijan tehtävään kuuluu resurssiensa mukaisesti kiinniotto suorittaa, jos tapaus niin vaatii.
Callahanin tekstistä vain saa herkästi sen käsityksen, että vaikka verissäpäin ja hamaan hautaan väännetään...
Siksi kommentoin.
Pikku-Myy - Vartiainen
Pikku-Myy kirjoitti:
Kiva kun tulit kysyneeksi.
Pikku-Myy on sitä sorttia, joka on kentällä monta kertaa osumaa saaneena jo keksinyt, ettei siinä ole mitään järkeä omaa terveyttään ja hyvinvointiaan vaarantaa toistuvasti vain sen takia, että kauppias saa takaisin kaksi kaljapulloaan tms.
Mielummin ottaa ylös suunnan ja tuntomerkit näppäristä ja ilmoittaa virkavallalle.
Missään vaiheessa en ole sanonut, etteikö totta helkatissa vartijan tehtävään kuuluu resurssiensa mukaisesti kiinniotto suorittaa, jos tapaus niin vaatii.
Callahanin tekstistä vain saa herkästi sen käsityksen, että vaikka verissäpäin ja hamaan hautaan väännetään...
Siksi kommentoin.
Pikku-MyyParin kaljan takia...tai lakupötköjä..pari kertaa puukkovaras..kirveenpöllijä on kiva ottaa kiinni.
Olet "Myykkynen" oikeassa. Olethan varovainen ja hyvää juhannusta sinulle. - Mikki Hiiri
Callahan kirjoitti:
En jaksa näitä perusasioita kerrata sataan kertaan mutta viestirimpsussa yleinen mielipide vartijoista kuvaan itseäni kohtalaisen hyvin ja tehtäviä/aikaa jonka olen tälle alalle omistanut.
Joissakin asioissa olen hyvin ehdoton. Ja mielestäni näpistelijöiden kiinni otto on vaan juuri niitä vartijan perustehtäviä mistä ei vain yksinkertaisesti voi "luistaa." Vartija on siellä kaupassa juuri sen vuosi ettei sieltä viedä tavaraa maksamatta pihalle. Vastasin sinulle kauppias niin hyökkäävästi kun en yksinkertaisesti voinut ymmärtää kantaasi kauppiaana suhteessa näpistäjään. Eli pidin sinua provona. Tässä kaupungissa ei YKSIKÄÄN tuntemani kauppias suhtaudu näpistäjiin samalla humaanilla asenteella kuin sinä. Tunnen hyvin monta kauppiasta johtuen pitkästä työurastani ja esimiesasemastani. ja jokainen yhtään lääketiedettä ymmärtämätönkin ymmärtää että jos painosi on 147 kg niin kuin kirjoitit, niin sinun on korkea aika ruveta tekemään asialle jotain ennen kuin aiheutat itsellesi peruuttamattomia terv. seuraamuksia.
Kerrataanpa vielä: näpistelijöitä EI päästetä karkuun. piste.
Jostain on jokaisen aloitettava, mutta kaikki lähtee ihmisen luonteesta ja kantista, jos ei näitä omista vaan on sellainen tuuliviiri joka piipittää hätäkeskukseen apua, niin on vain yksinkertaisesti väärällä alalla.
Mitä sorttia sinä Myy olet?Alotin vartijan hommat 1kk sitten. Olen tehnyt järkkäri hommia 1,5 vuotta. Työkalut:käsiraudat, kotelo, varustevyö ja EA-pakkaus (firman kuteet tietysti)
Jos K-kaupan kassalta kaveri lähtee juoksemaan 6-packin kanssa, niin tottakai sen perään juostaan! ja varmasti sen kiinni saan (cooper 3100m). Kun olen tarpeeksi lähellä (noin. 3m) käskytän juostessani. Varas pysähtyy,pudottaa 6-packin vetää leipäveitsen esiin......KYSYMYS: Rupeanko painimaan?.......Vastaus: En. VAAN otan etäisyyttä soitan poliisille ja seuraan varasta turvallisen matkan päästä.
Mitä sinä Callahan tekisit tuossa tilanteessa ilman tkp:tä ja OC:ta?
Varas voi päästä karkuun jos on kovempi juoksija kun vartija, ja siinä tapauksessa ei voi kun otta tuntomerkit ylös jne.
Vartijan ammattiylpeyden, puhumattakaan työpaikan (palkan) vuoksi ei kannata nistien kanssa tai muiden hörhöjen kanssa tapella...
jos tuntee pärjäävänsä painissa niin tottakai painitaan, mutta turha sinne on turpaansa mennä ottamaan. (Olen harrastanut Karate ym, luukopainia n. 4 vuotta).
Työkalut on nimenomaan voimankäyttöä varten ja niillä väkivaltaiset tilanteet on hyvä hoitaa.
Hipeille RUNTUA! - miettikää
Vartiainen kirjoitti:
Parin kaljan takia...tai lakupötköjä..pari kertaa puukkovaras..kirveenpöllijä on kiva ottaa kiinni.
Olet "Myykkynen" oikeassa. Olethan varovainen ja hyvää juhannusta sinulle.Jos ei uskalla puuttua näpistykseen, niin onkohan varmasti oikealla alalla?
- Vartiainen
miettikää kirjoitti:
Jos ei uskalla puuttua näpistykseen, niin onkohan varmasti oikealla alalla?
Mä otin ne kiinni. Kaikki oli väkivaltaisia tilanteita. Että se siitä, niitä vaan joskus tulee eteen. Nykyään toisenlaista, kun en tee myymälöitä. Varovainen pitää aina olla. Hyvää ja turvallista juhannusta sinullekkin.
- Vartija 192cm 110kg
Ykskään ei pääse karkuun, eikä hypi nenille ainakaan mulle. Kerran yks manne alko aukoon päätä ja haistatteleen, niin karjasin oikeen KUNNOLLA!! no, tyyppi laski alleen ja oli hiljaa kunnes poliisit tulivat...
- runkku
Vittu jee.
- Kulma
Hyvä bubba..
- Synninpäästö
Ite jouduin päästämään yhen karkuun. Kun olin nappaamassa kaverista kiinni, niin tuli pari muuta tyyppiä siihen lisäks. Olinpa sitten yht`äkkiä yksin kolmea vastaan. Tee nyt siinä sitten jotain.
- vartija
SILMILLE VAIN, kyllä ne siitä tippuu...
- gaasuvaara
vartija kirjoitti:
SILMILLE VAIN, kyllä ne siitä tippuu...
Muuten olisin suihkinutkin, mutta kun ei ole kaasulupaa...
- Falckeros
Et oikeasti ole yhtikäs mitään, mutta nettin palstoilla olet kaupungin kovin väijy. Varo vaan ettei sulle käy kuin Micalle, äiti vie netti koneen kaniin. Joudut odottamaan syksyyn asti koulun koneille pääsyä.
- Tirppana
Terveen maalaisjären käyttö lienee sallittua. Ramboilut sikseen sentään..Meitti ei paini ku pakosta..ja se tarkottaa sitä että nekku saanu osumaa :D
- Callahan
Tirppana kirjoitti:
Terveen maalaisjären käyttö lienee sallittua. Ramboilut sikseen sentään..Meitti ei paini ku pakosta..ja se tarkottaa sitä että nekku saanu osumaa :D
Hauska ajatus tuo hätäkeskukseen soitto ja tuntomerkkien ilmoitus esim. jossain karkkivarkaudessa(toki ilman muuta suoritettava)
Siellä päivystäjä kirjaa "korvat hörössä" tuntomerkit ja irroittaa välittömästi partion paikalle?
Poliisilla ei ole aikaa ajella etsimässä tikkarivarasta mistään kohteesta, eli sillä hetkellä kun lasket konnan pihalle, niin se tapaus on menetetty. Todennäköisesti kuvio toistuu todennäköisemmin uudestaan kuin siinä tapauksessa jos olisit ottanut tekijän kiinni.
Niin noh, Minulle on se periaate kuitenkin tärkeä, että tietää tekevänsä oikein. Oli sitten kysymyksessä purkkapaketti, tai kymmenen purkkapakettia, tai sata. Sanokaa muuten missä se raja menee? Monen purkkapaketin kohdalla Myy itse rupeaa tarvittaessa painiskelemaan, tai antaa rikollisen juosta pienempään haittaan vedoten? Olisiko ehkä 20 pakettia Myyn raja?
Omalla kohdallani se vaan nyt menee niin että tavaraa ei viedä ja sillä selvä. Viimeiseen asti koetetaan kaikki konstit ettei tarvitsisi fyysystä puolta käyttää, mutta kyllä se niin taitaa olla että painisin vaikka sen yhden paketin takia. Já verissäkin päin.
Tähän asti ei ole vielä turpaan tullut, joitakin pikkuvammoja on sattunut. Ymmärrän tietysti sen että kaikkien valmiudet eivät ehkä samaa luokkaa ole (tähän fyysiseen kontaktiin) kuin itselläni.
Tästä viimeisestä jään nyt mielelläni odottelemaan näitä äidinpikkupullamössöeisustaoomihinkäänrampoilutsikseen- juttuja. Ei tästä aiheesta enempää.
- Vartija 6:tta vuotta
Ite olen aika hoikassa kunnossa. mutta Ylpeänä voin sanoa että karkuunpäässeet on laskettavissa yhdenkäden sormin. mutta näpistelijän karkuun pääseminen vituttaa enemmän kuin mikään koskaan. se pilaa koko päivän, kaivelee viikon, ja vituttaa niin kauan kun tapauksen muistaa eli vuosia. silloin on epäonnistunut työssään. karkuun päässeet ovat useimmin juosseet, eivät tapelleet.
Aina ei etumatkaa saa kurottua umpeen. yhden jäätelövarkaan perässä tuli juostua kilometri keskellä yötä helsingissä, Ennen kuin luovutin, koska välimatka pysyi samana. toinen kaljavaras juoksi 400 metriä ja junaradan yli, perässä mentiin niin kauan kunnes katosi näkyvistä, ilmeisesti meni yhteen kerrostalon rapuista.
Kumpaakaan ei enää näkynyt koska ilmeisesti kokivat että oli kiinnijääminen ollut lähellä.
Sensijaan jos näpistelijä toteaa että tuo ei uskalla yrittääkään puuttua niin tulee hän varmasti uudestaankin hakemaan tavaraa
Pääsääntöisesti kaikki joita rupesin jututtamaan esim. kassan jälkeen tulivat vapaaehtoisesti. käsken vasta jos tilanne rupeaa kiristymään. tämä minä käsken ja sinä tottelet voi juuri provosoida ja johtaa käsirysyyn. sensijaan; mennään tuonne, selvitetään, te olette kiinniotettu, laki vaatii että minun pitää kutsua poliisi kiinnioton jälkeen, ette haluaisi poliisia, no jos minä en kutsu niin minä rikon lakia. ai että toisesta kaupasta olet ostanut, no annetaan poliisin ratkaista tulevat kuitenkin aivan pian, pitää tämä nyt kuitenkin selvittää. ja keskustelun avauksessa päivää, tai huomion kiinnittämiseksi taputus olkapäälle ja hei, herra/rouva, jatkuva teitittely. on paljon parempi, vaikkakin ilmeisesti harvinaisempi kuin käskyttäminen suoraan. siis tavallaan näytän kunnioitusta.
niinkuin poliisi laissa, ensisijaisesti neuvoin, Kehoituksin ja käskyin.
Kerran olin käymässä alkossa omilla asioillani. kun havaitsin että takanani jonottava nainen näpisti pullon viinaa. en ole ollut siinä yrityksessä, joka tuota alkoa vartioi, töissä enkä muissakaan alkoissa. mutta joka tapauksessa keräsin omat olueni hihnalta hitaammin ja odotin että rouva ohitti kassan. tämän jälkeen viittasin vartijan paikalle. ja kehoitin rouvaa odottamaan hetken. tämän jälkeen kerroin vartijalle mitä rouva oli tehnyt. vartija kiitti, ja sanoi että voisin lähteä. sanoin kuitenkin että ei minulla mihinkään kiire ole, ja että voisin tulla antamaan yhteystietoni, jos rouva päättäisi lähteä käräjöimään. siis valvomoon. Se oli ison kauppakeskuksen valvomo ja siellä oli pari muutakin kiinniotettua. Rouva ohjattiin penkille istumaan kun taas minut tuolille vartioiden viereen. nyt valvomoon tuli yksi vartija lisää ja eihän hän tiennyt mitä minä siellä tein. tarttui tuolini selkänojaan,se oli normaali pyörillä oleva toimistotuoli ravisti selkänojaa ja halveksivaan sävyyn kysyi muilta vartioilta "mikä tämä on"
jos olisin ollut näpistelijä niin varmasti olisin aloittanut mekastamisen tai vahintään ruvennut tälle vartijalle vittuilemaan ja haistattelemaan. eli jos kunnoitoituksen vastakohta on halveksunta niin varmasti kunnioitus on parempi. jos olet yksin huoneessa niin sano ääneen niin varmasti ymmärrät mitä tarkoitan "mikä tämä on" ja sano "miksi hän on täällä" kumman lausujalle rupeat inttämään vastaan.
no ettei väärinkäsitystä syntyisi niin todettakoon etten missään tapauksessa "ymmärrä" näpistelijöitä. Suomessa kun sosiaaliturva on mitä on (liiankin hyvä) eli täällä ei kenenkään ole PAKKO varastaa ruokaansa. se on vain sellainen asennevamma. halveksun sitä että nämä ihmiset katsovat voivansa dokata sosiaaliturvansa ja varastaa ruokansa tai päinvastoin, tai ryöstellä ihmisiä. se on luksuksen (kenelle se luksus sitten on mitäkin; filan ja fubun vaatteita, kenelle toiselle amärillinen viinaa päisvässä, jollekin piikillinen heppaa) tavoittelua toisten (veronmaksajien ja rikoksen uhrin kustannuksella. mutta se että halveksun sitä mitä he tekevät, tai sitä miten ovat elämansä järjestäneet. (narkkariksi tai pultasariksi ryhdytään eikä tulla) niin ei se estä kohtelemasta heitä kunnioittavasti, sovitellen.
Mutta sitten jos menee tappeluksi kaikesta huolimatta niin tällöin pyritään tietenkin suorittamaan tehtävä loppuun niin kauan kun vyössä riittää tavaraa ja oma toiminta kyky säilyy. ilmarinta on luonnon oma keino viestittää sinulle että hidasta tahtia.
Määrältään ja varustukseltaan ylivoimaisen (ampuma-ase tai varsijousi, koska yhden puukkomiehen voi ja pitääkin kaasuttaa) joukon edessä voi toinen taktiikka olla paikallaan, tämä on se hankalampi koska tekijä voi päästä karkuun seurataan kävellen tai juosten tekijää. koko ajan selostaen poliisille sijaintia ja suuntaa. näin saadaan lisää lihaa paikalle ja hetken kulutta meillä jotka olemme oikean asian puolesta on taas miesylivoima.
Mutta päätöstä toimenpiteestä luopumiseen siihen että "PÄÄSTETÄÄN tekijä kerkuun" ei tehdä koskaan. aina tilanteesta riippumatta on pyrittävä hidastamaan karkaamista ja voittamaan aikaa,kohta tulee lisää porukkaa.
lehtilausunto oli sikäälikin vaarallinen että nythän nuo rikoksen tekijät saavat sen käsityksen että kun vaan rupeaa rähisemään ja uhkailemaan, tai pahempaan vastarintaan että vartija PÄÄSTÄISI karkuun.
JA sitten tärkein asia mikä pitää muistaa Rikosilmoitus ja kaikki mahdolliset vahingon korvaukset, ei pelkästään kaupan vaateet esim mahdollisesta näpistyksestä vaan myös vartijan vastustaminen (päiväsakkoja) sekä jos vartija saa osuman (pahoinpitely, sakkoja ja korvaus vartijalle) Haukkuminen, herjaus (sakkoja ja korvausta) uhkailu (laiton uhkaus, sakkoja ja korvausta.) poliisia harvempi rupeaa isommin vastustamaan koska siitä on seuraamuksia. niin olisi vartijankin vastustamisella jos me vain tekisimme rikosilmoituksen kaikesta. ja meidän pitäisi. se parantaa aikaa myöten työturvallisuutta kun kansan tietoisuuteen rupeaa tulemaan esimerkkitapauksia.
Kerran yksi näpistelijä sanoi minulle entä jos mä jätän nää kamat tähän ja lähden juoksemaan. vastasin ottavani kiinni ja jo rimpuilusta vaativani rangaistuksen vastustamisesta, nyt pahin seuraamus on poliisin mahdollisesti kirjoittama sakko näpistyksestä mutta vastustamisella summa vähintään tuplaantuu.
Mies jäi paikalleen ja sai sakon näpistyksestä.- Kulma
Hyvä vartija 6:tta vuotta. Jaan pääosin tekstisi mielipiteet. Kiitoksia sinulle että jaksoit kirjoittaa.
- keke
Minun mielestäni asiallisin komentti mitä koko palstalta löytyy!
- kerrankin
Valitettavasti, kuten monista kommenteista käy ilmi, alaa ollaan ajamassa alas opiskelijoiden sivuhommaksi.
- Gez
Minä olen Callahanin kanssa aivan samaa mieltä! Suoraan sanottuna ottaa päähän juuri nämä vartijat, mitkä "ruikuttavat", ettei kannatta ottaa osumaa tms. kiinniottotilanteessa. MIESTÄ tai NAISTA pitää olla sen verran, että rosmon pystyy ottaa kiinni. Eihän sellaisilla vartijoilla ole mitään virkaa, jotka osaavat pelkästään soittaa 10022:een ja kertoa tuntomerkkejä.
Callahan, tsemppiä, yhtäkään ei päästetä karkuun!- Kulma
Viddu joo otetaan vastaan! Sitä en kiellä! Mutta monesti näissä kirjoituksissa jää pois se käytännön kosketus! Täytyy osata ottaa kontaktia.Mutta täytyy myös saada tukea kolleegoilta. Jos sitä ei saa niin todellisuus vääristyy.
Ja kaikki näpistelijät ja onnenreppanat jää ihmis arvon alapuolelle ja sitä oikeutta meille tuskin on jaettu. Mutta silti konnat kyykkyyn!
- Juupajaapaa...
..se hienolta tuntuu kun saa antaa roimimalla TKP:ta tai OC:ta, mutta miksi?
Ei perusvartijan hommaan kuitenkaan kuulu kuin se, että ollaan vahtimassa suurempia ja yritetään olla näkyvillä.
En minä ainakaan täällä ala vetämään riskipeliä pikkunistien kanssa, kun samaa rahaa saa jo lomarahana muualla..
Toki, jokainen tekee sitä mitä haluaa, mutta loppupeleissä nämä paikallisnistit on helppoja, jos ei viitti mennä painimaan, niin antaa mennä.- slip
Tee ammattikunnalle palvelus ja ota loparit. Kuulosti ihan engelin jutuilta, niillä on noin huono asenne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2926526Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652039- 1801780
- 1191251
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151247Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681153Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71126RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j521025Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411011Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962