Mandrake 10 tai 9.2

Nyt teille linux-gurut vähän purtavaa... :)

Eli olis tarkoitus asentaa toi Mandrake (9.2 tai mielummin 10.0) vanhempaan koneeseen, tyyppiä MMX 166, muistia on vain 64 MT, mutta miten paljon toi tarvitsis kiintolevytilaa, A. itse käyttikselle ja B. swappiin? Kiintolevytilaa järkkään sen mukaan mitä tarvii, ylimääräisiä kiintolevyjä ei hirveesti oo mutta jos tarvii extraa niin täytynee hommata.

Eli: aikomus vakaa on jättää KDE ja Gnome asentamatta, lukuunottamatta tiettyjä softia ja niiden tarvitsemia kirjastoja (kirjastot vie *kuulemma* tilaa vaan n. 100 Kt), eli graafiseks ympäristöks tuleekin IceWM tai sitten fvwm tai fvwm95.

Ja en aio käyttää konetta mihinkään web-serveri tai muuhun nettiserveritoimintaan, aion käytellä lähinnä samanlaisia softia kuin nyt Windowsissa, sähköpostia, www-surffailua, ftp-clienttia eli siis asiakassoftia. Mozilla on mun suosikkini. Sekä katsella videoklippejä, kuunnella mp3:sia, poltella omia romppuja, ehkä jotain musan värkkäystäkin..ehkä..niin ja tietysti kuvankäsittelyä unohtamatta.

Lähiverkkoon kone on toki tarkoitus kytkeä (mm. Windows-koneita). Lisäks en aio kehitellä ensimmäistäkään softaa koska....en osaa tehdä ainuttakaan ohjelmaa c-kielellä joten se jää väliin kans kokonaan.

Open Office?? Joo, mieluiten käyttäisin sitäkin mutta jos se on liian raskas tolle koneelle niin löytyy kyllä rompulta myös Star Office 5.x..tuli erään Star Office-oppaan mukana aikoinaan.

Mieluiten siis valitsisin just Mandraken koska se on nyypälle helpoin, väittävät jotkut. Ja muutenkin kiinnostaa. Mutta pitäiskö ottaa harppaus taaksepäin ja hommata joku vanhempi versio vai pyöriskö ihan tollaisenaan kun otetaan huomioon se että mitä softia aion käyttää??

Tsekkailin kyllä Damn Small Linuxiakin ja Tiny Linuxia mutta eipä kovin mua vakuuttanut. Ne tosin takuulla pyörisi myös mun koneessa.
4369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuten aina tilantarve riippuu täysin sinusta itsestäsi. Lonkalta heittäisin, että 3-5 Gt (itse Linux (Mandrake/Fedora) syö n. 2Gt karsimatta erityisemmin paketteja) huomioiden, että tarvitset toki omia työtiedostojasi varten tilaa. CD-polttamiset, musiikkitiedostot, imuroinnit jne. ovat sitten jo ihan oma lukunsa.
Swappiosion nyrkkisääntö on noin 2xRAM, joten tapauksessasi tuollaiset 124Mt (Voi toki olla isompikin).
Sinänsä haaveesi kuvakäsittelystä, musiikinmuokkaamisesta jne. ovat taatusti vaativia ohjelmia niin kovalevyn kuin prosessorinkin osalta, joten vanha, antiikkinen koneesi on varmasti hiiidddaaasss ja gigoja kuluu...

BTW. Mitään vanhaa Linux-versiota ei kannata asentaa.

OpenOffice:a en suosittele, jollet välttämättä aio M$-Officella tehtyjä excel tms. tiedostoja editoida tms. Esim. AbiWord on pieni WordPad:ia vastaava tekstinkäsittelyohjelma (ehkä jokin KWord vastaa jo tekstinkäsittelytarpeita?).

BTW. Ei nuo serveriohjelmat ole suuria tai tilaa ja resursseja paljon syöviä. Mutta Mozilla kaikkine herkkuineen/OpenOffice tms. ovat toista luokkaa. Mozillan sijaa kannattaa ehkä käyttää FireFox:ia (Opera?) ja Thunderbird:iä (news posti).

Äänestä
  • Itseasiassa Firefox on myös Mozilla, samoin Thunderbird, ne on vain erillisiä komponentteja kun taas Mozilla suite on se kokonaisuus. Mut pääasia että jos ei suitea voi pyörittää niin sitten posti ja selain erillisinä softina. Mutta Mozillasta en halua luopua. :)

    Äänestä

Koneesi vaikuttaa vähän "pehmoselle" Manraken vääntöön tulee hidas ja kankea malli mekäläiselle menee nortti huuleen jos alkaa takkuamaan. Kovalevyn kooksi tarvitsisi saada tollaset 10 Gt, jos aijot jättää X.n käynistykset ja koko grafiikan pois taitaa tulla aika ankeeta vääntöä. Manrake tarvitsee tosiaan n 2Gt lähes täytenä asenuksena enemmänkin riippuu optioista. Manrake 9.0 on pyörinyt tuon tasoisessa koneessa tosin käynistys on melko takuista. onnea yritykselle t. nortti-huuli

Äänestä
  • sun arviot nyt pikkasen hakoteille, ei kai Mandrake tosiaan tarvitse ilman grafiikkaa 2 GT...luepas tuo aikaisemman vastaajan kommentti. Vai että 10 GT..kantsis lukea myös aloitus.

    Vaikka KDE:Tä ja Gnomea ei asentais, kokonaan, niin ei grafiikasta tarvitse silti tinkiä, on olemassa kevyempiäkin ympäristöjä.

    Ja muistutan että DSL Damn Small linux on mahdutettu 50 MT:n, vaatii tosin kiintolevylle asennettuna hieman enemmän tilaa kuin toi 50 MT mutta mahtuu vaikka 400 MT levylle reippaasti, tai no RAM muistin koko tietty saattaa vaatia lisää. DSL:ssäkin on graafinen ympäristö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhaan rakkineeseen kirjoitti:

Nyt teille linux-gurut vähän purtavaa... :)

Eli olis tarkoitus asentaa toi Mandrake (9.2 tai mielummin 10.0) vanhempaan koneeseen, tyyppiä MMX 166, muistia on vain 64 MT, mutta miten paljon toi tarvitsis kiintolevytilaa, A. itse käyttikselle ja B. swappiin? Kiintolevytilaa järkkään sen mukaan mitä tarvii, ylimääräisiä kiintolevyjä ei hirveesti oo mutta jos tarvii extraa niin täytynee hommata.

Eli: aikomus vakaa on jättää KDE ja Gnome asentamatta, lukuunottamatta tiettyjä softia ja niiden tarvitsemia kirjastoja (kirjastot vie *kuulemma* tilaa vaan n. 100 Kt), eli graafiseks ympäristöks tuleekin IceWM tai sitten fvwm tai fvwm95.

Ja en aio käyttää konetta mihinkään web-serveri tai muuhun nettiserveritoimintaan, aion käytellä lähinnä samanlaisia softia kuin nyt Windowsissa, sähköpostia, www-surffailua, ftp-clienttia eli siis asiakassoftia. Mozilla on mun suosikkini. Sekä katsella videoklippejä, kuunnella mp3:sia, poltella omia romppuja, ehkä jotain musan värkkäystäkin..ehkä..niin ja tietysti kuvankäsittelyä unohtamatta.

Lähiverkkoon kone on toki tarkoitus kytkeä (mm. Windows-koneita). Lisäks en aio kehitellä ensimmäistäkään softaa koska....en osaa tehdä ainuttakaan ohjelmaa c-kielellä joten se jää väliin kans kokonaan.

Open Office?? Joo, mieluiten käyttäisin sitäkin mutta jos se on liian raskas tolle koneelle niin löytyy kyllä rompulta myös Star Office 5.x..tuli erään Star Office-oppaan mukana aikoinaan.

Mieluiten siis valitsisin just Mandraken koska se on nyypälle helpoin, väittävät jotkut. Ja muutenkin kiinnostaa. Mutta pitäiskö ottaa harppaus taaksepäin ja hommata joku vanhempi versio vai pyöriskö ihan tollaisenaan kun otetaan huomioon se että mitä softia aion käyttää??

Tsekkailin kyllä Damn Small Linuxiakin ja Tiny Linuxia mutta eipä kovin mua vakuuttanut. Ne tosin takuulla pyörisi myös mun koneessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu