minun mielestä on väärin, että alueella tavattu saukko (uhanalainen) ja 21 uhanalaista lintulajia joutuvat nyt väistymään ihmisen toimien tieltä. viiankiaapa on arvokas suojelualue. siellä on katkeamattomana jopa kilometrejä pitkiä puuttomia, vetisiä avosoita. suolta löytyy laajojakin avorimpiä ja aluetta reunustaa paikoin rehevät koivuletot.esimerkiksi hesari uutisoi, että malmiesiintymän sijainti natura-alueella hidastaa hanketta. eli asiaa vähätellään. nyt pitäisi kaikki voimavarat saada liikkeelle, ettei luonnon tuhoaminen jatku rahankiilto silmissä. tänne on puskemassa jenkit isoinen työkoneineen ja jälleen kerran suomalaiset saa nuolla näppejään hanttihommissa. miksi tämä kaikki annetaan vain tapahtua?
sodankylän jättikaivoshanke
maketheoriginal5
4159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä sitä saa olla asiasta sitä mieltä kun itsestä tuntuu. Mutta se nyt on niin suuri juttu, että onneksi siinä ei joku saukko paina paskaakaan.
Ja saukko on kaikkea muuta kuin uhanalainen! Kirjoittelu täällä asioista joista ei mitään tiedä on naurettavaa.
Kyllä siellä varmaan hyvä luontoalue eläimineen menee rahan edessä. En ole tarkemmin tutustunut, mutta tuskinpa uhanalaisia lintulajeja sentään aivan kymmeniä on? Harmillista, mutta raha määrää...
Lapin Luonnonsuojelupiirin lausuntoon kannattaa perehtyä!
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/11/luonnonsuojelupiiri_viiankiaapa_ei_kesta_kaivosta_3003864.html