Pateron blogi- kirjoitus poliisin tehtävistä

On se ihmeellistä miten ihmiset lukevat uutiset. Esim. Jos poliisi kilpailuttaa uudet virka-aseet niin tällöin puhutaan että edellinen hankintasopimus päättyy ja lain mukaan tällöin pitää suorittaa uusi kilpailutus. Tämän jälkeen tarvittavat aseet hankitaan siltä joka voittaa kilpailutuksen. Jos ei ole tarvetta niin silloin ei hankita mitään mutta poliisilla ei voi olla sellaista tilannetta että tarvittaessa uusia virka-aseita ei voi hankkia koska kilpailutusta ei ole tehty.
Autoista en tiedä muuta kuin sen että kaverin on VW autolla mekaanikkona ja hän kertoi että on todella tyhmää poliisin korjata maijaa 4000 eurolla jos autolla on jo ajettu 400000 km poliisiajoa. Näin kuitenkin tapahtuu koska poliisilaitos saa uudet ajoneuvot vasta kun poliisihallitus antaa. Tämä jos jonkin on todella tyhmää.
Virkavaatteista en sano muuta kuin että jos lain mukaan työnantajan pitää maksaa vaatteet niin sillä selvä. Ei kukaan esim. yksityispuolella vaikka rakennuksilla suostu tekemään koko työuraa samoilla vaatteilla. Järki tässäkin pitää muistaa mutta jos esim. minun vaatteille tulisi oksennusta ja verta mikä poliisitöissä voi olla mahdollista, en suostuisi niitä vaatteita pitämään päivääkään sen jälkeen.
Yleisesti ottaen poliisin varusteet ja kalusteet ovat pisara meressä jos niitä verrataan vaikka armeijan kustannuksiin.

Paateron puheet säästöistä ovat oikein. Olen samaa mieltä että tapahtumien järjestäjien pitää maksaa poliisin kustannukset. Aloitetaan vuoden 2012 EM kisoista.
Näpistys on hankala koska mitä sitten jos yksityishenkilöltä viedään jotain. Kuinka asia sitten hoidetaan. Kaupoissa kun on vartijat jne.
Pelrikolarit ovat hankalia koska itsekin olen ollut mukana tapauksessa jossa syyllinen oli ulkomaalainen henkilö joten kieliongelma oli ilmeinen.
Vangittujen kuljetus ei minukaan mielestä kuulu poliisille koska poliisi on esitutkintaviranomainen eikä täytäntöönpanoviranomainen.
Bensavarkaudet ovat minun milestä yhtöiden oma ongelma. Minulle käy varsin hyvin että ensin pitää maksaa ennen kuin saa polttoainetta. Se on huono peruste että asiakkat kaikkoavat. Kaikkien autonomistajien on pakko ostaa polttoainetta.
Humalaisten kuskaaminen ei kuulu poliisille joten senkin voi yksityistää. Totuus on kuitenkin se että jos tehtävä siirtyy yksityiselle niin tällöin veronmaksajat maksavat siitä enemmän kuin nyt. Poliisi kun tekee sitä tappiolla mutta yksityispuoli ei sitä tee.
Tässä muuta ajatus.

heipä hei kirjoitti:

On se ihmeellistä miten ihmiset lukevat uutiset. Esim. Jos poliisi kilpailuttaa uudet virka-aseet niin tällöin puhutaan että edellinen hankintasopimus päättyy ja lain mukaan tällöin pitää suorittaa uusi kilpailutus. Tämän jälkeen tarvittavat aseet hankitaan siltä joka voittaa kilpailutuksen. Jos ei ole tarvetta niin silloin ei hankita mitään mutta poliisilla ei voi olla sellaista tilannetta että tarvittaessa uusia virka-aseita ei voi hankkia koska kilpailutusta ei ole tehty.
Autoista en tiedä muuta kuin sen että kaverin on VW autolla mekaanikkona ja hän kertoi että on todella tyhmää poliisin korjata maijaa 4000 eurolla jos autolla on jo ajettu 400000 km poliisiajoa. Näin kuitenkin tapahtuu koska poliisilaitos saa uudet ajoneuvot vasta kun poliisihallitus antaa. Tämä jos jonkin on todella tyhmää.
Virkavaatteista en sano muuta kuin että jos lain mukaan työnantajan pitää maksaa vaatteet niin sillä selvä. Ei kukaan esim. yksityispuolella vaikka rakennuksilla suostu tekemään koko työuraa samoilla vaatteilla. Järki tässäkin pitää muistaa mutta jos esim. minun vaatteille tulisi oksennusta ja verta mikä poliisitöissä voi olla mahdollista, en suostuisi niitä vaatteita pitämään päivääkään sen jälkeen.
Yleisesti ottaen poliisin varusteet ja kalusteet ovat pisara meressä jos niitä verrataan vaikka armeijan kustannuksiin.

Paateron puheet säästöistä ovat oikein. Olen samaa mieltä että tapahtumien järjestäjien pitää maksaa poliisin kustannukset. Aloitetaan vuoden 2012 EM kisoista.
Näpistys on hankala koska mitä sitten jos yksityishenkilöltä viedään jotain. Kuinka asia sitten hoidetaan. Kaupoissa kun on vartijat jne.
Pelrikolarit ovat hankalia koska itsekin olen ollut mukana tapauksessa jossa syyllinen oli ulkomaalainen henkilö joten kieliongelma oli ilmeinen.
Vangittujen kuljetus ei minukaan mielestä kuulu poliisille koska poliisi on esitutkintaviranomainen eikä täytäntöönpanoviranomainen.
Bensavarkaudet ovat minun milestä yhtöiden oma ongelma. Minulle käy varsin hyvin että ensin pitää maksaa ennen kuin saa polttoainetta. Se on huono peruste että asiakkat kaikkoavat. Kaikkien autonomistajien on pakko ostaa polttoainetta.
Humalaisten kuskaaminen ei kuulu poliisille joten senkin voi yksityistää. Totuus on kuitenkin se että jos tehtävä siirtyy yksityiselle niin tällöin veronmaksajat maksavat siitä enemmän kuin nyt. Poliisi kun tekee sitä tappiolla mutta yksityispuoli ei sitä tee.
Tässä muuta ajatus.

Kun joku ajaa kolarin, kun joku viedään putkaan, kun joku näpistää jne, jne, niin poliisi tarkistaa aina henkilön ´haut´.
Tällä tavalla on vuosien saatossa jäänyt kiinni tuhansia etsintäkuulutettuja, vankikarkureita, jopa murhamiehiä.
Jopa peltipoliisin kuvasta tarkistetaan, onko kuskilla esim. ajokorttia. Helppo juttu, ei vaadi kuin muutaman rekisterin tsekkaamisen ja vertaamisen kuljettajaan.
Paatero on tullut ilmeisesti suoraan yliopiston penkiltä poliisiin, joten käytännön poliisityöstä ei näytä olevan käsitystä.

8 kirjoitti:

Kun joku ajaa kolarin, kun joku viedään putkaan, kun joku näpistää jne, jne, niin poliisi tarkistaa aina henkilön ´haut´.
Tällä tavalla on vuosien saatossa jäänyt kiinni tuhansia etsintäkuulutettuja, vankikarkureita, jopa murhamiehiä.
Jopa peltipoliisin kuvasta tarkistetaan, onko kuskilla esim. ajokorttia. Helppo juttu, ei vaadi kuin muutaman rekisterin tsekkaamisen ja vertaamisen kuljettajaan.
Paatero on tullut ilmeisesti suoraan yliopiston penkiltä poliisiin, joten käytännön poliisityöstä ei näytä olevan käsitystä.

Tämän päivän tekniikalla ei ole mikään ongelma antaa vartijoille oikeutta nähdä onko etsintäkuulutusta vai ei. Syytä ei tarvitse näyttää vaan ainostaa se onko vai ei. Jos on etsintäkuulutus niin sitten soitto hätäkeskukseen.