Sähkötupakan terveysvaikutukset

Sähkölääkäri

Nyt on alettu huomaamaan että sähkötupakoinnissa on jopa erittäin suotuisia piirteitä.

PG-nesteellä (propylene glycol), jota sähkö"tupakoinnissa" höyrystetään vesihöyryksi on lievä desinfioiva vaikutus. Tällä nesteellä on myös taipumus hieman kuivattaa suuta, siksi usein suositellaankin että olisi höyryttelyn jälkeen hyvä hörpätä kulaus vettä jotta PG neste lähtisi suusta pois.

Miten terveysvaikutukset käytännössä toteat? Siitä alla lisää.

Flunssa: Jos olet flunssassa jossa on limainen olo, käytä sähkötupakkaa ahkerasti. Ainetta jossa 0mg nikotiinilla. Huomaat kuinka flunssan oireet helpottuvat kun PG neste hieman samalla kuivattaa suutasi. Desinfioiva vaikutus nopeuttaa paranemista. Atomisaattoria voi käyttää vakioteholla, volteiksi sopii vakio(esim 3.2V).

Flunssa jossa on kurkkukipua ilman limaa, eli flunssan alkuoireisiin: Käytä esimerkiksi mentholin makua ja huomaat kuinka kurkkukipu helpottuu kun saat kosteaa miellyttävää höyryä. Jos käytät sähkö"tupakkaa" tai modia jonka tehoa voi säätää, säädä laite 4.2-5 voltille(vakio atomisaattoreilla) niin saat lämpimämpää höyryä.

Muita terveysvaikutuksiakin on raportoitu: Jos kärsit pahanhajuisesta hengityksestä, on kuulema monille sähkötupakoisijoille laite auttanut siihenkin, ilmeisesti desinfioivan vaikutuksensa johdosta.

Nyt on uusimpana huomioina ollut sähkötupakan(PG-höyryn) apu huuliherpekseen. Huuliherpeshän on hyvin yleinen viruksen aiheuttama ongelma. PG höyryttely kuulema estää herpeksen leviämisen/kasvamisen ja parhaimmillaan herpers jää lähes kokonaan puhkeamatta. Tähän syynä ilmeisesti PG-nesteen kuivattava vaikutus yhdistettynä desinfioivaan vaikutukseen.

102

11948

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ex tupakkamies

      Olen huomannut osan vaikutuksista

    • koivunlehtipössäkkä

      Nyt en malta olla kysymättä, että mihin ihmeeseen te sitä sähkötupakkaa tarvitsette ?
      Onko sitä jotenkin olevinaan hienoa imeskellä, tekeekö se jopa miehekkään säväyksen ?
      Minusta se on naurettavan neitimäisen näköistä, sopiihan se tietenkin alle neljävuotiaalle tuttikin, niin miksei sitten ...no ei saakeli, tuollainen höyrypilli, heh.... no mutta tärkeintä että markkinamiehet saavat hynyt molliskoilta pois, tuhlaisivat johonkin muuhun turhuuteen.
      Hirveä puolustelu into on iskenyt sähkötupakkimyyjille, ja jo niihin höynähtäneille noiden tutkimusten julkaisun jälkeen, jossa se todettiin vaaralliseksi.
      Onnea talveen, ja se desinfiointi, kannattaa hoitaa mieluiten hyvällä suuvedellä, eikä "myrkkyhöyrystimellä". http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=4483896 luepa tuosta linkistä tutkimustietoa, ei markkinatutkimustietoa.

      • ätsiiih

        "myrkkyhöyrystimellä". http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=4483896 luepa tuosta linkistä tutkimustietoa, ei markkinatutkimustietoa.

        Heh Suomen ASH:n propakandatoimiston julistus, mitä tutkimuksiin perustuvaa tietoa tuossa jutussa on, itse en siitä löydä mitään muuta kuin propakadatoimiston säveltämää sontaa.

      • Juggga
        ätsiiih kirjoitti:

        "myrkkyhöyrystimellä". http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=4483896 luepa tuosta linkistä tutkimustietoa, ei markkinatutkimustietoa.

        Heh Suomen ASH:n propakandatoimiston julistus, mitä tutkimuksiin perustuvaa tietoa tuossa jutussa on, itse en siitä löydä mitään muuta kuin propakadatoimiston säveltämää sontaa.

        Voisitko eritellä, mikä siinä on sontaa ja myös tieteelliset lähteet, jotka osoittavat tämän sonnan sonnaksi? Pääargumenttihan oli, että pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole mitään tietoa. Miksi piilottelet tätä tietoa pitkäaikaisista vaikutuksista, jos sinulla on sellaista? Kovasti sähkötupakanmyyjät eri nimillä huutelevat tiedosta keskustelupalstoilla, mutta kukaan ei ole vielä suostunut kertomaan tutkimuksesta, jossa tietoa olisi saatavilla. Eikö tuotteesi tahdo mennä kaupaksi, kun pitää täällä mainostaa hassunhauskoilla viesteillä?

      • Sähkärimies
        Juggga kirjoitti:

        Voisitko eritellä, mikä siinä on sontaa ja myös tieteelliset lähteet, jotka osoittavat tämän sonnan sonnaksi? Pääargumenttihan oli, että pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole mitään tietoa. Miksi piilottelet tätä tietoa pitkäaikaisista vaikutuksista, jos sinulla on sellaista? Kovasti sähkötupakanmyyjät eri nimillä huutelevat tiedosta keskustelupalstoilla, mutta kukaan ei ole vielä suostunut kertomaan tutkimuksesta, jossa tietoa olisi saatavilla. Eikö tuotteesi tahdo mennä kaupaksi, kun pitää täällä mainostaa hassunhauskoilla viesteillä?

        Älä höpötä. Propyleeniglykoli on yleisimpiä ruoassa ja kosmetiikassa käytettyjä lisäaineita ja sitä on tutkittu jo vuodesta 1942.

        Ash julistaa todella törkeään tapaan osatotuuksia. Tuo "myrkkylöytö" perustuu tutkimukseen, jossa jenkkien terveysviranomaiset halusivat kieltää tuotteen.

        Kyseinen 8,2 nanogrammanlöytö tehtiin yhdestä tutkitusta patruunasta, eikä muuta sitten löydettykään. Mitä tahansa tuotetta tutkimalla päästään samanlaisiin johtopäätöksiin. Kosmetiikka, elintarvikkeet, lääkkeet, väriaineet jne. Pitäisikö ne kaikki kieltää?

        Samaa paskaa puhuvat Suomen viranomaiset, mutta nimenomaan siis Suomen viranomaiset. Muualla tupakkateollisuuden, lääketeollisuuden ja valtionvarainministeriön intressit eivät aja yhtä räikeästi kansalaisten terveyden edelle:

        http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2458-11-786.pdf

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877672/

        http://www.guardian.co.uk/society/2011/sep/14/smokeless-nicotine-cigarettes-government

        http://seattletimes.nwsource.com/html/health/2016632244_apustobaccoswitchandquit.html

        http://www.nytimes.com/2011/11/08/science/e-cigarettes-help-smokers-quit-but-they-have-some-unlikely-critics.html?_r=3&ref=science

        Joten vieläkö sinulta puuttuu tutkimustuloksia? Se, että Suomen viranomaiset eivät niitä kerro, ei tarkoita sitä, ettei kukaan niitä kerro. Valehtelevathan ne suoraan WHO:n sähkötupakkaraportistakin. Lue alkuperäinen, älä sitä, minkä Fimea on suomentanut.

      • höyryä

        No mielestäni on kyllä typerämmän näköista imeskellä kynän näköistä vehjettä.
        MUTTA se on hyvä keino, kun yrittää oikeasti lopettaa tupakoinnin - kas kun se ei ole läheskään niin helppoa se tupakoinnin lopettaminen. Että turha siinä ihmetellä ja piruilla...... olen pystynyt vähentämään varsinaisten tupakoiden määrän 25 kpl:sta n. 5 kpl:een/vrk sähkötupakan avulla. Minusta se on aika paljon. Ja jo pian varmaan on helpompaa luopua noista lopuistakin..... Että tältä kannalta....

        Ja siltikin.... näytän niin paljon mieluummin vaikka sinulta vedellessäni savuja "höyrypillistä" ja sen kautta pyrkiä lopettamaan tupakoinnin ......

      • höyry häyrinen

        oot kyl pössöö.Kaikkihan on vaarallisia mitkä on joku valtion instanssi tutkinut ja todennut ei verotuloja valtiolle tämän on pakko olla vaarallista.

    • Trollitsioitsija

      Eikös tupakkakin ollut terveystuote ennen kuin sen vaikutuksia alettiin tutkia?

    • Jansci

      Kylläpäs sinä Juggga jaksat kyseenalaistaa kaiken!

      Tuosta linkistä.. "Erityisesti höyryjen sisältämien aineiden toistuvaa hengittämistä ei ole tutkittu, se voi olla vaarallista terveydelle." kaikkihan loppujenlopuksi on vaarallista terveydelle! Liika vesi voi tappaa siinä missä ihan mikä tahansa muukin. (natrium).

      "Tuotteet sisälsivät tunnettuja syöpää aiheuttavia aineita ja myrkyllisiä kemikaaleja. Näytteistä löytyi dietyleeniglykolia, joka on ihmisille myrkyllinen jäätymisenestoaineessa käytetty kemikaali sekä mm. syöpää aiheuttavia nitrosoamiineja."

      Miksi tuossa on monikossa "syöpää aiheuttavia aineita ja myrkyllisiä kemikaaleja" (ihan kuin niitä olisi ollut kymmenittäin), mutta esimerkkinä vain dietyleeniglykoli??? Eikä jutussa ollut minkäänlaista mainintaa mistä maasta nämä johtavat testatut patruunat olivat?

      Jättää paljon aukkoja ja mietinnänvaraa tuokin juttu..

      Sitäpaitsi myös dieselautojen hiukkaspäästöt aiheuttavat syöpää ja keuhkosyöpäpotilaista oliko se nyt 10-15% ei ole polttanut ikinä.

      Sitäpaitsi miksi ihmiset, jotka eivät polta tupakkaa (eivätkä siten tarvitse korvaushoitoa) parjaavat sähkötupakkaa? Jokaisella on oikeus omaan vartaloonsa ja mitä sille tekee! Ja nuita lyhytaikaisia ja pitkäaikaisia vaikutuksiahan voi seurailla vai ja ainoastaan niiden peruteella, jotka ovat pidempään jo käyttäneet sähkötupakkaa hyvin tuloksin!

      Ei aina kannata alkaa kyseenalaistamaan hyvää tuotetta vain median kauhulietsonnan vuoksi....

      • juggga

        Mikä tahansa on vaarallista terveydelle on kyllä sinänsä hieno perustelu, että sillä mm. tupakoijat perustelevat tupakointiaan. Ei se silti tee tupakoinnista terveellistä, vaikka itsensä ampuminen onkin epäterveellisempää. Noilla keuhkosyöpäargumenteilla (tupakoimattomat sairastuneet jne.) ei voi väistää sitä tosiseikkaa, että tupakointi altistaa keuhkosyövälle, sillä tupakoivista huomattavasti suurempi osa sairastuu keuhkosyöpään kuin tupakoimattomista.

        Itse en parjaa sähkötupakkaa, vaan sitä, kuinka sitä mainostetaan. Sitä markkinoidaan ihmelaitteena, jossa on vain hyviä vaikutuksia. Se on kusetusta. Jo nikotiinilla yksinään on huonoja vaikutuksia. Tiedän tämän, sillä olen aiemmin polttanut tupakkaa säännöllisesti. Poltan edelleen silloin tällöin (pari-kolme kertaa vuodessa) ja saattaisinpa maistaa sähkötupakkaakin, jos joku sitä tarjoaisi. Mutta kusettaminen väittämällä, että laite on täysin turvallinen, vaikka vaikutuksista ei ole tietoa, on perseestä. Mm. äidilleni on lapsena markkinoitu esimerkiksi kaikkien tuntemaa täystuhoa (eli DDT:tä) hyönteiset tappavana ihmeaineena, jota voi laittaa joka paikkaan ja vaikka syödä, koska sillä ei ole haittavaikutuksia. Myöhemminhän aine kiellettiin hengenvaarallisena. Siksi on mielestäni väärin mainostaa sähköröökiä turvallisena ilman kunnollisia tutkimuksia. Tarpeeksi monta kertaa historiassa on huomattu, että täysin vaarattomaksi luultu asia voikin yhtäkkiä osoittautua vaaralliseksi. On typerää toistaa virheitä kerta toisensa jälkeen kun niistä voisi ottaa opiksi ja kerrankin tutkia ensin rauhassa ja tahkota rahaa vasta myöhemmin ilman riskejä.

    • Jansci

      Tuo on kyllä totta, että on väärin mainostaa TÄYSIN VAARATTOMANA tuotteena, mutta on väärin myös väittää vaaralliseksi ilman perusteellisia tutkimuksia.

      sähkötupakasta ei myöskään saa nuita karsinogeenejä? Nehän ovat taas yksi asia, joka tupakoinnissa on sitä syöpää aiheuttavaa..

      Ja en itse puolustele tupakointiani sillä, että kaikki muukin on vaarallista. Lähinnä nyt yritän puolustella sähkötupakkaa, joka on ainakin omasta mielestäni turvallisempi (vaikkei ehkä täysin vaaraton) ja terveyttäni säästävämpi vaihtoehto ITSELLENI. En yritä käännyttää ketään sähkötupakkaan, enkä yritä saada ketään lopettamaan tupakointia.

      Kaikki mitä kirjoitan on minun omia mielipiteitä enkä yritä väittääkään että sähkötupakka olisi täysin vaaraton kun ei mistään muustakaan asiasta niin voi sanoa.

      Tupakointihan on lähinnä "hengenvaarallista", mutten ehkä (ainakaan vielä) menisi sanomaan noin sähkötupakasta ennen konkreettista näyttöä, että näin olisi.

      Itsekin aluksi kyseenalaistin koko touhun ja ajattelin että mikähän tuokin nyt sitten on. Olen kuitenkin suht tyytyväinen hankintaani, vaikkakin olisin voinut saman tien vähän "uudempaa tekniikkaa" hommata höyryttelyn mukavuuden lisäämiseksi.

      Varauksella kannattaa suhtautua tietenkin uusiin juttuihin, mutta mielestäni sähkötupakka on aivan loistava keksintö siinä mielessä, että auttaa hyvin pääsemään tupakoinnista. Eihän tuota kai ole tarkoituskaan vedellä koko loppuelämää, jolloin sitten välttyisi mahdollisilta "pitkäaikaisen käytön" haitoilta mikäli niitä ilmenee tutkimuksissa?

    • cancer fun

      Tuhannet ihmiset tulevat tänäkin vuonna kuolemaan sähkötupakan aiheuttamiin sairauksiin.

      • Mietippä vähän

        Että monta ihmistä kuolee vuosittain tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin?

      • Uusi fasismi

        Liikenteessä ja liikennepäästöihin tulee kuolemaan tänäkin vuonna ennenaikaisesti miljoonia ihmisiä. Siihen vielä päälle ekokatastrofit, sodat ja murhat. Ruumiita tulee niin että pärinä vaan käy.

        Mutta tokihan nyt maailman vaarallisin asia, eli vapettaminen, täytyy ehdottomasti kieltää.

    • Jansci

      Hienoa että sinäkin saavuit kehittämään rakentavaa keskustelua!! Sinullakin on mahdollisuus kuolla johonkin periytyvään sairauteen ilman sähkötupakkaa! :)

    • Jansci
    • älä edes mieti

      Kumma juttu, että puhut korvaushoidosta, sähkötupakka joku hoito ? Miten se hoitaa ja mitä. ??? Tuo sinun kaikki tekstisi on pelkkää markkinointihuuhaata.
      Aivan kuin laihdutustuotteet, sillä erolla että laihdutustuotteet jopa saattavat viedä nälän ja siten osittain jopa toimia.
      Totuus on että nikotiini on juuri se riippuvuuden aiheuttaja savukkeissa, ja jos joku yrittää päästä tupakasta eroon nikotiinia napsimalla, on se kuin ottaisi paukkuja alkoholismin hoitoon.
      Nikotiinin nauttiminen tavalla tai toisella vain pitkittää riippuvuutta ja tekee irtautumistaistelusta pidemmän.
      Nikotiini häipyy elimistöstä n. kolmessa vuorokaudessa jonka jälkeen on vain tapariippuvuudesta eroon pääsy.
      Markkinoiden ihmeellinen voima on tuonut nikotiinin hoitamaan nikotiiniriippuvuudesta irtaantumista.
      Nyt sitten nämä sähkötupakkagurut koettavat saada oman osansa "korvaushoitokakusta".
      Positiivisia uutisia sähkötupakasta ????
      Mihin sitä tarvitaan, koko sähkötupakkaa....ei ainakaan nikotiinin syöttämiseen tupakasta irti rimpuilijaan, eikä sen enempää tapariippuvuutta ylläpitämään.

      • Mieti vähä

        Kuuleppa kun kirjuuttelen omakohtaisesta kokemuksesta:
        Vaimoni kanssa tupruteltiin punasta LM:ää 3 x 30 röökin askia 2:ssa päivässä.
        Sitten viisaammalla pojallamme oli ylimääräinen E-savukesatsi jonka toi meille ja tuumasi että kokeiltaapa tota. No me pitkin hampain vedettiin ekat savut eikä maistunu ollenkaan pahalta. Makuhan ei muistuttanu röökiä yhtään. Meistä tulikin aktiivisia E-savuke ihmisiä.
        On vielä sanottava että tapauksessamme röökinpolton äkkiä lopettaminen ei tullut kysymykseen, koska riippuvuus oli sitä luokkaa.

        Sinä sanoit että riippuvuus on nikotiiniin. Tämä ei pidä paikkaansa.
        Kyseessä on tapariippuvuus,jota ei ymmärrä tupakoimaton ihminen.
        Tai voi ymmärtää, jos ajattelee,että jonkun homman jälkeen tekee jonkun rituaalinomaisen pakonomaisen offensiivin vaikka ei tarvitsisi ja joka tuottaa sinulle mielihyvää..
        Tupakan suhteen odotat aina savuilta pientä päähän käyvää täräystä (vrt aamusavut). Tätä täräystä ei aiheuta nikotiini vaan ehkä häkä ym. muut tupakan
        savuaineet. Olen huomannut sen siitä,että sähkötupakan nikotiini aiheuttaa lähinnä päänsäryn, jos polttelet liian pitoista(24 mg) liian paljon.
        Lähes 90% kaikista röökeistä mitä tulee kiskottua, maistuu lähes paskalle. Mutta ne 10 prossaa ovat miellyttäviä tuntemuksia varsinkin jos sinulla on mukavaa röökiseuraa.
        Eli riippuvuus aiheutuu siitä että odotat röökiltä joka kerta miellyttävää kokemusta.
        Mielestäni tämä höyryssä oleva nikotiini on vain sellainen ,että kun sitä ei ole, ajattelee et täähän ei oo mitään röökaamista.

        Positiiviset asiat jotka olen huomannut E-savukkeen höyrytyksessä:

        Maku: Saat joka vedolla,jos akku on ladattu ja ainetta on säiliössä riittävästi, kivan makusen höyrymällin.

        Hinta: Säästö n.200 juroa kuussa. Aloituspaketin jälkeen kulut/kk n. 60€/kk.

        "Terveysvaikutukset": Ei ole enää keuhkoputkiröhää,joka illalla/yöllä vaati yskimisen ettei pillit vingu.

        Ympäristö: Voi polttaa sängyssä tai sisällä missä vain. Ei palovaaraa eikä ruskeita tapetteja tai hajuhaittoja. Tosin poltamme keleillä ulkona ja huonompina kellarissa.

        Negatiiviset:
        Ei tule samanlaisia täräyksiä kuin röökin häkämällistä.
        Yhteiskunnalta jää saamatta verotuloja,koska se tyhmyydessään on lähes kriminalisoinut E-tupakan.

    • Jansci

      No, itselläni purkka eikä muut p*skat Nicorette-tuotteet (JA KALLIIT) ei o auttanu! Eihän niistäkään voi sitten korvaushoitona puhua kun pitkittää vaan NIKOTIINIRIIPPUVUUTTA ja sitä "tuttia" eli sähkötupakkaa ei olekaan tarkoitus vedellä koko loppuelämää vaan pienentää nikotiiniannosta pikkuhiljaa ja lopulta jättää myös sähkötupakka... Jos lasketaan esimerkiksi että poltan sähkötupakkaa 3kk-4kk niin säästän rahaa tässä ajassa (45€ aloituspakkaus ja 10€ neste vähennettynä summasta!) = 450€ jolla tehdä jotain muuta mukavaa kuin polttaa tupakkaa..

      Samoin myös toimii korvaushoitona myös nikotiinittomana, koska tapa säilyy!

      Kaiken lisäksi ei ole niin myrkyllinen kuin oikea tupakka, ei ole paha olo ollenkaan, päinvastoin!

      Ja mistä sinä mitään tiedät, tuskin olet edes kokeillut? Minua ei kiinnosta mikään "markkinahuuhaa" vaan kerron vain mielipiteeni!

      Ja jos sinulla on jokin ongelma sen kanssa niin heitäppä todistusaineistoa, että sähkötupakka ei auttaisi tupakoitsijaa lopettamaan?

      Kyllä minä hemmetti tiedän mikä minua auttaa ja mielellänihän minä istuisin vieressäsi ja vetelisin OIKEAA tupakkaa ja puhaltelisin kaikki savut päällesi ja kärsisit passiivisesta tupakoinnista. Kiitos sähkötupakan, ihmisten ei tarvitse kärsiä tuostakaan haitasta. Eikä sähkötupakka haise.

      Että siinä sinulle vähän juttua, onhan Champix olevinaan myös korvaushoito tupakalle, vaikka on MIELIALALÄÄKE!! kiellä nyt vielä sekin...

      • Trolli

        Ei kenenkään tarvitse todistaa, että sähkötupakka ei auta. Sitä kutsutaan negatiivisen todistuksen ongelmaksi. Sen, joka väittää jotain, on todistettava itsensä oikeaksi - ei sen, joka epäilee väitettä. Muuten tulee tiettyjä ongelmia vähän joka asiassa. Itse nimittäin väitän, että sähkötupakka on Neptunuksen takana pienessä pakettiautossa elävän mikroskooppisen kokoisen avaruusoliorodun juoni, jolla ne saavat koko ihmiskunnan hallintaansa ja hengiltä. Heidän tavoitteensa on saada kaikki ihmisten pakettiautot itselleen. Heitäpä todistusaineistoa, ettei näin ole.

      • Anonyymi

        Olen käyttänyt sähkötupakka 10 vuotta en oikeeta tupakkaa enään ollenkaan kun aloitin E-sähkötupakan,kävin taannoin keuhkokuvassa ja kas keuhkot puhtaat astma joka on ollut 1996 lähtien oli palansissa eli kaikki puhallus testit ym..hienoa tulosta flunssa ei oikeestaan ollut ollenkaan,nuha aamiainen loppu ym..ja mikä parasta rahaa menee siihen todella vähän..yritin lopettaa satoja kertoja tupakan kaikilla keinoilla tulos oli retkahdus,duunikaveri sanoi kokeile tätä mutta jätä tupakka samantien pois eli ei molempia ja niin tein tupakka jäi kokonaan,myös miehellä ei kaikki samat sikaria korttia 50 poltti,vaihtoi myös sähkötupakka keuhahtauma pysähtyi joka tuli tupakoidessa kunnon tupakkaa..joten en kehu en suosittele en mitään kerroin meidän kokemuksen vain,en mainosta enkä mitään.

    • Jansci

      Nyt keskustelu liukui vähän väärään suuntaan.. Mutta pointti oli, että joillain tuo sähkötupakka tosiaan auttaa lopettamaan todellisen tupakoinnin ja toisilla sitten taas ei. Toisilla toimii nuo nikotiini-inhalaattorit ja laastarit, toisilla ei.

      Toisille taas sopii popsia mielialalääkkeitä kun taas toiset (synnynnäinen juttu jonka lääke laukaisee?) sekoavat siitä?

      Jokainen ihminen on yksilö, eikä samat keinot toimi jokaiselle ihmiselle päästä esimerkiksi eroon tupakasta. Tupakointiin suhtautuminen on yksilöllistä. Tuopakoinnin lopettaminen on yksilöllistä. Mielestäni väärin alkaa kyseenalaistamaan toisen ihmisen ITSELLEEN SOPIVAA metodia lyttäämään ja sanomaan että "ei se toimi!!!!"

      • Juggga

        Ongelma tässä keskustelussa on se, että sinä puhut kuin asiantuntija ja mainostat juttua täysin vaarattomana, vaikka selvästikään et ole asiantuntija etkä voi todistaa sähköröökin olevan vaaraton. Toisilla toimii joku, toisilla joku toinen, mutta ei sähkötupakka ole mikään korvaushoito. Virallisilla korvaushoidoilla on todettu olevan lopettamista helpottavia vaikutuksia, joten puhutaan hoidoista. Itselläni lopettamishetkellä auttoi Mynthon, mutta en mainosta sitä minään korvaushoitona, koska se on vain pastilli, joka sattui auttamaan minua. Lisäksi sekoilet postauksissasi mm., että "karsinogeenit aiheuttavat tupakassa syöpää eikä sähkötupakassa ole niitä". Karsinogeeni tarkoittaa syöpää aiheuttavaa ainetta. Et varmastikaan voi todistaa mitenkään, etteikö sähköröökissä olisi jotain syöpää aiheuttavaa eli karsinogeeniä. karsinogeeni ei ole mikään aine, jota on tupakassa ja joka aiheuttaa syöpää,

      • Sähkärimies
        Juggga kirjoitti:

        Ongelma tässä keskustelussa on se, että sinä puhut kuin asiantuntija ja mainostat juttua täysin vaarattomana, vaikka selvästikään et ole asiantuntija etkä voi todistaa sähköröökin olevan vaaraton. Toisilla toimii joku, toisilla joku toinen, mutta ei sähkötupakka ole mikään korvaushoito. Virallisilla korvaushoidoilla on todettu olevan lopettamista helpottavia vaikutuksia, joten puhutaan hoidoista. Itselläni lopettamishetkellä auttoi Mynthon, mutta en mainosta sitä minään korvaushoitona, koska se on vain pastilli, joka sattui auttamaan minua. Lisäksi sekoilet postauksissasi mm., että "karsinogeenit aiheuttavat tupakassa syöpää eikä sähkötupakassa ole niitä". Karsinogeeni tarkoittaa syöpää aiheuttavaa ainetta. Et varmastikaan voi todistaa mitenkään, etteikö sähköröökissä olisi jotain syöpää aiheuttavaa eli karsinogeeniä. karsinogeeni ei ole mikään aine, jota on tupakassa ja joka aiheuttaa syöpää,

        Minun nähdäkseni todistustaakka on kyllä viranomaisilla, ihan kuten missä tahansa tuotteessa. Se, että jostain tutkitusta patruunasta on löytynyt yhdessä tutkimuksessa 8,2 nanogrammaa myrkkyjäämää ei oikein kerro vielä mitään. Ja tutkimuksiahan tänne on linkattu, luitko ne?

        Jos vastaavalla tavalla syynättäisiin päivittäistavaratuotteita, kaikki menisi kieltoon. Ensimmäisenä hiusvärit, värjätyt vaatteet, meikit jne. Jo pelkästään Suomen 10-15 vuosittaista listeriatapausta lopettaisi elintarvikekaupan kokonaan.

        Sähkötupakan ei kahdeksan vuoden aikana ole todettu tappaneen vielä ketään koko maailmassa. Pelkästään listeria tappaa ihmisiä vuosittain jo Suomessa, muista ruokaan liittyvistä infektioista tai allergeeneista puhumattakaan.

        Tämähän se on, joka Suomen viranomaisille on ongelmana, eli mitään konkreettista ei ole. Jos olisi, kielto olisi napsahtanut jo ajat sitten, sillä sen verran moni tupakalla rahaa käärinyt instanssi on jo jäänyt nuolemaan näppejään e-savukkeen tähden.

        E-nesteen ainesosat ovat ihan niitä samoja, joita käytetään elintarviketeollisuudessa, kosmetiikassa ja muissa itsehoitotuotteissa. Turvallisuus on paljon parempi.

        Ostaessasi purkin oliiveja, voit oikeasti kuolla, kuten juuri nähtiin. Ostaessasi e-nestettä, voit saada elimistöösi muutaman nanogramman ainetta, jota tarvittaisiin myrkytyksen aikaansaamiseksi tuhansia kertoja suurempi määrä.

        Sähkötupakan vainoaminen suomalaisten viranomaisten taholta on rikos ihmisyyttä vastaan. Siinä vitut välitetään kansalaisten terveydestä, kunhan valmisteverot ja tupakoinnista rahaa käärivien firmojen tuotot rullaavat.

      • Juggga
        Sähkärimies kirjoitti:

        Minun nähdäkseni todistustaakka on kyllä viranomaisilla, ihan kuten missä tahansa tuotteessa. Se, että jostain tutkitusta patruunasta on löytynyt yhdessä tutkimuksessa 8,2 nanogrammaa myrkkyjäämää ei oikein kerro vielä mitään. Ja tutkimuksiahan tänne on linkattu, luitko ne?

        Jos vastaavalla tavalla syynättäisiin päivittäistavaratuotteita, kaikki menisi kieltoon. Ensimmäisenä hiusvärit, värjätyt vaatteet, meikit jne. Jo pelkästään Suomen 10-15 vuosittaista listeriatapausta lopettaisi elintarvikekaupan kokonaan.

        Sähkötupakan ei kahdeksan vuoden aikana ole todettu tappaneen vielä ketään koko maailmassa. Pelkästään listeria tappaa ihmisiä vuosittain jo Suomessa, muista ruokaan liittyvistä infektioista tai allergeeneista puhumattakaan.

        Tämähän se on, joka Suomen viranomaisille on ongelmana, eli mitään konkreettista ei ole. Jos olisi, kielto olisi napsahtanut jo ajat sitten, sillä sen verran moni tupakalla rahaa käärinyt instanssi on jo jäänyt nuolemaan näppejään e-savukkeen tähden.

        E-nesteen ainesosat ovat ihan niitä samoja, joita käytetään elintarviketeollisuudessa, kosmetiikassa ja muissa itsehoitotuotteissa. Turvallisuus on paljon parempi.

        Ostaessasi purkin oliiveja, voit oikeasti kuolla, kuten juuri nähtiin. Ostaessasi e-nestettä, voit saada elimistöösi muutaman nanogramman ainetta, jota tarvittaisiin myrkytyksen aikaansaamiseksi tuhansia kertoja suurempi määrä.

        Sähkötupakan vainoaminen suomalaisten viranomaisten taholta on rikos ihmisyyttä vastaan. Siinä vitut välitetään kansalaisten terveydestä, kunhan valmisteverot ja tupakoinnista rahaa käärivien firmojen tuotot rullaavat.

        Väitätkö nyt aivan tosissasi, että mitä tahansa saa alkaa myydä ja myydä sitä niin kauan, että viranomaiset erikseen kieltävät sen, vaikka se sisältäisi esimerkiksi Suomessa lääkeaineiksi luokiteltuja aineitta? Ei sähkötupakkakaan voi noin tyhmäksi ketään tehdä.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Väitätkö nyt aivan tosissasi, että mitä tahansa saa alkaa myydä ja myydä sitä niin kauan, että viranomaiset erikseen kieltävät sen, vaikka se sisältäisi esimerkiksi Suomessa lääkeaineiksi luokiteltuja aineitta? Ei sähkötupakkakaan voi noin tyhmäksi ketään tehdä.

        Pointti: Eikö kaikkea muka sitten myydä niin kauan kunnes myynti kielletään?

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Pointti: Eikö kaikkea muka sitten myydä niin kauan kunnes myynti kielletään?

        Ei.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Ei.

        Esimerkki?

        Itselläni muutama asia mielessä, joiden myynti jatkuu edelleenkin vaikka onkin kielletty....

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Esimerkki?

        Itselläni muutama asia mielessä, joiden myynti jatkuu edelleenkin vaikka onkin kielletty....

        Toin Venäjältä oransseja pillereitä, joita ei kuulemma saa myydä, vaikka Suomen laissa ei erikseen kielletä venäläisten oranssien pillereiden myyntiä. Myöskään oma tuomia hormoneja en ole saanut myydä, vaikka niitäkään ei ole erikseen kielletty.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Toin Venäjältä oransseja pillereitä, joita ei kuulemma saa myydä, vaikka Suomen laissa ei erikseen kielletä venäläisten oranssien pillereiden myyntiä. Myöskään oma tuomia hormoneja en ole saanut myydä, vaikka niitäkään ei ole erikseen kielletty.

        Eihän tommossiin mömmöihin koske kukaan tervejärkinen... Sano nyt vielä että ne "oranssit pillerit" on joku uusi bilehuume sieltä rajan takaa..

        En yhtään ihmettelisi.

        (Anteeksi jos en ymmärtänyt, että tarkoitit jotakin tiettyä pilleriä mainitsemalla myös sen värin. Eivät ole napit tulleet tutuiksi.)

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Eihän tommossiin mömmöihin koske kukaan tervejärkinen... Sano nyt vielä että ne "oranssit pillerit" on joku uusi bilehuume sieltä rajan takaa..

        En yhtään ihmettelisi.

        (Anteeksi jos en ymmärtänyt, että tarkoitit jotakin tiettyä pilleriä mainitsemalla myös sen värin. Eivät ole napit tulleet tutuiksi.)

        Aivan. Eli mitä tahansa ei saa myydä, vaikka sitä ei ole erikseen kielletty. Siksi sähköröökin myynnin salliminenkaan ilman tutkimuksia ei ole järin viisasta - eikä varsinkaan sen myynnin salliminen korvaushoitotuotteena ilman tutkimuksia ja ohjeita korvaushoidosta. Muussa tapauksessa valtio on kusessa siinä vaiheessa, kun tulee esille mahdollisia haittavaikutuksia ja kaiken maailman tampiot vaativat korvauksia kärsimistään vahingoista.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Aivan. Eli mitä tahansa ei saa myydä, vaikka sitä ei ole erikseen kielletty. Siksi sähköröökin myynnin salliminenkaan ilman tutkimuksia ei ole järin viisasta - eikä varsinkaan sen myynnin salliminen korvaushoitotuotteena ilman tutkimuksia ja ohjeita korvaushoidosta. Muussa tapauksessa valtio on kusessa siinä vaiheessa, kun tulee esille mahdollisia haittavaikutuksia ja kaiken maailman tampiot vaativat korvauksia kärsimistään vahingoista.

        Eihän kaiken maailman tampiot ole hakemassa korvauksia tupakan tai alkoholinkaan haittavaikutuksista? Valtiolla vaan menee hirveet resurssit alkkisten laitosten ylläpitoon...

        Sähkötupakan kohdalla valtio on kusessa ainoastaan menetetyistä verovaroista tupakan suhteen...

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Eihän kaiken maailman tampiot ole hakemassa korvauksia tupakan tai alkoholinkaan haittavaikutuksista? Valtiolla vaan menee hirveet resurssit alkkisten laitosten ylläpitoon...

        Sähkötupakan kohdalla valtio on kusessa ainoastaan menetetyistä verovaroista tupakan suhteen...

        Kuolen luultavasti myötähäpeään näiden väitteiden kanssa. Oletko niin tampio, että kuvittelet valtion jättävän sähköröökin verottamatta, jos sille annetaan myyntilupa? Kyllä sitä kuule verotettaisiin äärimmäisen ankarasti. Alkoholista ja tupakasta ei haeta mitään korvauksia eikä valiteta, koska joku idiootti on mennyt sallimaan niiden myynnin ennen kuin haitoista tiedettiin. Alkoholihaittojen vuoksi valtio kylläkin menettää hirveitä summia vuosittain, koska se aiheuttaa niin paljon ongelmia mm. lapsille.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Kuolen luultavasti myötähäpeään näiden väitteiden kanssa. Oletko niin tampio, että kuvittelet valtion jättävän sähköröökin verottamatta, jos sille annetaan myyntilupa? Kyllä sitä kuule verotettaisiin äärimmäisen ankarasti. Alkoholista ja tupakasta ei haeta mitään korvauksia eikä valiteta, koska joku idiootti on mennyt sallimaan niiden myynnin ennen kuin haitoista tiedettiin. Alkoholihaittojen vuoksi valtio kylläkin menettää hirveitä summia vuosittain, koska se aiheuttaa niin paljon ongelmia mm. lapsille.

        Kuules sinä tampio, mietis vähän KAUANKO menee ennen kuin (jos) sähkötupakan myynti sallitaan Suomessa...

        Muistaakseni minimissään kaksi vuotta.. Paljonko valtio menettää siinä ajassa tupakkaveroja jos sanotaan vaikka että tällä hetkellä VARMASTI 10 000 ihmistä käyttää sähkötupakkaa?

        Entäs jos sähkötupakkaa sitten alettaisi joskus myydä, mutta ihmiset tilaavat (tutuista liikkeistä) samalla tavalla ulkomailta kuin nytkin? Ilman törkeetä veroa?

        Että mietippä sitä!

      • hahhah1
        Juggga kirjoitti:

        Toin Venäjältä oransseja pillereitä, joita ei kuulemma saa myydä, vaikka Suomen laissa ei erikseen kielletä venäläisten oranssien pillereiden myyntiä. Myöskään oma tuomia hormoneja en ole saanut myydä, vaikka niitäkään ei ole erikseen kielletty.

        Hyvä Juggga, selvisipähän miksi sun jutut on niin sekavia. Senkus vaan jatkat niiden venäläisten pillerien rouskuttamista :D

    • Jansci

      en ole väittänyt että sähkötupakka olisi täysin VAARATONTA, ainoastaan, että se on MINUN MIELESTÄNI MINULLE ITSELLENI paras vaihtoehto tupakoinnin lopettamiseen.

      "Karsinogeeni on aine, joka altistaa syövälle. Usein karsinogeenisuus perustuu mutageenisyyteen eli DNA:n vahingoittamiseen, ja moni karsinogeeni on myös teratogeeni."

      "Eniten ihmisten käyttämä karsinogeeni on hengitysilman happi, joka voi muuttua erilaisiksi vapaiksi radikaaleiksi, jotka aiheuttavat epäspesifistä vahinkoa soluille."

      "Karsinogeeneja on sekä keinotekoisia että luonnollisia. Keinotekoisia karsinogeeneja on niin sivutuotteita, jätteitä ja saasteita kuin varsinaisia teollisuuskemikaaleja ja rakennusmateriaaleja."

      Enkä ole väittänyt missään vaiheessa, etteikö sähkötupakka sisältäisi karsinogeenejä!!!! Lause oli muodossa "en usko sen sisältävän" eli oli ihan MINUN OMA USKOMUS eikä mikään varma tieto! Opettele lukemaan!

      Jos sinun mielestä glyseroli ja propyleeniglykoli aiheuttaa syöpää niin terve! En jaksa kymmeniä kertoja näistä asioista jauhaa kun sitä tietoa löytyy muualtakin..

      Ja yhdestä näytteestä oli löydetty pieni määrä dietyleeniglykolia (oli tod. näk. käytetty glyserolin korvikkeena) mikä on myrkyllistä.. en nyt tarkkaa määrää paljonko löytyi mutta nanogrammoista puhuttiin...

      Enkä ole sanonut että karsinogeeni=aine, jota on tupakassa ja joka aiheuttaa syöpää..

      Tupakan karsinogeenejä ovat mm. bentsopyreenit, formaldehydi, asetaldehydi ja syanidihappo. Ellet jo ehkä tiennyt?

      • Juggga

        Loistava artikkeli? Artikkeli, jossa on jo kirjoitusvirheitäkin niin paljon, että kymmenvuotias veljeni osaisi kirjoittaa paremmin. Artikkeli, jossa ei oikeastaan sanota mitään paitsi yritetään oivaltavan sarkastisesti puolustella sähkötupakan paremmuutta tavallista tupakkaa vastaan (joka on typerä lähtökohta, koska en ottaisi kuppaakaan mielelläni, vaikka aids onkin pahempi), mutta epäonnistutaan siinäkin. Tuo artikkelihan oli ihan silkkaa sontaa.

    • Jansci

      Ei itselläsikään kaikki pilkut ihan oikeaan paikkaan osu? Turha kyseenalaistaa ihmistä vaikka ei virheettömästi kirjoittaisikaan!

      Mielestäni artikkelista teki hyvä se, että siinä huomioitiin nuo mahdolliset haitat kuten myös mahdolliset hyödyt..

      Mutta mikä minä olen sinulle mitään todistelemaan... Todistelkoot sitten nuo ketkä yrittää kaikin voimin kieltää sähkötupakan koko maapallolta kun tulee aika, jolloin totuus tulee ilmi ja EHKÄ kansanterveydellä olisi jotakin arvoa..

    • It's my life!!!

      Voi helvetti mitä persilyä tästäkin on tullut.
      Viranomaiset kauhistelee ja lammaskansa, se tyhmempi osa määkii perässä.

      Olen itse 36 vuotias, 20 vuotta vetänyt norttia askin päivässä, baarireissulla parikin.
      Nyt yli 8kk täysin ilman tuota analogista myrkkykäärylettä kiitos sähkötupakan.
      Alkuun vedin ulkomailta tilattua e-mehua jossa oli keskitason nikotiinipitoisuus, sitten vähensin askeleittain tuota nikotiinin määrää, nyt olen tuossa 12mg mehussa.

      Koetin kaikkia mahdollisia lääketieteen ja viranomaisten hyväksymiä keinoja.

      Nikotiinilaastari: Aiheutti kivuliasta ja pahaa ihottumaa, ei toiminut.

      Nikotiini purukumi: toimi kunnes jouduin lopettamaan vatsahaavan vuoksi ja hampaat meni siinä samalla purkkaa jauhaessa.

      Nikotiini inhalaattori: Luulen että on placebo, ei auta mitään.

      Microtabletit: Ei auta mitään, tupakkaa tekee mieli samalla tavalla.

      Hypnoosi: Helvetin kallis ja kusteusta.

      Eri lääkkeet: Kalliita ja auttoivat samalla tavalla kuin lasi vettä, ei mitään siis.

      Sähkötupakka: Ekasta päivästä alkaen ilman tavallista tupakkaa. Tuli norttia maistettua reilu kuukausi takaperin kun olin baarissa kaverin kanssa ja omasta sähkötupakasta loppui akku kesken illanvieton. Analoginen tupakka maistui todella pahalle.

      Ja sähkötupakan kanssakin voi käyttää sitä maalaisjärkeä joka Suomesta on näemmä myyty muualle eurooppaan.

      Itse ostan vain niitä mehuja joissa on tarkka lista sisällöstä, luotettavia laitteita ja tietysti luotettavalta toimittajalta. Mitään vinkuIntialaisia tai kiinalaisia en käytä vaikka olisivatkin halvempia.

      Rahaa oin säästynyt ihan tolkuttomasti, hyöryttely maksaa sen 20-30centtiä päivässä kun tupakkaan meni se 5 - 10 euroa päivässä.

      Joo sähkötupakka ei ole terveystuote ja voi olla jossain määrin "haitallinen".
      Itse ainakin olen terveempi ja voin paremmin kuin vielä tavallista tupakkaan vetäessä. Makuaisti on palautunut, ruokahalut kasvaneet, hapenottokyky parantunut ja nykyään kykenee jo lenkkeilemään ilman jatkuvaa hengästymistä.
      Myöskään hengitys ei haise, ei haise vaatteet jne.
      Sivulliset eivät joudu tupakansavun takia kärsimään.

      Töissä saan sähkötupakkaa nauttia omassa työhuoneessa, työnantajalla ei mitään sitä vastaan.

      Juicekin sen sanoi: "Ei elämästä selviä hengissä!"

      Jos mitä jos valittajat vaikka ostavat sakset ja juoksevat niihin, me muut voimme jatkaa ja nauttia siitä elämästä mikä meillä on sillä tavalla kuin itse haluamme!!!

      Tässä vielä nikotiinistä vähän lisätietoa, voitte käydä ihan itse lukemassa vaikka wikipediasta

      ---
      Pienempinä annoksina nikotiini aktivoi aivojen nikotiinireseptoreita – eräs asetyylikoliinireseptorin alatyyppi – johtaen muun muassa mielihyvää tuottavan dopamiinin erityksen lisääntymiseen[3][4]. Dopamiinilla on myös piristävää ja oppimista tehostavaa[5] sekä kipuja lievittävää vaikusta[6].

      Nikotiinireseptorit säätelevät myös asetyylikoliinin, serotoniinin ja noradrenaliinin vapautumista. Nikotiinireseptoreita on tiheästi mesolimbisen alueen ja prefrontaalikorteksin dopaminergisissa hermoissa.[5]

      Pääasiallisesti reseptorit sijaitsevat ventraalisen tegmentaalialueen (VTA) hermosoluissa, joiden haarakkeet ulottuvat aivojen mielihyväkeskuksen (nucleus accumbensin) alueelle.[5] Myös muun muassa oppimista ja muistia säätelevän kolinergisen järjestelmän neuroneissa on nikotiinireseptoreita, jotka stimuloivat VTA:n dopaminergisia neuroneja ja lisäävät dopamiinin tuotantoa.

      Nikotiini sitoutuu lisäksi prefrontaalisesta aivokuoresta lähtevien glutamatergisten neuronien reseptoreihin. Vapautuva glutamaatti aktivoi VTA:n dopaminergisia hermoja ja lisää dopamiinin eritystä mielihyväkeskuksen alueella.

      Glutamaatin ja asetyylikoliinin stimuloivien vaikutusten oletetaan olevan yhteydessä vireyden vahvistumiseen, tarkkaavaisuuteen ja kognitiivisiin toimintoihin.[5] Kognition kohentamisen kannalta optimaalista nikotiiniannosta ei kuitenkaan ole pystytty määrittämään.[7]

      • Juggga

        No oletkin selvästi vähintään vitosen verran kympistä vajaa, koska vertaat sähköröökiä normaaliin röökiin. Edelleenkään en ole kuullut kenenkään hihkuvan ilosta saatuaan kupan vain siksi, että hiv on vaarallisempi. Sähkörööki vaikuttaa selvästi ainakin aivotoimintaan siten, että käyttäjästä tulee typerä. Jo sillä perusteella se pitäisi kieltää kokonaan. Lisäksi vaikuttaa hyvin pahasti uskonnolliselta tuo hehkutus, joten sikälikin hengenvaarallinen tuote.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        No oletkin selvästi vähintään vitosen verran kympistä vajaa, koska vertaat sähköröökiä normaaliin röökiin. Edelleenkään en ole kuullut kenenkään hihkuvan ilosta saatuaan kupan vain siksi, että hiv on vaarallisempi. Sähkörööki vaikuttaa selvästi ainakin aivotoimintaan siten, että käyttäjästä tulee typerä. Jo sillä perusteella se pitäisi kieltää kokonaan. Lisäksi vaikuttaa hyvin pahasti uskonnolliselta tuo hehkutus, joten sikälikin hengenvaarallinen tuote.

        Pitääkö alkaa haukkua ihmisiä kun järkevät vasta-argumentit loppuu kesken?

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Pitääkö alkaa haukkua ihmisiä kun järkevät vasta-argumentit loppuu kesken?

        Eivät argumentit lopu kesken, mutta vastaus niihin on "mutta minä olen oikeassa", ts. toistetaan se sama väite, joka kumottiin jo. Silloin on pakko epäillä henkilön älyä.

      • fsdfsdfsf
        Juggga kirjoitti:

        Eivät argumentit lopu kesken, mutta vastaus niihin on "mutta minä olen oikeassa", ts. toistetaan se sama väite, joka kumottiin jo. Silloin on pakko epäillä henkilön älyä.

        Jätkällä ei ole omakohtaista kokemusta ja silti olet kun muka jotain sähköröökistä tietäisit! Ongelma on se että eniten älämölöä sähkötupakan haitoista pitää just ne joilla ei ole siitä edes kokemusta. Eli ts. sun sanomisillas ei ole mitään painoarvoa tässä treadissa.

      • 212
        Juggga kirjoitti:

        Eivät argumentit lopu kesken, mutta vastaus niihin on "mutta minä olen oikeassa", ts. toistetaan se sama väite, joka kumottiin jo. Silloin on pakko epäillä henkilön älyä.

        Sunlaiset kusipäät pitäisi kyllä ampua pois. Mitä vittua se on sulta pois jos joku pääsee röökistä eroon ja saa itsensä terveeksi? Et tiedä asiasta mitään, intät samaa paskaasi ja hoet "hauki on kala" sokeasti kun omat väitteesi on kumottu ja syyllistät toisia kun he sinulle rautalangasta tosiasioita vääntävät. En voi kun ihmetellä älykkyytesi vajautta, sillä se on uskomattoman vähäistä. Mielestäsi pitäisi siis sitkeästi vain vetää sitä röökiä ja alistua kohtaloonsa sen sijaan että tekisi asialle jotain. Tuotteesta ei ole terveydelle mitään todistettua haittaa, joten silloinhan se pitää kieltää!? Mikä siinä on kaltaistesi apinoiden niin vaikea ymmärtää että voimakas tupakka sekä lääketeollisuus haluaa tuotteen kielettäväksi koska tulot kärsivät ja pahasti? Olet varmaan niitä samoja idiootteja jotka tappeli terkkarijonossa nöffölunssa rokotteesta jotta saisi itseensä myrkkypiikkiä?

        joten painu vittuun hintti, tosin kulliahan tuollainen kusipää vaan varmasti osaa imeä joten kehoitus on sinänsä turha. Menet itsekkin henkilökohtaisuuksiin joten silloin annat saman oikeuden muillekkin.

    • vitun homot

      Joku tekotupakan imeminen on kyllä niin homon näköistä touhua, että ei voi kun nauraa.

      Atomisaattori, siis ei vittu, kuin star trekistä :D

      Jos haluatte lopettaa tukanionin, sen kun stumppaatte, ja siinä se, ei ole edes vaikeaa. Jos on pakko imeä jotain, imekää tuttia tai tissiä.

      • Jansci

        Jotkut kykenee, toiset ei.

        Sitäpaitsi, vielä tyhmemmältä näyttää kun joku imee innolla nicorette-inhalaattoreita...

        Jos sun mielestä "atomisaattori" on kuin suoraan star trekistä niin en halua tietää mitä mieltä olet hologrammeista puhelimissa ynnä muista turhanpäiväisistä keksinnöistä..

        Miksi ihmisiä, joita sähkötupakka ei koske millään tapaa, kiinnostaa näin kovin mollata tupakoinnin lopettajia??

        Turha näille on edes yrittää lyödä mitään faktoja pöytään, antaa lammaslauman seurata susia.

      • Vanha-ahnav
        Jansci kirjoitti:

        Jotkut kykenee, toiset ei.

        Sitäpaitsi, vielä tyhmemmältä näyttää kun joku imee innolla nicorette-inhalaattoreita...

        Jos sun mielestä "atomisaattori" on kuin suoraan star trekistä niin en halua tietää mitä mieltä olet hologrammeista puhelimissa ynnä muista turhanpäiväisistä keksinnöistä..

        Miksi ihmisiä, joita sähkötupakka ei koske millään tapaa, kiinnostaa näin kovin mollata tupakoinnin lopettajia??

        Turha näille on edes yrittää lyödä mitään faktoja pöytään, antaa lammaslauman seurata susia.

        Kaikkein tyhmimmälle näyttäisi 60 vuotias ukko purkkaa jauhamassa tai pillerihumalassa örveltämässä.
        Höyrystin on paaaljon fiksumpi ja luonnikkaampi.
        On muuten päivätansseissa (hyvää liikuntaa vanhalle) mummoja jonossa saakka kun ei haise tupakalle, nämä hedelmä/coktail nesteet tuoksuu hyvälle kertoo mummot.

    • vaaraksi muille.

      Tulee ruumiita jos kerralla lopettaa.Minä yritin ja kaveri ärsytteli vieressä pössyttelemällä.Iskin siltä jalan melkein katki lapiolla.Sain vain raivarin ei muuta ja ne yleisiä pitkään polttavilla,kun lopettelevat.Parisataa sakkoa tuli ja pari tonnia korvauksia joita kaveri ei vaatinut lopulta minulta.
      Nykyisin kun on jo muutenkin ihmisillä pinna tiukalla,jotta tapetaan joka päivä ihmisiä vaan entä jos kaikki lopettaisi tupakoinnin kerralla.??

    • It's my life!!!

      Juggga sanoi:
      "No oletkin selvästi vähintään vitosen verran kympistä vajaa, koska vertaat sähköröökiä normaaliin röökiin. Edelleenkään en ole kuullut kenenkään hihkuvan ilosta saatuaan kupan vain siksi, että hiv on vaarallisempi. Sähkörööki vaikuttaa selvästi ainakin aivotoimintaan siten, että käyttäjästä tulee typerä. Jo sillä perusteella se pitäisi kieltää kokonaan. Lisäksi vaikuttaa hyvin pahasti uskonnolliselta tuo hehkutus, joten sikälikin hengenvaarallinen tuote."

      Vertaan sähköröökiä normaaliin? Miksi en vertailisi?
      Ja varmaan moni hihkuu ilosta jos saa sen hivin sijasta pelkän flunssan.

      Sulle on varmaan vain niin helvetin vaikea tajuta että sitä voi joskus valita kahdesta pahasta sen pienemmän.

      Juuri tuollaisten Jugggien kaltaisten vatipäiden takia tässä alkaa tekemään tupakkaa mieli, onneksi on toi eGO-TC tuossa jossa ihanaa RY4 mehua sisällä nikotiinillä höystettynä. Taidankin keittää kupin kahvia ja vetästä vaporit. Juggga voi vaikka syödä banaanin ja mennä kyttäilemään naapureitaan.

      • Juggga

        Siksihän minä teille täällä kirjoitan, koska haluankin sinun imaisevan höyryt sähköröökistä. Sen nikotiini imeytyy ihanasti kehoosi ja tekee sinut entistä enemmän riippuvaiseksi. Samalla nikotiini supistaa verisuoniasi, jolloin tuhansia ahtautunutta valtimoa korvaavia hiussuonia kuolee. Tämä johtaa siihen, että kehosi ei palaudu sepelvaltimotaudista itsekseen, vaan kuolet sydänkohtaukseen. Onneksi sähkötupakka on vaaraton.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Siksihän minä teille täällä kirjoitan, koska haluankin sinun imaisevan höyryt sähköröökistä. Sen nikotiini imeytyy ihanasti kehoosi ja tekee sinut entistä enemmän riippuvaiseksi. Samalla nikotiini supistaa verisuoniasi, jolloin tuhansia ahtautunutta valtimoa korvaavia hiussuonia kuolee. Tämä johtaa siihen, että kehosi ei palaudu sepelvaltimotaudista itsekseen, vaan kuolet sydänkohtaukseen. Onneksi sähkötupakka on vaaraton.

        Niin ja nikotiinipurukumi/inhalaattori/laastari/mikrotabletti ei aja samaa asiaa??

        Tai itse tupakka?

    • cancer fun

      Lancet lehdessä raportoitu useita sähkötupakan aiheuttamia äkkikuolemia.

      • Jansci

        Niin ja niitä lähteitä väitteellesi?

        Itseä alkaa tympiä kyllä jo tämä koko ketju.. Ehkä sillä perusteella että he, jotka kykenevät vieroittamaan itsensä savukkeiden poltosta sähkötupakalla, puolustavat sitä ja he, jotka eivät polta tai eivät myöskään sähkötupakkaa nähneetkään yrittävät lytätä sen..

        Itse ainakin tyytyväisenä aion jatkaa höyryttelyä, kunnes olen saanut pudotettua nikotiinipitoisuuden nollaan. Tämän jälkeen sitten vedellä höyrykettä kun tulee hirveä tupakanhimo... Nikotiinittomalla tuossa vaiheessa tietysti.

        Kohti terveellisempää elämää siis! Ja vaikka sähkötupakka ei täysin turvallinen olekkaan niin tuskin se minua tappaa muutamassa kuukaudessa kun jotkut on höyrytelleet ties kuinka ja kauan! :) Todennäköisesti jos polttaisin tupakkaa niin saisin taas joulun jälkeen keuhkoputkentulehduksen tai vielä ikävämmän; pneumokokin aiheuttaman korvatulehduksen joka on puhjennut puolen vuoden välein.. Ja silloin joutuisi olla taas viikon sairaalassa.

        Yksi juttu vielä; en ole ollut viimeiseen neljään kuukauteen kertaakaan kipeänä! En edes flunssassa! Viimeisin pöpö oli nimenomaan tuo pneumokokki välikorvassa (tuolloin poltin tupakkaa) ja yleensä en ole koskaan ollut edes kuukautta täysin terveenä!

        Minulle ei ole ollut tuotteesta minkäänlaista haittaa, mutta en voi todistaa, etteikö sillä olisi mahdollisia haittavaikutuksia. Pääasia nyt siis kuitenkin että päässyt röökistä eroon, joka aiemmin tuntui mahdottomalta.. Olen huomattavasti terveempi (ja joku tähän varmaan heittää etten päästäni ainakaan) ja kunto kohentunut mukavasti.

        Ihmettelen vaan myös sitä, että ihmiset, jotka tahtovat kieltää tupakoinnin koko maapallolta eivät suvaitse (tai edes vaivaudu Suomessa tutkimaan) mahdollisesti toimivaa (tai toimivinta) vaihtoehtoa tupakoinnin lopettamiseen..

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Niin ja niitä lähteitä väitteellesi?

        Itseä alkaa tympiä kyllä jo tämä koko ketju.. Ehkä sillä perusteella että he, jotka kykenevät vieroittamaan itsensä savukkeiden poltosta sähkötupakalla, puolustavat sitä ja he, jotka eivät polta tai eivät myöskään sähkötupakkaa nähneetkään yrittävät lytätä sen..

        Itse ainakin tyytyväisenä aion jatkaa höyryttelyä, kunnes olen saanut pudotettua nikotiinipitoisuuden nollaan. Tämän jälkeen sitten vedellä höyrykettä kun tulee hirveä tupakanhimo... Nikotiinittomalla tuossa vaiheessa tietysti.

        Kohti terveellisempää elämää siis! Ja vaikka sähkötupakka ei täysin turvallinen olekkaan niin tuskin se minua tappaa muutamassa kuukaudessa kun jotkut on höyrytelleet ties kuinka ja kauan! :) Todennäköisesti jos polttaisin tupakkaa niin saisin taas joulun jälkeen keuhkoputkentulehduksen tai vielä ikävämmän; pneumokokin aiheuttaman korvatulehduksen joka on puhjennut puolen vuoden välein.. Ja silloin joutuisi olla taas viikon sairaalassa.

        Yksi juttu vielä; en ole ollut viimeiseen neljään kuukauteen kertaakaan kipeänä! En edes flunssassa! Viimeisin pöpö oli nimenomaan tuo pneumokokki välikorvassa (tuolloin poltin tupakkaa) ja yleensä en ole koskaan ollut edes kuukautta täysin terveenä!

        Minulle ei ole ollut tuotteesta minkäänlaista haittaa, mutta en voi todistaa, etteikö sillä olisi mahdollisia haittavaikutuksia. Pääasia nyt siis kuitenkin että päässyt röökistä eroon, joka aiemmin tuntui mahdottomalta.. Olen huomattavasti terveempi (ja joku tähän varmaan heittää etten päästäni ainakaan) ja kunto kohentunut mukavasti.

        Ihmettelen vaan myös sitä, että ihmiset, jotka tahtovat kieltää tupakoinnin koko maapallolta eivät suvaitse (tai edes vaivaudu Suomessa tutkimaan) mahdollisesti toimivaa (tai toimivinta) vaihtoehtoa tupakoinnin lopettamiseen..

        Mistä sinä tiedät, ettei sitä tutkita Suomessa? Tuo on vain sähkötupakkauskovaisten kuvitelmia. Ihan hyvä, jos saat lopetettua tupakoinnin sähköröökin avulla. Et ilmeisesti ole vielä saanut kuitenkaan. Tuo neljä kuukautta on aika pitkä aika millä tahansa menetelmällä lopettavalle. Yleensä ne lääkkeitä vetävätkin lopettavat kuurinsa nopeammin. Olet edelleen nikotiinikoukussa, joten lopettaminen on heikohkoilla hangilla. Sairastamattomuudesta ei kannata vetää juuri johtopäätöksiä. Jotkut sairastavat vähemmän lopetettuaan polttamisen, mutta jotkut eivät ole sairastaneet polttaessaan juuri koskaan ja lopettamisen jälkeen ovat jatkuvasti sairaana.

      • Jansci
        Juggga kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät, ettei sitä tutkita Suomessa? Tuo on vain sähkötupakkauskovaisten kuvitelmia. Ihan hyvä, jos saat lopetettua tupakoinnin sähköröökin avulla. Et ilmeisesti ole vielä saanut kuitenkaan. Tuo neljä kuukautta on aika pitkä aika millä tahansa menetelmällä lopettavalle. Yleensä ne lääkkeitä vetävätkin lopettavat kuurinsa nopeammin. Olet edelleen nikotiinikoukussa, joten lopettaminen on heikohkoilla hangilla. Sairastamattomuudesta ei kannata vetää juuri johtopäätöksiä. Jotkut sairastavat vähemmän lopetettuaan polttamisen, mutta jotkut eivät ole sairastaneet polttaessaan juuri koskaan ja lopettamisen jälkeen ovat jatkuvasti sairaana.

        Ä-ä-äää, mulla menossa 8MG litku ;) Sen jälkeen nolla!

        Sitäpaitsi, pari hyvää esimerkkiä:

        - Eräs 43-vuotias mieshekilö yritti lopettaa tupakanpolton Champixilla. Oltiin samassa koulutuksessa. No, kuurin aikana hän pysyi visusti poissa tupakkapaikalta. Mutta kuurin loputtua, kukas se siellä on taas vetelemässä röökiä?

        - Oma enoni, 42-vuotias. Jauhoi nikotiinipurkkaa pari vuotta (kyllä, niihinkin voi jäädä koukkuun!) ja polttaa tupakkaa tällä hetkellä..

        - Isäni ei edes usko MIHINKÄÄN lopettamismetodiin eikä varmasti aio koskaan lopettaa.



        Ja kun vertaat tuota, että on nikotiinikoukussa ja lopettaminen heikoilla hangilla... NIINHÄN SE ON JOKAISELLA NIKOTIINITUOTTEITA TUPAKAN KORVIKKEENA KÄYTTÄVÄLLE! Miksi rinnastat sen vain sähkötupakkaan?

        Sitäpaitsi, miksi en saisi olla mieluummin nikotiinikoukussa sähkötupakan kanssa kuin tavallisen tupakan? Olisi ollut ihan parista vuodesta kiinni etteikö olisi pitänyt marssia keuhkoahtaumaa tutkimaan!

        Tai ehkei ihan tutkimaan, mutta katsomaan onko siitä itsellä pelkoa. 24-vuotiaana en haluaisi olla jo kirjaimellisesti SAIRAS! Ja tähän vielä että 15 vuotta polttaneiden toivotaan itse hakeutuvan tutkimuksiin..

        Sitäpaitsi, olisin voinut viimeiset neljä kuukautta tosiaankin vedellä vaan röökiä, tuhota omaa keuhkokapasiteettia ja sairastella koko ajan näin syksyn aikaan.

        Eipä ole tarvinnut!

      • Jansci
        Jansci kirjoitti:

        Ä-ä-äää, mulla menossa 8MG litku ;) Sen jälkeen nolla!

        Sitäpaitsi, pari hyvää esimerkkiä:

        - Eräs 43-vuotias mieshekilö yritti lopettaa tupakanpolton Champixilla. Oltiin samassa koulutuksessa. No, kuurin aikana hän pysyi visusti poissa tupakkapaikalta. Mutta kuurin loputtua, kukas se siellä on taas vetelemässä röökiä?

        - Oma enoni, 42-vuotias. Jauhoi nikotiinipurkkaa pari vuotta (kyllä, niihinkin voi jäädä koukkuun!) ja polttaa tupakkaa tällä hetkellä..

        - Isäni ei edes usko MIHINKÄÄN lopettamismetodiin eikä varmasti aio koskaan lopettaa.



        Ja kun vertaat tuota, että on nikotiinikoukussa ja lopettaminen heikoilla hangilla... NIINHÄN SE ON JOKAISELLA NIKOTIINITUOTTEITA TUPAKAN KORVIKKEENA KÄYTTÄVÄLLE! Miksi rinnastat sen vain sähkötupakkaan?

        Sitäpaitsi, miksi en saisi olla mieluummin nikotiinikoukussa sähkötupakan kanssa kuin tavallisen tupakan? Olisi ollut ihan parista vuodesta kiinni etteikö olisi pitänyt marssia keuhkoahtaumaa tutkimaan!

        Tai ehkei ihan tutkimaan, mutta katsomaan onko siitä itsellä pelkoa. 24-vuotiaana en haluaisi olla jo kirjaimellisesti SAIRAS! Ja tähän vielä että 15 vuotta polttaneiden toivotaan itse hakeutuvan tutkimuksiin..

        Sitäpaitsi, olisin voinut viimeiset neljä kuukautta tosiaankin vedellä vaan röökiä, tuhota omaa keuhkokapasiteettia ja sairastella koko ajan näin syksyn aikaan.

        Eipä ole tarvinnut!

        Ja veikkaan, että sitä on EHKÄ tutkittu Suomessa, eivät ole löytäneet mitään mainitsemisen arvoista joten tutkivat lisää.. Eivätkä ilmoita mitään ennen kuin jotakin vaarallista löytyy.. Kuten tuo dietyleeniglykoli... jota oli saman verran kuin esimerkiksi nikotiinilaastarissa..


        Toinen vaihtoehto; sitä ei tutkita ollenkaan vaan yritetään nujertaa markkinoilta.

      • Juggga
        Jansci kirjoitti:

        Ä-ä-äää, mulla menossa 8MG litku ;) Sen jälkeen nolla!

        Sitäpaitsi, pari hyvää esimerkkiä:

        - Eräs 43-vuotias mieshekilö yritti lopettaa tupakanpolton Champixilla. Oltiin samassa koulutuksessa. No, kuurin aikana hän pysyi visusti poissa tupakkapaikalta. Mutta kuurin loputtua, kukas se siellä on taas vetelemässä röökiä?

        - Oma enoni, 42-vuotias. Jauhoi nikotiinipurkkaa pari vuotta (kyllä, niihinkin voi jäädä koukkuun!) ja polttaa tupakkaa tällä hetkellä..

        - Isäni ei edes usko MIHINKÄÄN lopettamismetodiin eikä varmasti aio koskaan lopettaa.



        Ja kun vertaat tuota, että on nikotiinikoukussa ja lopettaminen heikoilla hangilla... NIINHÄN SE ON JOKAISELLA NIKOTIINITUOTTEITA TUPAKAN KORVIKKEENA KÄYTTÄVÄLLE! Miksi rinnastat sen vain sähkötupakkaan?

        Sitäpaitsi, miksi en saisi olla mieluummin nikotiinikoukussa sähkötupakan kanssa kuin tavallisen tupakan? Olisi ollut ihan parista vuodesta kiinni etteikö olisi pitänyt marssia keuhkoahtaumaa tutkimaan!

        Tai ehkei ihan tutkimaan, mutta katsomaan onko siitä itsellä pelkoa. 24-vuotiaana en haluaisi olla jo kirjaimellisesti SAIRAS! Ja tähän vielä että 15 vuotta polttaneiden toivotaan itse hakeutuvan tutkimuksiin..

        Sitäpaitsi, olisin voinut viimeiset neljä kuukautta tosiaankin vedellä vaan röökiä, tuhota omaa keuhkokapasiteettia ja sairastella koko ajan näin syksyn aikaan.

        Eipä ole tarvinnut!

        Kyllä, nikotiinikorvaustuotteet auttavat pysymään nikotiinikoukussa. Se on toki ongelma. Mutta nikotiinikorvaustuotteiksi hyväksytyistä tuotteista ei saa niin paljon nikotiinia kuin tupakasta (tai sähkötupakasta). Korvaushoitotuotteiksi hyväksytään ainoastaan sellaisia tuotteita, joiden nikotiini imeytyy huomattavasti hitaammin kuin tupakan (tai sähkötupakan). Tällöin nikotiinin palkitseva vaikutus ei ole välitön ja koukuttuminenkin on tutkitusti pienempää.

        Edelleenkään se, että joku lopettaa jotenkin tai aloittaa toisin uudestaan, ei todista mitään. Veljeni lopetti puremalla jenkki-purkkaa. Onko se siis korvaushoitotuote? Enoni ei onnistunut lopettamaan tuosta vain ilman korvaushoitoa. Onko siis luomuna lopettaminen kusetusta? En usko. Mutta yksittäisten ihmisten koekemukset eivät juurikaan auta vakuuttamaan siitä, että tuotteesta on yhtään enempää hyötyä kuin mistään muustakaan satunnaisesti valitusta tuotteesta. Ja jos tuote sisältää vaikka nikotiinia tai alkoholia, on järjetöntä myöntää sille myyntilupaa siksi, että joku jokke keski-suomesta niin haluaa.

      • hyöryä
        Juggga kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät, ettei sitä tutkita Suomessa? Tuo on vain sähkötupakkauskovaisten kuvitelmia. Ihan hyvä, jos saat lopetettua tupakoinnin sähköröökin avulla. Et ilmeisesti ole vielä saanut kuitenkaan. Tuo neljä kuukautta on aika pitkä aika millä tahansa menetelmällä lopettavalle. Yleensä ne lääkkeitä vetävätkin lopettavat kuurinsa nopeammin. Olet edelleen nikotiinikoukussa, joten lopettaminen on heikohkoilla hangilla. Sairastamattomuudesta ei kannata vetää juuri johtopäätöksiä. Jotkut sairastavat vähemmän lopetettuaan polttamisen, mutta jotkut eivät ole sairastaneet polttaessaan juuri koskaan ja lopettamisen jälkeen ovat jatkuvasti sairaana.

        Juggga! Selvästikään sinulla ei ole kovin paljoa väitteidesi perusteeksi. Neljä kk on helvetin lyhyt aika tupakoinnin lopettamiseen.
        Se kun kestää koko loppuelämän...... vähän kuin alkoholismista paraneminen.... - yksikin riittää tuhoamaan vuosia kestäneen tupakoimattomuuden ajan....
        Sinulle ehkä voisi vähän ajatella vastaavaa riippuvuudesta irrottautumista: ole vastaamatta vittuilematta, vähättelemättä, vänkätämättä seuraavat 6 kk.... ja jos se aika onnistuu, niin jatka loppuikäsi samaa linjaa. Ei yhtä ainoatakaan poikkeusta! Voisit vaikka aloittaa sellaisen 4 kk "koeajan": 1.kk:n aikana 4 inttämisrepliikkiä, 2.kk:n aikana 3 jne... ja 5.kk sekä koko loppuelämä sitten ilman em. juttuja......

      • röyhyttelijä
        Juggga kirjoitti:

        Kyllä, nikotiinikorvaustuotteet auttavat pysymään nikotiinikoukussa. Se on toki ongelma. Mutta nikotiinikorvaustuotteiksi hyväksytyistä tuotteista ei saa niin paljon nikotiinia kuin tupakasta (tai sähkötupakasta). Korvaushoitotuotteiksi hyväksytään ainoastaan sellaisia tuotteita, joiden nikotiini imeytyy huomattavasti hitaammin kuin tupakan (tai sähkötupakan). Tällöin nikotiinin palkitseva vaikutus ei ole välitön ja koukuttuminenkin on tutkitusti pienempää.

        Edelleenkään se, että joku lopettaa jotenkin tai aloittaa toisin uudestaan, ei todista mitään. Veljeni lopetti puremalla jenkki-purkkaa. Onko se siis korvaushoitotuote? Enoni ei onnistunut lopettamaan tuosta vain ilman korvaushoitoa. Onko siis luomuna lopettaminen kusetusta? En usko. Mutta yksittäisten ihmisten koekemukset eivät juurikaan auta vakuuttamaan siitä, että tuotteesta on yhtään enempää hyötyä kuin mistään muustakaan satunnaisesti valitusta tuotteesta. Ja jos tuote sisältää vaikka nikotiinia tai alkoholia, on järjetöntä myöntää sille myyntilupaa siksi, että joku jokke keski-suomesta niin haluaa.

        Mikä ihme tätä lankaa vaivaa? :D molemmissa on myrkkyjä. Sekä röökissä, että sähköröökissä. Sähköröökissä huomattavasti vähemmän, kuin röökissä ja siksi mielestäni oiva apu röökin polton lopettamisessa. Joo tiedetään, että nikotiiniadiktio on pahasta, mutta höyrytellä voi ilmankin nikottinia ja sitä nikotiinin määrää voi säädellä sen mukaan, mitä nestettä ostaa. Toisin kuin tupakassa. Tai en ole varma onko eri tupakka merkeissä eri määrä nikotiinia. En ole tsekkaillut askin kylkeä ku oon polttanut sätkiä 7 vuotta. Ja btw olen ollut nyt puolivuotta ilman tupakkaa höyryttelyn avulla. Maistuu ihanalta persikalta eikä tervalta :> ja jos sähköröökistä saan syövän niin mieluummin kuolen persikan maku suussa, kuin tervan ja savun :)

    • Jansci

      Mutta se, että sähkötupakasta saatava nikotiini vaikuttaa yhtä nopeasti kuin tupakasta saatava, tekee siitä hyvän korvikkeen tupakalle. (Siis tarkoitan, että hyvän korvikkeen MINULLE.)

      Sitäpaitsi noita nikotiinilitkujakin on mahdollista laimentaa nikotiinittomilla versioilla. Kun tuo 8MG neste puolessa välissä niin heitän sitten nikotiinitonta lisäksi, jolloin pitoisuuskin pienenee ennen nollaan siirtymistä. :)

      Noita apteekin tarjoamia kaikenlaisia tuotteita ei oikein voi säädellä samalla tavalla, eikä pienempiin pitoisuuksiin siirtyminen yhtä helppoa ole ollut itselläni ainakaan.. Juurikin siitä syystä, että nikotiinin vaikutus hitaampi/vähäisempi ja kun mukaan lisätään se tapa, josta joutuu niiden myötä luopumaan niin en ihmettele retkahduksia yhtään...

      Sitäpaitsi on olemassa aika paljon tutkimustietoa, kuinka suuri osa tupakoitsijoista aloittaa uudestaan.. Itse sain esimerkiksi pidettyä kuukauden kyseenalaisen lakon koska olin viikon sairaalassa (eikä tehnyt kyllä tupakkaa mieli) ja sieltä pois päästyäni yritin pysyä erossa tupakasta. Itselläni tuolloin auttoi nuo läkerol pastillit.. Vaikka fyysinen riippuvuus oli ohi niin psyykkinen riippuvuus vei voiton.. En tiennyt muutakaan apukeinoa ahdistukseen ja siihen, että olin hermostuksissani koko ajan.. (alkoholia en juo.)

      Tädilläkin oli vähän sama juttu, nielurisaleikkauksen jälkeen oli pitkään polttamatta mutta kyllähän sekin retkahti..

      Oikeastaan yksikään tuttuni ei ole pystynyt lopettamaan ellei lasketa mukaan äitiä ja isoäitiä...... Molemmat erittäin voimakastahtoisia ja vahvoja ihmisiä, joille ei ollut ongelma luopua tupakasta.

      Minä taas olen perheen musta lammas joka pöllinyt isiltä ensimmäiset malpit jo ala-asteella... Jokaisella on eri lähtökohdat ja lopettaminen riippuu myös siitä, mitä tupakka ihmiselle merkitsee..

      Minulle se merkitsi helpotusta stressiin, pakokeinoa kiusallisista tilanteista, rauhoittajaksi kun keskittymiskyky herpaantuu.. Nyt kuitenkin saan tuohon kaikkeen saman avun ilman itse tavasta luopumista...

      Ja olisi jännä tietää, kuinka paljon todellakin on sähkötupakkaan siirtyneitä.. Ihan kaiken kaikkiaan, ei pelkästään Suomessa.. Voisit yllättyä, sillä myyntilupaa saattaa kaivata useampi kuin joku jokke keski-suomesta..

    • Jansci
      • Savuton&höyrytön

        En jaksanu lukea kuin muutaman viestin alusta. Itse aloitin kokeilumielessä sähkötupakan höyryttelyn 28.10. eli reipas kolme vkoa sitte. En ollut vakavissani miettinyt edes tupakinpolton lopettamista. Sanoin ihmettelijöille aina, että ei ole motivaatiota lopettaa. Taisi olla fb-banneri, jota sitten klikkasin ja suorastaan huvikseni tilasin tuotteen hetken tutkailun jälkeen.

        Kun sain tuotteen, olin jopa pettynyt aluksi. Kai harjoituksen puutetta. Höyryä tuntui olevan liian vähän. Aluksi en myöskään tiennyt aina oliko akku lopussa vai patruuna liian kuiva. Luultavasti latailin akkuja liian usein ja samoin törsäilin nesteitä. Tilasin suoraan nikotiinitonta nestettä, enkä oikeastaan edes uskonut, että lopettaisin oikean tupakin käytön.

        Pari päivää höyryttelyn alettua tapahtui eräs tapaus, jonka seurauksena olisin normaalisti kiskonut askin tupakkia yhteen kyytiin (niin tosiaan, tupakin polttajana olin sellainen 10-20 tupakkia pvässä). Tapaus oli myös sellainen, millä pystyin hyvin testaamaan, onko sähkötupakki oikeasti hyvä korvaaja oikealle tupakille. Tuon illan jälkeen ei ole ollut yhtä ainoaa hetkeä, jolloin oisin epäillyt, että tulen tarvitsemaan oikeaa tupakkia sähkötupakin sijaan. Sähkötupakki riitti rauhottamaan mielen tarpeen tullen.

        Nyt on pian siis kuukausi käyttöä takana .. ja oikeastaan olen lopettamaisillani myös sähkötupakin käytön. Oikea tupakki ei juuri koskaan edes vilahda mielessä, ja kolmeen päivään ei myöskään sähkötupakkia ole tullut höyryteltyä. Todennäköisesti käytän jatkossa vain ns. "viihteellä".

        Ja en ole osa markkinakoneistoa vaan täysin yksittäinen käyttäjä täältä jostakin, jolla ei ollut edes kunnollista motivaatiota lopettaa 14 vuoden tupakkoinnin jälkeen.

      • Savuton&höyrytön
        Savuton&höyrytön kirjoitti:

        En jaksanu lukea kuin muutaman viestin alusta. Itse aloitin kokeilumielessä sähkötupakan höyryttelyn 28.10. eli reipas kolme vkoa sitte. En ollut vakavissani miettinyt edes tupakinpolton lopettamista. Sanoin ihmettelijöille aina, että ei ole motivaatiota lopettaa. Taisi olla fb-banneri, jota sitten klikkasin ja suorastaan huvikseni tilasin tuotteen hetken tutkailun jälkeen.

        Kun sain tuotteen, olin jopa pettynyt aluksi. Kai harjoituksen puutetta. Höyryä tuntui olevan liian vähän. Aluksi en myöskään tiennyt aina oliko akku lopussa vai patruuna liian kuiva. Luultavasti latailin akkuja liian usein ja samoin törsäilin nesteitä. Tilasin suoraan nikotiinitonta nestettä, enkä oikeastaan edes uskonut, että lopettaisin oikean tupakin käytön.

        Pari päivää höyryttelyn alettua tapahtui eräs tapaus, jonka seurauksena olisin normaalisti kiskonut askin tupakkia yhteen kyytiin (niin tosiaan, tupakin polttajana olin sellainen 10-20 tupakkia pvässä). Tapaus oli myös sellainen, millä pystyin hyvin testaamaan, onko sähkötupakki oikeasti hyvä korvaaja oikealle tupakille. Tuon illan jälkeen ei ole ollut yhtä ainoaa hetkeä, jolloin oisin epäillyt, että tulen tarvitsemaan oikeaa tupakkia sähkötupakin sijaan. Sähkötupakki riitti rauhottamaan mielen tarpeen tullen.

        Nyt on pian siis kuukausi käyttöä takana .. ja oikeastaan olen lopettamaisillani myös sähkötupakin käytön. Oikea tupakki ei juuri koskaan edes vilahda mielessä, ja kolmeen päivään ei myöskään sähkötupakkia ole tullut höyryteltyä. Todennäköisesti käytän jatkossa vain ns. "viihteellä".

        Ja en ole osa markkinakoneistoa vaan täysin yksittäinen käyttäjä täältä jostakin, jolla ei ollut edes kunnollista motivaatiota lopettaa 14 vuoden tupakkoinnin jälkeen.

        ...pointti oli siis, että ihan sama, mitkä on ko. nesteen pitkäaikaisvaikutukset, koska tuskin kukaan, varsinkaan nikotiinitonta nestettä höyryttelevä jatkaa "leikkiä" kovin kauan, mutta tupakointi loppuu helposti(?) ja se on pääasia.

      • aku setä ankka
        Savuton&höyrytön kirjoitti:

        En jaksanu lukea kuin muutaman viestin alusta. Itse aloitin kokeilumielessä sähkötupakan höyryttelyn 28.10. eli reipas kolme vkoa sitte. En ollut vakavissani miettinyt edes tupakinpolton lopettamista. Sanoin ihmettelijöille aina, että ei ole motivaatiota lopettaa. Taisi olla fb-banneri, jota sitten klikkasin ja suorastaan huvikseni tilasin tuotteen hetken tutkailun jälkeen.

        Kun sain tuotteen, olin jopa pettynyt aluksi. Kai harjoituksen puutetta. Höyryä tuntui olevan liian vähän. Aluksi en myöskään tiennyt aina oliko akku lopussa vai patruuna liian kuiva. Luultavasti latailin akkuja liian usein ja samoin törsäilin nesteitä. Tilasin suoraan nikotiinitonta nestettä, enkä oikeastaan edes uskonut, että lopettaisin oikean tupakin käytön.

        Pari päivää höyryttelyn alettua tapahtui eräs tapaus, jonka seurauksena olisin normaalisti kiskonut askin tupakkia yhteen kyytiin (niin tosiaan, tupakin polttajana olin sellainen 10-20 tupakkia pvässä). Tapaus oli myös sellainen, millä pystyin hyvin testaamaan, onko sähkötupakki oikeasti hyvä korvaaja oikealle tupakille. Tuon illan jälkeen ei ole ollut yhtä ainoaa hetkeä, jolloin oisin epäillyt, että tulen tarvitsemaan oikeaa tupakkia sähkötupakin sijaan. Sähkötupakki riitti rauhottamaan mielen tarpeen tullen.

        Nyt on pian siis kuukausi käyttöä takana .. ja oikeastaan olen lopettamaisillani myös sähkötupakin käytön. Oikea tupakki ei juuri koskaan edes vilahda mielessä, ja kolmeen päivään ei myöskään sähkötupakkia ole tullut höyryteltyä. Todennäköisesti käytän jatkossa vain ns. "viihteellä".

        Ja en ole osa markkinakoneistoa vaan täysin yksittäinen käyttäjä täältä jostakin, jolla ei ollut edes kunnollista motivaatiota lopettaa 14 vuoden tupakkoinnin jälkeen.

        "En ole osa markkinakoneistoa". Paska puhetta, mutta uskon.

        t. aku ankka

    • Jansci

      Itsekin petyin ensimmäiseen malliin, jonka tilasin mutta nopeasti sain kestävämmällä akulla ja paremmalla höyryntuotolla varustetun mallin. :)

      Onnea savuttomaan elämään!! :)

      • Savuton&höyrytön

        Kiitoksia, samoin!

      • alottelija123

        Moi!

        Itse tilasin kanssa ensimmäisen sähkötupakan ego-t. Nyt takana 5 pv ja tuntuu ettei tule kunnon höyryjä. nyt alkanut kurkussa tuntua kipeeltä ja että aatamiomenan molemman puolista turvotusta. nesteen ollut 18 mg. Polttanut 20v aaskin päivässä. Sen verran jeesanu että ei tee röökiä mieli kyl yhtää.

    • jupjup

      Olen eri tavoilla yrittänyt lopettaa monet kerrat ja sillä perusteella sanoisin, että kolme viikkoa polttamatta ei takaa vielä mitään lopullista onnnistumista.

      Eli en itse hehkuttaisi vielä sähkötupakkaa, enkä mitään muuta vielä tuossa vaiheessa.

      • Savuton&höyrytön

        Nyt on savuttomuutta takana jo kaksi ja puoli kuukautta. Ei ole tullut alotettua tupakointia uudelleen. Edelleenkin höyryttelen enää viihteellä - ja edelleen tuolla samalla lelulla, minkä tulin ensimmäisenä tilanneeksi.

    • Savuton&höyrytön

      Olen minäkin yrittänyt monta kertaa lopettaa aiemmin (en lähivuosina), ja olen ollutkin polttamatta hyvinkin pitkiä aikoja useampiakin kertoja. Melkonen lapsus kävikin tuossa, kun hehkutin kolmen vkon jälkeen lopettamista.

      Syy on varmaankin juuri siinä, että oikea tupakki on totaalisesti unohtunut tällä kertaa. Vähän niinkuin en olisi ikinä polttanutkaan. Muistelen, että aiemmin ei näin ole ollut. vaan tupakin "nälkä" on pysynyt muistissa koko ajan. Olen aina uskonut, että olen enemmän ollut tapani orja kuin nikotiiniriippuvainen, ja tämä tulos vahvistaa käsitystä (lieneeköhän ees teoreettisesti mahdollista...?).

      Ns. viihteellä on sortunut viimeistään aina, mutta tällä kertaa sitäkään ei tapahtunut. Leikkiminen sähkötupakilla riitti siihenkin. Joten uskoni vaan on luja, että tällä kertaa olen lopettaja - en lakkoilija. (Mikä sekään ei silti tarkoita muuta kuin juuri sitä..)

    • sähkösauhuri

      Onpas mielenkiintoista keskustelua, huh , mutta laitanpa omankin lusikkani soppaan. Olen vajaan 50 vuotta polttanut sikaria, 10 pikkusikaria päivässä.
      Kuitenkin olen jo 30 vuoden ajan ollut jaksottain polttamatta kerran siinä jo
      10 vuotta. Paha tapa, myönnän , mutta kun ei ole tuota itsekuria niin tulee aina
      aloitettua, kun tietää että taas voi lopettaa. Tuosta lopettamisesta on monta väärää kertomusta täälläkin. Nicoretteä käytän minäkin lopettaessani, mutta olen jo kauan sitten tiedostanut että polttamisessa on monta eri syytä. Nikotiiniriippuvuus, sikarin hyvä maku, tapapolttaminen jne. Tuo kaupallisuuskin on tehnyt että nicoretteä suositellaan syötävän pitkiä aikoja. Siinä väärää tietoa. Nicotiini ja sen vaikutukset poistuvat elimistöstä kolmessa vuorokaudessa. Jäljelle jää sitten ne muut syyt. Kun lopetan, syön vain pari kolme nicotiinipurukumia ja se on siinä. (kyllähän sitä seisoo muutaman päivän vaikka päällään:)) Syynä lopettamiseen ovat aina terveysvaikutukset, esim kova yskä. Ja jo pelko keuhkoahtaumastakin. Nyt kun viimeksi lopetin runsaat kaksi kuukautta
      sitten, ollessani lomalla ystävieni kanssa etelässä, siis kesken loman, niin näin kaupoissa sähkötupakoita ja ajattelin kokeilla. En tiedä onko noissa nesteissä minulla nikotiinia, ainakaan osassa ei, mutta st tuo ne muut tupakanpolton kivat puolet. Täytyy sanoa että toivon että suomalaiset viranomaiset tekisivät jotain perustutkimusta st:n kohdalla, eivätkä vain juoksisi sikaloita tarkastamassa. Valvirakin tarvitsi kohotusleikkauksen töpeksittyään valelääkärijutussa ja osasi
      vetää oikeasta narusta, nyt kyllä tuntuu riittävän keskustelua puolesta ja vastaan ja ne muut valviran töppäykset ovat unohtuneet. Tuossa hyllyssä on muutama aski Ritmeestereitä, kun jäivät viime kerralta, mutta nyt on joa pitkään tuntunut siltä etten niitä ala polttaa, noh ehkä joskus jonkun juhlan kunniaksi, mutta nyt on tosi hyvä konsti lopettamiseen!

    • kolomekymppine

      Ite poltin 15 vuotta askin päivässä ja vuosi sitten ostin itelleni sähkötupakan ihan kokeilumielessä. Aloitin 18mg nesteillä höyryttelyn, muutaman kuukauden päästä vaihdoin miedompaan 14mg nesteisiin. Kun oli taas aika tilata lisää litkua, tilasin 8mg pulloja ja siitä sitten lopuksi yhden 0mg pullon jota en edes höyrytellyt loppuun.

      Huomasin, etten enää tarvitse nikotiinia lainkaan ja luovuin sähkötupakasta kokonaan, ei se tavasta luopuminen enää ollutkaan niin hirveän vaikeaa koska höyryttely näyttää kyllä vähän hölmöltä, heh. Annoin höyrypötkön veljelleni joka myös yrittää sen avulla lopettamaan tupakoinnin.

      Eroon pääsin, tupakasta JA sähkötupakasta kiitos jälkeenpäin mainitun.
      Skeptinen saa olla, mutta se on teidän ongelmanne. Minä olen nyt onnellinen!

    • paragraph7

      En tiedä onko tämä ketju kuollu, mutta luettuani sitä halusin tänne vastata, joten tässä se tulee.

      Kaikki uudet tuotteet ovat kyseenalaisia ihmiselle jolla on ees vähän kyynikon ja skeptikon piirteitä. Tämä on hyvä piirre ihmisissä, muuten TV Shop olisi tienannut milardeja, kaikki olisivat ihmetelleet miksi ottivat sikainfluenssarokotteen vaikka ei olisi tarvinnutkaan ja nyt pelkäisi mahdollisia sivuoireita ja jossain vaiheessa Amerikkalainen media hallitsisi täysin maailmankuvaamme. Hyvä että näin ei ole.
      Sähkötupakka on uusi tuote ja ihmiset ovat skeptisiä sen suhteen. Suurinosa ehkä ei edes vielä tiedä miten se toimii ja skeptisyyden nimissä tuomitsevat sen, tämä ei välttämättä ole huono asia. Kun kännykät tulivat markkinoille 90-luvun alussa muista kuulevani kaverini äidiltä miten lukuisat tutkimusket ovat näyttäneet että kännykköjen säteily tuottaa aivosyöpää. Tietokoneet ja pelikonsolit olivat myös uutta muotia, ja me sen ajan nuoret saatiin myös kuulla miten tutkimukset ovat näyttäneet että tietokoneella oleminen ja pelejen pelaaminen on epäterveellistä.
      Ja tottahan se on. Jos istut tietokoneen ääressä liian pitkään liian usein heikkenee kuntosi huomattavasti. Jos tähän lisätään huono ruokavalio niin riski kaiken maailman taudeille on suuri. Se ei tosin tarkota että kyseinen henkilö ei voisi elää onnellista elämää ja pienellä rajottamisella jopa ihan terveellistä elämää. Kaikki on suhteellista.
      (Analogi)tupakka on varmaan uskonnon kanssa yksi huomiota herättävimmistä keskusteluista. Se on niin läpi tutkittu että on ihme miten siitä edelleenkin löytyy ristiriitasia mielipiteitä ja jopa tutkimuksia. Itse hain netistä eri lähteitä (WHO, Tohtori jne) joissa olisi inffoa tupakasta SEKÄ keuhkosyövästä. Itse en polta enään, joten asia ei minulle ole sydämmen asia vaan lähinnä ainoastaan mielenkiintonen. Se on selvää että Tupakka on epäterveellistä, mutta niin kuin monet ovat yllä huomauttaneet on kysymys siitä KUINKA epäterveellistä se on. Itselleni riittää katsoa pitkä aikasempia polttajia ja heidän ihoaan. Se ei ole terveellisen näkönen. Keuhkosyöpä riski on taas toinen asia. Lääkäri sivustoilla todetaan että keuhkosyöpään sairastumisen mahdollisuus on 30 kertaa suurempi röökajilla. Se mikä ainakin minua harmittaa on se että he eivät kerro kuinka iso prosentti polttajista sairastuu keuhkosyöpään ylipäätänsä. Siitä pystyy itse ottaa selvää ja näin teinkin. Seuraavat tilasto luvut ovat WHO:n sivuilta:

      Kaikki maailman ihmisten syöpä kuolemat: 7.6 miljoonaa vuodessa

      (eli 13% kaikista kuolleista vuodessa)

      Syöpään kuolee ILMAN syytä 5.3 miljoona (mm. ei tupakasta)

      2.3 miljoonaa niistä on ylipainon, huono ruokavalio, liikuttomuus,
      tupakka, ja alkoholi.

      1.4 miljoona niistä on keuhkosyöpiä

      1.26 miljoonaa niistä johtuu tupakoinnista

      7 miljardia ihmistä maailmassa

      1260000/7000000000(*100)=0.018%

      tupakka tappaa vuodessa 0.018% ihmistä.

      En tiedä vaikuttaisiko se miten ihmisiin, jos tutkimus tulokset julkaisisivat tällaisia numeroita. Ehkä se on parempi että tupakka askissa lukee että "Kuolet." vaikka todennäköisesti saat vain huonon ihon, huonot hampaat ja pienen kukkaron kuin että siinä lukisi "0.018% mahdollisuus että saat keuhkosyövän, 100% varmuus että saat huonon ihon, huonot hampaat jne".

      Sähkötupakassa uskoisin asiat olevan paljon paremmin kuin tupakassa. Jo pelkästää idea siitä että hengität hyöryä SAVUN sijasta on plussaa minun mielessä. Se on totta että ei tiedä mitä aineita höyry sisältää mutta se mikä tuntui ketjussa monella menevän ohi (tai sitten ei) oli patruunoiden toiminto ja käytäntö. Itse Sähkötupakka (patteri, atomizer, tankki&patruuna) on vain kone ilman nestettä ennen kuin siihen lisätään e-neste. E-Nesteitä saa tilattua ympäri maailmaa, massatuotolla Kiinasta tai korkea laatuisempia Brittejen saarilta. Koska laite on vielä uusi, uskon että e-nesteiden sisällöt vaihtelevat ja jos Kiinan massatuotosta tilaa niin voi olla varma että joitain salamatkustajia siihen liuokseen on päässyt. Tämä ei tosin tarkoita sitä että e-nestettä ei voisi valmistaa täysin ilman haitta aineita.
      Nikotiinista on vaikea päästä eroon, ja apteekit myyvät laastareita ja purkkia jotka tekevät saman asian kuin sähkötupakka. Tunnen henkilön joka on syönyt Nicorettea kohta 10-vuotta, ja ei vieläkää pysty lopettamaan nikotiini addiktiotaan. Kysymys kuuluu: Onko apteekin lääke tässä tapauksessa PARANTANUT potiilaan tai vain toiminut KORVIKKEENA tupakalle? Mene ja tiedä.
      Mikä harmittaa on se että ihmisiltä tuntuu puuttuvan suhteellisuuden käsitys kokonaan kun puhutaan terveyshaitta tuotteista. Jos ihminen polttaa yhden tupakan päivässä leimaavat monet hänet epäterveelliseksi (jonka mukana usein tulee myös sosiaalisia irvailuja) ,vaikka hän hyvin voisi polttaa askin päivässä joka olisi todella paljon pahempi. Miksi kaiken pitää olla mustavalkosta kun todellisuudessa mikään ei sitä ole. Alkoholia sopivin määrin viikossa ei tee sinusta alkoholistia.

    • CopArt

      """E-Nesteitä saa tilattua ympäri maailmaa, massatuotolla Kiinasta tai korkea laatuisempia Brittejen saarilta"""
      Korjataan tieto ettei kukaan saa syytettä lääkeainerikoksesta tilatessaan nikotiininesteitä väärästä maasta.

      Siis nikotiinipitoisia nesteitä saa tilata ETA-alueelta omaan käyttöön 3 kuukauden annoksen kerralla 120-200ml, tilatessasi muulta kuin ETA-alueelta nikotiinipitoisia nesteitä syyllistyt lääkeainerikokseen.

      • Kiitos korjauksesta

        Hyvä korjaus. Sekoitin tossa äskeisessä lähinnä sen kun monet sivustot myyvät E-nesteitä jotka ovat alunperin valmistettu kiinassa. He jopa varoittavat sivuillaan että "Maku ja sisältö saattaa vaihdella massatuoton takia".

      • Siis ETA
        Kiitos korjauksesta kirjoitti:

        Hyvä korjaus. Sekoitin tossa äskeisessä lähinnä sen kun monet sivustot myyvät E-nesteitä jotka ovat alunperin valmistettu kiinassa. He jopa varoittavat sivuillaan että "Maku ja sisältö saattaa vaihdella massatuoton takia".

        Siis ETA-alueella olevat sivustot : )

      • sähköttelijä

        britit tilaa ne kyllä ite kiinasta siinä sulle korkeempaa laatuu vehkeet kiinasta 3 kertaa halvemmalla eikä jää aineetkaa tulliin

    • ego booster

      Hei sinä joka puhuit ensiksi niistä skeptikoista jne, olin joissain asioissa samaa mieltä mutta pakko sanoa että tuo mitä selitit noista syöpäkuolemista ja prosenteista oli kyllä melkoista paskaa! Mietis nyt vähän uudestaan..

      "massatuotolla Kiinasta tai korkea laatuisempia Brittejen saarilta." - ne on KAIKKI tehty Kiinassa, myös ne arvostetuimmat vapot eli joyetechit ovat kiinalaisia...

      Niin ja olen itsekin hieman skeptinen siinä suhteessa että en edes harkinnut ottamaan sikapiikki koska perehdyin siihen, vaikka lääkärit yms oli sitä mieltä että kannattaa ottaa, mutta sähkötupakkaan olen suhtautunut alusta asti myönteisesti.

      Ei pahalla mutta tekstisi oli muutenkin tuollaisia ( aika mitättömiä ) virheitä täynnä, mutta piti huomauttaa.

    • sib
    • hshh<h

      syy miksi sähkötupakan haitoista kertovia "tukimuksia" popahtelee esille kuin sieniä sateella on se, että suomi on huolissaan lopettavista tupakoitsijoista. tupakasta tulee suomelle suurimmat verorahat, sen takia julkaistaan näitä propagandatutkimuksia jotta saataisiin sähkötupakka vaikuttamaan haitalliselta.

      • yks-tupakk

        No eiköhän se oikea syy sähkötupakan haitoista ole Fimean Valviran ja itse pääpirun Suomen ASH:n keksimiä valheita, "kun ei ole tutkittu".

        Eihän sähkötupakka nyt mitenkään sovi näitten norsunluutorneissa uhoavien hitlereitten kuvioihin, tupakat pois pillerit ja purukumit tilalle, ei missään nimessä sähkötupakka.

        http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=451.msg60506#msg60506

      • niinpä...
        yks-tupakk kirjoitti:

        No eiköhän se oikea syy sähkötupakan haitoista ole Fimean Valviran ja itse pääpirun Suomen ASH:n keksimiä valheita, "kun ei ole tutkittu".

        Eihän sähkötupakka nyt mitenkään sovi näitten norsunluutorneissa uhoavien hitlereitten kuvioihin, tupakat pois pillerit ja purukumit tilalle, ei missään nimessä sähkötupakka.

        http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=451.msg60506#msg60506

        Ne pillerit ja purukumit sattuu olemaan isojen lääketehtaiden iso bisnes, ja sähkötupakka tuleekin viemään asiakkaita samoilla markkinoilla. Ehkä näillä Suomen terveysviranomaisilla on hyvät suhteet lääketeollisuuteen. Siksi on selvää, että sitä vastustetaan.

    • ex-tupakkanainen

      Itse tilasin täältä:
      Sähkötupakka Verkkokauppa
      http://www.sähkötupakka.eu/

      Olen muutama vuosi sitten lopettanut tupakoinnin. Vieläkin toisinaan tulee sosiaalinen tarve polttaa ja siihen tarkoitukseen hankin nikotiinittoman menthol-makuisen sähkötupakan.
      Ero on huomattava, aiemmin kun ratkesin polttamaan pari vanhanaikaista, oli seuraavana aamuna morkkis ja kurkku kuiva ja käheä.
      Nyt ei tule morkkista eikä käheää kurkkua, mutta voin silti toisinaan kavereiden seurana höyrytellä omaa tupakkaani :)

    • Sanna_69

      Kertokaas viisaammat mistä sivuilta saan tilattua nikotiinipitoisia tuotteita, en omista luottokortteja.
      Savutonta eläämää etsiskelemässä
      T. Sanna

    • hilavetkutin

      Täältä voi tilata pankkisiirrolla bank transfer linkki löytyy sivun alareunasta ennen kuin valitset sen valitse haluamasi tuotteet ostoskoriin. Antavat tilauksen yhteydessä tilinumeron ja muut tiedot maksettuasi lähettävät paketin postinkautta kirjattunakirjeenä vaihtoehtoisesti voi käyttää paypal maksua.


      http://www.easy-eliquid.com/pages/Handbuch-Deutsch.html

    • Neitimäinen rouva

      Hassua, että tuo FDA-pläjäyksen väärintulkinta jatkaa edelleen elämäänsä ihmisten mielissä. Siis se, että sähkis sisältäisi dietyleeniglykolia ja syöpävaarallisia nitrosamiineja. Ensimmäistähän ei siis ole löydetty kuin tuon yhden ainoan kerran, ja silloinkin vaaraton määrä. Jälkimmäisiä taas löytyy sähkötupakasta vain selkeästi vaarattomia määriä. Suurinpiirtein saman verran kuin nikotiinilaastareista yms., keskimäärin 800-kertaisesti tupakkaa vähemmän.

      Harhakuvitelman sinnikkyyttä selittää se, ettei noita vanhoja nettisivuja näköjään poisteta koskaan, tuokin Koivinlehtipössäkän lähettämä "tutkimuslinkki" oli näköjään yli vuoden vanha. Nykypäivänähän ei mikään asiantuntijataho enää kehtaa mainita halaistua sanaakaan mistään dietyleeniglykolista ja nitrosamiineista, kun asia on oikaistu jo ajat sitten maailman medioissa. Sähkötupakasta ei ylipäätään ole koskaan löydetty haitallisia määriä mitään karsinogeenejä tai muita "tupakkamyrkkyjä".

      Kaikkein typerin syy, mitä voin kuvitella tupakoinnin lopettamisen esteeksi, on se, että sähkötupakan käyttö näyttää "neitimäiseltä". Sitä paitsi ei ainakaan itseäni näin naisihmisenä häiritse ollenkaan näyttää vähän neitimäiseltä.

      Lähestulkoon yhtä naiivia on syyttää jokaista sähkötupakkaa puolustavaa ihmistä sähkötupakkakauppiaaksi. Epäilläänkö vastaavaa kaikissa muissakin keskusteluissa; kuvitellaanko esim. jokaista hiihtämisen ihanuutta ylistävää ihmistä suksikauppiaaksi?

      Mitä sähkötupakkaan tulee, niin yleensä sitä puolustavat ihmiset ovat yksinkertaisesti niitä, jotka ovat onnistuneet pääsemään tupakasta eroon sähkötupakan avulla, ja ovat prosessin kuluessa ottaneet asioista kunnolla selvää ja haluavat välittää oikaistua tietoa myös kaikille muille, joille sähkötupakka saattaa olla ainoa keino tupakoinnin lopettamiseen.

      • Neitimäinen rouva

        Hups, sori, tuli näköjään äsken kommentoitua ikivanhoja kirjoituksia: luulin, että uudet viestit ovat yläpäässä ja vanhat lopussa.

        No, asia pätee edelleen, vaikka puusilmä olenkin : )

    • --------------

      Kas, kun ei paranna kuppaa silmästä!

    • Anssi N

      Kiitokset loistavasta viestiketjusta, jonka luin alusta loppuun.
      Tämä auttoi ainakin minua muodostamaan oman mielipiteen. Olen nyt viiden päivän ajan polttanut sähkötupakkaa, ja olo on parempi päivä päivältä. Yli vuoden jatkunut köhä on poissa, ja pyörä tuntuu suorastaan lentävän :) Paras vaihtoehtohan on tietysti olla käyttämättä mitään nikotiinivalmisteita, mutta jos pitää valita, niin jo tällä lyhyellä kokemuksella sähkötupakasta voin sanoa, että ehdottomasti paras vaihtoehto. Suosittelen lämpimästi kaikille himotupakoijille.
      Lycka till kaikille jotka yrittävät päästä eroon vitsauksesta pahimmasta!!!

      • jooniinvoi

        Kuten myös iPhone.

    • höhöö

      Sähkötupakanhan kehitti poika jonka isä kuoli tupakointiin, joten hän luultavasti otti huomioon terveys vaikutukset.

      • Anonyymi

        Sähkötupakka kehitteli kylläkin ihan aikuinen mies japanista. Faktat haltuun

    • vapottelija

      sain hyvät lauantai illan naurut ku lukee tuollaisien jugan kaltaisien idiootejen propaganda viestejä:D

    • pikkuperkele

      Mä taian laittaa hakijan ostamaan sähkiksen ku en jaks vetää sitö samaa hööniä ku menee keuhkot tukkoon ja mitä kaikkee syöpää ja muuta paskaa... Koska terveys ja haju ja ei oo ikääkään... ni ehk parempi jos loppaan kokonaan ni tää auttas hippasen :DDD

      • spaddu

        Luin tutkimuksesta, jossa e-röökin avulla lopettaneiden osuus oli noin. 7 - 8 % tutkimusotoksen henkilöistä (n=jotain 250, syyskuu 2013, Aucklandin yliopisto). Hieman enemmän oli onnistuneita e-röökillä kuin laastarilla verrokkiryhmässä. Luku vaikuttaa aika pieneltä. Kysynkin nyt, että tietääkö joku, tarkoittaako tuo lopettaneiden prosentti, että on onnistunut luopumaan sekä röökistä että e-röökistä. Vai onko noilla onnistuneilla jäänyt e-rööki päälle? Itse olen ollut nyt viikon polttamatta tavallista tupakkaa ja koko sen ajan höyrystellyt nikotiininestettä. Ja voin sanoa, että aika helppoo on ollut luopua tavallisesta röökistä, enpä olis ennalta tätä uskonut. Tosin melko vahvaa nikonestettä oon käyttänyt, mutta ilmeisesti on niin, että tavallisesta tupakasta nikotiini imeytyy joka tapauksessa monin verroin tehokkaammin käyttäjäänsä kuin e-röökistä?

    • e-cig

      Sekä että, luku pitää sisällään tupakasta sekä sähkötupakasta eroon päässeiden määrän, osa tarvitsee pidemmän jakson sähkötupakkaa että pääsee tupakasta eroon.
      Aivan sama purukumeilla ja pillereillä, osa jää ikuiseen koukkuun purukumiin, osalla pillerit aiheuttaa hyvinkin suuria jopa vaarallisia haittavaikutuksia.

      Itse pääsin tupakasta eroon tosi helposti sähkötupakalla, aluksi käytin vahvemmin nikotiinipitoista nestettä, nikotiinin määrää ole jo pudottanut yteen kolmasosaan mitä se oli aliksi, hetki vielä niin saan lopetettua sähkötupakankin.

      Tuo on ikävää että viranomaiset luultavasti täysjärkiset ihmiset valehtelee sähkötupasta ASH ja THL kaikkein pahimmat, uskomatonta mitä tuollaisessa asemassa olevat ihmiset voi tehdä.

    • rwr

      Luulisin että nuuskalla pääsee kaikista helpoiten eroon tupakanpoltosta. Nuuska ei ole laivalla edes kallista 30 torni.

      • wrw

        Kyllähän nuuska hintoihin tulee, kaikki ei asu eteläsuomessa sataman lähellä tai torniossa, nuuskan hinta kaksinkertaistuu matkakuluilla jos tuot sallitun määrän, tornille tulee 70-80€ hinnaksi siis näille laadukkaille nuuskille, noi halvat kurapussit asia erikseen.

    • bnm,,m

      37 vuotta polttanut, viimeiset 20 vuotta 1,5 askia päivässä. Kaikki yritetty, Champpixet ja muut lääkkeet. Purkat inhalaattorit ja tabletit. Akupunktiot ja hypnoosit.

      Ja vidut mitkään auttaneet pätkääkään. Piruuttani ostin sähkötupakan 12 päivää sitten. Chesterfieldit lensi samana iltana mäkeen, enkä ole kaivannut.

      Nyt on poissa keuhkoputken jatkuva sattuminen, oli kuin kurkun alaosa ja keuhkoputki olisi tunkenut ulos rinnasta, ei ole köhää ja aamuisin saa hampaansa pestyä ilman oksennusta ja räkimistä.

      Tämä sähkötupakka on on upea asia

    • Anonyymi

      Minulla tulee huono olo vapesta enkä tiiä mistä se johtuu

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      123
      3094

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      34
      2463

    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2425

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2119

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1690

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1388

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      289
      1222

    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      273
      1183

    9. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      21
      1130

    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      62
      1077
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt