Missä päin Thaimaata ei ole
- tulvia
- ollut tsunamia?
Haluisin lähteä, mutten mihinkään homehtuneeseen kosteusvaurioituneeseen hotelliin.
- tulvia
- ollut tsunamia?
Haluisin lähteä, mutten mihinkään homehtuneeseen kosteusvaurioituneeseen hotelliin.
Missä ei ole tulvia?
tai ei ollu tsunamia
16229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pattayaa PattayaaPattayaa PattayaaPattayaa PattayaaPattayaa Pattayaa
http://www.youtube.com/watch?v=uCxmeqgtXGI
Hua Hin , Cha Am , keski Thaimaassa, toisella puolella Siam in lahtea,
täysin säästyneet, sekä tsunamilta, että tulvalta, kuten tuo hehkutuksen
Pattyaa, Pattyaa , mutta hiukan erillaisia lomailupaikkojahan ovat.
Perheille, pariskunnilla, ja etten sanoisi "vähän sivistyneimmille" , sorry...
suosittelen Hua Hin / Cha AM seutua, hyvät Hotellit, rauhallinen , turvallinen ympäristö, löytyy kaikkea , mitä Thaimaan lomalla tarvitsee.
kun varaat sen hotellihuoneen kolmannesta kerroksesta ylöspäin,niin ei ole tsunami tai tulvakaan kastellut paikkoja.
tällä neuvolla voit majoittua missä päin thaimaata tahansa.
tuota tuota...entä jos ei ole siellä hotellihuoneessa kun seuraava iskee?
Ihan vinkkinä voin kertoa että Thaimaan turisti kohteisiin on avattu monta uuden uutta hotellia myös tsunamin jälkeenkin. Hotellien rakentumisvuodet ja remontit on mainittu monien huoneita välittävien tahojen nettisivuilla ja vähintäänkin hotellin omilla sivuilla.
Thaimaan itä puoli esim. Hua Hin...ei tulvia ja ei sada juuri koskaan...ei myöskään vaaraa tsunamista,,,,ei voi tulla sille puolen maata.
Tsunamihan syntyy maanjäristyksestä. Teoriassa jos maa järisee Etelä-Kiinan merellä Malesia/Borneo akselilla niin voi aalto kantaa myös hua hiniin.
Sitä en tiedä onko tuo alue maanjäristysaltista.
ei muuten tule kun katsot kartaa....eli katso karttaa ja puhu sitten....ei ole koskaan tullut eikä voi tulla....
Karttaako katsomalla ehkäistään maanjäristys ja tzunami. Kyllä Hua Hiniinkin voi maanjäristys iskeä. Mannerlaatat eivät ole kovikaan kaukana sieltä. Koskaan ei voi tietää.
Mutta jos sen perusteella ei uskalla matkustaa niin on parempi pysyä kotona. Ainahan voi joutua kaikenlaisiin onnettomuuksiin matkalla, voi ajaa kolarin matkalla kentälle, lentokone voi pudota, (siksi en lennä tuiflyllä tai thomas cookilla tai muilla karjankuljetus lennoilla). hotellisi voi palaa voit säädä kuolettavan sähköiskun, myrkkykäärme voi pistää, pitkähäntävene voi upota, thaimaan liikenteessä kuolee vuosittain kymmeniätuhansia ihmisiä. Eli kannattaa pelkureiden pysyä kotona.
tiedoksi ettei kiviharkko voi homehtua...siellä ei edes käytetä puuta eikä eristeitä. Thaimaassa ei ole homeongelmaa ja kova kuumuus estää sen syntymisen vaikka kosteaa onkin. Suomessa home tulee siitä ettei asunnot hengitä...ei 60-70 asunnot ole homeessa....80- on kun tuli muovi kehiin ja koneellinen ilmanvaihto. Lansi puoli maata on riski altis tsunamille...uusi voi tulla milloin vaan mutta itä puoli on turvallinen sen suhteen. Nyt tulvat on pohjois osassa ja 1 kk päästä ei sielläkään.
Kyllä thaimaassa on homeongelmallisia rakennuksia johtuen nimenomaan suuresta ilmankosteudesta. Vai mitä luulet että ne tummat läiskät ovat joidenkin vaaleiden rakennuksien ulkoseinissä, kyllä se hometta on.
Hiljattain oli Finmatkoilla äkki lähtö 2 viikkoa ja hinta,430€
Taikkuihin,alkoi tulla matka kuumetta.
niin oli ja se meni...se oli alkaen....oikeasti sitä matkaa ei ollut koskaan myynnissä ja alle tonnin et pääse.
Ei ole tunkua Naimaahan. Hih hih hiiiii.
Juuri näin.
Vaikka en mikään skeptikko olekaan niin valitsin Hua Hinin asumispaikaksi kierreltyäni ympäri Thaimaata melkein vuoden. Nyt täällä kolme vuotta oltu ja hyvin on viihdytty. Ei pelkoa tsunameista eikä tulvista.
en ymmärrä mitä siellä tekee jos asuu ympäri vuoden? Kyllä minulle 4 kk riittää ja lähden jo mielelläni Suomeen....ilmeisesti kotiin ei ole asiaa?