Totuus on tullut jälleen kerran julki,erään julkkiksen perheessä.
Nina mikkonen kertoo vaikeasta taloustilanteesta,pitkäaikaista velkaa on 250000e ja tuloja ei nimeksikään.
yrityksellä ei mennyt hyvin jo ennen kuin miehensä sairastui äkillisesti.Ninalla ei ole tuloja ja timolla on 17500e verotettavaa tuloa.
Surullista on kaiken kaikkiaan toivottavasti timo pääsee jaloilleen nopeasti.
Nina mikkonen kertoo vaikeasta taloustilanteesta,pitkäaikaista velkaa on 250000e ja tuloja ei nimeksikään.
yrityksellä ei mennyt hyvin jo ennen kuin miehensä sairastui äkillisesti.Ninalla ei ole tuloja ja timolla on 17500e verotettavaa tuloa.
Surullista on kaiken kaikkiaan toivottavasti timo pääsee jaloilleen nopeasti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
korot ovat nopeassa laskussa.
Toivottavasti ,
mutta entäs lyhennykset.
Se voi olla että lainan ottajalle jopa maksetaan että ottaisivat lainan,tässä on sitten koira haudattuna.
Luit oikein.
Mikäs ongelma tuossa velallisuus on? Eiköhän ongelma ole siinä, että porukan tulot ovat alta 1000 euroa kuussa per nenä. Menisivät vaikka kaupan kassalle, silläkin tienaa paremmin. :)
Työhän ei tästä maasta tekevältä lopu (mieluista työ ehkä, mutta se on eri asia). Esimerkiksi itselläni tämä hirveä "lama" joka meillä on vaihtelevasti ollut päällä viimeiset 10 vuotta, ei ole näkynyt työllisyydessä pätkääkään. Koko ajan on alalla kysyntää pätevälle porukalle... Ja jos jostain syystä oma ala tyssää, aina on niitä muita vaihtoehtoja. Katsos jotkut ovat valmiita tekemään vaikka paskaduuneja, ettei tarvitse kotona piereskelyyn keskittyä (sori Luki, en nyt tarkoittanut tätä mitenkään henkilökohtaisesti).
Nyt en ymmärrä 17500e vuodessa - verot ja neljä henkeä elettävä koira ja lainat.
Miten saat yhtälön toteutettua 1000e per kuusa nenä.
Meinasin unohtaa lapsilisät noin 200 e kk.
Sitten mennään työhän ei tästä maasta tekevältä lopu,olet siinä todella oikeassa,ei lopu vaikka yötä päivää tekisi.
Mutta maksajia ei ole. Laitatko vastauksen kuinka saat 1000e per nenä kk.
Odottelen vastausta ja laskukaaviota kuinka tuohon päädytään?
17 500 e / a lapsilisät sossun tuet tai korvaukset. Tuskin yli 24 000 euroa yhteensä kuitenkaan. Voi olla että on. Jos on, olen pahoillani.
Fakta kuitenkin on, että tulot ovat pienet. Mahdollisesti Luki-tasolla. Ei hyvä. Ei pitäisi ostaa asuntoa, jos ei ole varaa sitä maksaa.
Ei saa sossusta ensin omaisuus realisoitava.oletko sinä sitten millä tasolla,kun valitettavan moni velkainen on nyt kusessa jopa media persoonat.
Ostitko liian kalliin asunnon velalla?
Sale, tuleva presidenttimme, esitti ajatuksen Asuntoroskapankki Oy:stä, ehkä se ehtii monienkin avuksi.
Sossun luukulle, kuten tavallinenkin rahvas. Vopi tosin ottaa egon päälle, mutta so what.
Yleensä tässä maassa on ollut tapana, että asunto, auto ja muu eläminen mitoitetaan tulojen mukaan. Niiden mukaan sitten yritetään pärjätä.
Toinen lähestymistapa on se, että ollaan rikkaampia kuin oikeesti ollaankaan ja yritetään sysätä omat kulut muiden maksettavaksi: iso talo, hieno auto, vaimo kotona, jne, jne. Pankki tulee vastaan tiettyyn rajaan asti. Korkojen kera, toki. Entäpä sitten, kun kaikki keinot on käytetty?
Jos alta 20.000 € vuodessa tienaavalla on asuntovelkaa 250.000 €, voi miettiä, että missä meni pieleen. Totaalinen arvostelukyvyn puute? Ratkaisu: kämppä myyntiin ja muutto vuokralle PALJON pienempään asuntoon. Niin tässä maassa muutkin köyhät tekevät; kun on pakko. Työttömyyspäivärahalla kun ei makseta 250.000 €:n lainan lyhennyksiä tai edes korkoja. Toimeentulotuen normitkaan tuskin moista kulutustasoa kattavat.
Onneksi pienituloiset maksavat lasten päivähoidosta pienempiä maksuja kuin suurituloiset. Tosin: päivähoito ei tässä perheessä liene vaihtoehto. Ei, vaikka vaimon pitäisi mennä töihin. Sitten lienee mentävä sossun luukulle.
Jos ei pysty maksamaan lainojaan, lienee kohtuutonta odottaa, että yhteiskunta ruokkisi entiseen elintasoon tottunutta.
Kannattaa myös ottaa huomioon: nyt apua tarvitsevat saattavat olla niitä, jotka hyvinä vuosina jyrkästi vastustivat veroilla kerättyjen varojen "haaskaamista" köyhien hyväksi. Nyt, kun oma suu on lähinnä, kanta voi muuttua.
No heillä oli tulot pari vuotta sitten paremmat mutta ne romahti jo vuosi sitten.
Sosku ei anna kun on yrittäjä ja omatalo se tulisi myydä ja muuttaa vuokralle lain puitteissahan he menettelevät.
Eikä ne saa työttömyys päivärahaakaan ja jos jotain saa niin rippeitä.
Ja eihän sitä tiedä koskeeko koko summa taloa,mutta myrskylä ja sielä sijaitseva talo on syrjässä useita kilometrejä keskustasta niin sanottuna syrjäseudulla.
Kuinka edes sellainen talon saa myytyä näinä päivinä.
Kyllä siinä on varmasti otettu tai annettu tai anottu nyt maksuvapaita kuukausia mutta on siinä jo koroissakin maksamista.
He siis pyörittävät taloutta todella pienellä budjetilla ja muut kulut päälle.
Kai te pässit tajuatte, että kyseessä on yrittäjä ja nuo tulot veronalaista tuloa. Jos yrityksen pääoma on vähintään miljoona euroa, niin osinkoa saa nostaa verottomasti 90000. Ja lukemattomia muita tapoja kiertää laillisesti veroja tai vähemmän laillisesti, mutta yleisesti hyväksyttäväksi (omia kuluja firman piikkiin). Tällöin on jo elintaso aikalailla parempi, kun käteen tulee yli 100000 vuodessa. Ihan vain pakko kommentoida väliin, kun näyttää olevan bisnesmiestä esittäviä, mutta edes alkeita tietämättömiä sankareita paikalla.
T: Omistusasuja
Tosi yrittäjä,kai te pässit tajusitte että kyseessä on pikku pulju joka ei juurikaan tuota mitään.
Miljoona on kaukana tuosta yrityksestä.etkö tienyt.
Ei pidä luulla pitää tietää.
Konkurssin partaalla oleva.
Lähteeekö talokin huh.
kyseinen firma teki tappiota siis velkaa.
Kai ymmärrät, että vaikka firma tekisi velkaa tuloksena, se ei tarkoita, etteikö se olisi tuottava? Esim. investointeja ei lasketa liikevoittoon jne. Ja vaikka pääoma ei olisi miljoonaa, niin aika monella tavalla saa yrittäjä VEROTETTAVAN tulonsa erittäin alas ja silti pidettyä luksuselintason. Ihan oikeasti, lue osakeyhtiölaki läpi, jotta saat hieman kompetenssia jutuillesi.
Mikkosten firmasta en siis tiedä tuon taivaallista, eikä kiinnosta, mutta yleisellä tasolla puhuen, ovat yrittäjän tulot yleensä ihan eri luokkaa kuin verotettava tulo antaa ymmärtää. Kuka hölmö sitä verottajalle kaiken antaisi? Kiitos Kokoomus!
No niin arvasinhan minä ettet tienyt.Kun siinä firmassa ei ole mihin investoida.
Joten odottaako myynti siis asunnon myynti?
Ja sinähän tiedät? Et ainakaan bisneksestä, kun ei edes yllä mainitsemani aivan perusasiat juolahtaneet mieleen... Kai muuten tiedät edes sen, että missä tahansa firmassa on paljonkin mihin investoida VEROTTAJAN silmissä?
Tässäpä sinulle pähkinä purtavaksi: miten jollain voi olla verotuksessa nollatulot ja silti hyvät käteen tulevat rahat? Hitto te kommunistit olette vietävissä:)
Mutta ennenkuin mitään talousneuvoja jakelet, niin mitä jos tutustuisit edes auttavasti lainsäädäntöön ja suhteutat sitten iltalehdestä lukemasi uutiset siihen ja yrität päätellä, mitä siinä oikeasti on takana.
Ja kysymykseesi vastaus: ei odota asunnon myynti, elleivät sitten halua sitä tehdä, mikään pakko ei ole.
Ja nyt kun sinua valistetaan, niin ihan vaan tiedoksi: ei ne asunnonostajat mihinkään katoa tai lopu, Suomessa nyt vaan on sen verran kylmä, että ihmiset oikeasti tulevat aina tarvitsemaan asuntoja.
oma asunto lämmittää, ja extraold konjakki