Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hau Hau Champion-nappulat

    Millaisia kokemuksia teillä on näistä uudistuneista ruuista? Täällä olevassa toisessa keskustelussa sanottiin niiden olevan huonompia verrattuna eläinkaupan ruokiin (mm. ravintoarvoiltaan). Olen syöttänyt koiralleni (puolitoistavuotias, keskikokoinen) Golden eagle-merkkistä ruokaa ja kun tutkin pakkausselosteita, ei niissä mielestäni niin kauheita eroja ollut. Golden eaglessa ei ollut maissia tai panimohiivaa ja siinä oli käytetty enemmän aineksia (esim. kasviksia), mutta muita huomattavia eroja ei ollut.

    Voisiko joku tietävämpi valaista asiaa? Miksi nämä ruuat ovat huonompia?
    3219
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eikö kukaan tiedä? Monet tuntuvat automattisesti pitävän halpoja ruokia huonoina, joten kaipaisin asiaan perusteluja koskien juuri Hau Hau Championia ja sen ravintoarvoja.

    Äänestä

    Kyllä HauHau on hintaansa nähden ihan hyvä ruoka. Paras ruokakaupoista saatava. Omaan makuuni kana-riisissä on turhan vähän proteiinia ja rasvaa (23-13). Maissi on myös vähemmän kiinnostava ainesosa, koska se on huonommin sulavaa. Lihan ja öljylisän kanssa se on ihan ok ruoka, mutta pelkiltään en syöttäisi (kuten en muitakaan kuivaruokia). Mieluummin HauHau kuin eläinkaupan kalliit kana-maissi-riisi-ruuat, you know. ;-)

    Äänestä

    • Ok, kiitos vastauksesta. : ) Olen ajatellut jatkaa entisen ruuan syöttämistä koiralleni, mutta asia vain kiinnosti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Koi_ra1 kirjoitti:

    Millaisia kokemuksia teillä on näistä uudistuneista ruuista? Täällä olevassa toisessa keskustelussa sanottiin niiden olevan huonompia verrattuna eläinkaupan ruokiin (mm. ravintoarvoiltaan). Olen syöttänyt koiralleni (puolitoistavuotias, keskikokoinen) Golden eagle-merkkistä ruokaa ja kun tutkin pakkausselosteita, ei niissä mielestäni niin kauheita eroja ollut. Golden eaglessa ei ollut maissia tai panimohiivaa ja siinä oli käytetty enemmän aineksia (esim. kasviksia), mutta muita huomattavia eroja ei ollut.

    Voisiko joku tietävämpi valaista asiaa? Miksi nämä ruuat ovat huonompia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu