Kukaan ei uskalla ehdottaa mitään, koska vaarana on pudota pois ryhmästä lapinluotetut. Kehitys on jäänyt 1900- luvun alkuun.-- esimerkkejä löytyy, ohessa muutama.
Syntinä on pidetty musiikki mm: sen seurausta ettei säestystä ole seuroissa.
Naisilla huivimääräys ainakin seuroissa ja hameen pito, housut kielletty.
Miehillä kravattikielto.
Kotona ei saa olla tv, soittopelejä.
Monikaan näitä sääntöjä ei omassa elämässä noudata, mutta seuroissa teeskennellään. Koska ei haluta ärsyttää.
Olisi aivan pikallaan tehdä heti ns uskonpuhdistus ulkoisista määräyksistä, ylimmältä taholta alkaen --lappi. Siellä sitä tuskin sallitaan kun säännöillä on helppo hallita, vaikka ne on silkkaa omavanhurskautta ja lahkoutta parhaimmillaan. täytyy miellyttää lapinvanhimpia.
Syntinä on pidetty musiikki mm: sen seurausta ettei säestystä ole seuroissa.
Naisilla huivimääräys ainakin seuroissa ja hameen pito, housut kielletty.
Miehillä kravattikielto.
Kotona ei saa olla tv, soittopelejä.
Monikaan näitä sääntöjä ei omassa elämässä noudata, mutta seuroissa teeskennellään. Koska ei haluta ärsyttää.
Olisi aivan pikallaan tehdä heti ns uskonpuhdistus ulkoisista määräyksistä, ylimmältä taholta alkaen --lappi. Siellä sitä tuskin sallitaan kun säännöillä on helppo hallita, vaikka ne on silkkaa omavanhurskautta ja lahkoutta parhaimmillaan. täytyy miellyttää lapinvanhimpia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Millaista uudistusta sinä odotat esikoislestadiolaisilta?
, -----------------------nimim ensin selvitä se_______________--
ETKÖ OSAA LUKEA ALOITUSTA!!!!
jullin kulli, rauhotuppa vähäsen, en minä ole mikään huora :-))))))))))
Mainitsemistasi säännöistä luopuminen ei ole se pointti, vaan se mitä niiden tilalle saadaan.
Jos Jeesus saa tulla Herraksi seurakuntaan, silloin yhteys Jumalaan eheytyy vihollisen ylläpitämä ihmispelko, ihmisten mielistely ihmisten palvonta ja sairas häpeä poistuvat, ja Jumalan rauha täyttää sydämet. Tästä seuraa että mainitsemasi säännöt loppuvat siihen, - tarpeettomina, ja osin jopa vahingollisinakin. Kun sinulla on henkilökohtainen, täydelliseen luottamukseen perustuvat TURVALLINEN suhde Jeesukseen, silloin ihmisten rakentamat turvarakenteet kaatuvat, TILAN TÄYTTÄÄ JUMALAN RAUHA JOKA ON KAIKKEA YMMÄRRYSTÄ YLEMPI. Nurinamielen sijaan tulee Jeesuksen kiitos ja ylistys, päivittäin ja tunneittain pitkin päivää. Pelon tilalle tulee sydämessä ASUVA rauha joka ei järky vaikka Jeesukseen uskova tapettaisiin uskonsa tähden. JUmalan rauha ei järky vaikka satan joukkpoineen tuomitsee ja ihmiset ympärillä, Jeesus on täyttänyt lain ja Jumalan lapsi on tuomiosta vapaa.
Hallelujaa kiitos Jeesus!!!
Mitä pahaa Jeesus on sinulle tehnyt että pilkkaa Jeesusta asettamalla Hänen herraksi; herra epäjumalasi vertaiseksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
HERR A < > A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta. Piru osoittelee taivaalle missä ei ole mitään, ja tyhmä uskoo näkevänsä jotain vaikkei siellä mitään ole.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse *******.
Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3.Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "saatana on herra."
Jumala on Jumala
Jeeusus on Jeesus
Pyhän Henki on Pyhä Henki
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
ON HÄPEÄLLISTÄ, ETTÄ OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITAROVIOILLA TAPPANEEN RIKOLLISUUDEN herra epäjumalalle TUNNUSTUKSENSA ANTANEET HAUKKUVAT JA PILKKAAVAT JEESUSTA herraksi, herran mielestä häneen uskovat ovat sieluttomia kuin elukat, järjettömiä ja ymmärtämättömiä ihmisten laille niinkuin elukat yleensä:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
-USKOVAISET OVAT TUNNUSTANEET JÄRJETTÖMYYDENSÄ
-USKOVAISET OVAT TUNNUSTANEET YMMÄRTÄMÄTTÖMYYDENSÄ
-USKOVAISET OVAT TUNNUSTANEET ITSENSÄ LAKIA RIKKOVIKSI RIKOLLISIKSI
HUOM!
Omalla tavallaan pahinta tuossa tunnustuksessa on, että tavallaan uskovaiset tunnustaa itsensä sieluttomiksi "eläimiksi";' "Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia."
KAIKKIA SE MIEKALLA SUOMEEN RIKOLLISESTI TUOTU RIKOLLISUUDEN HARHAOPPI sieluttomilla TEETTÄÄ JA USKOTUTTAA!
herra mainitseminen Jumalaan ja Jeesuksen Nimeen liitettynä on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista. Jumalan ja Jeesuksen asettaminen pedofiili pappien, kirkko herrojen jne kaltaisiksi on törkeää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista ja ivaamista.
Raamattu on paha opettaja väärennettynä ja katekismus vielä pahempi....
Örvelö etkö ole mielestäsai kurittaja, Hän kirjoitti Herra.
Niinkuin Raamattukin , mutta sinä väheksyt Jeesususta
kuin olisit joku munkki , en tiedä mitä pahaa minä' olen
tehnyt ewttä minua rankaistaan tuollaisella kuin örvelö
Uskovainen ei tunnusta itseään miksikään Rikolliseksi .
Ja noista muista örvelö on tunnustanut itselleen kaikki.
Jeesus on tehnyt meille vain hyvää, örvelö on pahnyt pahaa
sen mukan on ymmärrys mennyt ja ilveily tullut tilalle .
Sanoit että Raamattu on paha opettaja pystytkö oikaisemaan
ja että katekismus vielä pahempi, pystytkö parempaan ethän
ole näistäkään selvinnyt, aina vain itket samoja naarmuja, ole
onnellinen jos voit, ellet , älä marise tyhjiä.
Todennäköisesti häirikkömme on maahanmuuttaja ja muslimi. Viha Kristusta kohtaan on selvästi sammumaton kuin pirulla on. He loivat itselleen 600 luvulla muhamedista uuden teko-kristuksen.
Toisaalta tämä kiusanhenki on esiintynyt myös ateistina ja poikkeuksellisen härskinä jumalanpilkkaajana.
raamattu onkin rikollisen kristinuskon herrojen väärentämä!
ja luder/lutheri puciferin palvelijana puhdisti mm. Jumalan ja Jeesuksen Lain ja asetti itse itsensä epäjumalaksi uskovaisille:
Jumala on Jumala
Jeeusus on Jeesus
Pyhän Henki on Pyhä Henki
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Trajaannus teuta,, uhoaa... aloituksen aiheessa pysytään..
Onko kuuri kesken::
ei uskovaisten tarvitse hulluja olla mutta se varmaan helpottaa!
Uskon tunnustunnuksi: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Pysytään vaan , Me emme tarvitse mitään uudistuksia ,
eikö millään mene kaaliin , Joa te teette uudistuksia kuka
silloin takaa että että ne on edes lähellä niitä asioita mitä
Jaasus /Jumala haluavat , sen ei tarvitse olla lähelläkään
mitä sinä haluat .MIETI .
Kuule mulla ei olevielä alkanutkaan , sulla voi olla jesken .
Tuntuu että olet julli.
Valehtelet vain sinä keksit rikollisjuttuja .
Yksikään uskovainen ei edes käy sinun ketjussa.
Vain sinä olet tunnustanut itses lakia rikkovaksi siaksi.
Ja yksikään uskovaine ei ole tunnustanut sellaista .
Pelkkää sikälantaa toi sun yritykses LOPETA.
Minusta örvelö on suupaltti , pahan puhuja ,toisten päälle ilkkuja
Vieläkään en tiärä, miksi hän täällä pyörii , kain syyt on selvt .
Hän koettaa saada mukaansa niin monta kuin mahdullista, varokaa tuommoista kirjoittajaa , hänellä on varmaankin paha
luonne ,tai ainakin kun lukuja lukee ,tekee havainnon et noin.
julli ku.li on örvelö itse? Ainakin olet umpisokea hyvä avaaja.
Avauksen aiheessa muslimihäirikkö ei ole ikinä pysynyt. Älkä siis ruoski teutaa tyhjän vuoksi, vaan tehdään yhdessä rikosilmoitus täällä riehuvasta häirikkömuslimista.
jättäkää häirikkö kommentoimatta.. loppuu..
Itse olet häirikkö ja loppu.
En tunnusta tuota villee. EN OLE LOPPU ,OLEN HYVISSÄ RUUMIINVOIMISSA
JA SIELUN VOIMISSA ,Aivan toisen lainen kun katapultti antaa ymmärtää .
ville-, voi olla loppu , ei kannattaisi varastaa toisten merkkejä.
Ei ole loppunut, eikä lopu ennen kun ilmoitamme häiriköinnistä viranomaisille.
Kysymyksessä on nimittäin vakavasti luonnehäiriöinen, maniassa toimiva henkilö.
Jullile sanoisn että älä enää sotkeennu lestadiolaisten asioihin koska olet selvästi koko liikkeestä jo pihalla. Elä elämääsi ja nauti onnestasi ja jätä lestadiolaiset rauhaan. Liikkeessä ollaan selvästi tyytyväisiä nykyiseen opetukseen, uudistusta ei sen vuoksi haluta. Se mitä minä liikkeeseen kuuluvana Jeesuksen seuraajana odottaisin on perinteen korostamisesta siirtyminen Kristus-keskeiseen julistukseen.
Liikkeessä on nimittäin jo nyt vapaus elää sillä tavalla kun itse katsoo parhaaksi elää uskonsa mukaisesti. Mutta minua säälittää se, että jo Kristuksessa soviteuiksi tulleet Jeesuksen verellä vapaiksi ostetut Jumalan lapset joutuvat väärämielisen (lakihenkisen) johtoryhmän vuoksi jatkuvasti elämään väärässä pelossa ja sairaassa häpeässä, siis lain alla vankeina. Joka sunnuntai uhrataan saarnamiesten kaulalla raskaita sovitusuhreja syntejä anteeksi anoen, jotka johtavat ikuisen sovituksen ja vapauden sijasta taas maanataina samaan epäilyyn kun edelliselläkin viikolla. "Kun minä olen niin huono kristitty", " kun minä olen niin heikko, voimaton ja kiittämätön kristitty".
Koskaan ei tutkita sitä, miksi näin on.
Vastaus olisi hyvin yksinkertainen: Sinä olet se kuin olet, mutta Jeesus Kristus on sinun vahnurskautesi, Jeesus Kristus on sinun pyhyytesi, Jeesus Kristus on sinun puhtautesi. Armosta ilman omia ansioitasi. Syystä että JUmala rakastaa sinua ja antoi poikansa sinun puolestasi.
Voimattomuuden takaa paljastuu järkyttävä asia, ylpeys joka kieltäytyy ottamasta JUmala armoa vastaan lahjaksi ilman omia ansioita. Piru on äärimmäisen kiero ja ovela. Ylpeys pukeutuu nöyryyden (ts. itkun surun pelon syyllisyyden ja häpeän) kaapuun).
olet häirikkö
Niin olet, miksi siis et jo poistu! Vai onko häiriköiminen sinun motiivisi?
Me jotka täällä todistamme iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa, emme halua häiriköiviä. Häiriköinti on myös nettiketin vastaista toimintaa.
Jeesus on iankaikkinen elämä. Henkilö joka ei halua päästä iankaikkiseen elmään ei ole sovelia tänne ollenkaan.
Kuka johtaa esikoisia? en tiedä et kuka on toiminnanjohtaja edes..
on ry??
Ei Oy