Koetan uskoa MB:n

Alla -98 Väyrynen, joka päästää ilmoille vähän väliä jonkun vianpoikasen, yleensä sähkölaitteet. Onhan siihen vaihdettu myös takuuseen etuovien peltiosat ruosteen takia, vaan ruostuu nyt myös joustintukien kohdilta. Tekisi mieli luopua rahanmenon takia autosta, vaan vielä jaksan uskoa siihen että parempaa automerkkiä ei löydy. En ole ainakaan koeajoissani sellaiseen törmännyt.

Miten teillä muilla W210:n omistajilla on autonne kanssa mennyt; onko tullut valvottua unettomia öitä, kouraistua pahemman kerran lompakkoa, vai oletteko päässeet huolettomia etappeja?
102060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mulla oli 120 tkm:hon 1996-2002 W210....2... 6/96 eli ihan ensimmäisiä, 230 autom. Sähköongelmat hävisivät aikanaan jännitteentasaajan asennuksen yhteydessä (tehtaan takuu). Perän stefa vaihdettiin 60tmk:ssa (niinikään tehtaan takuu). Tuulilaseja meni 5 kpl pk-seudulla (lasin reunaan kun osuu niin..)
Ai niin, etupään ripustimet vaihdettiin tai mitkä ne nyt olikaan. Ruostetta ei esiintynyt.
Myin eteenpäin ja vaihdoin juoppoML:ään.

Äänestä
  • vuoden ajellut -97 E230:lla ja ei mitään probleemaa...ei myöskään ruostetta...odotellaan,mutta tähän asti on mennyt hyvin...mittari näyttää n.90000km.

    Äänestä

  • e230 kirjoitti:

    vuoden ajellut -97 E230:lla ja ei mitään probleemaa...ei myöskään ruostetta...odotellaan,mutta tähän asti on mennyt hyvin...mittari näyttää n.90000km.

    Hyvää lomaa!

    Äänestä

  • Moro kirjoitti:

    Hyvää lomaa!

    Kiitos , sitä samaa sinnekin...jouduin muuten tekeen sun yöt kun M sairastui...

    Äänestä

  • e230 kirjoitti:

    Kiitos , sitä samaa sinnekin...jouduin muuten tekeen sun yöt kun M sairastui...

    No jopas sattui. Pikkusen kra...a. Jatkoja!

    Äänestä

Joo oli tollainen -97 w210 220d automaatti,oli meinaan harvinaisen heikko mersuksi 2kpl laatikoita 400tkm:iin ja pumppu alkoi vuotaa naftaa samoihin aikoihin eli sekin piti vaihtaa.Ja nämä mersun pellit kun ne ruostuu "ylhäältä" päin perkele!

Eli kyllä toin mersun kohdalla loppui hyvyys!!!

Äänestä
  • Nyt mersun puhkiruostumattomuustakuu kattaa puhkiruostumisen sisältä ulospäin. Toivottavasti seuraavaksi ehtoihin lisätään myös 'ruostuminen ylhäältä alaspäin'.

    Äänestä

Mulla on täl hetkellä w211 farkku mersu ja entinen auto oli 2.5 v6tdi audi...farkkuna myöskin. Näissä autoissa on paljon samaa kuten rengasmelu on samaa luokkaa mutta mersu on hiukan hiljasempi hyvällä tiellä ja ehkä kiihdytyksissä mutta ero ei ole todellakaan suuri ja onhan mersulla uus malli käytössä ja audilla vasta tulossa.Sitten penkit on audilla paremmat ja audi oli parempi ajaa...vaikka tuuli kyllä tarttuu kieltämättä molempiin autoihin. Audissa ärsytti kytkimen täristys liikkeelle lähdettäessä koska oli manuaali ja koneen ääni ois voinu olla hiljasempi ulos päin. Minä tykkäsin audista se oli taloudellinen ja potkua ja vääntöä riitti.

Äänestä

niin tyhmä ettei se edes oman kokemuksen kautta usko kuinka huono se on. Onhan sen oltava hyvä kun pappakin aina sanoo "mersu on mersu" joo hyvä on, mut muut on vaan nykyään parempia.

Äänestä
  • välkky ystävämme mahtanetkaan itse ajella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvyyteen kirjoitti:

Alla -98 Väyrynen, joka päästää ilmoille vähän väliä jonkun vianpoikasen, yleensä sähkölaitteet. Onhan siihen vaihdettu myös takuuseen etuovien peltiosat ruosteen takia, vaan ruostuu nyt myös joustintukien kohdilta. Tekisi mieli luopua rahanmenon takia autosta, vaan vielä jaksan uskoa siihen että parempaa automerkkiä ei löydy. En ole ainakaan koeajoissani sellaiseen törmännyt.

Miten teillä muilla W210:n omistajilla on autonne kanssa mennyt; onko tullut valvottua unettomia öitä, kouraistua pahemman kerran lompakkoa, vai oletteko päässeet huolettomia etappeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu