T3 HUNTER

Onko mielipiteitä Huntterista. Tasapainoilin kauan Sako huntterin ja tikan välillä ja vaaka kääntyi Tikan puolelle. Tikassa muovilipas so what ? Rynkyssäkin on ja hienosti pelaa. Käsittääkseni piiput ovat samaa tavaraa molemmissa joten tarkkuudessakaan tuskin on eroja. Sakon hinta - Tikan hinta = Parempi kiikari. Laitan Tikan selkään sellaisen 800-1000 € putken kun säästyi Tikan valinnan vuoksi yli 600€.

Huntteri oli minusta konservatiivisempi eikä varmaankaan aiheuta niin kovasti päänpudisteluja kuin rosterimuoviviritys. Puutukissa on vielä se etu että kun sen hioo ja käsittelee öljyllä niin pyssy on kuin uusi ja onhan se pakkasella lämpimäpi käteen.
7368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sako on aina Sako, eli paras, mutta Tikkaki on huippu.

Äänestä

Sako on aina Sako, eli paras, mutta Tikkaki on huippu.

Äänestä

Jenkkisivuilla katselin niin eräs vertaili Browningi a bolttia T3:een ja kehui että tikka oli yliveto vaikka olikin hänen vaimonsa ase.

Äänestä

Olisit ostanut Tikka t3 lite stainlessin, ehkä hieman kalliimpi mutta kestää paremmin eri sääolosuhteita. No, omapa on asiasi...

Äänestä
  • Lisäys äsköiseen: onko mitään järkeä siinä että ostaa puutukkisen aseen ja sitten joutuu käsittelemään sitä tukkia kun synteettistä tukkia ei tarvitsisi käsitellä millään öljyllä. Ja tuskinpa se puutukki yhtään lämpimämpi on pakkasella...

    Äänestä

Kyllä puutukki kestää miehen iän eikä sitä nyt tarvi millään ihme öljyillä käsitellä vaan samaa rasvaa kuin piippuunkin on maailmansivut laitettu tosin vain kevyesti ettei puu pehmene. Mikää rosteri tai muovi ei aseesta huoltovapaata tee ja pitäähän metsästysaseen näyttää metsästysaseelta eikä blig bling:ltä.

Konservatiiviselle miehelle konservatiivinen ase.

Äänestä

No onhan minullakin yksi "muovitukkinen" kivääri, ja piippukin ei sentään rosteria, mutta jotenkin muuten "keinotekoisesti" pinnoitettu.
Mutta tuohon kivääriin en todellakaan päätynyt siksi että se olisi minusta miellyttävämmän näköinen tai helppohoitoisempi kuin "perinteinen".
Ainoa mikä vaikutti tuon valintaan oli edullinen hinta.
Jos olisi ollut rahaa valita ja ostaa sitten uusi, niin melko varmaan olisin valinnut ulkonäöllisesti miellyttävämmän puutukkisen sinistetyillä raudoilla. Ja nimenoman sitten öljytyllä tukilla mielummin kuin lakatulla. (tosin osin tuon öljytyn tukin myös sen helpomman huollettavuuden takia)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huntterin ostin kirjoitti:

Onko mielipiteitä Huntterista. Tasapainoilin kauan Sako huntterin ja tikan välillä ja vaaka kääntyi Tikan puolelle. Tikassa muovilipas so what ? Rynkyssäkin on ja hienosti pelaa. Käsittääkseni piiput ovat samaa tavaraa molemmissa joten tarkkuudessakaan tuskin on eroja. Sakon hinta - Tikan hinta = Parempi kiikari. Laitan Tikan selkään sellaisen 800-1000 € putken kun säästyi Tikan valinnan vuoksi yli 600€.

Huntteri oli minusta konservatiivisempi eikä varmaankaan aiheuta niin kovasti päänpudisteluja kuin rosterimuoviviritys. Puutukissa on vielä se etu että kun sen hioo ja käsittelee öljyllä niin pyssy on kuin uusi ja onhan se pakkasella lämpimäpi käteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu