Miksi Mediafire ei kielletä?????

Miksi poliisi ei sulje mediafirea?? pahempi vaarallisempi kuin wikileaks!!! Jaellaan kansalaisten henkilötietoja ja mitään ei voi muka tehdä???
9425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No, nehän on sulkenut ne sivut/sivun heti kohta kun ne löydettiin. Mutta kun ne on voinut netissä kopioida kuka tahansa missä tahansa ja ne on siellä netissä nyt ehkä useammallakin sivulla jotka ovat ulkomaalaisilla palvelimilla.
Lue noita uutisia tarkemmin niin tietäisit tämänkin.

Äänestä

Miksei teitä kielletä? Kaikki rosvot pääsevät niitä pitkin pahantekoon.

Äänestä

Mä en ymmärrä mitä salaista tuossa sossutunnuksessa on,saahan ne vaikka mistä..esim.kaikkien yrittäjien sossut saa tarvittaessa.

Äänestä
  • luottokortit saa poikki, sähköt saa poikki, multaa saa tilattua pihalle ison kasan.

    Kyllä saa kummasti tehtyä kiusaa, jos vaan riittää mielenkiintoa.

    Äänestä

Siinä hetussa on esim. se ikävä puoli, että sitä monin paikoin käytetään tunnistamiseen, vaikkei pitäisi, esim. puhelimessa yhteydessä Kelaan, terveydenhuoltoon jne. Ja 16000 hetua, nimi-, osoite-, puh.- maili- ym tietoineen, käsittävän listan keräämiseen joudut tekemään aika paljon töitä, jos jostain kaupparekisteristä lähdet ihmisten tietoja kaivamaan. Mitään massaluovutuksia sieltä ei yksittäisille kansalaisille anneta. Lisäksi tuohon hetun saamiseen kaupparekisteristä on suunnitteilla lain muutos, voimaantuloaikataulusta on paha sanoa mitään, kun asia on ns. asteella..

Äänestä

Kieltäkää laittomat henkilötunnukset!

Äänestä

Kieltäkää kaikki tunnukset joissa käytetään kirjaimia ja numeroita;D.
Otetaan käyttöön sormenjälkitunnistus. Minullakin niitä on kymmenen. Niiden järjestystä vaihtelemalla saadaan satojatuhansia eri yhdistelmiä.
Mun isällä niitä sormen jälkiä on vaan seitsemän, mutta sillä onkin sirkkeli;D.

Äänestä
  • Sormejälkitunnistuta voi kiertää nallekarkilla, kalvolla jossa toisen hehkilön jäljet yms. Kaikki nykyiset tunnistamiskeinot kierrettävissä.
    Kannattaisi kieltää autot, alkoholi, kodit (tapaturmakuolemista suurin osa kotona).
    Turha ruikuttaa heti lisää kieltoja. Entisiäkään ei ehditä valvoa. Poliisin tehtävä ei ole sensuroida. Se joka haluaa tietoja netistä, ottakoon. Ruikuttajat rannalle, tai tvtä kyttäämää.

    Äänestä

Netti hiljaiseksi, netti hiljaiseksi. Se on ainoa keino.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokin järjestys heti kirjoitti:

Miksi poliisi ei sulje mediafirea?? pahempi vaarallisempi kuin wikileaks!!! Jaellaan kansalaisten henkilötietoja ja mitään ei voi muka tehdä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu