Tällä palstalla esiintyy nimimerkki "tietoinen" mainostaen Hubbardin kirjoja.
On hyvä olla tietoinen, mistä siinä on kysymys.
jokainen saa uskoa ja ajatella mitä haluaa, mutta
tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Kyseessä on uususkonto joka naamioituu tieteen
valekaapuun ja johon monet retkahtavat menettäen
lopunkin järjen hivenensä. Lue lisää sivulta:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/sciento.html
On hyvä olla tietoinen, mistä siinä on kysymys.
jokainen saa uskoa ja ajatella mitä haluaa, mutta
tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Kyseessä on uususkonto joka naamioituu tieteen
valekaapuun ja johon monet retkahtavat menettäen
lopunkin järjen hivenensä. Lue lisää sivulta:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/sciento.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
..muistaa se, että nämä kyseiset sivut tarjoavat oman totuutensa asioista. Jokaisen olisi hyvä muodostaa itse omat totuutensa, eli tutustua kannattaa kaikkiin mahdollisiin asioihin. Sitten kun on tutustunut, voi vasta muodostaa oman arvionsa. (Arviotaan ei voi tehdä lukemalla netistä vastustavia, eikä myöskään puolustavia kannanottoja!) Jos tämä nimimerkki mainostaa pelkästään kirjoja, niin mahtaako siinä mitään pahaa olla? Kirjoja lukemalla rikastuu, eikä suinkaan köyhdy. Ja täytyy muistaa, että pelkästään lukemalla Hubbardin kirjallista tuotantoa, ei joudu tekemisiin minkään uskonnon kanssa.
itsepä tiedät parhaiten-
kokeile!
ei maksa mittään!
http://www.nettie.fi/kurssit/arviot/Hubbard_Oppimisen_oppikirja.htm
http://www.uusitaso.fi/kirjoittaja.php
http://finnish.dianetics.org/
Joka scientologi nimenomaan kokeilee-
ja jos ei toimi, niin antaa olla-
vaan hommapa toimii.
Toihan on koko jutun juoni.
Ajattele itse-
äläkä anna jonkun psykon tulla sanomaan sulle omia luulojaan.
Sinä tiedät itse parhaiten-
ja tulet huomaamaan että moni asia jolla sinua on huijattu paljastuukin scinetologian avulla sinulla menneisyydestä- ( ja siksi jotkut rikolliset voi hyvinkin meinata ettet saisi lukea L.Ron Hubbardin kirjoja.)
Ilmainen download:
http://twth.org/about/resources-and-downloads/e-books/?id=19219w
http://www.scientology.org/
Ei uskolla mihinkään pääse. Idioottihan se on, joka vain uskoo. Asiathan on itse havaittava ja todettava. Vain tämä on järkevä tapa muodostaa omia totuuksiaan elämästä. Sitä on scientologia.
Sinä et pysty kyllä oikeasti kertomaan yhtään mitään scientologiasta, koska et ole missään tekemisissä scientologian kanssa. Se teidän on hyvä huomioida palstan lukijat.
Psykologialla ja psykiatrialla ei valitettavasti ole mitään konkreettista käytännössä toimivaa teknologiaa, jolla voitaisiin auttaa ihminen kuntoon. Se on vain valitettava tosiasia.
Kerroppas nyt esim. Dianetiikka kirjasta, kun tunnut siitä kerran tietävän. Katson hieman onko sinulla mitään oikeaa kirjassa mainittua tietoa. Ole hyvä vain!
Olen samaa mieltä, idiootti uskoo. Tuon kirjan
olen lukenut jo parikymmentä vuotta sitten
ihan mielenkiinnosta. Ilmeisesti sinä uskot
siihen nimim. "tietoinen". Saat ihan vapaasti
niin tehdä.
Tuo väitteesi siitä, ettei psykologialla ole
"käytännössä toimivaa teknologiaa"... ei pidä
missään tapauksessa paikkaansa. Teen kokopäiväisesti psykoterapiatyötä ja näen siinä
jatkuvasti tuloksia. SE EI OLE USKON ASIA...
Skientologia ei valitettavasti ole tuota mitä
sen kerrot olevan...
Mitä se Scientologia sitten oikein on? Et vastannut siihen mitä kysyin, psykologi. Ole hyvä ja kerro nyt sitten scientologiasta ja dianetiikasta ja kumoa ne molemmat perustellen!
Nyt suoritat perustelusi ihan itse perustellen, ei kiitos mitään linkkejä!
Scientologia on peruste polvistua Ron Hubbartin kuvan edessä. Ei sovi kehittyneemmälle ihmisluonnolle.
Ei kelpaa perusteluksi. Uusi yritys kiitos! Ja yritä nyt edes vähän!
Ei ole mitä vastata tai perustella. Sinä uskot
asiaasi ja se on ihan OK.
Uskoa saa vaikka metsän tonttuihin ihan vapaasti.
Pyrkimyksesi on edistää asiasi tunnettavuutta juuri tuolla keinoin. Lukekaa ja miettikää itse.Kyllä tuon gurun historia ja liikkeen toimet puhuvat puolestaan mistä on kyse.
Kiitos, paljastit juuri oman tietämättömyytesi koko Dianetiikasta. Senhän jo kyllä tiesinkin!
Eli voitte vetää hyvät lukijat tästäkin omat johtopäätöksenne. Kiitos vielä kerran, että olit rehellinen ja myönsit tietämättömyytesi!
En itse ole henkilökohtaisesti tutustunut Hubbardin teoksiin ja siksi en myöskään aio ilmaista mitään kantaa skientologian ja Hubbardin puolesta tai niitä vastaan. Käsittääkseni tätä asennoitumista myös sinä, arvoisa nimimerkki "Tietoinen", kannatat.
Ja kuitenkin syyllistyit itse aivan samaan syntiin, kuin mistä kritisoit arvoisaa nimimerkkiä "Psykologi" - peräänkuulutit tutustumista dianetiikkaan ja Hubbardiin ennen niiden teilaamista, mutta kuitenkin teilasit kaksi kokonaista tieteenalaa (etkä vain yhtä teoreetikkoa) ja kaikesta päätellen ilman syvällisempää tutustumista niihin. Vaikuttaisi siltä, ettet esimerkiksi ole tutustunut esimerkiksi Smithin, Glassin ja Millerin tai Shapiron ja Shapiron meta-analyyseihin psykoterapian vaikuttavuudesta. Noin ihan muutamia esimerkkejä mainitakseni. Näilläkin tutkimuksilla on ikää jo parikymmentä vuotta ja uudempi tutkimus on mennyt vielä todella paljon eteenpäin.
Vanha sanonta kehottaa varomaan yhden kirjan ihmistä ja mielestäni tämä pitää paikkansa oli kysymyksessä mikä tahansa tieteellinen tai uskonnollinen uskomusjärjestelmä: en luottaisi mielenterveysalan ammattilaisen, joka perustaa koko käytännön työnsä vaikkapa Freudin teoksiin, mutta yhtä lailla suhtaudun varauksella myös kaikkiin muihin, jotka vannovat vain yhden ajattelijan tai oppi-isän (oli hän sitten uskonnollinen tai tieteellinen) nimeen. "Totuus" (mikä se sitten lieneekään) varmaankin on jossain siellä kaikkien teoreetikkojen ja oppien välimaastossa.
PSYKOLOGI-PSYKIATRIA TAPPAAA,KUTEN ON SANOTTU,ESIM HUUMEILLA JA ELEKTROSHOKKIHOIDOILLA.NIITTEN "HOITOJEN" TULOS ONKIN VARMAAN AIKA HYPNOOTTINEN.AIVOISTA "NOUSEE SAVU",JA HUUMEETKIN TUHOAA AIVOKUDOSTA.MUUTEN TILASTOJEN MUKAAN PSYKIATRIA KASVATTAA RIKOLLISUUTTA,EI IHME,KUN AJATTELEE KUINKA SE SEKOITTAA AIVOJA.
TUOLLALAILLAHAN PIISAA HOMMAA PSYKIATREILLE. ELI SE ON SYY MIKSI PSYKOLOGIMME TAAS KERRAN ON KOKENUT SCIENTOLOGIAN UHKAKSI,JA PALJASTAA OMAN "PSYKOOTTISUUTENSA",KUN ALKAA LEIMAAMAAN KO. OPIN KANNATTAJIA.EI TAIDA PSYKOLOGIMME OIKEIN OLLA AVULIAS JA AUTTAVAINEN AMMATINHARJOITTAJA,AINAKAAN JOS VASTAAN TULEE SCIENTOLOGIASTA KIINNOSTUNUT IHMINEN...ELI MITEN VOI AUTTAA MUITAKAAN?
LUKEKAAPAS INTERNET : CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS ( CCHR ) - tai CCHR FINLAND
(kertoo noista asioista)
PS.
L. RON HUBBARD ON JO 50-LUVULLA TODENNUT TV:N KUVARUUDUN(SEN VANHANAIKAISEN) OLEVAN HYPNOTISOIVAN.NYKYAJAN LITTEE RUUTU EI HYPNOTISOI,KUN ON ERI TAAJUUS KUVAN VILKKUMISELLA
(ENNEN SIIS N. 25 KERTAA /s,JOKA ON HYPNOTISOIVAA).HUOMAAHAN SEN ESIM. KUN TULEE ELOKUVATEATTERISTA NIIN ON IHAN PIRTEE OLO,MUTTA KUN KATSOO MONTA TUNTIA TELKKAA,NIIN MILLAINEN ON OLO?
Kannattaisi tutustua edes alan peruskäsitteisiin ennen kuin tulee nolaamaan itseään yleisille foorumeille... Sinulla kun tuntuu tuo ihan perustermistökin olevan vähän hakusessa...
Oletpa hauska veikko, oletko ajatellut millaisen
kuvan realiteettitestauksestasi nuo omat juttusi
antavat? Uskomatonta, sinulla ei näytä olevan
pienintäkään kosketusta noihin asioihin joita
väität, niin uskomatonta puppua syötät.
Eihän tosin ole kysymys kuin mielipiteistä, eipäs
henkilökohtaisteta. Skientologi
voit toki olla ja eipä siinä mitään.
Lopeta aikuinen ihminen se itkeminen jo. Käyttäydyt kuin pikku lapset, häpeä!
Siinä oikea hupi veikko kertomassa maailman totuuksia. Kallonkutistajat ovat katoava kansanperinne!
klikkaa linkki:
http://finnish.dianetics.org/order/video.htm
Voisiko nimimerkki "tietoinen" pistää sen Hubbard jumalan pankkitilin tänne niin voisin pistää vähän massia sinne kun satuin voittamaan lotossa kohtalaisen summan ecuja.
Varo herran jumala - psykiatrit ovat jo matkalla kun lukevat viestisi.
Ne ovat jo luokitelleet sinut hulvattomaksi , ja mielenterveysseuran rahavarasto kaipaa tukea...esim. uusiin sähköshokkikoneisiin.
Kysymys on planeetan toiseksi suurimmasta bisneksestä asekaupan kannoilla...
"Psykoterapiaa , perkele, sulle on tarvis antaa..."
Tässä nyt taho jolle on uskottu kaikki ihmiskunnan pelastaminen. Ja psykologien kanssa vielä yhteistyössä ihmiskuntaa pelastamassa! Nautinnollisia kesän lukuhetkiä!
http://www.ftrbooks.net/psych/nazi/hitler_psychiatrists.htm
tulipa upeeta tietoa oikein kahden linkin voimalla.
kiitos!!
Sun ei kannata olla surullinen kun oot noin hienon linkin pannut esille meille, - eli olet viisas ja ihana ihminen .
Joten iloitse!!!
Katso vaikka :
http://www.sntp.net/education/leipzig_connection.htm
Kirjoitin jo kommenttini noista sivustoista tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000199&posting=22000000004080066
On se surullista kun nämä rahansa (ja järkensä)menettäneet Hubbardit yrittää rekrytoida lisää porukkaa jakamaan omat säästönsä tämmöiseen hihhulitouhuun. Kun on paskat omassa housussa niin sitä kai haluaa jakaa tuon ihanuuden muiden kanssa. EI KIITOS MINULTA ETTE SAA LANTTIAKAAN.
tossahan joku uskonnonvastainen tyyppi valittaa tarvitsevansa tukirahaa....mihin...se onkin hiukka vaikea tajuta....
mutta ministerit ne saavat aina antamaan rahaa...kai ne selitykset on niin monimutkaisia ettei kukaan tajua,,,ja "Keisari uusissa vaatteissa" vahvistaa anomukset psykiatrian ja uskonnonvastaisten kampanjoiden toimintaan...miljardi euroa tukea psyykehuumepillerihumalaisten luomiseen!Ja taas kerran on (sosiaali-?)demokratia toiminut hienosti!
Onkohan tuo nimimerkki psykologi edes tietoinen mitä psykologia oikeasti on?. Oikea psykologi tuskin vaivautuisi väittelemään jonkun scientologien aivopesemän ja rahansa menettäneen luuserin kanssa.
On totta että dianetiikan avulla voi todennäköisesti tulla hiukan onnellisemmaksi ja henkisesti tasapainoisemmaksi sekä terveemmäksi.
Sikäli mikäli siihen ei liittyisi rahan lypsäminen.
Turha luulo että se älykkyysosamäärää lisää tai tekee ihmisistä mitään "yli-ihmisiä" tai menestyjiä.
Lukemalla Hubbardin kirjoja voi oppia jotain mutta pitää osata hiukan suodatta näitä "tetan" ja "clear" tason juttuja. USKOMATONTA PASKAA!
Avaruusolioita yms. vilisevä psykologia on jo aika paksua...