Krp jakaa tietoja laillisesti, hakkerille sama teko on rikos

Ihmisten henkilötietojen julkistaminen voi olla laitonta tai jopa lain sanelemaa, riippuen tilanteesta. Suomen lakipykälistä löytyy ristiriitaisuuksia henkilötietojen käsittelyn suhteen. – Käytännössä esimerkiksi julkisuuslaki ei pidä henkilötunnusta salassapidettävänä tietona, huomauttaa keskusrikospoliisin (Krp) rikoskomisario Timo Piiroinen.

Hänen mukaansa henkilötietojen käsittelystä pitäisi käydä vakava julkinen keskustelu.

Tietosuojaan ja henkilötietojen käsittelyyn erikoistunut juristi Eija Warma kertoo, että hyvin samantyyppiset aineistot voivat tulla julkisiksi laillisesti tai johtaa rikostutkintaan, kuten kävi lauantaisessa tapauksessa, jossa 16 000 ihmisen henkilötiedot vuodettiin nettiin.

Samaan aikaan esimerkiksi Krp kuitenkin kauppaa verkkosivuillaan Wincapita-jutun esitutkintamateriaalia dvd-levylle koottuna. Aineistosta löytyvät tuhansien(lähes 3000) suomalaisten asianosaisten henkilötiedot tunnuksineen, osoitteineen ja puhelinnumeroineen.

– En ole varma, onko esitutkintamateriaalin julkistamista koskaan pohdittu henkilötietolain kannalta, Piiroinen tunnustaa.

Laki ei pidä esitutkintapöytäkirjoja henkilörekisterinä. Niiden käsittelystä on määrätty tarkat pykälät. Piiroisen mukaan laki on kuitenkin vanhentunut, sillä sähköisessä muodossa olevista asiakirjoista henkilötiedot on helppo poimia.

– Lainsäädäntö ei ehkä ole huomioinut tätä asiaa. Melkeinpä kaikki viranomaisten asiakirjat ovat lähtökohtaisesti julkisia.

Sunnuntaina kävi ilmi, että lauantaisessa tietomurrossa on todennäköisesti haettu tietoja useilta eri tahoilta. Henkilötietoja on saattanut vuotaa ainakin Osku ry:n, Työtehoseuran ja Winnovan rekistereistä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/274433.html
3147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joten älä koskaan tee rikosilmoitus jos et halua sotuasi ja tietojasi julkisuuteen.

Lain noudattaminen ei kannata, poliisi jakaa tietosi "laillisesti"...

Poliisit ovat kusipäitä, idiootteja ja paskiaisia, mutta niin on laitkin paskoja. Joten tätä ei voi laittaa kuin 50% poliisin piikkiin.

Äänestä

Niin mutta mä voin tehdä susta rikosilmoituksen, jollon saan sen sunkin sotus.

Eli kun joku superrikollinen haluaa tietoonsa juuri sinun henkilötietosi, riittää että se väittää sinun syyllistyneen johonkin häntä koskevaan rikokseen.

Siis huom! RIITTÄÄ ETTÄ VÄITTÄÄ sinun syyllistyneen rikokseen, mitään perää siinä ei siis tarvitse olla eli kuka tahansa voi tehdä ihan kenestä tahansa tälläisen rikosilmoituksen.

Hyviä rikosnimikkeitä on mm. kunnianloukkaus, laiton uhkaus, jokin seksuaalirikos (seksin osto yritys alaikäiseltä, ym.) . Näistä kun ei tarvita mitään todellista näyttöä, vaan pelkkä väite rikoksesta riittää esitutkinnan aloittamiseen, jolloin sotut, osoitteet ym. saa tietoonsa.

Äänestä

KRP VANTAALLA EI OLE TARPEEKSI SISÄÄNPÄINSUUNTAUTUNUT KYETÄKSEEN
HOITAMAAN ASIOITA KUNNOLLA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


et niin. kirjoitti:

Ihmisten henkilötietojen julkistaminen voi olla laitonta tai jopa lain sanelemaa, riippuen tilanteesta. Suomen lakipykälistä löytyy ristiriitaisuuksia henkilötietojen käsittelyn suhteen. – Käytännössä esimerkiksi julkisuuslaki ei pidä henkilötunnusta salassapidettävänä tietona, huomauttaa keskusrikospoliisin (Krp) rikoskomisario Timo Piiroinen.

Hänen mukaansa henkilötietojen käsittelystä pitäisi käydä vakava julkinen keskustelu.

Tietosuojaan ja henkilötietojen käsittelyyn erikoistunut juristi Eija Warma kertoo, että hyvin samantyyppiset aineistot voivat tulla julkisiksi laillisesti tai johtaa rikostutkintaan, kuten kävi lauantaisessa tapauksessa, jossa 16 000 ihmisen henkilötiedot vuodettiin nettiin.

Samaan aikaan esimerkiksi Krp kuitenkin kauppaa verkkosivuillaan Wincapita-jutun esitutkintamateriaalia dvd-levylle koottuna. Aineistosta löytyvät tuhansien(lähes 3000) suomalaisten asianosaisten henkilötiedot tunnuksineen, osoitteineen ja puhelinnumeroineen.

– En ole varma, onko esitutkintamateriaalin julkistamista koskaan pohdittu henkilötietolain kannalta, Piiroinen tunnustaa.

Laki ei pidä esitutkintapöytäkirjoja henkilörekisterinä. Niiden käsittelystä on määrätty tarkat pykälät. Piiroisen mukaan laki on kuitenkin vanhentunut, sillä sähköisessä muodossa olevista asiakirjoista henkilötiedot on helppo poimia.

– Lainsäädäntö ei ehkä ole huomioinut tätä asiaa. Melkeinpä kaikki viranomaisten asiakirjat ovat lähtökohtaisesti julkisia.

Sunnuntaina kävi ilmi, että lauantaisessa tietomurrossa on todennäköisesti haettu tietoja useilta eri tahoilta. Henkilötietoja on saattanut vuotaa ainakin Osku ry:n, Työtehoseuran ja Winnovan rekistereistä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/274433.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu