"– Miksi minä olen taipuvainen puolustamaan ruotsin kieltä Suomessa? Sen täytyy johtua perussuomalaisten tiettyjen elementtien synnyttämästä kontrastista politiikassa ja kulttuurissa. Viha ruotsin kieltä kohtaan kasvaa maamme sisäosissa, mikä omalta osaltaan kasvattaa myös muukalaisvihaa, Ruusuvuori totesi puheessaan."
Tämä Ruusuvuori voi olla ihan rauhassa ja jättää rajamatta aluetta, missä ruotsinkieltä kohtaan on vihaa, koska sitä on Kokkolassa ja paljon.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1220/289252/Ruotsalaisuus-on-osa-kulttuuriamme
Tämä Ruusuvuori voi olla ihan rauhassa ja jättää rajamatta aluetta, missä ruotsinkieltä kohtaan on vihaa, koska sitä on Kokkolassa ja paljon.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1220/289252/Ruotsalaisuus-on-osa-kulttuuriamme
Vastaukset 32
Vanhimmat
Saatana että ootte hienoja ihmisiä, vihaatte ihmisiä eriävän äidinkielen takia. Samaa vihaa siirrätte sukupolvesta toiseen. Vallassa istuu 190 suomenkielistä kansanedustajaa ja yhteiskunnan epäkohdista syytätte VAIN ja AINOASTAAN ruotsinkielisiä.
On se kumma, että vaikka Kopu fuusioitui Anviaan, niin yhä se on niin läpi ruotsinkielinen, että mainoksetkin kannetaan kotiin ruotsinkielisinä. Niin tapahtui tänäänkin kun tuli kaapeli-tv:n mainos, vain ruotsinkielisenä.
Aivan. Miksi hellkkarissa pitää joka ainut tiedote tulla kahdella kielellä,
kun jokainen suomalainen osaa ja ymmärtää suomen kielen.
Mitä maksavat pelkästään tuollaiset täysin turhat ruotsin murteiset käännökset SUOMEN valtiolle. Ja MEILLE VERONMAKSAJILLE...???
Olis hyvä vertailun vuoksi tietää, että missä päin Ruotsissa tiedotteet yms tulevat Suomen kielellä...................................
Muka kulttuuria ja muka rikkautta. Köyhyyttä se on.
Ehkä viha on ymmerrttävää.
Olemmehan me ruotsalaiset veroittanee tuhansia vuosia nuita tyhmiä suomalaisia erittäin raskaalla kädellä.
Olemme saaneet kielemme, fst:n , joka näkyy ympäri Eurooppaa paremmin mitä yksikään nuiden landalaisten kanava.
Älä sinä kakara puhu vihasta. Puhu tosirealismista. Ymmärrätkö?
Puska-ryssä veti herneen nenään, tajuatko?
Eihän se mitään jos se mainos olisi ollut kahdella kielellä, mutta tämä oli kyllä kokonaan ruotsinkielinen, no olihan siinä suomeksi Urho-tv, siinä kaikki.
Ruotsinkieli on epäkohta Suomessa.
Ei ole mitään järkevää perustetta sille, että ruotsinkieltä pitää puhua Suomessa, kaikkia kieliä voi tietenkin jokainen opiskella niin halutessaan oman halunsa ja tarpeensa mukaan.
Kaikki jotka paheksuvat suomenkieltä ja suomenkielisiä Suomessa ovat jälkeenjääneitä joilla ei ole muuta rikkautta ja sivistystä kuin se, että ovat Suomalaisia.
tässä on hurr i tässä on toinen hurri >(o_I_o)< "sen jälkeen"
Pitäisikö samat oikeudet antaa myös saamelaisille..mustalaisille..somaleille..savolaisille..ym vähemmistöille...
Pitäisikö myös heille taata kaikki palvelut äidinkiellä... Se vasta tosirikkautta toisi kulttuuriin.
Kokkolahan voisi olla edellä käviä tässä asiassa...Nissi ja kumppanit opintomatkalle Monacoon, jonka jälkeen kaupungin organisaatiooon palkattaisiin kaikille edustajat kaikille väestöryhmille, kuten nytkin on ruotsalaisten suhteen. On se suomenkielinen, joka tekee työn ja sitten ON se ruotsinkielinen. Veroprosetti hieman kohottamalla saisimme helposti kustannettua tämän. Tulopuolella olisi huomattava positiivinen julkisuus ja suunnattomat matkailija laumat (asuntomessuorganisaation laskelmien mukaan nettovaikutus olisi jopa 150000000€/vuosi), jotka tulisivat ihastelemaan tätä kultuuria ja Neristania..ja Suntia, jollaista ei ole koko maapallolla...
Mistä löydään vetoa että samasta ip:Stä joka ikinen Kokkolan palstan hurriviha ja provoviesti?
Lapioi paskaas! Väärin arvuuttelit! :DDDDDDDDD
Kari Suomalainen sanoi aikanaan: "Kun kuulen sanan kulttuuri, poista varmistimen aseestani".
Miksi Suomessa juhlitaan ruotsalaisuutta? Juhlivatko ruotsalaiset Ruotsissa suomalaisuutta? EI.
Suomessa on suomenruotsalaisia ja he EIVÄT OLE ruotsalaisia.
Juhlapäivän asiallinen nimi olisikin "suomenruotsalaisuuden päivä".
Niin ja sille pitäisi vielä liputtaa (6.11.).
Miksei saamelaisille anneta virallista liputuspäivää (6.2.)?
Silti heille liputan mutten ruotsalaisuudelle!
Miksi suomenruotsalaisilla pitää olla etuuksia sellaisillakin alueilla, joilla heitä ei ole? Miksi Itä-Suomessa pitää opiskella strutsia, vaikka venäjä olisi järkevämpi vaihtoehto? Minun puolestani suoemnruotsalaiset saavat olla ihan rauhassa pulputtaa Ruotsia ja palvoa sitä ja haukkua suomalaiset lyttyyn, MUTTA tämä tapahtukoot vain akselilla Rannikko-Suomi (Turku, Helsinki, Porvoo) ja Ahvenanmaa. Miksi meille kantasuomalaisille kuten Kainuu, Lappi asukkaille pakkotuputetaan svedua, kun siitä ei ole mitään hyötyä ainakaan Itä/Pohjois-Suomessa? Ruotsin kieli pitäisi siirtää valinnaisaineeksi, että ne jotka sitä haluaa opiskella, saa sitä opiskella ympäri Suomen, samoin venäjän opiskelu pitää mahdollistaa joka koulussa. Suomensveduille sallittakoot opetus omalla kielellä ja palvelut sitten. Mutta siis! Ruotsi ja Venäjä valinnaisaineiksi Suomen jokaiseen kouluun!
''...MUTTA tämä tapahtukoot vain akselilla Rannikko-Suomi (Turku, Helsinki, Porvoo)''
Lisään vielä! Närpiö-Vaasa-Kokkola :=) Kaikkein oleellisin unohtui!
Pitkässäjuoksussa ei säily...vrt Kokkola ennen umpiruotsalainen paikka..ja nythän täällä voi melkein asua..ainakin jos Jeppikseen vertaa... Tulevaisuudessa Närpiön ruotsi erkaantuu edelleen ruotsinkielestä omaksi kielekseen...sisäsiittoisuus näissä pienissä populaatioissa tuhoaaloputkin...jota oireita ehkä saattaa olla näkyvissä jo esim. Öjässä...
Ruotsinkielen erityisasema Suomessa ruokkii joitakin fanaattisia hur-reja ja saa ne käyttäytymään vielä fanaattisemmin, koska pyrkyrimäisyys korostuu lain ollessa taustalla. Persut valtaan, niin ruotsinkielen asema toisena virallisena kielenä loppuuPISTE
Näin on.
Jouduin opiskelemaan tuota täysin turhaa ruotsin kieltä peräti 13 lukukautta.
Viimeisellä kurssilla saimme aikaan sen, ettei seuraavan kurssin oppilaat tarvinneet sitä opiskella.
Vaikka olen työskennellyt Närpiöstä Himangalle, eli kaikissa entisissä Vaasan läänin kaupungeissa ja kunnissa, niin en ole missään tarvinnut ruotsin kieltä passkan vertaa, en edes Ruotsissa...
Vai kulttuuria. Ja paskat...
Ei ruotsalaisuus ole osa kulttuuriamme,vaan huonoa tuuriamme.
Niimpä... Ja tähän sopii tämä...
http://www.youtube.com/watch?v=rmVRnLh9IM0
Kateellisia te vaan olette, surkimukset. Menkää töihin ja työväenopiston ruotsinkurssille. Ja päivä paistaa teillekin, ja voitte liikkua sivistyneden ihmisten kanssa ilman alemmuudentunnetta. Nyt olette vaan naurettavia pikkusieluja ilman tulevaisuutta. Småpojkar!
En voi ymmärtää tuota kielivihaa?! Onhan se rikkaus jos osaa useita kieliä?
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.. Ei yhdenkään oppilaitoksen työjärjestyksessä lue "pakkoruotsi".. Kyllä se ihan on kansan oma nimike.
Sama juttuhan se olisi kaksikielisen maan ruotsinkieliselle väestölle, heille vain koulussa suomi ei ole "pakkosuomi" vaan he kyllä ymmärtävät hyödyn siitä että osaavat kieliä.
Mitäs jos suomenkielen äidinkielenään omaava muuttaa paikkakunnalle jossa puhuttaisiin pääkielenä ruotsia? Yllätys, kyllä sieltä ihan varmasti yritettäisiin jokunen suomenkielen san löytää, huonolla suomella ehkä, mutta yritettäisiin kuitenkin.
Meillä suomenkielisillä vain taitaa olla vaikeaa uskaltaa puhua ruotsia, johtuuko huonosta itsetunnosta vai mistä, kun kuitenkin kyse olisi vain pienen rajan ylittämisestä, ja hieman mielensä avartamisesta.. Ja kyllä, liitän itseni tuohon sakkiin jolla ei riitä uskallusta kommunikoida huonolla ruotsillani, jos vaikka sanon väärin.
Toivon ja yritän ainakin itselleni rohkeutta löytää, jotta toisen kotimaisen kielen oppisin niin että voisi silläkin kommunikoida.
Haista kukkanen. Etkö ymmärrä, että kyseessä on PAKKO.
Et selvitä lukiota Suomessa, ellet läpäise ruotsin kielen tenttejä.
Aivan käsittämätöntä nykysuomessa. Lukekoon kukin vaikka indokiinaa, jos siitä on hänelle jotain hyötyä. Ettekö te pölvästit sitä vieläkään tajua.
JOUDUIN olemaan tuon typerän kielen oppitunneilla peräti 13 lukukautta ja aivan turhaan.
Milloin olen mielipiteissäni väheksynyt kielitaitoa?
Hallitsen englannin ja saksan "riittävän hyvin" ja tyydyttävästi jopa venäjän kielen.
Ruotsin kieltä EN OLE TARVINNUT missään. En työssäni entisen Vaasan läänin alueella - en edes Ruotsissa.
Tuliko vihdoinkin asia selväksi.
Tosirealistilla on mennyt muutenkin koulunkäynti ihan hukkaan, on tuo yleissivistys ainakin käytöksestä päätellen aika vähäistä :)
Pakko tulee siitä että ajattelee asian olevan pakko!? Lukeehan kaikki historiaakin, ja ainakin minun täytyy myöntää etten ole historiaa kyllä näin aikuisiällä tarvinnut missään työtilanteessa, eikä vapaa-aikanikaan kulu historian asioita kaivellen.. Olisiko aika laittaa PAKKO historia boikottiin!
PAKKO liikuntaahan onkin jo kouluista niin vähennetty, että saadaan olla huolissaan tulevien sukupolvien terveydentilasta, ja heikosta kunnosta.
PAKKO käsitöitäkin on vaikka olisi kuinka peukalo keskellä kämmentä
PAKKO musiikki se vasta kamalaa onkin, varsinkin jos on täysin sävelkorvaton jne..
Pakko tulee kaikesta mistä ei tykätä, ja jokaisesta oppiaineesta tulee pakko, koska jokaiselle aineelle löytyy vastustajansa.
Sen myönnän että tuonne itärajalle päin mentäessä olisi todella fiksua päättäjiltä antaa mahdollisuus valita ruotsin ja venäjän välillä.
Kuinka moni muuten osaa jo ala-aste ikäisenä päättää että "minä en tarvitse ruotsia koskaan, minun ei tarvii sitä opiskella"? Minä ainakin olin sitä mieltä ala-asteella, mutta kehityskykyisenä ihmisenä voin myöntää että ajatus oli kyllä hyvin väärä..Hyvästä ruotsinkielentaidosta olisi ollut minulle useinkin paljon hyötyä työelämässä.
Voi mitä "köyhyyttä".
Kuka lie "rikkautta".
Etkö sinä vieläkään tajua - hyvä ystävä - "rikkautta"..
Kyse EI ole kielestä, vaan siitä mitä se TURHA toisen kielen ylläpitäminen maksaa Suomelle. Kaikki käännöstyöt, painatukset, palvelut, mainokset, esitteet, lehdet, uutiset, yms, yms. Luuletko, että se kaikki turhuus tulee maksutta kuin "Manulle" illallinen...
Siis ymmärrä hyvä ystävä, ja kun näköjään OSAAT SUOMEN kielen, että se kaikki turhuus maksaa - meille jokaiselle - sinullekin ja omaisillesi.
Puhukaamme vaikka perhepiirissä "Indokiinaa", muttei siitä "ilosta" saa koitua menoja Suomen valtiolle - eli meille veronmaksajille.
(pitäisikö nimimerkkisi olla "köyhyyttä"...)
ja koita sinä "rakas" tosirealisti nyt jo viimein ymmärtää että suomi on virallisesti kaksikielinen maa..
Laita ystävä hyvä luukkuun "EI MAINOKSIA" niin säästyt monelta kaksikieliseltä lapulta.
En ihan tarkkaan ole rakkaan maamme taloutta tutkinut tuon ruotsinkielen osalta, mutta olen suhteellisen varma että se että kaikki tuo mitä yllä luettelit tuskin Suomen valtion kassaa kaataa? Tai edes Kokkolan?
Mainoskuluthan sitten taas aina maksaa asiakkaat.. Vaikka kävisit täysin suomenkielisessä kaupassa.
Tietokoneissa muuten saa käännöstyöt samalla hinnalla kuin suomenkielisen käytönkin..ihan vain vinkiksi.
Ja vielä kerran, ei ole turhuutta ylläpitää kaksikielistä maata! Kuinka voidaan toisten syntyjään suomalaisten mutta äidinkieletään ruotsia puhuvan oikeus omaan äidinkieleen kieltää, kun se on sallittua meille suomea puhuville.. Ja edelleen Suomi virallisesti kaksikielinen maa.
Tässä viestiketjussa nimimerkin vaihto toki voi tapahtua, jos todellakin haluat että joka viestissäni viittaan nimenomaa sinun ajatusmaailmaasi? Ystävä hyvä.
Kateellinen, asennevammainen, turhautunut, työtön, toivoton tapaus.
Siinä osa niistä syistä jotka johtavat yllämainittuihin "realistin" hyökkäyksiin muita suomen kansalaisia ja ruotsinkielisiä kohtaan. Auttaisiko terapia?
Suomenkielellä pärjää suomessa mutta ruotsinkielellä pärjää ruotsissa, norjassa ja tanskassa, autta myöskin jos opiskelee englantia ja saksaa, en itse asiassa osaa sanoa mihin suomenkieli auttaa tai missä sitä muualla voi edes ymmärtää, ehkä osa etelänapurimme kansasta osaa suomea mutta eihän se riitä mihinkään.