Sheriffi?

Miksi ei näy eikä kuulu sheriffiä palstalle?


Myös keskustelu sheriffistä palstalle on laantunut, mitä oli alussa.
9590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei tarvitse sheriffiä.

Äänestä
  • ..vanhal vaimolki ol vaikeuksia saada palsta kuntoon kun ol päässyt palsta jo repsahtammaan.

    Äänestä

  • kuiteski kirjoitti:

    ..vanhal vaimolki ol vaikeuksia saada palsta kuntoon kun ol päässyt palsta jo repsahtammaan.

    Vanha vaimo repsahti ite. Pannaan me pojat pakanoita nokkiin silti.

    Äänestä

  • hypnosCp kirjoitti:

    Vanha vaimo repsahti ite. Pannaan me pojat pakanoita nokkiin silti.

    Väitänpä perustellusti, että lestadiolaisuuspalsta on siistimpi kuin tämä.

    Äänestä

>>
Sheriffi?
Kirjoittanut: jänestääkö, 18.6.2004 klo 14.18

Miksi ei näy eikä kuulu sheriffiä palstalle?
>>

Kannattanee kysyä Enirolta;)

Kannattanee muistaa että Eniron valitsee seriffit omille palstoilleen, eikä siihen vaikuta palstakirjoittajien huutoäänestys...

Jos miettii mitä lestadiolaisuuspalsta välillä oli, niin en yhtään ihmettele, ettei tälle palstalle ole valittu seriffiä.

Eipä sillä, kaikki kunnia palstaa siistivälle vanhalle vaimolle, mutta välillä näytti että pakanat sun muut häiriköt ylityöllistivät seriffiä ja häiriköivät palstaa vain koska palstalla, jonka aihe herätti heissä antipatiaa, sattui olemaan seriffi...

Siitäkin huolimatta kyllähän tosiasia silti on että seriffi on varmasti tarpeen, mikäli haluaa paljon tunteita herättävästä vanhoillislestadiolaisuudesta asiallisesti keskustella.

Kannattaa kuitenkin muistaa että seriffiksi haetaan omalla nimellään, eikä nimimerkillä ja valitsijana on palstan ylläpitäjä!

Summa summarum:
Hakekaa seriffiksi ja antakaa palautetta jos ette ole tyytyväisiä tilanteeseen ilman seriffiä;)

http://keskustelu.suomi24.fi/support.cgi?mode=become_seriff

Äänestä
  • ...vetämässä, ylläpidon vastausta odottelen. Ande, kiitos asiallisesta kirjoituksesta:)

    Äänestä

  • vl-ope kirjoitti:

    ...vetämässä, ylläpidon vastausta odottelen. Ande, kiitos asiallisesta kirjoituksesta:)

    >>
    Hakemus...
    Kirjoittanut: vl-ope, 19.6.2004 klo 15.56

    ...vetämässä, ylläpidon vastausta odottelen. Ande, kiitos asiallisesta kirjoituksesta:)
    >>

    Hieno homma:)

    Onnea matkaan. Jos sinut valitaan, niin nyt yleisesti häiriköivät iskevät kyntensä sinuun ja toimitpa miten päin tahansa, niin kritiikkiä tulee, kuten olet varmaan lestadiolaispalstaa seuranneena huomannut.

    Toisaalta saat kyllä varmasti tukeakin. Vaikka ajattelen varmasti monista opillisista kysymyksistä eri tavalla, niin kirjoituksesi perusteella kuulut omilla aivoillasi ajatteleviin "maltillisiin vanhoillisiin":)
    => sopiva seriffiksi

    Sellainen pieni varoituksen sana vielä mukaan, että tämä palsta varmasti perii uskontoryhmän vilkkaimman ja eniten häiriköintiä keräävän palstan ominaisuuden lestadiolaisuuspalstalta. Voin lähes varmuudella ennustaa että seriffinä saat niskaasi syytöksiä "SRK:n sätkynukkena" olemisesta, "asiattomasta sensuurista" ja ties mistä muusta toimitpa miten päin vain.

    Jos kuitenkin tunnet omaavasi samanlaisen "mursun nahan", mitä vanhalla vaimolla näyttäisi olevan niin onnea vaan hakemuksellesi:)

    Ande

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    Hakemus...
    Kirjoittanut: vl-ope, 19.6.2004 klo 15.56

    ...vetämässä, ylläpidon vastausta odottelen. Ande, kiitos asiallisesta kirjoituksesta:)
    >>

    Hieno homma:)

    Onnea matkaan. Jos sinut valitaan, niin nyt yleisesti häiriköivät iskevät kyntensä sinuun ja toimitpa miten päin tahansa, niin kritiikkiä tulee, kuten olet varmaan lestadiolaispalstaa seuranneena huomannut.

    Toisaalta saat kyllä varmasti tukeakin. Vaikka ajattelen varmasti monista opillisista kysymyksistä eri tavalla, niin kirjoituksesi perusteella kuulut omilla aivoillasi ajatteleviin "maltillisiin vanhoillisiin":)
    => sopiva seriffiksi

    Sellainen pieni varoituksen sana vielä mukaan, että tämä palsta varmasti perii uskontoryhmän vilkkaimman ja eniten häiriköintiä keräävän palstan ominaisuuden lestadiolaisuuspalstalta. Voin lähes varmuudella ennustaa että seriffinä saat niskaasi syytöksiä "SRK:n sätkynukkena" olemisesta, "asiattomasta sensuurista" ja ties mistä muusta toimitpa miten päin vain.

    Jos kuitenkin tunnet omaavasi samanlaisen "mursun nahan", mitä vanhalla vaimolla näyttäisi olevan niin onnea vaan hakemuksellesi:)

    Ande

    Sinulta olen nähnyt paljon mielenkiintoisia ja asiallisia viestejä kuten edellinenkin.


    Yhden evästyksen annan kuitenkin sinullekin:
    Jos tai kun vastaat vl:kyselijälle kun hän "ahdingossa" saattaa kysellä neuvoja tälllä palstalla ja hän selvästi antaa ymmärtää että haluaa vastauksia "omiltaan", jos vastaat eikö olisi tarpelllista laittaa nikkinsä perään Ei vl, jotta kyselijä ei joutuisi petetyksi.
    En muista kuinka olet menetellyt aiemmin tilanteessa.

    Äänestä

  • vl_ kirjoitti:

    Sinulta olen nähnyt paljon mielenkiintoisia ja asiallisia viestejä kuten edellinenkin.


    Yhden evästyksen annan kuitenkin sinullekin:
    Jos tai kun vastaat vl:kyselijälle kun hän "ahdingossa" saattaa kysellä neuvoja tälllä palstalla ja hän selvästi antaa ymmärtää että haluaa vastauksia "omiltaan", jos vastaat eikö olisi tarpelllista laittaa nikkinsä perään Ei vl, jotta kyselijä ei joutuisi petetyksi.
    En muista kuinka olet menetellyt aiemmin tilanteessa.

    >>
    Yhden evästyksen annan kuitenkin sinullekin:
    Jos tai kun vastaat vl:kyselijälle kun hän "ahdingossa" saattaa kysellä neuvoja tälllä palstalla ja hän selvästi antaa ymmärtää että haluaa vastauksia "omiltaan", jos vastaat eikö olisi tarpelllista laittaa nikkinsä perään Ei vl, jotta kyselijä ei joutuisi petetyksi.
    >>

    Olen yrittänyt olla vastaamatta, jos avaaja toivoo vastauksia vain vl:iltä. Joskus olen käyttänyt allekirjoitusta "Gandhilainen kristitty" tai laittanut (ei-vl vastaus). Toisinaan olen taasen naivisti ajatellut että olen niin paljon kirjoitellut että kyllähän kaikki Anden tuntee;)

    Mahdotontahan se on tosiaan tietää että kuinka moni lukija avaa palstan ensimmäistä kertaa tai on sivuuttanut aiemmat kirjoitukseni;)

    Hyvä pelisääntö mielestäni meille kaikille:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jänestääkö kirjoitti:

Miksi ei näy eikä kuulu sheriffiä palstalle?


Myös keskustelu sheriffistä palstalle on laantunut, mitä oli alussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu