Eli tuossa aiemmin aloittamassani ketjussa tuli puhetta ns. massasuremisesta. Joten ajattelin siirtää keskustelun ihan omaan aloitukseen. Mitä mieltä olette tälläisestä, että monet surevat poikaa vaikka eivät poikaa tai sukulaisia tunnekaan? Sama ilmiöhän oli WTC-iskussa, Myyrmannin pommi-iskussa, nuorten linja-auton ja rekan yhteentörmäyksessä.
Mielestäni tämä on myös "outoa" koska porissakin kuolee päivittäin ihmisiä, jos ei muuten niin vanhuksia. Mutta koska mediat eivät ole heistä kiinnostuneita niin ei ole juurikaan kukaan muukaan ulkopuolinen. Mutta heti jos vanhus kuolee esim. hoitovirheestä niin nousee suurempi kohu. Tai jos kuolemiseen liittyy muutoin jotain "epänormaalia," kuten auto-onnettomuus, rikos, katoaminen, onnettomuus ym.
Ihmiset surevat sankoin joukoin jos esim. tapahtuu jokin onnettomuus ja ihmisiä kuolee muutama kymmenen, mutta onko kukaan ikinä miettinyt tai surrut esim. Afrikan nälkään kuolevia. Heitä kuitenkin kuolee päivittäin monen monen lentokoneellisen verran.
Mielestäni tämä on myös "outoa" koska porissakin kuolee päivittäin ihmisiä, jos ei muuten niin vanhuksia. Mutta koska mediat eivät ole heistä kiinnostuneita niin ei ole juurikaan kukaan muukaan ulkopuolinen. Mutta heti jos vanhus kuolee esim. hoitovirheestä niin nousee suurempi kohu. Tai jos kuolemiseen liittyy muutoin jotain "epänormaalia," kuten auto-onnettomuus, rikos, katoaminen, onnettomuus ym.
Ihmiset surevat sankoin joukoin jos esim. tapahtuu jokin onnettomuus ja ihmisiä kuolee muutama kymmenen, mutta onko kukaan ikinä miettinyt tai surrut esim. Afrikan nälkään kuolevia. Heitä kuitenkin kuolee päivittäin monen monen lentokoneellisen verran.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos näistä ei kirjoitettaisi ja vieläpä dramatisoitaisi erityisesti iltapäivälehdissä ei tällaista massasuremista tapahtuisi. Kun lehdessä on uhrin kuva ja elämäntarina niin ulkopuolisten on helppo eläytyä tapahtumaan ja samalla saada jotain muuta ajattelemista normaalien rutiinien sijaan.Osaltaan se on normaalia empatiaa, mutta osalle se aiheuttaa myös hysteriaa ja todellisuudentaju katoaa.
Tiedotusvälineet nostavat aina silloin tällöin traagisen tapahtuman pääotsikoihin ja saavat lisää katsojia/lukijoita jne. Armotontahan se on, mutta usein takana on vain ja ainoastaan lehden myyminen tai suurempien katsojalukujen saaminen.
On hyvä, että tällaisista tapahtumista kirjoitetaan ja samalla muistutetaan ihmisen kuolevaisuudesta, mutta kun asiaa vatvotaan yhä uudelleen ja uudelleen tietyissä lehdissä asia muuttuu pelkästään taloudellisen edun tavoittelemiseksi eikä asialla ole enää mitään informatiivista tms. arvoa.
Osaltaan samalla ruokitaan tietysti ihmisten luontaista tirkistelynhalua (esim. tämä Porvoon tapaus, josta varmasti kirjoitetaan vielä pitkään). Kansa haluaa draamaa ja mistäs muualta sitä saisi helpommin kuin tällaisista tragedioista.
Itse olen niinkin kaukaa kuin Kotkasta.
Oma mielipiteeni asiaan on se että varmaan siksi tämä tapaus herättää näin paljon tunteita kun siitä niin paljon uutisissa puhuttiin.
Itselläni on samanikäinen poika jotenkin sitä tuntee siksi voimakkaasti ja suree tapahtunutta.
Syy miksi kukaan ei sure vanhuksia on juuri että heistä ei mediassa mainita sanallakaan.
Antonin tapaus oli kaikissa paikkakuntien ilmaisjakelu lehdissäkin, ja tapauksena traaginen.
Siksi... luulisin.
Mukavaa kesänjatkoa.
myös se että vanhusten kuolemat ovat yleensä niin paljon luonnollisempia.Ne kuuluvat luonno kiertokulkuun,emmehän kukaan tänne ikuisiksi ajoiksi jää..mutta pieni poika joka kuolee.Lapsi jolla vielä elämää edessä..tuntuu todella pahalta ja koskettaa suuresti,minua mm.siksi koska minulla on saman ikäinen poika!
Riinalle,olet kivan tuntuinen sheriffi,katselin miten hoidit tuon yhden viestin poistojutun..niin se oli järkevästi tehty.Kysyit kaikilta yleisen mielipiteen..lisää tuollaisia sheriffejä!!
Minusta tuntuu, että suurin syy tuohon kohuun on media. Ja se että ihmisiä kiinnostaa tälläiset traagiset kuolemat.
Kiitoksia kehuista *punastuu jälleen*
Muutenkin kun olen palstaa seurannut olen todennut, että ihmiset eivät pidä tuon JSVP:n kirjoituksista, koska ne eivät liity palstan aiheeseen mitenkään.
Elämä antaa, elämä ottaa.Kaikella on aikansa, meillä kaikilla on aikansa.Ja sille emme voi mitään.Niin ne asiat vaan ovat...hyvät lähtevät ensin.Ehkä niin on tarkoitettu?