Hei!
Mikähän mahtaa olla kennelin/kasvattajan vastuu pennun myynnin jälkeen?
Olen ostanut muutama vuosi sitten rekisteröidyn saksanpaimenkoiran pennun kennelliiton sopimusta käytten. Koira käytettiin vajaan kahden vuoden iässä lonkkakuvissa ja tuomio oli vinolantio. Lonkat C/A kyynär 0/0.
Ilmoitin kasvattajalle asiasta ja puhelu loppui hyvin lyhyeen. Sen jälkeen kasvattaja ei ole ollut minuun missään yhteydessä.
Mikä on siis kasvattajan vastuu ja mikä ostajan vastuu? Koiraa ostaessa toivoo tietysti saavansa terveen koiran, mutta näin ei siis käynyt. Olisiko minulla oikeus vedota kennelliiton sopimuksessa olevaan kauppaehtoon numero 4, korvausvastuu "Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä, ostajalla on oikeus vaatia korvausta virheen perusteella"?
Terveyttä en tässä tapuksessa voi koiralle rahalla saada, mutta saadaanko kasvattaja vastuuseen????????
Mikähän mahtaa olla kennelin/kasvattajan vastuu pennun myynnin jälkeen?
Olen ostanut muutama vuosi sitten rekisteröidyn saksanpaimenkoiran pennun kennelliiton sopimusta käytten. Koira käytettiin vajaan kahden vuoden iässä lonkkakuvissa ja tuomio oli vinolantio. Lonkat C/A kyynär 0/0.
Ilmoitin kasvattajalle asiasta ja puhelu loppui hyvin lyhyeen. Sen jälkeen kasvattaja ei ole ollut minuun missään yhteydessä.
Mikä on siis kasvattajan vastuu ja mikä ostajan vastuu? Koiraa ostaessa toivoo tietysti saavansa terveen koiran, mutta näin ei siis käynyt. Olisiko minulla oikeus vedota kennelliiton sopimuksessa olevaan kauppaehtoon numero 4, korvausvastuu "Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä, ostajalla on oikeus vaatia korvausta virheen perusteella"?
Terveyttä en tässä tapuksessa voi koiralle rahalla saada, mutta saadaanko kasvattaja vastuuseen????????
Vastaukset 30
Vanhimmat
eipä ole kasvattaja milläänlailla vastuussa tuosta asiasta.. mietippä kuinka moni kasvattaisi koiria jos kasvattaja olisi koirien lonkkakuvista vastuussa? ei kukaan! ja vielä ku sun koiralla ei ole todellakaan vielä edes pahat noi lonkat.. et pidät vaan koiran hyvässä kunnossa ja syötät oikein ni se ei välttämättä ikinä edes vaivaa koiraa
Olisiko minulla oikeus vedota kennelliiton sopimuksessa olevaan kauppaehtoon numero 4, korvausvastuu "Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä, ostajalla on oikeus vaatia korvausta virheen perusteella"?
Osaatteko "jebbajee" ja "Sakemannin omistaja" lukea? Ongelmahan ei ollut lonkat vaan vinolantio. Vinolantio rupeaa helposti vaivaamaan koiraa aiheuttamalla toispuoleisen lonkkavian tai CES:n muodossa, tosin tuskin tiedätte mikä sekään on. Vinolantio on synnynnäinen ja todennäköisesti perinnöllinen ja on ollut piilevänä jo luovutushetkellä. Periaatteessa korvausta siis pitäisi saada. Kyllä moni asiallinen kasvattaja korvaakin.
Täällä keskustelua aiheesta: http://www.spl.fi/keskustelu/keskustelu/viewtopic.php?f=14&t=4415
Kyllä se kuuluu korvata - tai ainakin moraalisesti olisi oikein korvata.
Koira kannattaa kuvata ensi kerran jo puolivuotiaana, jolloin tuollaiset viat näkyvät.
Vinolantio on sairaus, vaikka tuossa topicissakin yksi kasvattaja toista väittää.
Vinolantioisia koiria ei saisi käyttää jalostukseen - vika periytyy.
Siksi jalostuskorien tulisi olla selästään kuvattu terveeksi.
Vinolantioisen koiran oletettu elinikä on lyhyempi kuin terveen koiran, mutta voi hyvin hoidettuna ja sopivasti liikutettuna elää kovinkin terveen elämän.
Niin ei saisi käyttää, mutta minkäs näille näyttelytuloksia ihannoiville ei mikään ole pyhää.Käytetään vinolantioisia, allergisia, epileptisiä ja jos sun vaikka mitä vaivoja omaavia koiria, jos ei sairautta ole suoraan kielletty.Jos yksilö edes alhaisimmat kriteerit täyttää niin pentuja kehiin, ja kun on vielä uroskin kotona, niin hyvä.Muut sisarukset voi olla kokonaan tutkimattomia, tai vaikka mitä skeidaa, ei väliä, kunhan edes yksi täyttää ne rimaa hipovat kriteerit.
Onko koiran selkä myös kuvattu, johtuuko vinolantio jostain selän ongelmasta?? Jos johtuu, pyytäisin korvausta. Jos selkä on puhdas, korvauksia tuskin tulee.
Koska koiraa ei saatu kuvaushetkellä suoraan, niin eläinlääkäri kuvasi samalla selän. Vinolantio kuulemma johtuu selän ongelmista.... :(
hop hop osteopaatille vinolantiokoiran kanssa. Sillä voidaan tehdä uskomattoman paljon jo kertakäynnillä.
Aika varattu ensi maanataiksi. Kiitos vinkistä. :)
Oliko lonkat kuvattu silloin kun ostit koiran pennun jos ei niin voi voi .Yleensä rekisterissä olevat koiran pennut on kuvattu lonkat. Silloin kun olet ostanut koiran pennun oletko maininnut lonkka kuvauksesta mitään .Itselläni on ollut seehveri ja ostin sen kennelistä silloin sovimme että käytän koiran lonkka kuvauksessa puoltoista vuotiaana, emme sopineet mistään alenuksesta pennun hinnasta lonkat oli A/A Seehverillä on yleensäkin lonkka ongelmia. Soita laki miehelle ja kokeile sen kautta saada asialle selvitys. Pentuna kun ei voi kaikkea saada selville
"koira hullu" kyseessä synnynnäinen vika, jolloin sairaus ollut piilevänä jo pennun luovutus hetkellä, näissä tapauksissa koiran kasvattaja on korvaus velvollinen.
Ja tiedoksesi, pentuja ei kuvauteta ennen luovutusta, mistähän moista olet saanut päähäsi?
joo eipä sitä pentua kuvauteta missään ennen luovutusta... noin ½vuoden ikäsenä voi käyttää välikuvissa mistä saa vähän suuntaa antavat tulokset mutta viralliset kuvat kannattaa ottaa vasta lähempänä 2veetä ku koira ei ennen sitä ole vielä valmis...
Tämähän mielenkiintoinen keskustelu, meillä jouduttiin syyskuussa lopettamaan 1v 8kk ikäinen sakemanni. Koira kuvattiin 1v 6kk iässä jolloin tuomioksi tuli A/A lonkat ja 3/3 kyynärät - 2kk tästä koira kuvautettiin uudelleen koska selkeästi oli kipeä ja lausunnoksi tuli:
"Kyynärniveldysplasia ja merkittävä nivelikko molemissa kyynärnivelissä. Lanneristiluuliitoksessa (L8-S1) mahdollisesti dorsaalista ahtaumaa (ristiluun katto laskeutunut)"
Kun kerroin kasvattajalle virallisten kuvausten tulokset oli hänen kommenttinsa "ei oo paha, ainakin toinen on hyvä - ei tuu varmaan koskaan ikinä vaivaamaan" niin eipä juu.
Koiran ostin täyteen hintaan kennellitton sopimuksella, tässäkään ei minulla ileisesti ole mitään oikeuksia?
mmanu: Vastaukseni on ei.Kasvattaja kun ei välttämättä voi mitään,että syntyy risoja pentuja.Toki jalostusvalinnoilla on osuutensa,mutta sekään kun ei takaa sitä,että syntyy pelkkää priimaa.A/A lonkkaiset vanhemmat kun voivat jättää risoja pentuja
Meillä oli muutama vuosi sitten kasvattajalta ostettu sakemanni narttu.Narttu kuvautettiin reilun vuoden ikäisenä tuloksin D/D 0/0.Kauppasopparissa luki lonkkatakuut,mutta koskaan ei kasvattaja meille mitään korvannu,vaikka olisi ollut korvausvelvollinen.Narttu ei kuitenkaan kärsi lonkistaan millään tavalla.On vielä elossa
Kyllä tuollainen pitäisi korvata. Vaikka olisi ihan kotikoiraksi myyty niin pitäisi kotikoirankin pidempään elää. Ilmoita kasvattajalle, että mikäli ette pääse sopimukseen korvauksesta, niin viet asian viranomaisille, ja jos kasvattajaa ei vieläkään kiinnosta asia, niin sitten toteuta uhkauksesi.
On ikävää, että pennunostajat tyytyvät lähes aina kohtaloonsa ja tehtailijat sen kuin jatkavat tehtailuaan.
28: Millä perusteella olen pentutehtailija??
28: kerroppas joku oikein hyvä esimerkki miten se risa koira on kasvattajan syy?? KUKAAN KASVATTAJA EI VARMASTI HALUA TEHDÄ TAHALLAAN NIITÄ RIKKINÄISIÄ PENTUJA!!! kyllä oikeesti saa olla pikkasen jo pissiä päässä ku jaksaa itkee tollasta... koitappas ruveta kasvattaa koiria.. jos saat yhenki pentueen missä kaikki koirat on A/A 0/0 ja on selät ja kaikki kunnossa!! mä ostan siinä vaiheessa koko sun pentueen:D
Kennelliiton tietokannasta voit esim. kaivaa pentueita, joissa on yhdistetty esim. kaksi huonon kyynärindeksin koiraa, ja kas kummaa kyynärät ovat rikki jälkeläisillä. Jos tällaisessa tapauksessa kasvattaja ei ole yhtään syyllinen niin kuka ihme sitten?
todennäkösesti siinä on kumminki indeksit riittäny ku ovat siellä tietokannassa...
28: Edelleen odotan vastausta,että millä perusteella olen pentutehtailija??
kennelliiton sopimuksessa lukee ihan selvästi mitä kasvattaja joutuu korvaamaan. itse en halua taistella tuulimyllyjä vastaan,koska syötin koiralle eri ruokaa ja enemmän,mitä kasvattaja suositteli :(
28: Edelleen odotan vastausta siitä,että millä perusteella olen pentutehtailija??Jos on varaa ruveta netissä haukkumaan pentutehtailijaksi,niin on myös varaa kertoa perusteet!!Joten,koitahan saada ne perustelut jo tulemaan!!
onko kyse nyt varmasti just pentutehtailuista?? miettikääpä nyt itekki jos on kunnollinen kasvattaja tai "kotikasvattaja" joka on pennut tehnyt hyvistä vanhemmista tavoitteena hyvät pennut ni sieltä ei joka kerta todellakaan niitä ehjiä tule! jos kasvattajat olisivat tuollaisista vastuussa niin kukaan ei uskaltaisi myydä pentuja enää.. sitä kun ei vaan pysty aina luvata sitä priimaa! miettikää asiaa joskus myös omalle kohdalle niin varmaan ymmärrätte(ehkä). kukaan kasvattaja ei kumminkaan varmasti halua rikkinäisiä pentuja! ei siinä jos kyse olisikin "pentutehtailusta" missä ainoa päämäärä on rahan saaminen niin sellaisilta pitäisi ottaa koirat kokonaan pois...
Ihan liioittelua tuo "jos kasvattajat olisivat tuollaisista vastuussa niin kukaan ei uskaltaisi myydä pentuja enää", tiedän itsekin useammankin saksanpaimenkoirakasvattajan, joka terveystakuun antaa. Itsekin olen ilmaisen korvauspennun saanut edellisen koiran sairauksista. Nykyään voi jopa käydä vaikeaksi myydä pentuja aktiiviharrastajille, jos ei minkäänlaista takuuta lupaa. Toki tietyissä piireissä minkäänlaisia takuita ei anneta, mutta sieltä ei mene koiratkaan harrastajille...
Juu,ei tosiaan kasvattajilla ole sitä kristallipalloa millä he voisivat taata jokaisen pennun olevan terve, mutta heillä on se tavoitteena,että jokainen olisi! Ei tässä ennustaja eukkoja olla.
Heissan!
Minä kyselin samaa asiaa tällä palstalla joku aika sitten ja muutaman kommentin perusteella minä itse olin syypää koiran huonoihin lonkkiin. Eli asiallista vastausta ei täältä saa.
Myös minä otin yhteyttä kasvattajaan, että mitä tehdään, ikinä ei minulle vastannut. Että näin vastuullista kasvattamista...
joo mut muistakaapa taas sekin että kaikki kasvattajat ei ole samanlaisia.. jos joku minulle soittaisi asiasta niin kyllä vastaisin mutta asia ei siinäkään muutu kyllä mitenkään. tokihan siinä on voinut itse tehdä myös asioita niin että lonkat siitä kärsivät mutta siinäkään asiassa tuskin kukaan haluaa tahallisesti oman koiransa lonkkia/muita vastaavia tahallisesti rikkoa..? ymmärrän kyllä että se v*tuttaa kun koira on rikkinäinen.. itselläni on myös niitä ollut mutta sille ei vaan mahda mitään. se on vaan pakko mennä sen jälkeen sen koiran kunnon mukaan! mutta tuskinpa se kasvattaja on vastuussa myöskään siitä että ne lonkat on huonot. vai???
oma koira terveystakuulla. lonkat b/c kyynärät 1/2 ihan hyvä kotikoiraksi.jalostukseen ei. olen nähnyt useampia vastaavia koiria jotka elävät täysin normaalin elämän n.13v ikäiseksi.jalostukseen kasvattaja ei narttua suositellut,mikä oli hyvä,koska en sitä ollut aikonutkaan
On korvausvastuussa mutta jos koira on yli 2 vuotta, käytännössä ei jää mitään korvattavaa, mikäli koirasi on kotikoira (ts. näyttöä tuloksista ei ole).
Vinolantio ei ole mikään sairaus, se kuuluu rodun geneettisiin ominaisuuksiin ja
esim hollanninpaimenkoirilla on lähes kaikilla viallinen lantio.