no nyt se sitten tuli.eka numppasakko.ajelin koslallani kohti tupuria pitkin helsinkintietä.vauhtia järkyttävät 48 kilsaa tunnissa(selvisi myöhemmin sakkolapusta)ja paikkahan oli tämä kaupunkin vilkkain ja kapein ja muutenkin ultravaarallinen ns ristonvalinnan kohta.katuhan on siinäkin vain 26 metriä leveä.no sakkoa tietenkin kohtuulliset 80 euroa.kyllä hävettää olla tällainen suurrikollinen,linnaan joutaisin.ainoana lohtunani tieto,ettei se s.....an nummentalo päässyt sinne eduskuntaan.
numppasakko
ökysika
18422
0Äänestä
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kannattaa käyttää polkupyörää niin sillä ei voi saada sakkoa ylinopeudesta.
Fillari on hyvä.
Itse ajelen paljon polkupörällä, koska sillä saa Salossa ajella missä ja miten vain. Varsinkin jalkakäytävillä on kiva painella. Harmittaa vaan niin helkkaristi kun pikkulapset ja mummot pääsevät usein karkuun, vaikka se usein onkin kiikun/kaakun.
Muuten saa rauhassa ajella, kun ei kantaväestö pahemmin ole tiellä, ne ajaa pyörätiellä.
Jos lapussasi nopeutesi oli 48 Km/h, niin siitä on vähennetty jo 2 Km/h mittausvirheen kompensoimiseksi, vanhan koslasi nopeusmittari näytti varmaan 65 Km/h - että olihan se sakoituksen paikka.
Päiväkoti siinä lähellä ja pikku naperoita menee suojatiellä tosi usein kadun ylitse, oma vika jos ei mene liikennesäännöt päähäsi.
"Mitäs lähit, mitäs lähit Ladalla" - Peteliusta lainateksini, kiäh, kiäh.
On se vaan hyvä että "rääpäleellä" on edes yksi lohdutus.
Kyllä ne sakot /rikemaksut tuolla asenteella lisääntyy.
Aika tekopyhää kansaa täällä vastailemassa! :D
Järjestäen autot ajavat Salossa edelleen lähemmäs 50km/h, jos tilanteet sen sallivat. Päiväsaikaan ruuhkaisimmilla paikoilla noudatetaan rajoituksia kyllä mielestäni ihan mukavasti. Haluaisin vaan nähdä kun nämä näsäviisastelijat ajelevat tuolla sitä neljääkymppiään!! HAH!
Mutta jestas! Ristonvalinnan ohi pyyhkäisee päivässä tusinanverran Expressbusseja 70km/h ja sitten tommosesta säälittävästä 48:sta sakotetaan!!! Tie on erittäin leveä, hyvin turvallinen ylittää kävelijöidenkin, näkyvyys on niin hyvä joka suuntaan. No, siinäpä saadaan tuloja aikaiseksi ja tavalliselle tallaajalle menoja.. Kohta alkaa parkkisakotus?!
Tietojeni mukaan sakotetaan, kun rikkoo lakia.
Ei siinä sen kummempaa ole.
Valvontaa kovemmaksi.
sakkonumppa ajaa itse aina ainakin 50km/h "alueella kuin alueella"! ei taida sakkoa tulla jos saa kytiltä "hyvitystä"?hjuva kokkoomus ja kohta koko kaupunki kuralla!sakotus "ulkoistetaan" vaikka kuluista ei vielä tietoa!?
On se vaan niin turvallista, kun kaikki energia ja huomio menee
nopeusmittarin seuraamiseen, siinä muu liikenne jää huomiotta!
Voi siinä samassa puhua kännykkäänkin kun puhuu yli viittäkymppiä ja räpätä vaikka läppäriä samaan aikaan..
Ei sen puoleen romanit meinas ajaa yli oikeutetulla tiellä - manne ajaja oli luuri korvalla pakettiautossa ja tuuria oli, etten lähtenyt ylittämään vihreillä..
Minäpä puhuin kerran melkein kuuttakymppiä kun ylitin oikeutetun tien.
Ja niille hiton rääpäleille voisi sitten ne alkoholistivanhemmat opettaa että tiellä ei leikitä ja jos se ylitetään niin kattotaan ettei sillon autoja tule. Jos auton alle jäävät, niin niin se on osa ihmiselon riskejä ja luonnonvalinnan mukaan joko lapsen oppimiskyvyttömyyttä tai vanhempien kasvatustaidottomuutta.
Jonkun virkamiehen mielipide siitä paljonko jossain saa ajaa on useinkin ihan eri kuin missä normaalijärjen ja motoriikan omaksuvan henkilön raja käsitteellisesti turvalliseen ajonopeuteen.
Lain rikkominen on lain rikkomista, mutta jos lakia noudattaa aina vain kuuliaisuuttaan, niin ei paljoa järki päätä pakota.
Oman järjen käyttö on sallittua vaikkei näköjään yhteiskunnallisesti tuettua...
Ainoastaan Salossa voi jotain näin typerää tehdä. Ja tietenkin Forssassa, siellä myös koko kauppalan kattava 40 rajoitus ikään, kokoon ja väriin katsomatta.
Varmana tuokin 40 raja laitettiin Mariankadulle ihan vain siksi, että on sitten ihmisillä enemmän aikaa katsoa sitä älytöntä valotaulua. Liikaa ei tietenkään saa tuijottaa, sillä siinä on kuitenkin valollinen suojatie (jos taululta ehtii huomaamaan).
Poliisi muuten ohitti meikän tuolla tienpätkällä, vaikka mittarini näytti 45. Kirjoittivatko sakot itselleen, arvatkaas? No ei tietenkään. Salon poliisi sakottaa vain Mariankadun käyttäjiä ja kebabinsyöjiä.
Olen kohtalotoveri. Sain samassa paikassa viime kesänä sakot kun ajoin 51 km/h ja sakkojen suuruus 85 euroa. No, en ollut ainoa, vaan valo räpsähti melkein jokaiselle ohiajavalle. Et silleen, kyl meitä autoilijoita rahastetaan jotta maahanmuutajille saadaan toimeentulo turvattua.
Kaikki tiet johtavat maahanmuuttajien toimeentuloon :D
Mä olenkin aina pohtinut, miksi meillä on liikennesäännöt ja nopeusrajoitukset.
Kiitos Suomi24 ja nimimerkki seudu, nyt olen jälleen hiukan viisaampi.
Alkuperäiselle kirjoittajalle: Jos ajaa ylinopeutta, onko vika
a) nopeusrajoituksessa
b) autossa
c) kuskissa
Hyllä nyt hymistellään ja ollaan kaikkitietävää, mutta odotas vaan kun räpsähtää omalle kohdalle. Kyllä sitten itkettää. Mutta sehän onkin sitten ihan eri juttu mitä muilla, jotka kyllä ansaitsivat sakkonsa. Vai meinaatko oikeasti, että kaikki kaupunginhallituksen päätökset ovat lähtöisin jumalalta itsellään ja ovat täynnä maailman viisautta mitä kukaan kuolevainen ei saa lähteä kyseenalaistamaan? Ehkä kysymys on vain lahopäiden aivopieruista, mistä kansa lopulta maksaa.
On rapsähtänyt, ja useamman kerran, enkä ole parkunut kuin vanha ämmä. Sakkoni olen maksanut ruikuttamatta, ilman itkemistä..
Siinä olet todella oikessa, että kaupunginhallituksen jotkut päätökset eivät todella ole jumalalta, mieluummin hölmölästä. Nopeusrajoituskset, olivatpa mitä hyvänsä eivät kuitenkaan ole sieltä tärkeimmästä päästä.
Kaupunki köyhtyy, on jo nyt muuttotappiokunta. Pois muutetaan työn perässä. Tilalle tulee sakkia joka maailmankolkasta, jotka tuskin koskaan tulevat maksamaan kunnallisveroa. Elätä niitä sitten alati pienentyvällä porukalla.
Edessä on Kreikan tie sanoisi muuan Soini.
UP
vieläkin vituttaa.