digi-TV floppi

Uusimmassa Tietokone -lehdessä Petteri Järvinen jyrähti. Nimittäin todella merkittävä parannus saadaan vasta teräväpiirtotekniikan myötä, koska se nostaa juovamäärän kaksinkertaiseksi. Jenkeissä sellainen on jo olemassa.
3722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

älä sano sitä ääneen.voi mennä tämä digi-tv hanke pieleen jos ihmiset saavat negatiivisen mielikuvan asiasta.digin leviämistä ei saa vaarantaa !!

Äänestä

Itse olen DigiTV:hen tyytyväinen.
Sain muutaman uuden kanavan, tärkeysjärjestyksessä:
SubTV
Urheilukanava
YLE24
Teema
Nelonen plus
SexTV.fi
FST
MTV3
Viitonen

Kaikki yhden boksin ostamisella.
Olen tyytyväinen.

Estradista ei paljoa ole vielä tullut, joten sitä ei voi listaan laittaa.
YLE1, YLE2, MTV3 ja nelonen näkyvät muutenkin, joten nekään ei kuulu minun listaan.

Petteri Järvinen oli hyvä kirjoittaja tietokoneista ja käyttöjärjestelmistä.
Olen lukenut lähes jokaisen hänen kirjoistaan,
hyviä ovat.
Voisi pysyä lestissään.

Äänestä

Nuo mielipiteet kannattaa kyseenalaistaa. Miehen mielestä digitv on kuluttajalle kallis ja hankala vaihtoehto (n150e boksi). Hänen mielestään internetin ja hdtv:n yhteiselo on ihanne. Näyttäköön miten halvalla saa hyvän kuvan kyseisellä systeemillä (arvio= 1000e tietokone, laajakaista 40e/kk, virus yms. ongelmien hinta ääretön). Verkko on niin tukkoinen kun olla ja voi. Miehen mielestä analoginen kuva oli ihan riittävä, kuitenkin hän paasaa jo nyt mahdollisesti tulevaisuudessa olevasta hdtv:stä. Nykyinen digisysteemi kuitenkin parantaa jo nyt kuvaa huomattavasti (ja edullisesti). Vihjeenä Järviselle voisi mainita että miksi pitäisi tyytyä hdtv-järjestelmään kun nyt on jo kehitetty paljon parempi ns."pikselitön" systeemi. Eli uusien tekniikoiden perässä voi juosta loputtomiin, kuten Järvinen tietää, mutta jossain kohtaa pitää valita "käyttöjärjestelmä". Nykyinen digitekniikka riittää pitkälle ja on kustannuksiltaan ja käytön helppoudeltaan järkevällä tasolla. Toisin kuin Järvisen ehdottama internet hdtv jokaiselle mökin mummolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesa kirjoitti:

Uusimmassa Tietokone -lehdessä Petteri Järvinen jyrähti. Nimittäin todella merkittävä parannus saadaan vasta teräväpiirtotekniikan myötä, koska se nostaa juovamäärän kaksinkertaiseksi. Jenkeissä sellainen on jo olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu