Kristuksen kirkkolaki

Kerrotko rakas hoitomies-veli, että millä tavalla hempeään henkeen joutunut vanhus rikkoi sinua vastaan niin pahasti, että häntä piti nöyryyttää seurakunnan edessä ja lopuksi luovuttaa saa.tanan haltuun?

Rakkauden tayttämää vastaustasi odotellessa.

Heikompi veljesi vaivassa ja valtakunnassa

En oikein ymmärrä missä kohdassa nämä totuuden puhujat ovat halveksineet kristuksen kirkkolakia. Eivätkö he ole ensin yrittäneet keskustella näistä vaikeista asioista (pedofilia, hoitokokousjulmuudet) ensin SRK:n kanssa ja sitten vasta ovat tuoneet nämä asiat julkisuuteen, kun heitä ei ole kuunneltu? Eivätkö he juuri yritä puhdistaa seurakuntaa vääristä toimintatavoista (pedofilian salaaminen, hoitokokouksien hyväksyminen tms.), jotka eivät tule Raamatusta? Minusta se mitä he tekevät on ajallisen seurakunnan huolenpitoa, ei ylönkatsomista. Olisiko mahdollista että VL-seurakunnassa olisi joitakin ihmisen keksimiä oppeja, ylimääräistä, puhdistettavaa? Olemme tulleet seurakuntana niin ylpeiksi, ettemme huomaa vikaa itsessämme. Ilmestyskirjasta voi jokainen lukea, kuinka ajallinen seurakunta on erehtyväinen. Jeesus itse kehotti meitä pitämään huolta uskon puhtaudesta seurakunnissa ja ymmärtämään seurakuntien erehtyväisyyden, eli kuulemaan mitä henki seurakunnille sanoo.

VL-oppi kristuksen kirkkolaista ja VL-käytännöt tosielämässä poikkeavat toisistaan. Yleisesti on hyväksyttävää puhua toisista pahaa ja "olla huolissaan", mutta harvoin käydään näitä langenneita kohden rakkauden hengessä ja jätetään juoruaminen väliin. Yleisempää on, että kristuksen kirkkolakia ei noudateta, vaan mennään suoraan kohtaan kolme ja juorutaan lankeamisista heti koko seurakunnalle höysteiden kanssa. En kuitenkaan näkisi tällaista toimintatapaa näissä mediakirjoituksissa. Ehkä kirjoittajilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kun kertoa asioista julkisesti. Ehkä heitä ei ole kuunneltu kahdenkeskissä keskusteluissa. He varmaan tuntevat toimivansa uskonsa ja omatuntonsa vastaisesti, jos eivät puutu näkemiinsä vääryyksiin. Ymmärrän ja arvostan heidän toimintaansa.

Oletko Sinä tämän viestiketjun avaaja muistanut toteuttaa Kristuksen kirkkolakia? Oletko ensin käynyt näitä mediakirjoittajia kohden rakkaudella ja nöyryydellä, jos he ovat mielestäsi pois poikenneet totuudesta? Olisiko heidän toiminnasa jopa oikeaa? Sen me tiedämme heidän työnsä hedelmistä.

Näiden mediassa SRK:ta ja koko vl-herätysliikettä vastaan nousseiden vl-uskovaisina itseään pitävien ns. uudistajien uskonkäsitys poikkeaa juuri seurakuntaopin osalta perinteisestä vl-opista. Siitä näyttäisi olevan lyhyt matka kaiken muunkin, joka poikkeaa perinteisestä vl-opista, hyväksymiseen: esimerkkeinä naispappeus, lapsirajoitus, homoliitot jne.

Nämä mediassa kampanjoivat ns opinmuuttajat taistelevat tuulimyllyjä vastaan vl-herätysliikkeessä... Nyt he ovat keksineet uudeksi lyömäaseekseen "hengellisen väkivallan", kun pedofilian suojelusyytöksiltä meni pohja pois. Heidän mielestään ketään ei saisi neuvoa uskonasioissa, ketään ei saisi nuhdella synnistä, vaikka Raamattu päinvastoin kehoittaa "pitämään vaarin itsestä ja kaikesta laumasta".

Kristuksen kirkkolaki tarkoittaa nimenmukaisesti, että toteutetaan seurakunnassa Kristuksen tahtoa, eikä niinkuin vl:ien keskuudessa seurakunnan (SRK:n) tahtoa. Nyt sanotaan minulle: "Seurakunta ja Kristus. Eivät ne ole toistensa vastakohtia!" Aivan oikein, mutta ne ovat yhdensuuntaiset vain uudestisyntyneessä Kristuksen seurakunnassa, eikä siellä, missä on raamatunmukaisen yhden välimiehen, Kristuksen paikalla myös välimiehen välimies tai että vain yksin usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen, eikä tarvitse välttämättä tätä välimiehen välimiestä pelastuakseen ja saadakseen syntinsä anteeksi.

Väitteesi, että vl-herätysliike tulkitsisi väärin Raamattua, on tuulesta temmattu: Kristus on seurakunnan pää, näinhän Sanassa nimenomaan sanotaan.

"Väitteesi, että vl-herätysliike tulkitsisi väärin Raamattua, on tuulesta temmattu"

Ei ole, koska edelleen vanhoillislestadiolaisuudessa ei uskota raamatunmukaisesti, että on vain yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä: Jeesus Kristus.

Tutkippa Raamattua, jossa on kerrottu esim. Paavalin parannuksen teosta: ei hänkään saanut syntejään anteeksi suoraan Jeesukselta, joka ilmestyi hänelle tiellä. Ei, vaan Jeesus kehoitti häntä menemään kristityn Simon parkkarin luokse, jossa hän sai näkönsä jälleen.

"Gal. 1:12
enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. "

Ei Paavali keneltäkään ihmiseltä ole syntejä anteeksi saanut, koska hän itse näin kirjoittaa ja todistaa ja uskon, että hän ei valehtele. Ja jos olet aito vanhoillinen, niin uskot myös sen, että vain yksin usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen eli tekee ihmisen Jumalan edessä kelpoiseksi. Näin oli Maaningan Suviseurojen julkilausumassa tällainen teksti ja uskon sen myös. Vaikka ihminen kuinka julistaisi toiselle syntejä anteeksi, niin se ei auta, jos ihminen ei itse ole nöyrtynyt ja USKO Kristuksen sovintotyön mukanaan tuomaan armoon. Vain se Jumalan armolahja meille Jeesuksessa Kristuksessa pelastaa eli usko Kristukseen, ei puhujaveljiemme julistus. Jeesus itse, joka on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti sanoo tänä päivänäkin: "Sinun USKOSI on sinut pelastanut, ei julistus"

>mene ja nuhtele häntä kahden kesken yksinänsä.

Siis kumman tulee vl-opin mukaan puhua itsekseen?

Hoitokokouksissa/-tilaisuuksissa toteutettiin Kristuksen kirkkolakia niin, että ensin valittiin joku kiusattava. Hänelle ei kerrottu, mistä häntä puhutellaan - ehei, ei, ei aivan muusta on kysymys..., ei, ei, ei olet ymmärtänyt asia väärin..., ei, ei, en minä sitä tarkoittanut…, eikö se olekaan…, ehei, ei, ei… - nämä olivat vastauksia, kun puhuteltava epätoivoisesti yritti saada selville, mistä häntä puhutellaan. Kun sitten puhuteltava ei arvannut "asiaa/syytä" järjestettiin kahden/kolmen kokoonpanoinen tilaisuus, jossa sama irstas peli jatkui. Taaskaan ei mitään selvinnyt. Nyt oli sitten Kristuksen kirkkolain mukainen ”mahdollisuus” näillä itseään Jumalina pitävillä hoitajilla kertoa asia seurakunnalle. Asiasta yritettiin ottaa selvää ennen kuin itse seurakuntana esiintyvän johtokunnan kokous olisi. Kukaan ei suostunut ketomaan syytä. No, sitten tuli kokous, johon puhuteltavan ympärille oli kerätty valtaapitäviä puhuteltavaa ja hänen omaatunoansa pilkkaavia - kukaan ei sielläkään kertonut syytä. Nyt asiasta on käyty noin kaksi vuotta kirjeenvaihtoa näiden "hoitajien" kanssa ”kahden kesken” ja he eivät suostu avautumaan, vaikka asiasta on varma tieto tapahtumapaikkakunnalta, ettei se ole loppuun hoidettu. Nyt asia on mediassa eikä varmaan syyttä.

Lue erityisesti jae 17, joka todistaa vastaansanomattomasti, että anteeksiantoa ei voi saada muutoin kuin toisen uskovaisen "kätten päälle panemisen kautta".

Apostolien Teot, 9 LUKU
9:1 Mutta Saulus puskui vielä uhkauksia ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin tykö,
9:2 Ja anoi häneltä kirjaa Damaskuun synagogain tykö, että kutka ikänä hän sen tien miehistä eli vaimoista löytäis, ne hän olis vienyt sidottuna Jerusalemiin.
9:3 Mutta kuin hän matkusti, tapahtui, että hän Damaskua lähestyi, ja äkisti leimahti valkeus taivaasta ympäri häntä.
9:4 Ja hän lankesi maahan ja kuuli äänen hänelle sanovan: Saul, Saul, miksi vainoot minua?
9:5 Mutta hän sanoi: kuka sinä olet, Herra? Ja Herra sanoi: minä olen Jesus, jota sinä vainoot: työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.
9:6 Niin hän vapisi, hämmästyi ja sanoi: Herra, mitäs minua tahdot tekemään? Ja Herra sanoi hänelle: nouse ja mene kaupunkiin; siellä sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän.
9:7 Mutta ne miehet, jotka hänen seurassansa olivat, seisoivat hämmästyksissä; he kuulivat tosin äänen, mutta ei he ketään nähneet.
9:8 Niin Saulus nousi maasta ja ei nähnyt ketään avoimilla silmillä; mutta he taluttivat häntä kädestä ja veivät Damaskuun.
9:9 Ja hän oli kolme päivää näkemättä ja ei syönyt eikä juonut.
9:10 Niin yksi opetuslapsi oli Damaskussa, Ananias nimeltä, jolle Herra sanoi näyssä: Ananias! Hän sanoi: Herra, tässä minä olen.
9:11 Herra sanoi hänelle: nouse ja mene sille kadulle, joka Oikiaksi kutsutaan, ja kysy Juudan huoneessa sitä, joka Saulus Tarsilaiseksi kutsutaan; sillä katso, hän rukoilee.
9:12 Ja hän näki näyssä yhden miehen, nimeltä Ananias, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän sais näkönsä jälleen.
9:13 Niin Ananias vastasi: Herra, minä olen kuullut monelta tästä miehestä, kuinka paljon pahaa hän sinun pyhilles on tehnyt Jerusalemissa.
9:14 Ja hänellä on nytkin valta ylimmäisiltä papeilta täällä kiinni sitoa kaikki ne, jotka sinun nimeäs rukoilevat.
9:15 Niin sanoi Herra hänelle: mene! sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain, ja kuningasten, ja Israelin lasten eteen.
9:16 Sillä minä tahdon hänelle näyttää, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden.
9:17 Niin Ananias meni sinne ja tuli huoneeseen sisälle ja pani kätensä hänen päällensä, ja sanoi: rakas veljeni Saul! se Herra lähetti minun, (Jesus, joka sinulle ilmestyi tiellä, jotas vaelsit,) että sinä saisit näkös jälleen, ja Pyhällä Hengellä täytettäisiin.
9:18 Ja hänen silmistänsä putosivat kohta niinkuin suomukset, ja hän sai sillä hetkellä näkönsä jällensä, nousi ja kastettiin.
9:19 Ja kuin hän otti ruokaa, niin hän vahvistui. Ja Saulus oli muutamat päivät opetuslasten kanssa, jotka olivat Damaskussa,
9:20 Ja saarnasi kohta synagogassa Kristuksesta, että hän on Jumalan Poika.
9:21 Niin kaikki, jotka sen kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: eikö tämä ole se, joka kaikkia niitä hävitti Jerusalemissa, jotka sitä nimeä rukoilivat, ja tuli myös tänne sitä varten, että hän ne sidottuna veis ylimmäisille papeille?"

Lutherkin sai parannuksen armon "kätten päälle panemisen kautta", nimittäin perimätiedon mukaan vanha uskovainen munkki julisti hänelle synninpäästön.

"Lue erityisesti jae 17, joka todistaa vastaansanomattomasti, että anteeksiantoa ei voi saada muutoin kuin toisen uskovaisen "kätten päälle panemisen kautta".

En kiellä, etteikö voi saada noinkin syntejä anteeksi, mutta kaikkihan on kiinni uskosta, uskooko syntinsä anteeksi Kristuksen tähden. Tässä eniten hiertää se, että se olisi AINOA MAHDOLLINEN TAPA saada synnit anteeksi. Ei edes Jeesus pitänyt syntien anteeksijulistamista ainoana mahdollisuutena, siis itse julistusta, vaan vaikka aina ei julistanutkaan syntejä anteeksi, niin Jeesus totesi: "Sinun uskosi on sinut pelastanut." Siis se tarkoittaa sitä, että me nöyrästi uskomme Jumalan meille suomaan Armolahjaan Jeesuksessa Kristuksessa, Hänen täydelliseen sovitukseen synteimme ja sairauksiemme edestä, siis vielä korostan TÄYDELLISEEN SOVITUKSEEN, johon ihmisinä emme voi enään kajota ja parantaa ja että annamme TÄYDEN KIITOKSEN ja YLISTYKSEN HÄNELLE, jolle se vain KUULUU. Emmekö voi olla Jumalan meille antamaan armolahjaan täysin tyytyväisiä vai onko meillä otsaa väittää sitä riittämättömäksi, jota voimme sitten vaikka omalla tulkinnallisella sovintoviralla parannella tai kokonansa hoitaa. EI NÄIN!!! Raamattu antaa meille luvan vain tästä Jumalan antamasta sovinnosta Jeesuksessa Kristuksessa saarnata. Jumala hoiti sovinnon täydellisesti puolestamme Jeesuksessa Kristuksessa! Kaikki kunnia, ylistys ja kiitos Isälle, Pojalle ja Pyhälle Hengelle!!

Taidat olla 11 11 oikea ja aito vl, kun puhut noin syvällisiä.

nimittäin tuo 11 11. Kun näkee Pyhää Henkeä muuallakin kuin Jumalan seurakunnassa.

Niin sanotun "kristuksen kirkkolain" Biblia kieltää selvästi Matteuksen evankeliumim 13 -luvussa kahteen otteeseen:
Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28. Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29. Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.

. Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja.
48. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois.
49. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

On siis annettava "kaikkien kukkien kukkia vaan".

Ymmärrätkö lukemaasi? "rikkoo sinua vastaan".

Erehtymätön Jumalan valtakunta ei sinua usko.

"Ap. t. 26:18
avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'""

Siinähän se on sanottu yksinkertaisesti ja selvästi, kuinka saadaan synnit anteeksi: USKOMALLA KRISTUKSEEN.

Niin kyllä, mutta äänellisen evankeliumin so. "kättän päälle panemisen" kautta:

Apt. 8 luku:
"17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.
18. Mutta kuin Simon näki, että apostolien kätten päälle-panemisen kautta Pyhä Henki annettiin, taritsi hän heille rahaa,
19. Sanoen: antakaat minullekin se voima, että kenenkä päälle minä käteni panen, se sais Pyhän Hengen.
20. Vaan Pietari sanoi hänelle: sinun rahas olkoon sinun kanssas kadotuksessa, että Jumalan lahjan luulet rahoilla ostettavan.
21. Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tässä sanassa; sillä ei sinun sydämes ole oikia Jumalan edessä.
22. Sentähden tee parannus sinun pahuudestas, ja rukoile Jumalaa, että sydämes ajatukset sinulle anteeksi annettaisiin."

Ei siinä niin lue: Lue vaikka:

"Ap. t. 26:18
avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'""

Jeesuksen opetuksen mukaan (Kristuksen kirkkolaki):

(Matt. 18:15) "Mutta jos sinun veljes rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahden kesken yksinänsä. Jos hän sinua kuulee niin sinä olet veljes voittanut."

Uuden käännöksen mukaan: (Matt. 18:15-17) 15. "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin.

Näissä on hyvin olennainen ero. Veljeä ei nuhdella mistä tahansa synnistä, vaan vain silloin, milloin hän rikko sinua vastaan. Kuitenkin rauhanyhdistyksissä hyökätään oikis, jos jonkun kuullaan syyllistyneen johonkin syntiin. Juostaan juoruämmien juttujen perässä...


16. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä ´jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla´. 17. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin."


Ts. Kristuksen kirkkolaki on kolmivaiheinen:
1) vaihe: jae 15,
2) vaihe: jae 16 ja
3) vaihe: jae 17.

Olennaista on, että vaiheita on kolme. Ei enempää eikä vähempää.

Olennaista on, että syntiin joutunut on kussakin vaiheessa kuultavana paikalla.

Olennaista on, että syntiin joutuneen tehtyä synnistään parannuksen on asia loppuun käsitelty.

Häneltä ei vaadita moninkertaista parannusta.

Seurakunta on elävien Jumalan lasten muodostama yhteisö, ei pj:n tai kenenkään muun johtama salaseura. Ennakkoon ei voi sitomispäätöstä tehdä. Se tehdään vasta 3) vaiheessa, jos kuultava ei seurakuntaa kuule, ts. tee parannusta hänen kiistattomasti tekemästään synnistä.

Häneltä ei saa vaatia parannusta juorujen perusteella. Uskovaa nuhdellaan vain siinä tapauksessa jos hän rikkoo veljeä vastaan, (tai uuden käännöksen mukaan tekee syntiä). Ts. jos siitä on pätevät todisteet. Jos puhuttelija näkee tämän tekevän syntiä.

Jos hänestä kerrotaan pahaa, tulee pahanpuhumiselta sulkea korvat. Pahanpuhujalta tulee edellyttää parannusta panettelustaan.

Kristuksen kirkkolakia ei ole olemassakaan. Jos sellainen olisi, Jeesus olisi sen ilmoittanut Raamatussa. Ja sitäpaitsi sanaa "kirkko" hän ei maininnut sanallakaan.
Se on näiden uskonnollisten kulttien keksimä oppi.

ja sen voimassaolon nämä viime aikoina mediassa kampanjoineet ns. liberaali-vl:t yrittävät kumota käyttäen keppihevosenaan väitettä ns. hengellisestä väkivallasta. Heidän mielestään ketään ei saisi neuvoa synneistä parannukseen, vaikka Raamatussa nimenomaan kehoitetaan tähän, esim. Hepr. 3:
"12. Katsokaat, rakkaat veljet, ettei teissä joskus olisi kelläkään paha, uskotoin sydän, joka elävästä Jumalasta luopuis,
13. Vaan neuvokaat teitänne keskenänne joka päivä, niinkauvan kuin tänäpänä sanotaan, ettei joku teistä synnin petoksen kautta paatuisi.
14. Sillä me olemme Kristuksesta osallisiksi tulleet, jos me muutoin aljetun uskon loppuun asti vahvana pidämme,"

Osoitatko Raamatusta luvun, jonka otsikkona on " Kristuksen kirkkolaki ". Raamatussa luvun alussa aina mainitaan, mikä luku on kyseessä,
esimerkiksi Matteus 24 luku.

Minun Raamatussa ei ole lukua "Kristuksen kirkkolaki, joten se on ihmisten keksimä täysin epäraamatullinen ilmaisu.

Kyllä minä Raamatun tunnen ja ymmärrän lukemani. Jeesus ei ikinä maininnut sanaa kirkko, vielä vähemmän sanaa kirkkolaki.

Se on näiden hihhuleiden keksimä kirkkolaki.

Evankeliumin hengen mukainen Kristuksen kirkkolaki lähtee rakkaudesta.

Neuvotaan rakkaudella, nuhdellaan rakkaudella ja lempeydellä.

Sielunhoito rauhanyhdistyksillä tapahtuu rakkaudella vain harvoin, jos koskaan.

Rauhanyhdistysten johtokuntien suorittama sielunhoito ei perustu Kristuksen kirkkolakiin, sitä käytetään vain väkivallan välikappaleena. Uhkailujen ja painostuksen raamatullisena verukkeena.

Siionissamme nykyään käytetyt "sielunhoidolliset keskustelut" eivät siis ole Kristuksen kirkkolain noudattamista, vaan ihmismielen luoma tapa valvoa yhteisön itsensä luomien tapojen ja sääntöjen noudattamista.

Tälläistä Kristuksen kirkkolain mukaista tapaa näkee oikeastaan vain vanhempien ja lasten välisessä sielunhoidossa tai puolisoiden välisissä sielunhoidoissa.

Vl-yhteisön seurakunnan nimissä käymä sielunhoito ei täytä Kristuksen kirkkolain edellytyksiä. Se on vain tapa pitää kuria ja saada ihmiset taipumaan sääntöjen alle.

No sitten sinä esität minulle Raamatun, jossa luvun otsikkona on " Kristuksen kirkkolaki", samoin kuin esimerkiksi Matteus 23. Luukas 17 ym. ym.

Minä tiedän, että sellaista Raamattua ei ole olemassakaan, eikä Jeesus yhdellä sanallakaan maininnut sanaa "Kirkkolaki"

Olet uskonnollisen kultin eksyttämä epäuskoinen.

Kristus opettaa toimimaan tilanteessa... siitä syntyy Kristuksen kirkkolaki, vaikka kirkkoa ei ole nimeltä manittukaan.

Tätä on vaikea ymmärtää sellaisen ihmisen, jota ei Pyhä Henki opasta ymmärtämään Raamatun sanaa.

"Tätä on vaikea ymmärtää sellaisen ihmisen, jota ei Pyhä Henki opasta ymmärtämään Raamatun sanaa."

Samoin on sellaisen vl:än laita, joka uskoo vain, että erehtymättömän seurakunnan kautta vain voidaan saada synnit anteeksi, kun hän lukee tuhlaajapoika-vertausta, niin hän ei salli Pyhän Hengen opastaa ja näyttää, että niinkuin läpi koko Raamatun syntien anteeksiantamus on yksin Jumalan käsissä, ainoassa Välimiehessä, Jeesuksessa Kristuksessa, niin hän vain jättää huomioimatta Pyhän Hengen opastuksen ja piintyneenä ja itsepäisenä pitää kiinni seurakuntansa opetuksesta, että vain seurakunnan (/tässä tapauksessa vain palvelijoiden) kautta voi saada synnit anteeks,i ohitse Isän armahduksen.

Oikein sanoi tytti 87:

"Oppimme täytyy nousta Raamatusta, eikä Raamattu opistamme!"

Älä opeta väärää!

Näin me uskomme:
http://www.srk.fi/index.php?p=nain_me_uskomme

"Samoin on sellaisen vl:än laita, joka uskoo vain, että erehtymättömän seurakunnan kautta vain voidaan saada synnit anteeksi, kun hän lukee tuhlaajapoika-vertausta, niin hän ei salli Pyhän Hengen opastaa ja näyttää, että niinkuin läpi koko Raamatun syntien anteeksiantamus on yksin Jumalan käsissä, ainoassa Välimiehessä, Jeesuksessa Kristuksessa, niin hän vain jättää huomioimatta Pyhän Hengen opastuksen ja piintyneenä ja itsepäisenä pitää kiinni seurakuntansa opetuksesta, että vain seurakunnan (/tässä tapauksessa vain palvelijoiden) kautta voi saada synnit anteeks,i ohitse Isän armahduksen."

Näinkö on?

Jos tarkoitat näitä SRK:ta ja sitä kautta koko vl-herätysliikettä vastaan nousseita harhaoppisia, niin seuraamalla mediaa (Kotimaa, Kaleva, Hesari...) nimet kyllä löytyvät helposti... Osa heistä on ehkä säikähtänyt aiheuttamaansa "kalinaa" seurakunnissa ja ikäänkuin painuneet takaisin maan alle, mutta kyllä ne taas ennenpitkää ilmi tulevat?

"""Mutta etkö tiennyt että yksinäistä kristittyä ei Jumala tunne: pitää olla Jumala isänä taivaassa ja seurakunta äitinä maan päällä:"""

Gal. 4:
"26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäältä on, on vapaa, joka on kaikkein meidän äitimme."

Ensinnäkin en ole yksinäinen kristitty, vaan minulla on seurakunta maan päällä, jonka pää on Kristus, ei SRK. Se on juuri sinun antamasi Raamatun paikan mukainen "ylhäältä" ja "vapaa", koska sitä ei kahlitse "seurakunnalliset armonneuvot", eikä ekslusiivisyys, vaan siellä ohjaa Hyvä Paimen lampaitaan ja siellä vallitsee ilo ja kiitos syntien anteeksiantamuksesta ja pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa. Täällä meillä ei ole tosiaan muita välimiehiä ihmisten ja Jumalan välillä kuin Ainoa Välimies: Jeesus Kristus. Mutta sen sijaan meillä on paljon Kristuksen työntekijöitä, jotka tekevät lähetystyötä ja välittävät sanomaa syntien anteeksiantamuksesta ja pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa.

"että yksinäistä kristittyä ei Jumala tunne: pitää olla Jumala isänä taivaassa ja seurakunta äitinä maan päällä:

Gal. 4:
"26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäältä on, on vapaa, joka on kaikkein meidän äitimme."

Usko "seurakuntaan" on vienyt ja vie monia harhaan.
Laskeppa paljonko seurakuntia on maan päällä ;-)

Jeesuksella ei ole mitään ”kirkkolakia” ole olemassa Raamatussa.
Koko ”laki” on tehty tukemaan SRK;n saata. na työtä seurakuntalaistaan kohtaan, että lahko pysyy koossa.
Tässä Matteuksen luvussa on muutakin, vain kaksi jaetta antaa mahdollisuuden kaikelle saastalle ja vallalle.
Heitä jää ilman Pyhää Henkeä lukematta koko luku, jossa painotetaan anteeksi antamista, jopa > 22 "Ei seitsemän, vaan seitsemänkymmentäseitsemän kertaa", vastasi Jeesus.
Anteeksi antaumuksella ei ole rajoja, mutta vääryyteen se ei oikeuta, kuten valehtelu ja pedofilia.
SRK;ssa se on pajatso. Se mahdollistaa kauheimmat synnit, kaiken pahan, vielä enemmän lahkon ulkopuolaiselle tehtynä, sehän hoidetaan pelkällä VILKUUELULLA.
Tämä kieroutuneisuus saa aikaan sen, että seurakunnan varsinainen tehtävä jää hoitamatta. Muut jäävät sen varjoon.
Raamatussa on 1189 lukua ja n. 31 166 jaetta, ja nämä kaksi kumoaa kaiken. Muuten ei SRK pysy pystyssä ja kasassa.
Kes.

Pilkkaat täällä törkeästi sydämestään uskovaisia vl-kristittyjä lähimmäisiäsi. Pilkkaajista Jeesus sanoi mm. näin:
Matt. 12:
"31. Sentähden sanon minä teille: kaikki synnit ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi; mutta pilkkaa Henkeä vastaan ei anteeksi anneta ihmisille.
32. Ja kuka ikänä sanoo jonkun sanan Ihmisen Poikaa vastaan, se hänelle anteeksi annetaan; mutta joka sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, ei sitä hänelle anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevaisessa maailmassa.
33. Taikka tehkäät hyvä puu, niin hänen hedelmänsä tulee hyväksi, taikka tehkäät mädännyt puu, niin hänen hedelmänsä tulee mädänneeksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
34. Te kyykärmetten sikiät, kuinka te taidatte hyvää puhua, koska te itse pahat olette? sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35. Hyvä ihminen tuo edes hyvästä sydämen tavarasta hyviä, ja paha ihminen tuo edes pahasta tavarasta pahoja.
36. Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset puhuvat, pitää heidän luvun tekemän tuomiopäivänä;
37. Sillä sanoistas sinä hurskaaksi tehdään, ja sanoistas sinä tuomitaan. "

Kesitas lukee Raamattua niinkuin sielunvihollinen: hänkin tuntee kyllä Raamatun, mutta ei ymmärrä lukemaansa...

Anteeksi, mutta joskus tuntuu siltä, että puhujaveljien Hengen ohjaus on ennemminkin SRK:n antamien "valaistuksien" noudattamista kuin aitoa Pyhän Hengen ohjausta. ANteeksi kamalasti, mutta näin vain tuntuu minusta.

Suotta pyytelet anteeksi, jos kerran niin sydämessäsi tunnet... Rukoile Jumalalta ymmärrystä Sanan selitykseen: yksittäinen puhujakin on omalta puoleltaan syntinen, tosin armahdettu sellainen, niinkuin ehkä Sinäkin, kuka sitten lienetkin.

"Anteeksi, mutta joskus tuntuu siltä, että puhujaveljien Hengen ohjaus on ennemminkin SRK:n antamien "valaistuksien" noudattamista kuin aitoa Pyhän Hengen ohjausta. ANteeksi kamalasti, mutta näin vain tuntuu minusta. "

Joskus omista opeista luopuminen ottaa koville, vaikka Pyhä Henki on näyttänyt asian oikean laidan. Omasta (SRK:n) vallasta luopumisen sijasta antaa valta Kristukselle.

""Anteeksi, mutta joskus tuntuu siltä, että puhujaveljien Hengen ohjaus on ennemminkin SRK:n antamien "valaistuksien" noudattamista kuin aitoa Pyhän Hengen ohjausta. ANteeksi kamalasti, mutta näin vain tuntuu minusta. "

Vähän samaa tunnen minäkin, mutta olen hiljaa, sillä minulla on iso perhe ja suku.