Miksi VL:stä on niin huono maine? Lähes kaikilla jotka ovat VL:äisten kanssa tekemisissä tuovat esille "ulkokultaisuuden" ja epärehellisyyden. Mistä ko. seikka johtuu.
Ne jotka ovat työelämässä VL:ien kanssa tekemisissä tai asuu alueella jossa VL:iä on paljon, niin lähes aina tuovat esille pettymyksen. Epärehellisyys, vilppi, valheet ja ylpeys on avainsanoja jotka monelle tulee mieleen.
Ne jotka ovat työelämässä VL:ien kanssa tekemisissä tai asuu alueella jossa VL:iä on paljon, niin lähes aina tuovat esille pettymyksen. Epärehellisyys, vilppi, valheet ja ylpeys on avainsanoja jotka monelle tulee mieleen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kaiken lähtökohtana ovat Jumalan sanaa rienaavat Raamatun vastaiset vl-VALHEOPIT.
Näihin paholaisesta eli valheen isästä lähtöisin oleviin oppeihin uskomalla vanhoillislestadiolaiset istuttavat itseensä PETOKSEN ja VALHEEN siemenen, joka tuottaa pahaa hedelmää. Tämä vl-VALHEHEDELMÄ ilmenee sekä vanhoillislestadiolaisten hengellisessä elämässä että muussa elämässä.
Vl-herätysliike = saatanan kutoma verkko, jonne SRK ja vl-saarnamiehet yrittävät hämähäkin tavoin kietoa kärpäsiä pahan syötäväksi.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
&&&&&&&&&&&&&&
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
LLL kulki Lutherin jalanjäljissä ja Luther puolestaan katolisen kirkon jalanjäljissä. Siis harhaoppia alusta lähtien.
Luther rakasti musiikkia ja tanssia. Hänen lempijuomansa oli olut.
Luther ei ollut omalakihenkinen itsensä ylentävä kristitty.
Olipa taas avaus!
Asiahan on juuri toisinpäin, juuri toisinpäin.
Ne , jotka oikeasti ovat enemmän tekemisissä vl:n kanssa, heillä on pääsääntöisesti vähintäänkin neutraali suhtautuminen heihin, usein jopa myönteinen.
Itse olen ainut suvustani, joka edustaa vl-uskoa, samoin työpaikalla ei ole muita vl:ä.
Mitään negatiivista ei ole tullut matkan varrella , muuta kuin määrätynlaista leikinlaskua ja vinoilua joskus periaatteistamme johtuen. Suhtauminen on ollut neutraalia. Työpaikkani on sellainen, että varmasti siellä sanotaan, mitä ajatellaan..
Negatiivissävytteiset kannat ovat sen sijaan useimmiten niillä , joilla ei ole oikeasti kontaktia vl:iin, muuta , kun jonkin julkisen sanan luoman kuvan kautta.
Avaajan viesti sisälsi paljon , oikein keräilyerän kaiken mailman kielteisiä arvioita vl:stä , nosti jopa hymyn huuliin niitä lukiessa.
Ei ollut vaikeaa arvata avaajan perimmäisiä motiiveja viestiään laatiessaan.
Se oli juuri sitä kielteisen mielikuvan luomiskuvan luomis/ vahvistamisyritystä.
Eikö sinulla ala tähän aikaan avaaja jo työsi siellä Turussa ??
Katoppa!
Itse palstan kukkulan kuningas Melperikin avasi jo silmänsä päivän ensimmäisille karjahduksilleen.
Vielä kun noissa kukkulan kuninkaan karjahduksissa tulisi edes joskus jotain uutta niin parantaisi paljon viestin lukuarvoa.
Nyt ne ovat vähintäänkin jo satoja , tai tuhansia kertoja postattuja, itseltään kopioituja vanhoja klisee-sanontoja, joita ao. toistaa , kuin opetettu papukaija, tai marakatti temppujaan.
Pitäisikö välillä opetella uusiakin temppuja, ettei viesti mene homeeseen jo?
Ei marakattikaan naurata sirkuksessa kävijää montaa kertaa, jos se esittää aina uudestaan ja uudestaan vain yhden ja saman yksinkertaisen temppunsa ja odottaa sitten makupalaa itselleen , luullen tehneensä jotain ekstraa
Tulikohan tuossa nyt varmasti kukkulan kuningas viestissäsi kaikki kliseet jo lueeltua, vai jäiköhän joku pois ?
Itse muistelen sinun panneen joskus vieläkin pitemmän listan, antaen oivan näytteen sisimpäsi tilasta.
Muistanko väärin ?
On hyvä, että vl-valheoppeja pidetään koko ajan esillä tällä palstalla.
Kertaus on tarpeen, ettei totuus unohtuisi. Sehän on "lestoille" myrkkyä, että heidän harhaoppejaan tuodaan jatkuvasti esille. Kiitos siitä kuuluu etenkin Melperi 1:lle.
Niin, miksihän Cosa Nostralla on niin huono maine vaikka he todistettavasti ovat sekä rahallisesti että muuten tukeneet Sisilian köyhimpiä.
Miksi Al-Qaidalla on niin huono maine vaikka ihan vähän aikaa kerrottiin heidän toimittaneen vettä ja ruokaa somalialaisille pakolaisille Kenian rajalla.
Miksi vanhoillislestadiolaisuudella on niin huono maine...
Hyvä kysymys.
"Miksi vanhoillislestadiolaisuudella on niin huono maine... "???
Kirkon tutkimuskeskus teki joku vuosi sitten imagotutkimuksen eri liikkeistä. Kaikkein kielteisin mielikuva ihmisillä oli jehovan todistajista ja vanhoillislestadiolaisista.
Tämä oli ennen kuin lasten sukupuolinen hyväksikäyttövyyhti paljastui.
Nyt kun on käynyt ilmi kuinka julmasti ja häikäilemättömästi vl-rikolliset, rippisalaajat ja yhteisön johto ovat kohdelleet viattomia lapsia, ei ole lainkaan ihme, vaikka vl-vihaa olisi ilmassa enemmänkin. He ovat sen kernaasti ansainneet!
Ketkä he? Tekijät vai yleensä kuka tahansa sivullinen?
Niin kauan kuin SRK:n johtohenkilöt nauttivat vanhoillislestadiolaisen yhteisön luottamusta, on koko porukka fair game.
Jos te oikeasti tähän kauheuteen syyttömät (ehdoton valtaosa) haluaisitte käsitykseen tulevan muutosta, potkisitte Voittosen ja Hännisen ym. vielä kauemmas kuin missä pippuri kasvaa. Juuri niin kauan kuin tuo ei tapahdu, olette kaksinaamaisia ja moraalittomia.
Siltä varalta että jollekin tulee mileen sitten nostaa "epäuskoisten" joukossa tapahtuneet rikokset, on syytä muistuttaa ettei "epäuskoisilla" ole käytössään salailukoneistoa ja maallikkoripin kaltaista suunsulkijaa.
Pallo on sataprosenttisesti teidän vanhoillislestadiolaisten kenttäpuolella - tehkää asialle jotain älkääkä vain seisoskelko!!
Se on helppo syytellä ulkopuolelta, mutta jos sisäpuolelta yrität alkaa esittämään, että johtoporukka vaihtoon, niin päädyt vain lähes varmasti itse pihalle. Jos johto ei ole syyllistynyt mihinkään eikä itse halua erota, niin en tiedä mitään keinoa, millä rivijäsen voi asiaan vaikuttaa hankkimatta itselleen ongelmia. Asiasta ei järjestetä mitään kansanäänestystä tai suoraa vaalia 4 v välein tms.
Mutta sekään, että rivijäsen itse eroaa liikkeestä protestina jollekin asialle, ei myöskään ole helppo vaihtoehto, jos kuitenkin uskoo oikean uskon olevan siellä. Kyse ei ole siis vain kuulumisesta johonkin yhdistykseen, vaan viime kädessä uskosta siihen, miten pelastuu ja sen ulkopuolelle ei kukaan siihen uskova halua.
Fine!
Tuossa tapauksessa saatte kaiken roskan kantaa mitä päällenne heitetään. Jos yhteisö ja siinä kuuluminen on tärkeämpää kuin lastenraiskausten estäminen ja niiden puolustelijoiden hyväksyminen (nyt kun kukaan ei voine väittää tietämättömyyttään), on pilkka, iva, hyljeksiminen ja naureskelu teille aikuisille kelpo touhua.
Vuosi sitten SRK:n puheenjohtaja valehteli tv-haastattelussa tietävänsä vain YHDEN vl-pedofiliatapauksen, joka sekin oli hänen valheensa mukaan viety poliisille.
Nyttemmin on selvimmyt, että Olavi Voittonen tiesi kymmeniä vl-lastenraiskaamisrikoksia. Ja on ollut itse ainakin kahdessa rippisalaajana. Näissä OV:n salaamissa rikosvyyhdeissä on toistakymmentä uhria ja rikoksia vähintään saman verran.
MITÄÄN EI SIS OLE TAPAHTUNUT?
Jos tuollainen mitä väität pitäisi paikkansa, niin varmasti joutuisi luovuttamaan paikkansa kuka tahansa minkä tahansa organisaation johtaja. En osaa ottaa väitteeseesi kantaa tarkemmin asiaa tuntematta.
Mutta yleisellä tasolla sanoisin, että "varmuuden vuoksi" kapinaan ryhtyminen, jos kuitenkin uskonopetusta pitää oikeana, niin sellaiseen kapinaan eivät ihmiset helposti lähde, vaan jos joku tuollainen muutos (henkilövaihdos) on tullakseen, niin se tulee ajan kanssa.
Kun rupeaa maa jalkojen alla polttamaan (totuus paljastuu ja silmukka kiristyy), lähtee vl-veli takaisin isiensä maille (pohjoispohjanmaalle), pienelle paikkaunnalle (kaikki sukulaisia). Siellä ei kysellä, eikä tuomita, ei tarvitse selitellä, siellä taputellaan olkapäälle "kyllä se siitä". Siellä on turvallinen pesä veljien keskellä. Siellä perheellä (Cosa Nostra) on rahaa ja valtaa (srk =poliisi ja kunnan virkamiehet).
HYSSYN HYSSYN !
Vastaus kysymyksiin on yksinkertainen ja tosi vanha >>
Opetuslapset saavat saman kohtelun, kuin Herransa:
"Joh. 1:10
Se oli maailmassa, ja maailma oli hänen kauttansa tehty, ja ei maailma häntä tuntenut
ja
oh. 15:19
Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastais; mutta ette ole maailmasta, vaan minä valitsin teidät maailmasta, sentähden maailma vihaa teitä
Ja
Joh. 17:14
Minä annoin heille sinun sanas, ja maailma vihasi heitä; sillä ei he ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
ja
1 Joh3:
4 Lapsukaiseni, te olette Jumalasta ja olette heidät voittaneet; sillä se, joka teissä on, hän on suurempi kuin se, joka maailmassa on.
5 He ovat maailmasta, sentähden he puhuvat maailmasta ja maailma kuulee heitä.
6 Me olemme Jumalasta: ja joka Jumalan tuntee, hän kuulee meitä; joka ei Jumalasta ole, ei hän kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
7 Te rakkahimmat, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta: ja jokainen, joka rakastaa, se on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8 Joka ei rakasta, ei hän tunne Jumalaa; sillä Jumala on rakkaus.
ja
Matt. 5:11
Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni.
--------------------------------------------------------------------
Raamatulliset ovat merkit elävällä kristillisyydellä, näin sen tulee ollakin.
Jesajan sanoin:
Jes 1:
-----------------------
8 Mutta mitä vielä Zionin tyttärestä jäänyt on, se on niinkuin maja viinamäessä, ja niinkuin hakomaja yrttitarhassa, niinkuin hävitetty kaupunki.
------------------------------------------------------------------------------------
Näin se näkyy Jumalan valtakunta tälle mailmalle , sen pyhille ja pahoille tänäkin aikana.
Se on vioilla ja virheiillä peitetty, se nähdään hulluutena ja merkkinä ,jota vastaan noustaan.
Voi sitä hengellisyyttä , jota esim. Melperi kiittelisi ja antaisi kiitostaan !
En totisesti haluaisi siinä joukossa astua Jumalan eteen viimeisenä päivänä, sadattelut ja pahan puhumiset vielä huulillani polttaen.
Mutta, Saulus Tarsolaisellekin Jumala antoi armonsa , vaikka hän vainosi Herran seurakuntaa ja sitä kautta itse Jumalan Poikaa.
Niin voi antaa Jumala tänäkin aikana tämän päivän Tarsolaisille armonsa ja anteeksiantonsa , sitä toivon sydämestäni sinullekin * Saulus* ja kaikille *Sauluksille*
Luuk. 23:34
Niin sanoi Jesus: Isä, anna heille anteeksi, sillä ei he tiedä, mitä he tekevät.
"Voi sitä hengellisyyttä , jota esim. Melperi kiittelisi ja antaisi kiitostaan !"
Minä sanon väärentämättömälle Jumalan sanalle ja oikeille Raamatun opeille:
AMEN!
Vl-VALHEOPPEJA opettaville sanon:
Tehkää parannus te SIHISEVÄT KÄÄRMEET ennen kuin se on liian myöhäistä!
Ongelmahan on nyt se että Lars Levi Lestadius EI OLE JUMALA. Hänen nimeään ei ole Raamatussa kertaakaan mainittu. Sen takia tämä porukka on pihalla. Se on sama kuin minä kirjoittaisin omat teesini ja esiintyisin Jumalana. Miten liikkeessä missä on niinkin korkeasti koulutettuja voi olla noin aivopestyä sakkia.
pitääkö joku Lestadiusta Jumalana?
Ei ainakaan vl: t niin tee.
Pitäisiköhän " tohtorin " hankkia ihan oikeasti ko. oppirvo, niin ei tulisi niin paljon mutu-puhetta, luulon jälkeen.
onko LLL=KKK
jo vieneen Melperi1:ltä käytöstavatkin.
Hedelmistähän se puu tunnetaan.
Kyllä minä tunnen joitakin puita jo pelkästään kaarnasta, jotkin väristä tai hajusta. On niin paljon muitakin kuin hedelmäpuita ja myös sellaiset puut on syytä oppia tuntemaan.
Esim. lestadiolaisuutta ei voi sanoa hedelmäpuuksi. Voisi verrata enemmän ojanvarressa kasvavaan pajuun.
Lapsilukumäärä tuntuu olevan herkkä paikka. Meidän luokalla yks poika sanoi että hänellä on yksi sisko. Ja totuushan oli se että niitä oli 13 lasta yhteensä. Vai eikö se yläasteella osannu laskea. Kyllä nauratti.
Varmasti nauratti, mutta johtui mielestäni vain ja ainoastaan siitä, että et osannut asettua toisen asemaan. Kouluajoilta muistan, että lapsiluvusta saattoi joutua muiden silmätikuksi ja pilkattavaksi - eräästä isommasta vl-perheestä oli jopa pilkkalaulu kehitetty - ja se on paha paikka varsinkin yläasteiässä, jolloin on erityisen tärkeä olla kuin muutkin ja erottautua muista korkeintaan jollakin "coolilla" ja yleisesti hyväksytyllä tavalla.
Itselleni iso perhe oli kasvuympäristönä rikkaus ja voimavara ja tarkoitti, että minulla oli ja on aikuisenakin monta parasta kaveria jo ihan lapsuudenkodista. Koulukaverisi tilannetta ja heidän perheolojaan en voi tietää, mutta hyvin mahdollista on, että hänkin rakasti perheenjäseniään eikä se ollut hänelle ongelma, mutta ympäristön suhtautuminen oli ja hän siksi turvautui noloon hätävalheeseen?
Tässä esimerkki yhdestä syystä. Hyssytellään ja vähätellään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114741958_uu.shtml
Mainehan on sen mukaista miten sen johtajat ovat toiminnallaan ja opillaan aiheuttaneet - ei yhtään sen huonompi tai parempi.
Jos pitää Olavi Voittosta esikuvanaan, ei voi elää yhteiskunnan sääntöjen mukaan.
Väestölitto edistää kondomn käyttöä ja on siten vl:ille esimerkki pahasta...