yli mielinen Haapavesi

oletteko muuten kuuleet että Haapaveden kaupungin työntekiät olisivat kuulemma käyneet soppailemassa jopa oulua myöten, kaupungin autoja käyttämällä kaupungin kustannuksella. onko Haapaveden kaupungin talous niin hyvällä mallilla että on tällaiseen törsäilyyn varaa?, onko tällainen toiminta ja tasa-arvoista muita veronmaksajia ja asukkaita kohtaan oikein?
29852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

melekonen juoruaja oletteko kuulleet ovat kuulema käyneet, lapsellista?

Äänestä

monenlaista muutaki kuuluu, ei savua iliman tulta

Äänestä

Eikös Haapaveden kaupungilla ole velkaa ties miten paljon, kun koko ajan tekee sitä lisää, että oiskohan velat pantu kirjanpidossa tilikauden voitoksi.

Äänestä

kuka,ketkä käynyt shoppailemassa, nimet tiskiin,etes etunimet,sosiaalihuollon työntekijätkö siellä on käyneet.

Äänestä

Ihime juoruaja kun ei ole mitään faktaa esittää!

Äänestä

ukkoilta parraat juorut kuulee

Äänestä

Vai juoruakka, oletteko tosiaan noin tietämättömiä, mitä omassa kunnassa paremminkin kaupungissa puuhataan, vaan olitteko itse kyseisillä soppailu reissuilla, kun meni noin herne kurkuun ja nupissa kiehahti, on se vaan uskomatonta, kuinka veronmaksajien varoilla kaupungin työntekiät saavat käydä soppailemassa, parhaaksi katsomassan paikassa, kunhan käy työpäivän aikana, elikä aikaa on kahdeksan tuntia, siinä ajassa ehtii tosiaankin jo aika kauas soppailemaan, ja kaiken hyväksi kaupungin autoilla ja kaupungin laskuun, näin se vaan on, ei ole mitään pikkulintujen viserrystä, ottakaapas asiasta selkoa, ei tarvii ruveta turhaan haukuun juoruakaksi, varsinkin kun totuus on paljastunut.
onkos muutenkin kaupungin työntekiät eri arvoisia muihin veronmaksajiin nähden?, hehän saavat käydä uimahallisakin puoleen hintaan.
Onhan heillä viellä tularin torppakin jossa saavat käydä niinsatulla...................... jonne ei tosiaankaan ole muilla veronmaksajilla mitään asiaa.

Äänestä
  • Onko juoru-ukko sama joka vastusti virkistyspaikan ostoa vuokatista.

    Äänestä

  • Tuosta soppailureissusta mulla ei ole mitään tietoa, enkä siihen näin ollen ota mitään kantaa.

    Tämä ns. "tuhlarintorppa" on minunkin mielestäni jakanut kaupunkilaiset kahteen kastiin.
    Ainoastaan kaupungin työntekijöillä on oikeus käyttää em. huvilaa, mutta maksumieheksi kyllä joutui jokainen haapavetinen veronmaksaja.

    Todella tasapuolista...eikö vain?

    Äänestä

  • Ollessani Paakkilanhovissa töissä, kävimme tutustumassa kaupungin laskuun Sotkamon vanhainkodissa ja saimme syödä myöskin kaupungin laskuun ravintolassa pääruoan ja jälkiruoan. Vanhainkoti -vierailut eri paikkakunnilla kuuluvat muidenkin kuntien suunnitelmiin. Koulutukset on yleensä järjestetty Haapavedelle. Kaksi kertaa vuodessa kaupunki kustantaa virkistyspäivät työntekijöilleen eli saa mennä vaikka Ouluun katsomaan Kärppien jääkiekko-ottelua. Hiihtomajasta pitää maksaa sitä enemmän mihin ajankohtaan vuodesta sen vuokraa, jos vuokraa sesonkikaudelle, silloin joutuu maksamaan huomattavasti enemmän kuin muulloin.

    Äänestä

en tunne sellaista ukkoa, mut en kuiteskaan ole missään tekemisessä, kaupungin päätöksen tekojen kanssa, olen muuten tarkaavinen veronmaksaja, ja tuon kyllä epämiellyttävät asiat esille, varsinkin kun veronmaksajien varoja käyttetään noin törkeesti törsäilyyn. esim. vuokatin virkistysmaja.

Äänestä

siitä pitää tehdä tutkintapyyntö poliisille,onhan kyse satasista jos ei tuhansista,pitäähän se tutkia onko toimittu laittomasti

Äänestä

ON JOS KYSEESSÄ ON OPINTO- TAI KOULUTUSMATKA.

Jokaisella reissulla on myös "omaa aikaa" jonnin verran jolloin voi käydä vaikka ostoksilla.

TUO SINUN PUHE ON PAHINTA KATEUTTA MITÄ VOI OLLA !

OLET

KATEELLINNE

JA

KATKERA

IHMINEN,

SÄÄLIN

SINUA

RAUKKAA !!!

Äänestä
  • Taisit olla reissulla mukana...vai

    Äänestä

  • 1 maksumies kirjoitti:

    Taisit olla reissulla mukana...vai

    kyllä sun maksamat veroeurot saikin kyytiä mun haaskatessa.

    Äänestä

  • Tässähän vastailee ilmiselvästi HENKILÖ, JOKA OLI KYSEISELLÄ REISSULLA , muuten ei vastaisi noin ärhäkkäällä tekstillä, että voi, voi, sinua raukkaa, kun jäit kiinni --------ja vielä ----RYSÄN PÄÄLTÄ ------MAISTUIKO MEIDÄN RAHAT HYVÄLTÄ ------ SENKIN ITSERAKKAT HYYPIÖT -------

    Äänestä

  • muiden rahat kirjoitti:

    Tässähän vastailee ilmiselvästi HENKILÖ, JOKA OLI KYSEISELLÄ REISSULLA , muuten ei vastaisi noin ärhäkkäällä tekstillä, että voi, voi, sinua raukkaa, kun jäit kiinni --------ja vielä ----RYSÄN PÄÄLTÄ ------MAISTUIKO MEIDÄN RAHAT HYVÄLTÄ ------ SENKIN ITSERAKKAT HYYPIÖT -------

    ku rysähtää, niin kylllä se mustetaan.

    Äänestä

Luuleekohan joku, että sen hupimajan käyttö on ilmaista, kun tuntuu, että aivan katteellisia ovat kunnantyöntekijöille, joilla on oikeus vuokrata sitä. Joillekin työntekijöille hinta ainakin on niin korkea, että antaapi olla koko maja..

Äänestä

Kaupungin työntekijöillä on kaksi virkistyspäivää vuodessa, jotka Haapaveden kaupunki kustantaa. Itse kävin Dersim -pitzeriasta hakemassa kaupungin laskuun kaksi pitzaa ja pitzerian omistaja sanoi, että saat ostaa vielä vaikka 1,5 litraa limsaa. Olikohan se ihan laissa määritelty, että työntekijöille pitää järjestää virkistyspäiviä.

Äänestä

jokohan rupeaa muutamilla mieli muutumaan, tuossa juoruakka haukkumisessa, vai kuinka vale "kyssäri", tuntuu olevan sen verran jo muitakin tietäjiä kyseiseen asiaan, jopa henk kohtasella kokemuksella, tässä ketjussa olevat soppailun puollustajat on ihan varmastikkin jossakin määrin mukana, veronmaksajien rahojen väärinkäyttäjinä, tuntuvat sen verran ottavan kierroksia asian tultua julkisuuteen. Tutustumis reissuja eri palvelupisteisiin kuten esim. vanhusten taloihin tai terveyskeskuksiin eri paikkakunnille ymmärrän, muteen mitenkään voi puolustaa soppailu reissuja kärkkäiselle tai esim. "zeppeliiniin" viellä veronmaksajien varoilla.

Äänestä

Uskonpa, että koulutuspäivän järjestäminen Oulussa, kunnan omalla kulkupelillä tuli halvemmaksi, kuin vuokratulla linja-autolla, jossa istuu vain muutama henkilö. Säästyi niitä veromarkkoja johonkin muuhun. Paluumatkalla voi vaikka shoppailla, jos sopiva kauppa sattuu eteen.

Äänestä

niin, mutta nytten ei olekaan kysymys kouluutus päivästä, eikä tutustumis reissusta, esim, vanhusten hoitokohteisiin jne. vaan kysymyksessä on ainoastaan soppailureissusta, kaupungin autoilla parhaaksikatsomaansa paikassa, aina zeppeliiniä myöten, ei misään nimessä salittua, muita kaupunkilaisia kohtaan. ei muutkaan veronmaksajat saa mitään ettuksia, kaupungin taholta, vaikka pitävät kuiteskin kaupungin ns. pystyssä, kaupungin työntekiät voitaisiin laskea vähemmistöön, jos otetaan huomioon vero markkojen tuonnista kaupungin hyväksi.

Äänestä

Ei oo noihin hoopolan akkoihin luottamista

Äänestä

Ei pidä yleistää ,kaupungilla on monta sataa työntekijää,itse mukaan lukien,en ole kertaakaan käynyt tuhlarin torpassa enkä kaupungin vehkeillä enkä rahoilla törsänny

Äänestä

Vieläkö jatkuu törsäily. Ainakin muuan saabisti työajalla kuljettelee lastaa hoitoon ja välillä kotiin.

Äänestä

Haapaveden Kaupunki on aivan samallalailla työnantaja,kuin mikä tahansa muu yritys ja jokaisella yrityksellä on jotain antaa työntekijöilleen,esim. uimahalli lippuja,retkirahoja.
Työnantajista köyhimpiä on Kaupungit. Monella muulla yrityksellä on paljon parempia etuja.
SSAB:llä saa työntekijä kuukauden palkallisen loman oltuaan 30 vuotta töissä. Haapaveden Kaupunki antaa 200 euron lahjakortin 30 vuoden työssä olosta. Näistä eduista ei kannata kenenkään olla kateellisia. Jokaisella yrityksellä on vastaavan laisia tuhlarin torppia käytössä kun on Haapaveden Kaupungin työntekijöilläkin.

Äänestä

Haapaveden Kaupunki on aivan samallalailla työnantaja,kuin mikä tahansa muu yritys ja jokaisella yrityksellä on jotain antaa työntekijöilleen,esim. uimahalli lippuja,retkirahoja.
Työnantajista köyhimpiä on Kaupungit. Monella muulla yrityksellä on paljon parempia etuja.
SSAB:llä saa työntekijä kuukauden palkallisen loman oltuaan 30 vuotta töissä. Haapaveden Kaupunki antaa 200 euron lahjakortin 30 vuoden työssä olosta. Näistä eduista ei kannata kenenkään olla kateellisia. Jokaisella yrityksellä on vastaavan laisia tuhlarin torppia käytössä kun on Haapaveden Kaupungin työntekijöilläkin.

Äänestä

Haapaveden Kaupunki on aivan samallalailla työnantaja,kuin mikä tahansa muu yritys ja jokaisella yrityksellä on jotain antaa työntekijöilleen,esim. uimahalli lippuja,retkirahoja.
Työnantajista köyhimpiä on Kaupungit. Monella muulla yrityksellä on paljon parempia etuja.
SSAB:llä saa työntekijä kuukauden palkallisen loman oltuaan 30 vuotta töissä. Haapaveden Kaupunki antaa 200 euron lahjakortin 30 vuoden työssä olosta. Näistä eduista ei kannata kenenkään olla kateellisia. Jokaisella yrityksellä on vastaavan laisia tuhlarin torppia käytössä kun on Haapaveden Kaupungin työntekijöilläkin.

Äänestä

Voi herttinen sentään. Eiköhän noita virkistysjuttuja liene vähän joka kunnassa työntekijöille. Ne kuuluu kaupungin ja valtion työn etuihin. En lähtisi kadehtimaam vaikka en mukaan pääsisikään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


? kirjoitti:

oletteko muuten kuuleet että Haapaveden kaupungin työntekiät olisivat kuulemma käyneet soppailemassa jopa oulua myöten, kaupungin autoja käyttämällä kaupungin kustannuksella. onko Haapaveden kaupungin talous niin hyvällä mallilla että on tällaiseen törsäilyyn varaa?, onko tällainen toiminta ja tasa-arvoista muita veronmaksajia ja asukkaita kohtaan oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu