Elikkäs mulla on modeemina telewellin tw-ea501, joka toimii kuin ihmisen mieli kun on johdolla tietokoneeseen kiinni. Päivitykset oon siihen ajanut ja vähä asetuksiakin koettanut muokata löytyneiden ohjeiden mukaan, mutta en ole saanut reititintä pelaamaan tuon modeemin kanssa kunnolla. Olen kokeillut kahta eri reititintä joista toinen toimi jotenkuten ja toinen ei juuri ollenkaan. Reitittimen kautta netti pätkii ja nopeudet ovat 1/4 nopeuksia modeemista.
Eli vika on modeemi - reititin välillä. Reititin - tietokone yhteys toimii varmuudella hyvin, koska käytän sitä ongelmitta mokkulan kanssa mökillä. Uskoisin pätkimisen johtuvan jostain asetuksista joita en ole viellä tajunnut vaihtaa oikeiksi? Käytän telewellistä palomuuritonta porttia. Olen koettanut vaihtaa asetuksiakin, mutta vain vakio asetuksilla saan aikaan pätkivän yhteyden.
Elikkäs kysyisin seuraavaa. Voisko kokeilla jotain asetuksia vaihtaa tohon modeemiin, millä sais sen puheleen paremmin reitittimen kanssa?
Vai kannattaisko ostaa kokonaan uusi modeemi jossa olisi jo valmiina toi wlan? Jos kannattais, niin mikä olis hyvä valinta modeemiks? hintahaarukka 70-130€.
Neuvoa KUNNOLLISEN wlan verkon aikaansaamiseksi kaipailisin.
21
2080
Vastaukset
- Jalaa
Mikä WLAN-reititin on kyseessä? Itellä on ollut samaisen ADSL-laitteen perässä D-Link DIR-615, sekä Netgear N150. D-Link pätki liikennettä herkällä, ja hajosi lopulta. N150:sen kanssa ei ollut ongelmia. Veikkaisin, että ongelma on WLAN-reitittimen asetuksissa. Laite kannattaa konffata siten, että kytket sen suoraan koneen verkkokorttiin, ja säädät asetukset kuntoon.
- DrKoira
Wlan purkkien verkon pätkiminen on yleinen ongelma.
10mb nettin nopeudella jo ns. halpakama ja zyzzel ja televelit alkaa tökkiä..
24mb adsllällä se on jo melkein sääntö..
100mb todellinen ongelma..
Onneksi sitä ei tarvitse kärsiä, koska on laitteita jotka toimii, tässä edes paljon testattu vekotin:
http://www.dlink.com/products/?pid=548
Muitakin on ja uusia tulee, mutta kun niistä ei aina tiedä.
Toi ei sisällä sitä modemia ? joten siinä joutusit käyttään vanhaa,
Mutta wlanin ongelmat hoituu tuolla historiaan.
Televellit ja zyzzelit kai tehdään samassa pajassa, kun kummassakin on samallainen ihottava ongelma, useampi käyttäjä ja purkki tunkee suurimman osan vain toiselle..
sille joka latausmäärät on isommat, se jää päälle vaihka se kone olisi sammuksissakin.
Tuolla hintaa voisi saada jonkin linksyysin jossa modemi sisällä.
niitä on jotkut kehassut mutta itsellä ei isompaa kokemusta noista uusista.
verkkokaupa.con joku linksys 3000 kai tuo kehuttu laite.
edäs kaveri käytti niitä jossain tapahtumassa ja kuulemma verkko sai kehuja.- qwegsbvgjh
en olekkaan, kuullut 100mb wlanista.....kun maksimi siirto nopeus pitäisi olla 54mbs wlanilla siis
- Meikä
qwegsbvgjh kirjoitti:
en olekkaan, kuullut 100mb wlanista.....kun maksimi siirto nopeus pitäisi olla 54mbs wlanilla siis
Kyllähän niitä on vaikka mitä. Taitaa 150 ja 300mbs wlanit olla nykyisin ne yleisimmät. G-sarja on tota 54mbs ja N-sarja on sen seuraaja.
- Pauke84
Kiitoksia nopeista vastauksista.
Kyseiset reitittimet ovat D-link DIR-500 (toimi kuten mokkula EDGE alueella) ja toinen A-LINK WNAP(b) (toimi vähän paremmin, pysty pelaan ps3, mut esim youtube videot ei toistu edes huonoimmalla laadulla pätkimättä.).
Kummatkin reitittimet konfasin verkkopiuhan avulla ja yhteyden muodostus onnistui ihan niiden easy-setuppien avulla.
Yks tavote olis saada noita johtoja piiloon, niin ehkä voisin kallistua tilaanmaan sellasen linksyssin sieltä verkkokaupasta. Tilausta en nyt ihan heti kuitenkaa tee, et jos joltain löytyy viellä noiden laitteiden konfaamisesta tai muusta tietoo, niin tarpeeseen tulee.
Noista IP jutuista jostain luin, mut en ihan ymmärtänyt, niin kuitenkin mulla on DHCP päällä aina kummassakin laitteessa, kuuluuko olla näin? Reitittemelle lähtevä portti on sillattu ja siinä ei oo NATteja eikä muitakaa palomuureja.- Jalaa
Onko noi purkit konffattu siten, että tuolla A-Linkillä laajennat WLAN kantamaa? Jos verkossa on kaksi DHCP:tä, niin verkkoon kytketyt koneet eivät tiedän kummalta osoitetta hakevat. Ota A-Linkistä kokeeksi DHCP pois päältä. Veikkaisin tuon pätkimisen loppuvan, kuin seinään.
- DrKoira
Mikä sulla on netin nopeus?
Youtube voi hidastella myös niiden päästä, varsinkin harvinaisemmin katsotut kestää..
Wlan- N menee ainankin Wlanista läpi FullHD youtube ilman katkoja - DrKoira
DrKoira kirjoitti:
Mikä sulla on netin nopeus?
Youtube voi hidastella myös niiden päästä, varsinkin harvinaisemmin katsotut kestää..
Wlan- N menee ainankin Wlanista läpi FullHD youtube ilman katkojaMyös riippuu sun koneen nopeudesta miten se pystyy imeen...
tuplacentrino 2.0Ghz alkaa olla siinä rajoilla, että juuri ja juuri pystyy FullHD imaseen livenä.
Sama pätee myös nopeustesteihin.. hitaat koneet saa pienemmän kellotuksen
ja jopa käytettävä selain vaikutaa tähän. Googlen chrome on nopea. - DrKoira
DrKoira kirjoitti:
Myös riippuu sun koneen nopeudesta miten se pystyy imeen...
tuplacentrino 2.0Ghz alkaa olla siinä rajoilla, että juuri ja juuri pystyy FullHD imaseen livenä.
Sama pätee myös nopeustesteihin.. hitaat koneet saa pienemmän kellotuksen
ja jopa käytettävä selain vaikutaa tähän. Googlen chrome on nopea.Toi sun d-link on g kone ja se ei kaameisiin pysty, sen sijaan toi Netgearisi on n 150 kone ja se kykenee kyllä siirtään FullHD kuvaa youtubesta
Siinä Netgearissa on myös sisällä adsl2 modemi.
d-linkin g "108" se sata 108 on käytännässä ei mitään, jos ei ole samallainen vastassa!
N-korttikin lukee sitä vain 54mb:nä
Eli Sun D-likkisi maksimi on 17mb latausta
ja Netgearisi noin 60mb latausta
Toi mihinkä annoin linkin d-link on noin 100mb latausta - DrKoira
DrKoira kirjoitti:
Toi sun d-link on g kone ja se ei kaameisiin pysty, sen sijaan toi Netgearisi on n 150 kone ja se kykenee kyllä siirtään FullHD kuvaa youtubesta
Siinä Netgearissa on myös sisällä adsl2 modemi.
d-linkin g "108" se sata 108 on käytännässä ei mitään, jos ei ole samallainen vastassa!
N-korttikin lukee sitä vain 54mb:nä
Eli Sun D-likkisi maksimi on 17mb latausta
ja Netgearisi noin 60mb latausta
Toi mihinkä annoin linkin d-link on noin 100mb lataustakun esin w7 likaa oikeanpuolisella hiirellä sitä verkkoa tulee ista josta valitse tila.
kertoo se mm sen laskennalisen nopeuden jolla olet liitynyt verkoon.
jola on jossain välillä 1-300mb
riippuen verkon laitteista ja etäisyydestä, sekä häiriöistä.
Tossa ohjelma millä voi katsella verkkoasi
http://www.metageek.net/get_inssider_today/ - Jalaa
DrKoira kirjoitti:
Toi sun d-link on g kone ja se ei kaameisiin pysty, sen sijaan toi Netgearisi on n 150 kone ja se kykenee kyllä siirtään FullHD kuvaa youtubesta
Siinä Netgearissa on myös sisällä adsl2 modemi.
d-linkin g "108" se sata 108 on käytännässä ei mitään, jos ei ole samallainen vastassa!
N-korttikin lukee sitä vain 54mb:nä
Eli Sun D-likkisi maksimi on 17mb latausta
ja Netgearisi noin 60mb latausta
Toi mihinkä annoin linkin d-link on noin 100mb lataustaAinakaan siinä Netgear N150:ssa mikä mulla on, niin ei siinä ole ADSL2 modeemia. Kyseessä on pelkkä WLAN-reititin. Eli itellä on ollut erillinen modeemi tuon jatkeena.
- :) heh ....
http://www.netgear.com/landing/en-us/2010/features_routers.aspx#speed_150
Sekatkaa noi netgearin Mittarin kuvat
ja kuvitelkaa maksimiksi 100mb
Niin ne aikas hivin vastaa toteutumaa! - Pauke84
Netin nopeus on 8Mbs, tietokoneessa riittä tehot ja netti on moitteettomasti toiminut aina suoraan TW 501 persuksista tietokoneelle. Reititinkin on toiminut moitteestomasti mokkulan kanssa, joten niissä ei vikaa ole.
Ennenkun ehdin ottaa ton DHCP:n pois A-linkistä, niin ajettalin ajaa varmuuden vuoks nopeustestit uusiks kummanki kautta vertailujen vuoksi, niin samat tulokset tulivat (tein nopeustestin kolme kertaa jokaisella tavalla kytkeä tietokone verkkoon, eli modeemin perästä, reitittimen perästä johdolla sekä wlannilla) ja tulokset olivat suurinpiirtein 5/1Mbs ja 30-40ms (lataus/lähetys ja vasteaika). Hämmästyttävää tässä on se, että reitittimille en ehtinyt tehä mitään ja aikaisemmin sen perästä nopeudet ovat ollee noin 0,8/0,8Mbs ja 100ms. Nyt ei ymmärrä. Ainoo muutos mikä saatto tulla tähä välii on uPnP päälle kytkeminen modeemista sekä reitittimestä...- Jalaa
Viive tossa verkossa vaan on todella iso 30-40 ms. Itellä antaa speedtest.net langattoman verkon yli viiveeksi 8-10 ms. Reitittimenä Telewell EA510. Tuollaiselle säätämiselle olisi helpointa pistää stoppi, kun hankkii yhden laadukkaan ja nopean WLAN-reitittimen noiden kahden tilalle. Tai onko joku erityinen syy noiden kahden pitämiseen?
- Pauke84
Jalaa kirjoitti:
Viive tossa verkossa vaan on todella iso 30-40 ms. Itellä antaa speedtest.net langattoman verkon yli viiveeksi 8-10 ms. Reitittimenä Telewell EA510. Tuollaiselle säätämiselle olisi helpointa pistää stoppi, kun hankkii yhden laadukkaan ja nopean WLAN-reitittimen noiden kahden tilalle. Tai onko joku erityinen syy noiden kahden pitämiseen?
Ei ole syytä pitää noita. Toi A-link onkin vaa mökille mokkulaa varten. Oon nyt ajatellut tilata sellasen Linksyssin modeeemi wlanin ittelle, niin kumman ottaisit noista verkkokaupan malleista? Hinnallakaan ei ole juurikaan eroa ja tuskin ominaisuuksillakaan...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17254/dcvsj/Linksys-X3000-Wireless-N-ADSL2-Modem-Gigabit-Router
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48461/cmmcq/Linksys-WAG320N-Dual-Band-Wireless-N-ADSL2-Modem-Gigabit - Jalaa
Pauke84 kirjoitti:
Ei ole syytä pitää noita. Toi A-link onkin vaa mökille mokkulaa varten. Oon nyt ajatellut tilata sellasen Linksyssin modeeemi wlanin ittelle, niin kumman ottaisit noista verkkokaupan malleista? Hinnallakaan ei ole juurikaan eroa ja tuskin ominaisuuksillakaan...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17254/dcvsj/Linksys-X3000-Wireless-N-ADSL2-Modem-Gigabit-Router
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48461/cmmcq/Linksys-WAG320N-Dual-Band-Wireless-N-ADSL2-Modem-GigabitLinksysin laitteista ei ole kokemusta. Hintaa noilla ainakin on, ja luulisin, että halvemmalla ratkaisullakin homma alkaa toimia. Itellä on paljon haukuttu Telewell EA510, ja kahden koneen verkko toimii ilman kitinöitä. Mikäli itse hankkisin nyt ADSL WLAN laitteen, niin ehkä Buffalo/D-Link voisi olla vaihtoehto:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7816/ddjbs/Buffalo-WBMR-HP-G300H-ADSL2-modeemi-WLAN-reititin
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8561/dddng/Buffalo-WBMR-HP-GNV2-ADSL2-modeemi-WLAN-reititin
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10379/cbchd/D-Link-DKT-810-Kit-Langaton-ADSL2 (Mukana tulee USB-WLAN sovitin) - Jokue
Jalaa kirjoitti:
Linksysin laitteista ei ole kokemusta. Hintaa noilla ainakin on, ja luulisin, että halvemmalla ratkaisullakin homma alkaa toimia. Itellä on paljon haukuttu Telewell EA510, ja kahden koneen verkko toimii ilman kitinöitä. Mikäli itse hankkisin nyt ADSL WLAN laitteen, niin ehkä Buffalo/D-Link voisi olla vaihtoehto:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7816/ddjbs/Buffalo-WBMR-HP-G300H-ADSL2-modeemi-WLAN-reititin
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8561/dddng/Buffalo-WBMR-HP-GNV2-ADSL2-modeemi-WLAN-reititin
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10379/cbchd/D-Link-DKT-810-Kit-Langaton-ADSL2 (Mukana tulee USB-WLAN sovitin)Niin järkevintähän on tehdä tosta telewellin tw-ea501 vain tyhmä ADSL purkki johon se kelpaa mainiosti, siis laitat yhteyden siltaavaksi, WLANit jne... pois toiminnasta (muistaakseni joku IPTV asetus tekee tämän automaattisesti selviää TeleWelin sivuilta), sitten ostat laadukkaan WLAN reitittimen jossa on tarvittavat ominaisuudet, kuten palomuuri jne... Pätkimistä ja pingien nousua yleensä aiheuttaa se, ettei prosessorin teho riitä vaadittujen toimintojen suorittamiseen (TeleWelin tuotteet ovat tästä kuuluisia), NAT, palomuuri, WLAN salaus... vaativat rasittavat aikasta paljon, varsinkin jos on nopeampi yhteys. Se että kaapelilla toimii johtuu todennäköisesti juuri tosta, modeemi ei yksinkertaisesti kestä enään WLAN salauksen aiheuttamaa kuormaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa 70-140€ yhdistelmä laitteesta, jota ei yleensä voi käyttää kunnolla eri yhteystekniikalla. Kun sinulla on erillinen WLAN reitin niin tulevaisuudessa ostat tai saat liittymän mukana modeemin jonka liität siihen, niin kaikki toimii ongelmitta.
Sekä WLAN-kuuluvuus on usein erillisellä laitteella huomattavasti parempi.
Verkkosi on siis tämän näköinen
ADSL -> WLAN reititin jossa koneet kiinni kaapelilla tai WLAN kautta.
"Noista IP jutuista jostain luin, mut en ihan ymmärtänyt, niin kuitenkin mulla on DHCP päällä aina kummassakin laitteessa, kuuluuko olla näin? Reitittemelle lähtevä portti on sillattu ja siinä ei oo NATteja eikä muitakaa palomuureja. "
"Jos verkossa on kaksi DHCP:tä, niin verkkoon kytketyt koneet eivät tiedän kummalta osoitetta hakevat. "
Ei se ole noin, kyllä verkko toimii noinkin ongelmitta, reititin hakee modeemin DHCP:ltä osoitteen ja sitten koneet reitittimen DHCP:ltä. Joskin kotiverkossa kahden DHCP-palvelimen pitämiselle ei ole usein mitään syytä, sekä se tekee kotiverkon hallinnasta vaikeempaakin. Joten parempa poistaa modeemista toi.
Oletan että olet tehnyt nämä perus asiat,
Selvittänyt mitä WLAN kanavia naapureiden WLANit käyttää ja valinnut parhaan manuaalisesti, automaattinen ei aina toimi.
Varmistanut, ettei ole vahingossa molemmissa laitteissa WLAN päällä.
"Viive tossa verkossa vaan on todella iso 30-40 ms. Itellä antaa speedtest.net langattoman verkon yli viiveeksi 8-10 ms. Reitittimenä Telewell EA510. "
Niin kysyjähän ei kertonut mikä ADSL yhteys käytössä, hitaampi nopeus isommat pingit, sekä IPTV (esim Soneran/Elisan viihde) on käytössä virheenkorjaus joka nostaa pingejä jotain 10ms. Pyytämällä saa pois jos todellista tarvetta on. Sekä pingin testaamiseen on parempi http://pingtest.net/.
Itselläni Speedtest Helsinki ja Espoo näyttää 60-80ms usealla testillä, Pingtest näyttää 28ms joka vastaa todellista. Saunalahti 24megaa (nyk Elisa Viihde nimellä)
"Hämmästyttävää tässä on se, että reitittimille en ehtinyt tehä mitään ja aikaisemmin sen perästä nopeudet ovat ollee noin 0,8/0,8Mbs ja 100ms. Nyt ei ymmärrä."
Vaikuttaisi siltä että joku on häirinnyt WLAN toimintaa, kuten naapurin WLAN, jota ei nyt käytetty. - Pauke84
Jokue kirjoitti:
Niin järkevintähän on tehdä tosta telewellin tw-ea501 vain tyhmä ADSL purkki johon se kelpaa mainiosti, siis laitat yhteyden siltaavaksi, WLANit jne... pois toiminnasta (muistaakseni joku IPTV asetus tekee tämän automaattisesti selviää TeleWelin sivuilta), sitten ostat laadukkaan WLAN reitittimen jossa on tarvittavat ominaisuudet, kuten palomuuri jne... Pätkimistä ja pingien nousua yleensä aiheuttaa se, ettei prosessorin teho riitä vaadittujen toimintojen suorittamiseen (TeleWelin tuotteet ovat tästä kuuluisia), NAT, palomuuri, WLAN salaus... vaativat rasittavat aikasta paljon, varsinkin jos on nopeampi yhteys. Se että kaapelilla toimii johtuu todennäköisesti juuri tosta, modeemi ei yksinkertaisesti kestä enään WLAN salauksen aiheuttamaa kuormaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa 70-140€ yhdistelmä laitteesta, jota ei yleensä voi käyttää kunnolla eri yhteystekniikalla. Kun sinulla on erillinen WLAN reitin niin tulevaisuudessa ostat tai saat liittymän mukana modeemin jonka liität siihen, niin kaikki toimii ongelmitta.
Sekä WLAN-kuuluvuus on usein erillisellä laitteella huomattavasti parempi.
Verkkosi on siis tämän näköinen
ADSL -> WLAN reititin jossa koneet kiinni kaapelilla tai WLAN kautta.
"Noista IP jutuista jostain luin, mut en ihan ymmärtänyt, niin kuitenkin mulla on DHCP päällä aina kummassakin laitteessa, kuuluuko olla näin? Reitittemelle lähtevä portti on sillattu ja siinä ei oo NATteja eikä muitakaa palomuureja. "
"Jos verkossa on kaksi DHCP:tä, niin verkkoon kytketyt koneet eivät tiedän kummalta osoitetta hakevat. "
Ei se ole noin, kyllä verkko toimii noinkin ongelmitta, reititin hakee modeemin DHCP:ltä osoitteen ja sitten koneet reitittimen DHCP:ltä. Joskin kotiverkossa kahden DHCP-palvelimen pitämiselle ei ole usein mitään syytä, sekä se tekee kotiverkon hallinnasta vaikeempaakin. Joten parempa poistaa modeemista toi.
Oletan että olet tehnyt nämä perus asiat,
Selvittänyt mitä WLAN kanavia naapureiden WLANit käyttää ja valinnut parhaan manuaalisesti, automaattinen ei aina toimi.
Varmistanut, ettei ole vahingossa molemmissa laitteissa WLAN päällä.
"Viive tossa verkossa vaan on todella iso 30-40 ms. Itellä antaa speedtest.net langattoman verkon yli viiveeksi 8-10 ms. Reitittimenä Telewell EA510. "
Niin kysyjähän ei kertonut mikä ADSL yhteys käytössä, hitaampi nopeus isommat pingit, sekä IPTV (esim Soneran/Elisan viihde) on käytössä virheenkorjaus joka nostaa pingejä jotain 10ms. Pyytämällä saa pois jos todellista tarvetta on. Sekä pingin testaamiseen on parempi http://pingtest.net/.
Itselläni Speedtest Helsinki ja Espoo näyttää 60-80ms usealla testillä, Pingtest näyttää 28ms joka vastaa todellista. Saunalahti 24megaa (nyk Elisa Viihde nimellä)
"Hämmästyttävää tässä on se, että reitittimille en ehtinyt tehä mitään ja aikaisemmin sen perästä nopeudet ovat ollee noin 0,8/0,8Mbs ja 100ms. Nyt ei ymmärrä."
Vaikuttaisi siltä että joku on häirinnyt WLAN toimintaa, kuten naapurin WLAN, jota ei nyt käytetty.Kiitoksia hyvistä neuvoista. Tuli oivallettua paljon uutta näistä jutuisa ja kokeiltua kaikkia mitä ehdotitkin. Muuten onnistuin kokeissani, mutta modeemilta DHCP pois kytkettäessä katosi yhteys modeemiin totaalisesti eikä sitä päässyt ilman reititintä enään uusiksi konfaamaan. Reitittimestä sain kyllä DHCP pois päältä, mutta se ei WLANia nopeuttanut.
Nyt kun olen ton rietittmien kanssa tapellut tarpeeksi, niin huomannut, että se toimii kyllä välissä ihan OK: lähes yhtä hyvin kuin modeemi pelkästään. Herää jopa arvaus, että voisikohan se jotenki "kuumeta" tai jotain ja lakata pelittämästä kun on ollut hetken päällä? Eli aika varma oon, että toi reititin aiheuttaa mulle harmaita hiuksia tällä hetkellä.
Olen kuitenkin päättänyt jo hommata joko reitittimen tai yhdistelämä modeemin, koska tota A-linkin reititintä tulisin kuitenki kesällä tarvitsemaan mökillä mokkulan kanssa. Ehdotat, että jättäisin ton TW501 itselleni ja hommaisin reitittimen sen kylkeen. Olisiko sellainen yhdistelmä parempi kuin esim tuollainen linksyssin x3000? Tärkeintä olisi saada toimiva kokonaisuus, mutta plussaa olisi se, että olisi vaan yksi laite ja vähemmän kaapeleja. Pelaan aina joskus PS3 joka on WLANin päässä eri huoneessa, joten pätkimätön WLAN yhteys olis hyvä. Nykyisellä ei pelaaminen onnistu. (niin ja se WLAN pätkii vaikka valitsisin sille kanavan mikä on kaukana naapureiden kanavista ja tietokone olisi 50cm päässä reitittimestä). - Jokue
Pauke84 kirjoitti:
Kiitoksia hyvistä neuvoista. Tuli oivallettua paljon uutta näistä jutuisa ja kokeiltua kaikkia mitä ehdotitkin. Muuten onnistuin kokeissani, mutta modeemilta DHCP pois kytkettäessä katosi yhteys modeemiin totaalisesti eikä sitä päässyt ilman reititintä enään uusiksi konfaamaan. Reitittimestä sain kyllä DHCP pois päältä, mutta se ei WLANia nopeuttanut.
Nyt kun olen ton rietittmien kanssa tapellut tarpeeksi, niin huomannut, että se toimii kyllä välissä ihan OK: lähes yhtä hyvin kuin modeemi pelkästään. Herää jopa arvaus, että voisikohan se jotenki "kuumeta" tai jotain ja lakata pelittämästä kun on ollut hetken päällä? Eli aika varma oon, että toi reititin aiheuttaa mulle harmaita hiuksia tällä hetkellä.
Olen kuitenkin päättänyt jo hommata joko reitittimen tai yhdistelämä modeemin, koska tota A-linkin reititintä tulisin kuitenki kesällä tarvitsemaan mökillä mokkulan kanssa. Ehdotat, että jättäisin ton TW501 itselleni ja hommaisin reitittimen sen kylkeen. Olisiko sellainen yhdistelmä parempi kuin esim tuollainen linksyssin x3000? Tärkeintä olisi saada toimiva kokonaisuus, mutta plussaa olisi se, että olisi vaan yksi laite ja vähemmän kaapeleja. Pelaan aina joskus PS3 joka on WLANin päässä eri huoneessa, joten pätkimätön WLAN yhteys olis hyvä. Nykyisellä ei pelaaminen onnistu. (niin ja se WLAN pätkii vaikka valitsisin sille kanavan mikä on kaukana naapureiden kanavista ja tietokone olisi 50cm päässä reitittimestä).Antees että vastaamisessa kesti on ollut muita kiireitä.
"Muuten onnistuin kokeissani, mutta modeemilta DHCP pois kytkettäessä katosi yhteys modeemiin totaalisesti eikä sitä päässyt ilman reititintä enään uusiksi konfaamaan."
Johtuu siitä, että tietokoneesi sai julkisen IP-osoitteen jolta ei saa yhteyttä modeemiin. Käsin määrittelet IP-osoitteen.... niin saat modeemiin yhteyden, http://www.telewell.fi/ohjekirjat/TW-EA501_versio3_ohjekirja.pdf sivu 15
IP-osoite: 192.168.0.102
Aliverkonpeite: 255.255.255.0
Yhdyskäytävä: 192.168.0.254
Mutta juu, helpointa on tehdä niin kuin olitkin tehnyt anteeksi jos sekoitin. Siis IPTV asetuksista vaik 4 portti siltaavaksi johon reitin kiinni, tietokone sitten reititettyyn porttiin jolloin ei tartte noita säätöjä tehdä.
http://www.telewell.fi/ohjeita/iptv_asetukset.htm
"Nyt kun olen ton rietittmien kanssa tapellut tarpeeksi, niin huomannut, että se toimii kyllä välissä ihan OK: lähes yhtä hyvin kuin modeemi pelkästään. Herää jopa arvaus, että voisikohan se jotenki "kuumeta" tai jotain ja lakata pelittämästä kun on ollut hetken päällä?"
Hyvin mahdollista varsinkin jos ongelmat tulevat hetken aktiivisen netinkäytön jälkeen. Tai sitten modeemin ohjelmisto hidastaa yhteyttä kun laite kuormittuu liikaa. Kokeiles poistaa WLAN suojaus. Ja silloin kun pätkii ja muutenkin tarkista WLANin nopeus, vaatii WLANiin kytketyn tietokoneen PS3 ei muistaakseni näytä tietoa. Kannattaa myös kokeilla niin, että katkaset WLAN yhteyden ja yhdistät uudestaan, joskus nopeus laskee hetkellisen häiriön takia, eikä nouse takaisin vaikka signaali olisi laadukasta.
"Ehdotat, että jättäisin ton TW501 itselleni ja hommaisin reitittimen sen kylkeen. Olisiko sellainen yhdistelmä parempi kuin esim tuollainen linksyssin x3000? "
Nythän sinulla toimii TW501 ongelmitta? Joten omasta mielestäni ei ole järkeä ostaa uutta modeemia. Jos saman rahan sijoitat WLAN reitittimeen niin se on paljon parempa ja laadukkaampi kuin toi yhdistelmä laite, laitteen luetellut ominaisuudethan eivät kerro koko totuutta. Mutta jos yhdistelmä laitteeseen päädyt niin kannattaa suosiolla unohtaa halvimmat mallit jos hyvää toiminta varmuutta haluat, varsinkin silloin jos verkkoa kuormitetaan enempi.
"Tärkeintä olisi saada toimiva kokonaisuus, mutta plussaa olisi se, että olisi vaan yksi laite ja vähemmän kaapeleja. Pelaan aina joskus PS3 joka on WLANin päässä eri huoneessa, joten pätkimätön WLAN yhteys olis hyvä."
Mutta jos teippaat muuntajalta tulevat johdot yhteen ja hankit sopivan mittasen verkkokaapelin laitteiden väliin niin ei kaapeleista tule ongelmaa. Laitteethan voi sijoittaa päällekkäin (kunhan jää ilmarako) tai seinälle . Oletkos ajatellut jos laitteet sijoittaisit kaapinpäälle, kaappiin jne.... ja tietokonekkin käyttäisi WLANia? Tällöin saattaisit saada laitteet sijoitettua johonkin keskeiseen paikkaan jolloin WLAN signaalin laatu ja voimakkuus olisi joka paikassa hyvä. Muutenkin tietokoneen viereen ei ole se paraspaikka WLANia ajatellen.
Mutta jos WLAN käyttö on ainoostaan PS3 ja vähäistä käyttöä kannettavalla etkä tarvitse reitittimen mediapalvelin jne... ominaisuuksia niin sinulle riittäisi kyllä halvempikin. Mutta kannattaa sijoittaa Dualband ominaisuuteen, niin pystyt käyttämään samanaikasesti nopeampaa WLAN-N ja vanhempaa WLAN-G, muutenhan joudut valitsemaan jomman kumman, esim PS3 ei tue WLAN-N.
Linksys X3000 ei taitane olla tota ominaisuutta?
Ainakin mitä äkkivilkaisulla katsoin, joten kannattaa miettiä.
- Pauke84
Nonniin. Nyt on saatu WLAN kuntoon. Tässä kävi yksi kaveri ketä asioista on paremmin perillä, niin stekkaamassa tilanteen varmuuden vuoksi. Tilasin kokeiltavaksi sen linksyssin x3000 (jossa on duolband ominaisuus muuten) ja sit kokeiltiin kaverin hyvä laatuista Buffalon reititintä (en muista tyyppiä) myös Telewellin kanssa.
Mitään vikaa laitteista ei löytynyt, mutta linjan laatu on vissiin heikko. Vastaanotta ja lähetys SNR n.6db ja sit lähetyksen vaimennus oli 27db ja vastaanoton vaimennus 40db. Kuitenkin jos linja pelittää "riittävän" hyvin, niin ei noihinkaan kannata vissiin liikaa alkaa tuojottaa.
Telewellin kanssa ei toiminut kunnolla buffalo eikä linksys x3000 (linksyssissä ominaisuus, että voi toimia pelkkänä reittittimenä myös). Linksys toimi itsestään erittäin hyvin ja siihen olen tyytyväinen. Asun matalaenergiatalossa jossa on ulkoseinät n.60cm paksut, niin linksyssin kantavuus on väliseinien plus noiden ulkoseinienkin läpi vielä riittävä netin käyttöön.
Loppuyhteenvetona. Jokue olet aivan oikeassa, etten tarvitsisi näin kallista laitetta yhteydelleni. Joku oli kuitenkin ostettava ja luotan kuitenkin ciscon merkkiin, että se kestäisi hieman pidemmälle tulevaisuuteen myös hyvänä.
Telewellin modeemini vaikutti toimivan niinkuin sen kuuluukin, mutta reititin sen perässä ei enään hyvin pelannut. Kaverini, joka pelaa paljon näiden kanssa, ei varmaa vastausta pystynyt antamaan mistä kiikastaa mutta epäili telewellissä olevan jokin pikku vika tai muutenvaan huono.
Sama seppä myös oli sitä mieltä, että x3000 ei ehkä se kannattavin ostos ollut kun buffalolta saisi hyvän 50€ halvemmalla. Ainoo etu x3000 on kuulemma se, että se jaksaa pelittää kaikki mahdolliset palomuurit jne. päällä lähes yhtähyvin kuin ilman niitäkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201767
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481099Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43974Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44812Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760