Veronkorotuksista, maksuista, kuntaliitoksesta, eläteistä

On käsittämätöntä että kuntaliitoksen jälkeen voidaan nostaa maksuja ja korottaa veroja. Kuntaliitoksen tarkoituksena oli karsia päällekkäisyyksiä ja vähentää loisien määrää kaupungin organisaatiossa. Kuitenkin on käymässä siten ettei väki ole vähentynytkään suunnitellusti. Pikemminkin ollaan lisäämässä elättien määrää vaikka veropohja on entisestään kaventunut.

Jonkinlainen ryhtiliike pitää saada käyntiin että kustannukset saaadaan tuloja vastaavale tasolle. Vastuullinen johtajuus vaatii valmiutta tehdä myös vaikeita päätöksiä. Nykyisessä heikentyväassä taloustilanteessa säästöt saavutetaan ainoastaan henkilöstöä vähentämällä. Ei "istujia" lisäämällä.

Ei pitäisi olla mitään epäselvää vähän "hitaammallekkin" kuntapäättäjälle.

- Vaaleissa nähdään
7167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paljonko niitä "elättejä" me joudutaan veroillamme elättämään, mikä mahtaa olla normityössä olevien ja elättien suhde?
- Olisi se helvetillinen suhde jos se vaikka on tulevaisuudessa sellainen että yksi normaalissa työssä oleva joutuisi elättämään kahta suojatyössä kaupungin duunissa olevaa!
- Kaikkihan sen tietävät että työt tehdään kaupungin hommissa kuin hidastetussa filmissä jos sitä vertaa yksityiseen sektoriin.
- Odotan ja vaaleja innolla, jotain radikaalia muutosta tarvii tosiaan tulevaisuudessa tulla, on niillä kiinteistöveroillakin ja kunnallisveroilla jokin katto olemassa.

Äänestä
  • Ei ne uudet vaalit mitään auta, ei ketään kaupungintyöläistä voi potkaista ulos, ellei ole virkavirhettä tehnyt. Eikä ainakaan korkeita virkamiehiä, eikös heillä ole suoja viideksivuodeksi. Ja kyllä on aina ja tulee olemaan, että hyväveli järjestää hyvälleveljelleen viran, josta ei ketään poispotkita. Näin se elämä vaan menee.
    Korkeintaan joku koulu tai vanhainkoti laitetaan kiinni ja siellä työskentelevät hoitajat ja siivojat saavat lähteä.
    Joskus vaan tuntuu, että meniköhän 45 vuoden työssäolo ja veronmaksu hukkaan.
    - Ja olen äänestänyt puolueista laidasta laitaan ja tulos on aina sama.

    Äänestä

  • ukki 65 vuotta kirjoitti:

    Ei ne uudet vaalit mitään auta, ei ketään kaupungintyöläistä voi potkaista ulos, ellei ole virkavirhettä tehnyt. Eikä ainakaan korkeita virkamiehiä, eikös heillä ole suoja viideksivuodeksi. Ja kyllä on aina ja tulee olemaan, että hyväveli järjestää hyvälleveljelleen viran, josta ei ketään poispotkita. Näin se elämä vaan menee.
    Korkeintaan joku koulu tai vanhainkoti laitetaan kiinni ja siellä työskentelevät hoitajat ja siivojat saavat lähteä.
    Joskus vaan tuntuu, että meniköhän 45 vuoden työssäolo ja veronmaksu hukkaan.
    - Ja olen äänestänyt puolueista laidasta laitaan ja tulos on aina sama.

    Olen samaa mieltä kuin ukki 65 vuotta. Vaikka mitä puoluetta äänestäisi niin lopputulos on, että tyhjän saa äänestämättäkin.

    Äänestä

  • Töissä nuoriakin ihmisiä jotka jatkuvalla saikulla jopa kaksi vuotta!Yksityisellä puolella olisi todella selityksen paikka!

    Äänestä

Tarpeettomia virkoja voidaan lopettaa - jos vain poliittista tahtoa löytyy.
Onneksi yhdistymissopimuksen suoja-aika päättyy vuoden 2012 lopussa, se jälkeen kyse on vain tahdosta laittaa talous kuntoon.

Äänestä

Maksan mielelläni korotettua veroa mikäli rahat käytetään vnhusten sekä nuorten hyväksi. Työtävieroksuvien lusmuilijoiden elintason ylläpitoon en soisi verorahojani.

Äänestä

Kaupungilla on töissä myös porukkaa joka pääsisi norm. eläkkeelle mutta touhuavat joukon jatkona eivätkä välitä tuleeko hommat hoidettua.Toisaalta jos valituksia tulee niin sitten voi häipyä vastuuta ottamatta,kuin valviran johto

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Johtajuus hakusessa kirjoitti:

On käsittämätöntä että kuntaliitoksen jälkeen voidaan nostaa maksuja ja korottaa veroja. Kuntaliitoksen tarkoituksena oli karsia päällekkäisyyksiä ja vähentää loisien määrää kaupungin organisaatiossa. Kuitenkin on käymässä siten ettei väki ole vähentynytkään suunnitellusti. Pikemminkin ollaan lisäämässä elättien määrää vaikka veropohja on entisestään kaventunut.

Jonkinlainen ryhtiliike pitää saada käyntiin että kustannukset saaadaan tuloja vastaavale tasolle. Vastuullinen johtajuus vaatii valmiutta tehdä myös vaikeita päätöksiä. Nykyisessä heikentyväassä taloustilanteessa säästöt saavutetaan ainoastaan henkilöstöä vähentämällä. Ei "istujia" lisäämällä.

Ei pitäisi olla mitään epäselvää vähän "hitaammallekkin" kuntapäättäjälle.

- Vaaleissa nähdään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu