vuokralaisten tapaan kuitata viimeiset vuokrat vakuudesta?
Eli estää tuon härskin käytöksen.
Sitten vuokranantajalle ei jää mitään vakuutta.
Voiko vaihtaa lukon ( vuokral. kustannuksella ) tai muuta vastaavaa kun vuokra(t) jäävät maksamatta suhteen lopussa.
Oikeita vastauksia ja lakiin perustuen, ei mitään ''musta tuntuu -höttöä''.....
Eli estää tuon härskin käytöksen.
Sitten vuokranantajalle ei jää mitään vakuutta.
Voiko vaihtaa lukon ( vuokral. kustannuksella ) tai muuta vastaavaa kun vuokra(t) jäävät maksamatta suhteen lopussa.
Oikeita vastauksia ja lakiin perustuen, ei mitään ''musta tuntuu -höttöä''.....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuokrasopimuksen purku ja tarvittarssa häätö käräjäoikeuden kautta.
Miksi lukko pitää vaihtaa ?
Eipä tuohon toimivaa tapaa ole. Toisaalta miksi pitäisikään puuttua. Kyllä sen asunnon voi tarkastaa heti kun vuokralainen irtisanomisen toimittaa
Höttövastaajat yllä:
Purku ei onnistu yhden tai ehkä kahden maksamattoman vuokran vuoksi. Laki on.
Miksi lukko vaihtaa? Jotta ei pääsisi sisään kämppään toimiessaan noin. Tod. näk. lain vastaista.
Kyllä voi tarkastaa joo. Mutta kun ei siivottu ja jos viety tavaraa tai rikottu ei ole yhtään enää vakuutta. Toki oikeuteen voi mennä mutta se on kallista ja aikaa vievää.
Tuntuu tuo menettely olevan maan tapa vuokralaisten kesken.
Täytynee tehdä tiukempi sopimus missä sovitaan ettei viimeisiä vuokria kuitata vakuudesta ja jos näin toimitaan vaihdan lukon vakuudesta. Sopimusvapaus sentään on. Kämpät parhaalla paikalla stadissa joten tulijoita on vaikka tiukempikin sopimus.