Italian lähtölaskenta eurosta on alkanut,mitä tämä merkitsee ?
Tämä on euron loppu.
Tämä on euron loppu.
Nyt alkaa tapahtumaan.
....................
15161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Liirat sinne,markat tänne,ettehän muulit vielä ole hävittäneet markkoja ,niillä kun on käyttöä kohta.
Vai huijasivatko ne muulit lankaan?
Näemmekö kauhun josta olen mainninnut,koko eurooppa voi syöksyä suureen lamaan.sellaiseen jota ei ole nähnyt kuin 1930 luvulla eläneet.
Talous tilanne on euroopassa vaakalaudalla,katasrofi on erittäin lähellä tuli palaa jo ja saadanko se sammutettua?
Ainoat jotka mitään ei noteraa ja mitenkään kuvittelekkaan että edes taantuma olisi suomessa ,on aika paksukalloista porukkaa.
Tämä merkitsee sitä, että tuhnero sivistymättömänä kirjoittaa alkaa-verbin infinitiivin kera.
Se taas tarkoittaa sitä, että tuhnun äidinkielen osaaminen on samaa tasoa taloustaitojen kanssa.
Mutta jos siis muotoillaan otsikko tuhnu-suomi -sanakirjan kera oikeaan muotoon, eli nyt alkaa tapahtua ja vastataan esitettyyn kysymykseen, niin:
1) Talous viistää matalalentoa.
2) EKP laskee ohjauskoron nollan tuntumaan ja ostaa 2000 miljardilla kriisimaiden velkakirjoja.
3) aiheutuu vahva inflaatio yhdistettynä halpaan korkoon.
4) Olemassa olevien lainojen reaaliarvo sulaa silmissä ja okt-keisaria hymyilyttää.
5) Uudetkaan lainat eivät ole korolla pilattu, mutta korkea marginaali syö hyödyn.
6) Vuokrat nousevat indeksin (lue: inflaation) tahtiin.
Pelin voittaja: okt-keisari
Neutraalin tuloksen saava: uusi asunnon ostaja
Pelin häviäjä: indeksikorotettua vuokraa maksava tuhnu
Kysyttävää?
JUURI näin, tässä viestissä näkyy kaikki oleellinen. Ok-asukas on sivistynyt, perillä taloudesta, osaa käyttäytyä ja pysyy asialinjalla. Olen täysin samaa mieltä kohdista 1-6, juuri näin tulee käymään. Luki reppana yrittää taas parhaansa mukaan kommentoida. Pitäisiköhän yrittää selvittää tuo inflaatio sana ja mitä se tarkoittaa...no ei mopolla mahdottomia. Näin siinä käy eli suosta selvitään vain hyperinflaation avulla. Painokoneet käyntiin ja rahan arvo romahtaa ja velat muuttuvat saataviksi. Suomessa palkat seuraavat ja vuokrat kirivät yli, joten nyt pitää olla velkaa ja paljon, sillä kohta rysähtää. Nyt voittaa siis todella velkainen ok-asukas. Vuokralainen ja tileillä paskapaperin arvoista rahaa seisottava ovat häviäjän joukkueessa.
Mihin perustuu se okt-keisarin "voitto"
Jos omistaa lahoavaa, homehtuvaa, kuluvaa, vanhenevaa omaisuutta, johon pitää panostaa rahaa jatkuvasti jotta se ylipäätään pysyy kasassa, niin mikä pitkällä tähtäimellä ajateltuna lisää sen arvoa? Kuluja näen ajatuksissani vain ja ainoastaan joka paikassa. Kiinteän omaisuuden arvo ei voi kasvaa kasvaa kasvaa Niin kerrottehan vielä, mikä se on mikä tekee voittajan.
Ymmärrän että vertaatte tilannetta vuokra-asumiseen. Sama arvonlasku siellä, samanlailla asunnot kuluvat vanhenevat, ja vuokrassa maksetaan siitä kulusta. Ainoa ero mielestäni on vuokran-antajalle menevä voitto, joka ei kovinkaan suuri prosentti ole, joten laskisin sen siksi mukavuuslisäksi joka on asua vuokralla huolettomasti(jos sitä haluaa ja siitä haluaa maksaa- joku haluaa joku ei)
Ei ole iso ero omistaa autoa, arvo laskee ja tavara rapistuu, se vain on joka asiassa niin :) Jos talot tehtäisiin kesvämään 100vuotta, ymmärtäisin että asunnon omistamisessa olisi selkeä hyöty, mutta kun ne pysyvät kovalla työllä ja jatkuvalla remontoimisella nykyään tuskin 30vuotta.
ajoissa ostaneen hyöty ei näy siinä tapauksessa jos et ole sitä asuntoasi myymässä.
ja mitä siinä on vertaamista ostoajankohtiin jos ei ole ikinä asuntoa ostamassakaan.
Mukavuuslisä (vuokraisännän voittoa) voi vaikuttaa kalliilta tietenkin jos ei arvosta vapautta, ja aikaa ja helppoutta olla huoleton asunnon kaikesta ylläpidosta. Sillä on myös jonkinlainen hintalappu. Ahkera vuokralainen tai esimerkiksi rahakkaassa työssä oleva, kuitta paremman katteen kuin mitä vuokraisännälle jää käteen.
Mutta se muulin velka,millä maksaa kun kriisi iskee se kupla asunto?
Esimerkkejä on kun muuli muuttaa ja kauas,ja huutokauppa odottaa ostajaa pilkkahintaan.
Ei siinä auta vaikka korko olisi mitä tahansa,tuossa vaiheessa ilmat otetaan pois lohduttomasti,ja muuli näkee kuinka halvalla joku saa sun ostoksesi.
Ai niin tuli mieleen tämä,huutokaupassa olisi muuli merkkinen peräkärry sehän sopisi sinun tyylisi,ai kuinka komeeta se olisi puotella pitkin raittia kun takana lukee muuli.
Wattu ku sää oot oikeesti tyhmä?
"Mutta se muulin velka,millä maksaa kun kriisi iskee se kupla asunto?"
Kai nyt ymmärrät että pahimman kriisin sattuessa ekp:n on PAKKO ostaa ne eurolainat pois. EKP voi painaa lisää rahaa järjettömällä paineella, mikäli täytyy , ja se tekee sen, usko pois. Siitä seuraa rahanarvon aleneminen. Nykyinen parinsadantonnin laina ei oo mitään, jos ajatellaan vaikka että palkat nousee inflaation tahtiin. 10vuoden päästä nauretaan että saiko Helsingistä omakotitaloja muka alle 400tuhannella €urolla(ja taas harmitellaan kun ei tajuttu ostaa ajoissa)!
Ja kai nyt tajuat senkin, että perheen totaalityöttömyyskin tarkoittaisi vain sitä että muutetaan itse vuokralle ja jätetään oma kämppä niinikään vuokralle jos lyhennykseen ei milllään pysty.
Voittajia eivät tässä pelissä todellakaan ole vuokralla asuvat, paitsi jos sellainen scenaario toteutuu että vuokralla asumisesta aletaan maksaa rahaa.
Luki, tuo suur-smurffi teki kaikkensa että tajuaisit tuon kuuden (6) kohdan ohjeen..
"Mutta se muulin velka,millä maksaa kun kriisi iskee se kupla asunto?"
En ymmärrä tätä lausetta. Voiko joku selittää, mitä se tarkoittaa. Ainakin nimimerkki on oikein.
Tämän ketjun anti oli siis, että Luki hävisi 600-0 ok-keisareille ja kumppaneille. Ok-miehet/naiset osasivat perustella kommenttinsa järkevästi ja Luki jauhaa omaa mantraansa tietämättä taloudesta yhtään mitään. Joka Lukiin uskoo se suohon hukkuu, tai ainakin persaukinaisena elämänsä pysyy ja kassulla asuu.
Tämä on euron loppu.
Ei auta mitkään kaavat muuleilla,selittelyt on tehty aikaa sitten.
Kerrankin samaa mieltä. Euro on finaalissa ja kohta on inflaatio tapissa. Rahan arvo romahtaa ja muutaman vuoden päästä 200000E velka on taskurahoja, mutta vuokrat karmeasti sitä tulevaa valuuttaa. Ok-pösö asustelee mukavasti ja naureskelee. Karvakäsi ja viininpolkija italiaano pelastivat ikivelkamuulin ja elämä ok-talossa jatkuu edelleen Nunna-Uunissa puita poltellen.
näin! Mutta kannattaa muistaa joku roti siinä velan määrässäkin, sillä myös korot lähtevät nousuun hyperinflaation myötä. Eli vaikkei lainoja lyhentäisikään (inflaatio hoitaa sen homman), niin korot pitää kuitenkin pystyä maksamaan. Tähänhän monet kompastuivat 90-luvun lamassa, eli ostivat parikin asuntoa, koska ajattelivat, että mitä isompi laina, sitä suurempi hyöty.
Mitä euroon tulee, niin en usko että koko valuuttaa kuopataan, vaan siitä karsitaan pois mädät omenat, eli Etelä-Eurooppa. Jäljelle jää vahvat Keski- ja Pohjois-Euroopan valtiot. Tämän jälkeen ehkä Iso-Britanniaakin kiinnostaa euroon liittyminen - samoin kuin Ruotsia ja Norjaa.
Summa summarum: tällä hetkellä ei kannata olla tuhnu tai ottaa liian isoa lainaa. Eli lainaa ottaessa kannattaa tehdä stressitesti huomattavasti korkeammilla koroilla kuin mitä tänä päivänä tehdään.
"Mitä euroon tulee, niin en usko että koko valuuttaa kuopataan, vaan siitä karsitaan pois mädät omenat, eli Etelä-Eurooppa. Jäljelle jää vahvat Keski- ja Pohjois-Euroopan valtiot. Tämän jälkeen ehkä Iso-Britanniaakin kiinnostaa euroon liittyminen - samoin kuin Ruotsia ja Norjaa."
Hah! Juuri tämän postauksen (klo 10:39) jälkeen ilmestyikin Iltalehteen seuraavanlainen juttu (klo 11:44):
http://www.iltalehti.fi/talous/2011111114738185_ta.shtml
..äläkä unohda nunnauunin takkaloimussa karhunnahkamatolla piukkapyllyistä vaimoa takaapäin