Minulla lienee tulossa oikeudenkäynti jossa olen asianomistajana. Kyse
on muutamasta rikoslain alaisesta jutusta.
Täytyykö oikeudenkäynnissä olla välttämättä läsnä, olen lähdössä
pitemmäksi aikaa ulkomaille kohtapuoliin ja uskon ettei
oikeudenkäyntiä ennätetä järjestellä ennen lähtöäni. Vaikuttaako
läsnäolo korvausten hakemiseen vai voiko niitä vaatia ilman läsnäoloa.
Korvaako valtio matkoja ulkomailta oikeudenkäyntiin asianomistajalle.
Olen opiskelija joten varaa matkustaa itse edestakaisin ei ole.
on muutamasta rikoslain alaisesta jutusta.
Täytyykö oikeudenkäynnissä olla välttämättä läsnä, olen lähdössä
pitemmäksi aikaa ulkomaille kohtapuoliin ja uskon ettei
oikeudenkäyntiä ennätetä järjestellä ennen lähtöäni. Vaikuttaako
läsnäolo korvausten hakemiseen vai voiko niitä vaatia ilman läsnäoloa.
Korvaako valtio matkoja ulkomailta oikeudenkäyntiin asianomistajalle.
Olen opiskelija joten varaa matkustaa itse edestakaisin ei ole.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onkos syyttäjä muka kieltäytynyt ajamasta korvausvaateitasi? Pääsääntöisesti syyttäjä on velvollinen ajamaan asianomistajan korvausvaateita, jos nämä vain on esitutkinnassa poliisille tai myöhemmin syyttäjälle ilmoitettu. Eli eipä ole tarpeen olla itse läsnä.
Ja sikäli kuin syyttäjä kieltäytyisi ajamasta vaateita, sinulle on varattava tilaisuus toimittaa vaatimukset kirjallisena tuomioistuimeen.
Mikäli yhtään suuremmista korvausvaateista on kyse, kannattaa myös harkita asian hoitamista asiamiehen välityksellä.
En siis saa haastetta käräjille jos ilmoitan hyvissä ajoin että olen ulkomailla?
No sen haasteen saaminen riippuu siitä, onko sinua tarpeen kuulla asian selvittämiseksi. Eli jos muuten ei ole todistajia/todisteita, ja syytetty kiistää, niin paha sitä on mennä tuomitsemaan ilman sinun läsnäoloa. Tällaisessa tilanteessa annetaan normaalisti haaste, jossa asianomistajakin määrätään saapumaan paikalle sakon uhalla. Jos sinua ei ole tarpeen kuulla, saat asianomistajana vain ns. käsittelyilmoituksen.
Tiedustele asiallesi määrätyltä syyttäjältä, että miten on ja ilmoita samalla omista aikatauluistasi niin asia selvinnee kaikkein nopeimmin. Käytännössä ulkomailla olo aiheuttaa sen, että sinua ei haasteta, jos juttu ei ole mikään kovin merkittävä. Toisaalta jos syytetty on esim. muksinut sinua nyrkillä, etkä itse ole sitä kertomassa, niin voi jäädä tuomio saamatta (ilman todistajia).
Tässä tapauksessa on kyse muutamasta rikoslain alaisesta rikoksesta josta on olemassa tekniset todisteet (tunnistamistiedot, sähköpostit logeineen yms.).