olen sitä mieltä

että kun ihminen tulee eläkeikään, niin joutaisi kuolla. Miksi kenelläkään muka olisi oikeus olla yhteiskunnan elättinä. Homma on tehty, eli valtion kassaa paisutettu ja lapset tehty, jos on siihen kykyjä ollut. Pois kaikki turhat kuluerät.
94161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Joka kuukausi ihminen itse palkastaan maksaa omaa eläkettään, etkö tiennyt?

Äänestä
  • Eikä maksa. Nuoret maksavat vanhusten eläkemenot.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Eikä maksa. Nuoret maksavat vanhusten eläkemenot.

    Ja me maksamme nuortemme kaikki maksut ainakin 20 ikävuoteen asti.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Eikä maksa. Nuoret maksavat vanhusten eläkemenot.

    Kyllä minun palkastani vietiin joka kuukausi 4,5 % TEL maksuja. Minä olen mielestäni oman eläkkeeni maksanut. Nuoret maksavat omaansa, kyllä nuoretkin vanhenevat jos elossa pysyvät. Vai oletko sinä joku ihmeotus, joka ei ikinä vanhene?

    Äänestä

  • vampyyri vai? kirjoitti:

    Kyllä minun palkastani vietiin joka kuukausi 4,5 % TEL maksuja. Minä olen mielestäni oman eläkkeeni maksanut. Nuoret maksavat omaansa, kyllä nuoretkin vanhenevat jos elossa pysyvät. Vai oletko sinä joku ihmeotus, joka ei ikinä vanhene?

    Todellisuudessa sinä et ole maksanut eläkettäsi, vaan nuorempi sukupolvi sen maksaa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Ja me maksamme nuortemme kaikki maksut ainakin 20 ikävuoteen asti.

    Miksi menit lisääntymään? Olisit pitänyt kullin pöksyissäsi.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Miksi menit lisääntymään? Olisit pitänyt kullin pöksyissäsi.

    Jopas sinulla on nyt känkkäränkkäpäivä. Täti puhaltaa pipin pois. PHUUUUU!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Jopas sinulla on nyt känkkäränkkäpäivä. Täti puhaltaa pipin pois. PHUUUUU!

    Mikäs vanhukselle tuli? Onko lonkkavaivaa, pitääkö verenpainetta mitata? Tiedätkö ketkä vaivojesi hoidot maksavat? Et ainakaan sinä itse.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Mikäs vanhukselle tuli? Onko lonkkavaivaa, pitääkö verenpainetta mitata? Tiedätkö ketkä vaivojesi hoidot maksavat? Et ainakaan sinä itse.

    Rahaa on niin paljon, ettei pas*alle taivu.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Mikäs vanhukselle tuli? Onko lonkkavaivaa, pitääkö verenpainetta mitata? Tiedätkö ketkä vaivojesi hoidot maksavat? Et ainakaan sinä itse.

    näemmä tiedät kuka ne maksaa, tuskin sinä minun terveydenhoitoa olet sentilläkään vielä maksanut.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Todellisuudessa sinä et ole maksanut eläkettäsi, vaan nuorempi sukupolvi sen maksaa.

    Kenen hyväksi ne kaikki maksut sitten ovat menneet. Ei kai nyt sentään taivaan tuuliin. Homma ei mene toimi tyyliin kädestä suuhun, vaan perustuu laajempien kokonaisuuksien hallintaan.

    Äänestä

Etpä taida olla vielä eläkeiässä? Kun olet, voit kyllä kantaa kortesi kekoon ja tappaa itsesi!

Äänestä
  • Niin tekisinkin, jos ei olisi rahaa, mutta kiva juttu, että sain perinnön ja rahat on tuottavasti sijoitettuna. Ruikuttele sinä siellä vaipoissasi, minulla menee paremmin.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Niin tekisinkin, jos ei olisi rahaa, mutta kiva juttu, että sain perinnön ja rahat on tuottavasti sijoitettuna. Ruikuttele sinä siellä vaipoissasi, minulla menee paremmin.

    perintörahat on käännetty ? vai onko ne valtion tai kunnan pussista kotoisin ?

    Muualtahan tässä maassa ei rikastu ! Syythän kai tiedät siihen miksi niin on ?

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Niin tekisinkin, jos ei olisi rahaa, mutta kiva juttu, että sain perinnön ja rahat on tuottavasti sijoitettuna. Ruikuttele sinä siellä vaipoissasi, minulla menee paremmin.

    Etkö satu tietämään että juuri eläkeläisillä sitä rahaa on, taitaa käydä kateeksi.

    Äänestä

  • Mistä ne kirjoitti:

    perintörahat on käännetty ? vai onko ne valtion tai kunnan pussista kotoisin ?

    Muualtahan tässä maassa ei rikastu ! Syythän kai tiedät siihen miksi niin on ?

    Perintörahat käännetty? Oletko yksinkertainen? Perintörahat ovat perittyä rahaa. Niistä on perintöverot maksettu.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Perintörahat käännetty? Oletko yksinkertainen? Perintörahat ovat perittyä rahaa. Niistä on perintöverot maksettu.

    Sinähän se yksinkertainen ole tuolla vastauksella jolla yrität toimia kuten ne entiset rosvot viime vuosituhannella.

    Raha on aina joltain toiselta !

    Äänestä

Vielä toistaiseksi on tässäkin asiassa valinnan vapaus. Kuitenkaan et saa sillä etukäteen kehuskella. Vievät pii-paa autolla pöpilään. Hoida homma hiljaisesti. Älä meuhkaa asialla.

Ethän vain sillä tehnyt juttuasi, että saisit seuraa viimeiselle matkallesi. Älä usko!!
Niin, että, onnea vaan ja kepeät mullat.

Minä ainakin aion odottaa vielä toisten kiusallakin jonkun aikaa vaellustani, auttaakseni niitä nuoria selviämään näistä kreikkalaisista tunnelmista..

Piruako sinä eläkkeiden maksajista murehdit. Itse ne on moneen kertaan maksettu työuran aikana. Aikoinaan Työnantajan maksama eläkemaksu laskettiin automaattisesti kaikissa palkkaneuvotteluissa työntekijän palkkatuloksi.
Se, että eivät muka piisaa, eläkemaksut, meinaan,niin se on hitonmoinen vale.
Kyllä riittää, jos ei pelata osakepelejä eläkevaroilla. Vastuuttomasti.

Eläkeläinen pistää rahaa pyörimään vähintäinkin saman verran kun joku pihi kroisoskin. Se, mikä eläkkeinä tulee, se myöskin liukkaasti menee ja kansantalouden pyöriä pitää rasvassa.
Elä vain sinäkin ja syö kyrsäsi iloisella mielellä. Kyllä tuo potemasi masennus keväällä hellittää.

Äänestä
  • En minä murehdi mitään. Eläkeläiset ovat valtava rasite kansantaloudelle. Kaikenlaista mummoa ja pappaa on tukkimassa terveyskeskuksia verenpainemittausten ja muun joutavan takia. Olisitte eläneet terveellisesti, ettekä lapanneet läskiä suuhunne. Nyt sitten ruikutatte kaikkien kalliiden lääkeresptien takia.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    En minä murehdi mitään. Eläkeläiset ovat valtava rasite kansantaloudelle. Kaikenlaista mummoa ja pappaa on tukkimassa terveyskeskuksia verenpainemittausten ja muun joutavan takia. Olisitte eläneet terveellisesti, ettekä lapanneet läskiä suuhunne. Nyt sitten ruikutatte kaikkien kalliiden lääkeresptien takia.

    Nyt puhut vastoin parempaa tietoasi, akdfn. Lääkärille pääsevät enää harvat ja valitut - lue vaikka tuo ketju meidän kokemuksista suomalaisesta terveydenhuollosta. Verenpaineet mitataan nykyisin itse ja just sen takia tässä eletään pitkään, kun ollaan eletty terveellisesti... Anteeksi nyt vaan.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Nyt puhut vastoin parempaa tietoasi, akdfn. Lääkärille pääsevät enää harvat ja valitut - lue vaikka tuo ketju meidän kokemuksista suomalaisesta terveydenhuollosta. Verenpaineet mitataan nykyisin itse ja just sen takia tässä eletään pitkään, kun ollaan eletty terveellisesti... Anteeksi nyt vaan.

    Siellä niitä vanhuksia on terveyskeskuksissa juuri verenpainetta mittauttamassa. Voi olla että todellisempi syy on juttuseuran puute.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Siellä niitä vanhuksia on terveyskeskuksissa juuri verenpainetta mittauttamassa. Voi olla että todellisempi syy on juttuseuran puute.

    No mutta vaje se on sekin, juttuseuran puute, akdfn. Voi johtaa vaikka angstiin tai masennukseen ja sitten me vasta kalliiksi tullaan. Ei vaineskaan - eihän meidän mieltä kukaan hoida. Lienet lukenut lehdestä sinua ilahduttavia uutisia: joka toinen päivä vanhus tekee Suomessa itsemurhan. Että silleen...

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Siellä niitä vanhuksia on terveyskeskuksissa juuri verenpainetta mittauttamassa. Voi olla että todellisempi syy on juttuseuran puute.

    Mitä sinä rikas, rahasi hyvin sijoittanut, nuori ja terve teet terveyskeskuksissa kyttäämässä vanhuksia????????????????????????????

    Äänestä

Asiaa puhut voitais kaikki mennä samaa matkaa,sullakin tulis noutaja kun saavutat eläkeiän.
Et nimittäin huomannu mainita et koroilla eläjät säästettäis ,oli vaan puhetta eläkeiästä. oliko se nyt siin kuoleman ja kuurenkympin välissä.

Äänestä
  • Niin katsos kun juttu on niin, että jotkut osaavat järjestää raha-asiansa, jotkut taas ruikuttavat valtiota apuun.

    Kuolenhan minäkin aikanaan, ei epäilystä, mutta enpä kuole kunnallisessa vanhainkodissa paskat vaipoissa kuten sinä.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Niin katsos kun juttu on niin, että jotkut osaavat järjestää raha-asiansa, jotkut taas ruikuttavat valtiota apuun.

    Kuolenhan minäkin aikanaan, ei epäilystä, mutta enpä kuole kunnallisessa vanhainkodissa paskat vaipoissa kuten sinä.

    Ollaan kuule sellasen äitin poikia et tiukanpaikan tullen en reinoja jalkaani laita.
    En muistaakseni maininnu rahoistani mitään niin et voiraan olla vaik kämppiksiä siel kalliis hoitolaitokses.
    Veretään sikarii ja puhalellaan sellasia ilmalaivan kokosia pilviä,kyllä köyhiä harmittaa.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Ollaan kuule sellasen äitin poikia et tiukanpaikan tullen en reinoja jalkaani laita.
    En muistaakseni maininnu rahoistani mitään niin et voiraan olla vaik kämppiksiä siel kalliis hoitolaitokses.
    Veretään sikarii ja puhalellaan sellasia ilmalaivan kokosia pilviä,kyllä köyhiä harmittaa.

    Katos vaan. Köyhä tuli pullistelemaan. Onko sukujuuria pohojanmaalla?

    Minun ei tarvitse mihinkään hoitolaitokseen ikinä mennä.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Katos vaan. Köyhä tuli pullistelemaan. Onko sukujuuria pohojanmaalla?

    Minun ei tarvitse mihinkään hoitolaitokseen ikinä mennä.

    Hiljaa siellä krannissa,mä oon itte lakeuren lumiaura.
    Kiva kun joku humoristi laittaa näit mukavia ketjuja .

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Katos vaan. Köyhä tuli pullistelemaan. Onko sukujuuria pohojanmaalla?

    Minun ei tarvitse mihinkään hoitolaitokseen ikinä mennä.

    Ettet vaan kirjoittele Törnävältä ny ?

    Äänestä

Miksi kukaan sitten tekisi töitä, jos palkinto eli eläkkeelle pääsy jää saamatta?

Äänestä
  • Sinähän olet kuin joku uskovainen. Palkinto kuuliaisuudesta tulee sitten joskus:)))

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Sinähän olet kuin joku uskovainen. Palkinto kuuliaisuudesta tulee sitten joskus:)))

    Sinäkö et ole koskaan tehnyt työtä?
    Minä tein jopa kahta kolmea työtä ja tykkäsin työstäni. Nyt olen ansaitulla eläkkeellä.
    En ajatellut edes parikymppisenä noin lyhytnäköisesti.

    Äänestä

Naurettavaa porukkaa. Kertakaikkiaan. Olette elämäänne kyrpiintyneitä kiukkupusseja ja tulette yhteiskunnalle todella kalliiksi, mutta kun joku tämän tosiasian teille kertoo, niin tehän reppanat suututte.

Äänestä
  • Älähän nyt, minä tykkään olla eläkkeellä. Saa nukkua pitkään ja matkustella silloin kun tekee mieli. Tätä olen odottanut koko ikäni:)

    Äänestä

  • Entä te? Vieläkö yhteiskunta maksaa sinulle lapsilisää?

    Äänestä

  • Jo toinen joka väittää et me ollaan kiukkusia,minuu ainakin naurattaa tämmöset alotukset.

    Äänestä

  • Rauhoituhan nyt jo.
    Kyllä se huomenna antaa, kun nätisti pyydät.

    Äänestä

  • Älähän hättäile, maahan on palkattu tosi paljon valelääkäreitä, onkohan apuharvennus ollut mielessä pestiin otettaessa?

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Entä te? Vieläkö yhteiskunta maksaa sinulle lapsilisää?

    Ei tietenkään maksa. Oletko sinä hieman yksinkertainen. Eihän lapsi sitä lapsilisää saa, vaan huoltaja. Mutta minä olen työtä tehnyt ja hyvillä ansioilla, en ole koskaan yhteiskunnalta tukia ollut kerjäämässä.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Jo toinen joka väittää et me ollaan kiukkusia,minuu ainakin naurattaa tämmöset alotukset.

    Nytkö alkoi naurattamaan? Kuinkas sitten, kun olet kroonikko-osastolla paskavaipoissasi yhteiskunnan rahoilla?

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Ei tietenkään maksa. Oletko sinä hieman yksinkertainen. Eihän lapsi sitä lapsilisää saa, vaan huoltaja. Mutta minä olen työtä tehnyt ja hyvillä ansioilla, en ole koskaan yhteiskunnalta tukia ollut kerjäämässä.

    Lapsilisäkin, kuin niin moni muukin, on yhteiskunnan maksamaa tukea.
    Siinä sinä olet ne ottanut, kuin muutkin.
    Ne kyllä maksetaan kerjäämättäkin.

    Äänestä

  • ++ kirjoitti:

    Lapsilisäkin, kuin niin moni muukin, on yhteiskunnan maksamaa tukea.
    Siinä sinä olet ne ottanut, kuin muutkin.
    Ne kyllä maksetaan kerjäämättäkin.

    En ole koskaan saanut penniäkään lapsilisää. Jos sinä olet saanut, niin vanhempasi ovat käyttäneet väärin yhteiskunnan tukia.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    En ole koskaan saanut penniäkään lapsilisää. Jos sinä olet saanut, niin vanhempasi ovat käyttäneet väärin yhteiskunnan tukia.

    Oletko saanut oppisi kotona. Yhteiskunta koulumenotkin maksaa.
    Käytätkö yleisiä teitä, nekin maksetaan yhteiskunnan kukkarosta.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Nytkö alkoi naurattamaan? Kuinkas sitten, kun olet kroonikko-osastolla paskavaipoissasi yhteiskunnan rahoilla?

    Mikä pahan tappas ,siellä sitä taputellaan sitä ihtiään ,kuin pienenä pilttinä aikoinaan.
    Eikös me just sovittu et me niit sikareita siel yksityises hoitokoris?
    Jos haluut saat ikkunapetin.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Mikä pahan tappas ,siellä sitä taputellaan sitä ihtiään ,kuin pienenä pilttinä aikoinaan.
    Eikös me just sovittu et me niit sikareita siel yksityises hoitokoris?
    Jos haluut saat ikkunapetin.

    Opetellaan ihan kurillaan juomaan konijakkiakin, siellä koris? :))
    Pannaanko siellä tyttöjä ja poikia samaan boxiin?

    Äänestä

  • käettaskussa kirjoitti:

    Opetellaan ihan kurillaan juomaan konijakkiakin, siellä koris? :))
    Pannaanko siellä tyttöjä ja poikia samaan boxiin?

    Jos se kerran on rikkaitten hoitokoti niin tytöt ,konjakki ja sikarit kuuluu asiaan.
    Pelikorteiskin on varret .
    Voi olla et siel on karseen suuri vesisänky jos porukalla pötkötetään.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Jos se kerran on rikkaitten hoitokoti niin tytöt ,konjakki ja sikarit kuuluu asiaan.
    Pelikorteiskin on varret .
    Voi olla et siel on karseen suuri vesisänky jos porukalla pötkötetään.

    Vaaditaan myös trampoliini, ja pidetään korkeushyppykisoja, ja nauretaan hulluna pikku pienissä tupakeissa.

    Äänestä

  • käettaskussa kirjoitti:

    Vaaditaan myös trampoliini, ja pidetään korkeushyppykisoja, ja nauretaan hulluna pikku pienissä tupakeissa.

    Joo,mut kun mulla ei oo tupakkitakkia,muistat sä sellaset kotimekot äijillä silkkii rintapielis ja sellanen potta pääs.

    Äänestä

  • ++ kirjoitti:

    Oletko saanut oppisi kotona. Yhteiskunta koulumenotkin maksaa.
    Käytätkö yleisiä teitä, nekin maksetaan yhteiskunnan kukkarosta.

    Siinä toinen yksinkertainen. Tietysti veroista maksetaan vaikka mitä, mutta jos joku väittää, että laspsi saa lapsilisää, niin valehtelee. Huoltajalle se maksetaan, ei lapselle.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Siinä toinen yksinkertainen. Tietysti veroista maksetaan vaikka mitä, mutta jos joku väittää, että laspsi saa lapsilisää, niin valehtelee. Huoltajalle se maksetaan, ei lapselle.

    Ehkäpä kysyjä kysyikin, josko huoltajasi saa sinusta lapsilisää?
    Et sanojesi perusteella ole palstaikäinen?

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Joo,mut kun mulla ei oo tupakkitakkia,muistat sä sellaset kotimekot äijillä silkkii rintapielis ja sellanen potta pääs.

    Tupakkatakista ja fetsistä tulee mieleen Pekka Lipponen.
    Eikö tupakkatakki ole kuin naisten aamutakki, mutta lyhyempi?

    Äänestä

Tietenkin voit pitää mielipiteesi. Jopa omanasi!

Varmuuden vuoksi eläköidyin 53-vuotisena jos en vaikka eläkeikäisenä olisi rasittamassa valtion kassaa.
Nyt 63:na näyttää pahalta, sinun kannaltasi katsoen.

Äänestä
  • Tulevaisuuteni on turvattu. En joudu anelemaan yhteiskunnalta apua.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Tulevaisuuteni on turvattu. En joudu anelemaan yhteiskunnalta apua.

    Muista nyt akdfn, että meillä on paljon elätettäviä (kreikkalaiset, italialaiset jne). Voi vielä monen kamelin selkä katketa ja jos sunkin rahas on sijoitettu väärin voit vielä löytää itses sieltä kunnalliselta puolelta... Elämme mielenkiintoisia aikoja.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Tulevaisuuteni on turvattu. En joudu anelemaan yhteiskunnalta apua.

    tulee olemaan kova kohtalo. Sitä saa, mitä tilaa.

    Muista se, kun elämääsi tulee vastoinkäymisiä roppakaupalla. Siinä eivät tulevaisuuden järjestelysi auta mitään. Tulet sen näkemään.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Tulevaisuuteni on turvattu. En joudu anelemaan yhteiskunnalta apua.

    No, et sitä perintöä ehdi tuhlaamaan kun täällä päivystät koko päivän:)))

    Voi lapsi parka.....

    Äänestä

katson aikani tulleen täyteen.

Kuolla saa jokainen joka haluaa, suomessa itsemurhat ei ole rikos, luulempa että itsemurhat on jopa toivottuja,
ei muutaku jokkainen elämään kyllästyny päättämään päiväsä ku alkaa oikein kyrpm....än
oikeestaan terveyskeksista pitäsi saada hyvää neuvontaa, ja hyvät lääkemääräykset kun suunittelee päiviensä lopettamista.
Eutanasia laki suomeen, meitä eläkeläisiä, elämään kyllästyneitä on varmasti paljon, kaikki ei halua laitoksiin pyöriteltäväksi.

Äänestä
  • kerro sit läheisilleskin toi ettei niitten tarvi pähkäillä miksi...

    Äänestä

lukee, työeläkemaksua niin ja niin paljon sekä että 58-vuotiaasta lähtien korotettua eläkamaksua sitä nuorempiin verrattuna.

Jos työvuosia on reilut 40 vuotta, niin eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut.
Akdfn puhuu täyttä paskaa! Muista, kun itse tulet siihen ikään, ettet ole mitään ansainnut ja oletko ihmisenä minkään arvoinen tuollaisin ajatuksin.

Äänestä
  • Jos työvuosia on vähemmän niin eläkekin on vastaavasti pienempi.

    Sanoo kokemuksesta nimimerkki: 27 täyttä vuotta.

    Äänestä

Sinulle teetä ja sympatiaa!

Mitä tuohon muutakaan voisi sanoa!

Äänestä

pullisteleva akdfn - katkera mieshenkilö, kova ja kylmä:) - ei ole tainnut poikasena äidin sylissä rakkautta ja lämpöä saada, kun aikuisena katkeruuttaan eläkeläisiin purkaa.

Joltain eläkeläiseltä hän on sen perinnönkin saanut, totta vie, sellainen katkeraksi tekee.

Äänestä
  • No, mä en ainakaan ota tuota akdfn:ää tosissani. Liikaa tuttuja äänenpainoja hänen jutuissaan... Mutta jos hän on ihan "oikea", kylpeköön rahoissaan niin kauan kuin niitä riittää...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    No, mä en ainakaan ota tuota akdfn:ää tosissani. Liikaa tuttuja äänenpainoja hänen jutuissaan... Mutta jos hän on ihan "oikea", kylpeköön rahoissaan niin kauan kuin niitä riittää...

    Tääl palstalla on harvoja jotka vastailee tolla nopeudella,harmi kun se lopetti mulle vastailun.
    äänenpainoja mäkin metsästin.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Tääl palstalla on harvoja jotka vastailee tolla nopeudella,harmi kun se lopetti mulle vastailun.
    äänenpainoja mäkin metsästin.

    Joo, k/k, ääneen sain taas nauraa teidän sanailua. Mutta tii-na tuolla arvailikin jo aika osuvasti meidän kroisoksen kohtaloa..))

    Äänestä

Nykyaika.

Tässä käynyt niin, kun ihminen tulee jonkin ikäiseksi, se sitten jää eläkeläiseksi, olkoon kuinka työkuntoinen tai ei. Hölmö systeemi, etenkin kun elinikä kasvanut eläkeiän säätämisen jälkeen kymmenillä vuosilla. Aikanaan oli harvinaista, jos nyt joku sattui elämään siihen ikään.

Eikä ennen ihmiset jääneet eläkkeelle, ne teki, mitä pystyivät. Hoitelivat lapsenlapsia tai tekivbät jotain muuta, voimiensa mukaan. Näin on aina ollut kaikissa kulttuureissa.

Paitsi nykyaikana.

Yks syy on yhteiskuntarakenteen muuttuminen ja kaupungillistuminen. Kun ei enää pysty tai kelpaa tavallisiin palkkatöihin, ei oikein ole kevyempiä hommia tai perheitä, joissa olisi käyttöä kehnommallekin duunarille.

Ja yks juttu on työttömyys. Suomessa enenpi työntekijöitä kuin tehtäviä töitä. Pirulauta, kunnon lama, sota ja nälänhätä päälle niin jo alkaisi vanhemmillekin ihmisille tekemistä löytymään.

Nyt tahtoo eläkeläiset muuttaa espanmjaan juopottelemaan kymmeniksi vuosiksi "hyvin itse ansaitsemilleen eläkepäiville". Täysin järjetöntä touhua.

Jos hommat oikeasti jaettaisiin kaikkien niiden kesken, joista nyt johonkin on, työelämä helpottuisi paljon, vanhemmillakin ihmisillä olisi sisältöä ja tekemistä elämässään, nuoret jaksaisivat paremmin, lapsiakin hoidettaisiin kunnolla, työpäivät olisivat lyhyempiä, lomiakin voisi pitää paremmin jne.

Mutta tää nyt on mennyt tälleen. Eikä muutosta tule, niinkauan kuin suuret ikäluokat pääsevät äänestämään.

Mun mielestä ihmiseltä pitäisi ottaa äänioikeus pois heti kun jää eläkkeelle. Kun onhan äänestämiseen alaikäraja, samalla tavalla pitäisi olla yläikärajakin.

Ja narinat aiheesta voitte sitten lähettää kansaneläkelaitokseen ja sosiaali ja terveysministeriöön ja työministeriöön ja terveysministeriöön jne, kaikille, jotka on olleet luomassa tätä sotkua, jonka takia nuoremmat sukupolvet on vielä kurkkuaan myöten paashassa ja virtssassa.

=DW=

Äänestä
  • Hyvä analyysi taas, DW. Melkein kaiken voi allekirjoittaa, mutta mitä tarkoitat tuolla, että meiltä pitäisi ottaa pois äänioikeus ? Kun tuntuu, että vasta nyt ehtii seurata asioita ja onhan meillä mahdollisuus tarkastella niitä pitkällä aikavälillä. Ei se aina turhaa ole. Ripaus realismiakin on aina paikallaan uhon ja toiveikkuuden vastapainona - sitäkin meillä tutkitusti on. Juhani Ilmarinen tietää...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Hyvä analyysi taas, DW. Melkein kaiken voi allekirjoittaa, mutta mitä tarkoitat tuolla, että meiltä pitäisi ottaa pois äänioikeus ? Kun tuntuu, että vasta nyt ehtii seurata asioita ja onhan meillä mahdollisuus tarkastella niitä pitkällä aikavälillä. Ei se aina turhaa ole. Ripaus realismiakin on aina paikallaan uhon ja toiveikkuuden vastapainona - sitäkin meillä tutkitusti on. Juhani Ilmarinen tietää...

    Emmentaali:D

    Mä olen joskus pyöritellyt ajatusta, että pitäisi olla lekurintodistus, että on järjissään äänestääkseen. Kun äänioikeuiän kun on saavuttanut, suuri osa porukoista ei tajua oikein mistään mitään, vielä. Suuri osa äänestää, miten kotona tai kaveripiirissä on neuvottu. Hah, mä ite äänestin ekalla kerralla parhaan näköistä pimatsua, puolueesta, jota kotona kannatettiin :DD

    Sama loppupäässäkin. Ihan jokainen dementoitunut saa äänestää, vaikka luulee elävänsä Paasikiven aikaa. Kun kerran ala-ikäraja on määritetty, siis vuosina, sama pitäisi ihan tasapuolisuuden vuoksi tehdä yläikäpäässäkin.

    Gaussin käyrä, juusii. Nyt alkaa painotus menemään aivan liikää ikäihmisten suuntaan, siellä kun eletään pitempään ja lapsia syntyy tasiasesti suunnilleen saman verran. Nuorten tai keski-ikäistenkään mielipiteet aivät painotu suuren massan seasta. Ja se suuri massa siis on eläkeläiset, joitten terveys tai ajatusmaailman kirkkaus ei ole mitenkään varma-asia. Hitto, hoitolaitoksissa ja vanhusten taloissa käy äänestysavustajia auttelemassa höperöitä piirtämään numeron paperiin.

    Sama asia on vammaisilla ja hulluilla ja rikollisilla, kaikilla on yhtenäinen äänioikeus. Tää nyt äkikseltään kuulostaa ehkä rajulta, mutta ei kaikista ole ymmärtämään asioita, missä niillä kuitenkin on oma osuutensa päätäntävallasta. Hah, mietis nyt, jos suomessa olisi kansan enemmistönä pitkäaikaisvangit, jotka tuomittu väkivaltarikoksista, ketä ne äänestäis ja ketkä ois vallassa?

    Ihan suoraan verrattavissa eläkeläisarmeijaan, osa varmaan kovinkin kartalla, osa ei edes tajua, ovatko taivaassa vaiko helvetissä.

    Mun mielestä ihan selkee juttu. Jos ikä on peruste äänioikeuden saamiseksi, se sitten pitää olla perusteena äänioikeuden lopettamiseksi. Ja jos jokin eläkkeelle jääminen, yhteiskuntaa hyödyttömä¨ksi luokitetulla ihmisellä on määrätty iän mukaan, samaa ikää voi soveltaa äänioikeuteenkin. Loispummieläkeläisten määrä kasvaa kokoajan. :D


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Emmentaali:D

    Mä olen joskus pyöritellyt ajatusta, että pitäisi olla lekurintodistus, että on järjissään äänestääkseen. Kun äänioikeuiän kun on saavuttanut, suuri osa porukoista ei tajua oikein mistään mitään, vielä. Suuri osa äänestää, miten kotona tai kaveripiirissä on neuvottu. Hah, mä ite äänestin ekalla kerralla parhaan näköistä pimatsua, puolueesta, jota kotona kannatettiin :DD

    Sama loppupäässäkin. Ihan jokainen dementoitunut saa äänestää, vaikka luulee elävänsä Paasikiven aikaa. Kun kerran ala-ikäraja on määritetty, siis vuosina, sama pitäisi ihan tasapuolisuuden vuoksi tehdä yläikäpäässäkin.

    Gaussin käyrä, juusii. Nyt alkaa painotus menemään aivan liikää ikäihmisten suuntaan, siellä kun eletään pitempään ja lapsia syntyy tasiasesti suunnilleen saman verran. Nuorten tai keski-ikäistenkään mielipiteet aivät painotu suuren massan seasta. Ja se suuri massa siis on eläkeläiset, joitten terveys tai ajatusmaailman kirkkaus ei ole mitenkään varma-asia. Hitto, hoitolaitoksissa ja vanhusten taloissa käy äänestysavustajia auttelemassa höperöitä piirtämään numeron paperiin.

    Sama asia on vammaisilla ja hulluilla ja rikollisilla, kaikilla on yhtenäinen äänioikeus. Tää nyt äkikseltään kuulostaa ehkä rajulta, mutta ei kaikista ole ymmärtämään asioita, missä niillä kuitenkin on oma osuutensa päätäntävallasta. Hah, mietis nyt, jos suomessa olisi kansan enemmistönä pitkäaikaisvangit, jotka tuomittu väkivaltarikoksista, ketä ne äänestäis ja ketkä ois vallassa?

    Ihan suoraan verrattavissa eläkeläisarmeijaan, osa varmaan kovinkin kartalla, osa ei edes tajua, ovatko taivaassa vaiko helvetissä.

    Mun mielestä ihan selkee juttu. Jos ikä on peruste äänioikeuden saamiseksi, se sitten pitää olla perusteena äänioikeuden lopettamiseksi. Ja jos jokin eläkkeelle jääminen, yhteiskuntaa hyödyttömä¨ksi luokitetulla ihmisellä on määrätty iän mukaan, samaa ikää voi soveltaa äänioikeuteenkin. Loispummieläkeläisten määrä kasvaa kokoajan. :D


    =DW=

    Rinnastat vammaiset, hullut ja rikolliset? Entäs kehitysvammaiset?
    Mitä helvatan aivoinvalidisuutta aiheuttaa vaikkapa toisen jalan amputaatio??????
    Ihmettelen aivokurkiaistasi.

    Siis sinun mielestäsi Franklin D. Roosevelt ei olisi saanut äänestää itseään Usan pressaksi. Ainoa on hän, joka on valittu niin moneksi kaudeksi.

    Meinaatko, että pyörätuoli vie ihmisen aivot kaivoon? Siinähän Rooseveltkin istui.
    O sancta simplicitas.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Emmentaali:D

    Mä olen joskus pyöritellyt ajatusta, että pitäisi olla lekurintodistus, että on järjissään äänestääkseen. Kun äänioikeuiän kun on saavuttanut, suuri osa porukoista ei tajua oikein mistään mitään, vielä. Suuri osa äänestää, miten kotona tai kaveripiirissä on neuvottu. Hah, mä ite äänestin ekalla kerralla parhaan näköistä pimatsua, puolueesta, jota kotona kannatettiin :DD

    Sama loppupäässäkin. Ihan jokainen dementoitunut saa äänestää, vaikka luulee elävänsä Paasikiven aikaa. Kun kerran ala-ikäraja on määritetty, siis vuosina, sama pitäisi ihan tasapuolisuuden vuoksi tehdä yläikäpäässäkin.

    Gaussin käyrä, juusii. Nyt alkaa painotus menemään aivan liikää ikäihmisten suuntaan, siellä kun eletään pitempään ja lapsia syntyy tasiasesti suunnilleen saman verran. Nuorten tai keski-ikäistenkään mielipiteet aivät painotu suuren massan seasta. Ja se suuri massa siis on eläkeläiset, joitten terveys tai ajatusmaailman kirkkaus ei ole mitenkään varma-asia. Hitto, hoitolaitoksissa ja vanhusten taloissa käy äänestysavustajia auttelemassa höperöitä piirtämään numeron paperiin.

    Sama asia on vammaisilla ja hulluilla ja rikollisilla, kaikilla on yhtenäinen äänioikeus. Tää nyt äkikseltään kuulostaa ehkä rajulta, mutta ei kaikista ole ymmärtämään asioita, missä niillä kuitenkin on oma osuutensa päätäntävallasta. Hah, mietis nyt, jos suomessa olisi kansan enemmistönä pitkäaikaisvangit, jotka tuomittu väkivaltarikoksista, ketä ne äänestäis ja ketkä ois vallassa?

    Ihan suoraan verrattavissa eläkeläisarmeijaan, osa varmaan kovinkin kartalla, osa ei edes tajua, ovatko taivaassa vaiko helvetissä.

    Mun mielestä ihan selkee juttu. Jos ikä on peruste äänioikeuden saamiseksi, se sitten pitää olla perusteena äänioikeuden lopettamiseksi. Ja jos jokin eläkkeelle jääminen, yhteiskuntaa hyödyttömä¨ksi luokitetulla ihmisellä on määrätty iän mukaan, samaa ikää voi soveltaa äänioikeuteenkin. Loispummieläkeläisten määrä kasvaa kokoajan. :D


    =DW=

    Niin, tottahan tuokin on, DW. Mutu-pohjalta kai toimitaan vähän kaikenikäisinä ja kuten itsekin sanoit pärstäkerroin ratkaisee paljon ja tietenkin tunnettuus. Ei kai eduskunnassa muuten tiettyjä julkkiksia olisi.
    Joskus taas muistan väitetyn, että ihan sama vaikka eduskuntaan mentäis arpomalla - siis työskentelyn tason kannalta.
    Kai se äänioikeus nähdään enemmän kansalaiskunnon osoituksena ja siitä pidetään kiinni sen vuoksi. Ei kukaan tahdo luisua marginaaleihin pakotettuna.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Hyvä analyysi taas, DW. Melkein kaiken voi allekirjoittaa, mutta mitä tarkoitat tuolla, että meiltä pitäisi ottaa pois äänioikeus ? Kun tuntuu, että vasta nyt ehtii seurata asioita ja onhan meillä mahdollisuus tarkastella niitä pitkällä aikavälillä. Ei se aina turhaa ole. Ripaus realismiakin on aina paikallaan uhon ja toiveikkuuden vastapainona - sitäkin meillä tutkitusti on. Juhani Ilmarinen tietää...

    Minä puolestani olen melkein allekirjoittamassa tuon äänivallan poisottamisen eläkeläisiltä. :)

    He makaavat nyt niin kuin ovat pedanneet, ja nyt on aika nuorempien päästä päättämään oman ikäpolvensa oloista tänään ja huomenna.

    Äänestä

  • Valta nuoremmille! kirjoitti:

    Minä puolestani olen melkein allekirjoittamassa tuon äänivallan poisottamisen eläkeläisiltä. :)

    He makaavat nyt niin kuin ovat pedanneet, ja nyt on aika nuorempien päästä päättämään oman ikäpolvensa oloista tänään ja huomenna.

    Ketkä ovat heille pehmeät tyynyt maksaneet? ME.
    Kai jokainen elävä saa päättää itsestään, vai Aatuako huutelet avuksi?

    Äänestä

  • Valta nuoremmille! kirjoitti:

    Minä puolestani olen melkein allekirjoittamassa tuon äänivallan poisottamisen eläkeläisiltä. :)

    He makaavat nyt niin kuin ovat pedanneet, ja nyt on aika nuorempien päästä päättämään oman ikäpolvensa oloista tänään ja huomenna.

    Mutta nuoriahan siellä eduskunnassa onkin, "Valta nuoremmille". Meidän ministeritkin... Edes eläkeläiset eivät äänestä sinne eläkeläisiä ja Lippostakin pidetään jo yli-ikäisenä presidenttiehdokkaana.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Mutta nuoriahan siellä eduskunnassa onkin, "Valta nuoremmille". Meidän ministeritkin... Edes eläkeläiset eivät äänestä sinne eläkeläisiä ja Lippostakin pidetään jo yli-ikäisenä presidenttiehdokkaana.

    Eduskunnan keski-ikä nyt on 47, 8 vuotta.

    Vuonna 2010 oli miesten keski-ikä 40,0 ja naisten 42,8 vuotta

    Että kyllä seitenkymppinen lipokas on vanha, sama jos ehdokkaana olisi joku kymmenvuotias, aika kaukana keskiarvosta. Hmm, samaa tasoakin. :D


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eduskunnan keski-ikä nyt on 47, 8 vuotta.

    Vuonna 2010 oli miesten keski-ikä 40,0 ja naisten 42,8 vuotta

    Että kyllä seitenkymppinen lipokas on vanha, sama jos ehdokkaana olisi joku kymmenvuotias, aika kaukana keskiarvosta. Hmm, samaa tasoakin. :D


    =DW=

    Ai että eduskunnassa on nuorentamisen varaa biologiseen keski-ikään saakka? Tuskinpa paljoa, jos suomalaisten keski-iän laskemisessa jätetään pois esim. alle 15-vuotiaat.

    Nuoriso on kovin helposti vedettävissä mukaan melkein mihin huuhaaseen tahansa. Äänekkäimmän (tai vaikka kauniimman/komeamman - esimerkki löytyy tästä keskustelusta) ehdokasnumero useimmiten äänestyslippuun väännetään, kun elämänkokemus ei riitä ehdokkaiden tarkempaan analysointiin.

    Voi olla että nuoret ovat nykyisin "valmiita äänestämään" nuorempana kuin me aikoinaan, mutta ei tuota 18 vuoden ikärajaa montaa vuotta lie syytä petrata alaspäin.

    En hirveästi lämmennyt tuollekaan idealle ottaa äänioikeus vanhoilta pois. Eivät pois kartalta olevat vanhukset mielestäni äänestäkään. Uskon ja luotan siihen että "agitaattoreita" ei päästetä sisään vaikka kuinka vuoteenomana oleville vanhuksillekin nykyisin kai järjestetään äänestysmahdollisuus.

    Miten ihmeellä joiltakin on vanhusten kunnioitus hävinnyt miltei tykkänään tyyliin "joutaa hävittää (tappaa) koko kuluerä". Sehän on merkki omasta henkisestä rappiosta. Surullista.

    Olen muuten samaa mieltä että aloittajan "äänenpainot" tuntuvat turhan tutuilta
    ;-/

    Äänestä

No miten sinä olet aatellut että meistä päästäis eroon? Tappamalla nälkään vai kalliolta alas?
Ilmottaudutkos vapaaehtoisena pyöveliksi.

Olet sinä oikea epeli! Koko ajan vauhdissa, iso mies!

Äänestä
  • Ei se oo mies se on the_man puska nicillä.
    Sano mun sanoneen.

    Äänestä

  • 10 + 8 =25082023 kirjoitti:

    Ei se oo mies se on the_man puska nicillä.
    Sano mun sanoneen.

    Niin juuri, mies mies. :) Joku kuulemma tunteekin hänet muistaakseni.

    Jestas...minä yleensä välttelen moisia imehisiä. Vievät kaiken energian.

    Äänestä

  • "Parkaisutta35"

    Kysyppäs Kataiselta. Siellä sitä löytyy sellaista säästökuuria, että voit vaan ihmetellä.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    "Parkaisutta35"

    Kysyppäs Kataiselta. Siellä sitä löytyy sellaista säästökuuria, että voit vaan ihmetellä.

    Sinulta minä kysyn, en Kataiselta.
    Totta sulla on ratkaisu noin yksinkertaiseen ongelmaan.

    Äänestä

JOOOO, ja eläkkeistäki vielä maksamme veroja ja eläke maksuja, heh, kyllä me olemme eläkkeemme ansainnu aivan itse, lähes neljäkymmentä vauotta työelämää ja suuri lapsi perhe hyvin koulutetut lapset, nyt töissä kaikki, yhteiskunnalle tehty jos me tarvitaan lääkäriä olemme oikeutettuja hoitoihin vaikka ei aina noissa terveyskeskuksissa sitä huomaa, vanhoja syrjitää aivan selkeästi pistetään pitkän jonon päähän hoidetaan jos sattuu vielä olemaan elossa.

Äänestä

tais lähtee akdfn terveyskeskukseen päivystykseen kun ei päivällä päässy ja kun tietää niin varmasti että ne on täynnä mummuja ja vaareja mittuuttamassa verenpainettaan päivät pitkät kai hän siellä itekkin päivät viettää kun kerta niin hyvin tietää luulis kun hän kehu itteensä niin varakkaaks että kävis yksityis puolella eikä kyttäämässä kunnallisessa terkkarissa kuka siellä käy ja minkäkin takia no jokaisella meillä on huvimme kuka milläkin päivänsä täyttää.

Äänestä
  • Ei minun tarvitse käydä terveyskeskuksessa. Jos jotain lääkärinapua tarvitsen, niin käyn yksityisellä. Viimeisestä käynnistä on jo vuosia.

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Ei minun tarvitse käydä terveyskeskuksessa. Jos jotain lääkärinapua tarvitsen, niin käyn yksityisellä. Viimeisestä käynnistä on jo vuosia.

    akdfn

    Migreenilääkkeitähän saa vissiin ilman reseptiäkin?

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Ei minun tarvitse käydä terveyskeskuksessa. Jos jotain lääkärinapua tarvitsen, niin käyn yksityisellä. Viimeisestä käynnistä on jo vuosia.

    "Viimeisestä käynnistä on jo vuosia."

    Arvelisin että siitä on n.15 vuotta.

    Silloin kun synnyit.....

    Äänestä

  • akdfn kirjoitti:

    Ei minun tarvitse käydä terveyskeskuksessa. Jos jotain lääkärinapua tarvitsen, niin käyn yksityisellä. Viimeisestä käynnistä on jo vuosia.

    Mistä sitten tiedät millaista porukkaa siellä käy jos et itse ole käynyt?
    Ihan tavallisia ihmisiä, kaiken ikäisiä.

    Äänestä

No, onhan sitä muitakin mahdollisuuksia.

Joissakin kulttuureissa lapsilla on velvollisuus kunnioittaa vanhempiaan ja hoitaa heitä loppuun asti. Niissä lapsia tehdään sen verran että hoitajia varmasti riittää.

Eläkemaksujen ei tarvitse olla lakisääteisiä vaan niitä voi halutessaan maksaa vapaaehtoisesti jolloin omaa vanhuuttaan voi keventää omilla säästöillään.

Tämä nykysysteemi antaa vähän kevennystä raatamiseen niillekin joilla ei ole lapsilaumaa sosiaaliturvanaan tai niin isoja tuloja että voisi niistä leikata osan vanhuuden varalle. Harva pystyy enää seitsemän-kahdeksankymppisenä mitään kunnon työtä tekemään.

Äänestä

Sinäpä sen sanoit, ei rikkaat terkkarilla käy. Siellä käy köyhät pieneläkeläiset.

Äänestä
  • niinpä siellä pääsee niin hitaasti hoitoonkin että kuka semmoinen jolla rahaa on niin paljon ettei tiedä mitä niillä tekis odottelis terkkarilla koska olis tarpeeks kipee että sais lähetteen jonnekkin monesti onkin sit jo liian kippee ettei tarttekkaan mitään läheteitä enää.

    Äänestä

  • Määkin kävin tänään.Kahessa minuutissa sain flunssa vai mikä rokotus e nyt on.
    On tuota maksettukin koko ikä,hyvä et piikin ees saa.
    Ihan hyvä et rikkaat käy muualla,pois jaloista.

    Äänestä

Just, eli nirri pois sunkin vanhemmilta ja muilta sukulaisilta kun ovat siinä iässä. Me maksamme omien vanhempien eläkkeet ja toivottavasti sinä hoidat oman osuutesi ja sinun jälkeläisesi sinun eläkkeesi.

Äänestä
  • Lisäys...kuulostat ihan The._Manilta ja jos olet se, niin huomaa että vaikka nikkiäsi et maininnut niin miinuksia satelee. Joten nikillä ja asialla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

Aloittaja on ilmeiseti "alaikäinen" ja haluaa provosoida, mutta tulee hänkin todennäköisesti eläkeikään; miten sitten suu pannaan?

No, itse olen ollut jo muutaman vuoden eläkkeellä jota olen ITSEmaksanut 24-vuotiaasta lähtien eli n. 35 vuotta. 16-vuotiaasta olen ollut työelämässä enkä työttömänä kuin muutaman vuoden ennen eläkkeelle jäämistä. Työttömyysvakuutusmaksua olen maksanut siitä asti kuin se on ollut olemassa. Näinollen en koe olevani "yhteiskunnan elätti", omiani kulutan.

Työkykyinen ja -haluinen olisin vieläkin (64v), mutta työttömäksi jouduttuani ilman omaa syytäni TYÖNANTAJAT eivät ottaneet näin vanhaa akkaa töihin. Että se Kataiselle työurien pidentämisestä.

Äänestä

Justiin, Kataisen on turha vaahdota pitentyvästä työelämästä JOS vanhoja EI oteta työhön, Kataisen politiikka on pelkkää teatteria, jos vaaditaan eläkeijän pitentymistä niin on myös tehtävä laki ettei vanhoja SAA POTKIA pois työelämästä, ja jos joutuu työttömäksi niin on OTETTAVA töihin silloin kun on työnhakijana, siis laki suojaamaan kaikkia ihmisiä, myös nuoria, heille on lain voimalla TAATTAVA työtä ja turvattua toimeentuloa !! EI suomalainen ihminen ole luuseri, vaan KOKOOMUKSEN riistopolitiikkan seurauksena ihmiset niin nuoret kuin vanhatkin joutuneet KURJUUTEEN ja sitte kehataan haukkua luuseriksi, kaikki on KOKOOMUKSEN poiltiikan syytä !! HERÄTKÄÄ hyvät ihmiset huomaamaan kokoomuksen ihmiskunalle rikollisen politiikan seuraukset !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


akdfn kirjoitti:

että kun ihminen tulee eläkeikään, niin joutaisi kuolla. Miksi kenelläkään muka olisi oikeus olla yhteiskunnan elättinä. Homma on tehty, eli valtion kassaa paisutettu ja lapset tehty, jos on siihen kykyjä ollut. Pois kaikki turhat kuluerät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu