pilppi säästää taas lisää!

lämmityskohteet:

- tuloilma
-vesikiertoinen lattialämmitys asuinhuoneet
-vesikiertoinen lattialämmitys pesutilat
-käyttöveden lämmitys

lisäsin astianpesukoneen pilpin lämmitettäväksi( halvempaa kuin suorasähkö)
toiveena olisi että koko talon sähkökulut(myös käyttösähkö) jäisi alle 11000kwh
vuodessa.
6120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehkäpä tässä kannattaisi hieman pohtia tuon PILPin periaatteita. Parhaiten ehkä havainnoillistaa se kun mittaat jäteilman lämpötilan itseltäsi.

Tämän jälkeen voit sitten laskeskella ilmamäärästä (tiedossa rakennuksestasi), lämpötilaerosta (sisälämpö- jäteilma), ilman ominaislämpökapasiteetista (löytyy suuresta internetistä) ja tiheydestä (sama paikka) kuinka paljon saat energiaa hyödynnettyä tuolla PILPillä maksimissaan.

Huomannet, että maksimi on yllättävän pieni.

PILPin hyötysuhteesta käyttöveden lämmitykseen sitten voit päätellä onko se isompi kuin astianpesukoneen kylmän ja kuuman veden tarpeen suhde. Tätä et välttämättä tiedä, mutta voit sen laske epäsuorasti käyettävän veden määrästä, sekä koneen ottamasta energiasta.

Huomannet, että kannattaako käyttää, jos jotain edellisesta laskusta jää yli. Huomannet, että ei kannata, eikä mitään jää yli.

Lopuksi kommenttina. Ei PILP mikään huono laite ole, mutta aika monilla, kuten aloittajalla, tuntuu olevan hieman väärä kuva mihinkä laite on tarkoitettu.

Äänestä
  • minä mitään kapassiteetista tiiä.sen vaan että kompuran on pyörittävä
    yötä päivää silloin tulee säästöjä.

    Äänestä

  • Meillä PILPpi on lämmittänyt jo monena vuotena suurimman osan vuodesta ainoana lämmönlähteenä, niin lattiaa, tuloilmaa kuin käyttövettäkin. Tänä syksynä eivät laitteen (Nibe 410P) sähkövastukset ole olleet vielä lainkaan päällä (katkaisimesta poistettu päältä), vaan kompressori on hoidellut koko homman.
    Kompressori kuluttaa 650 W, kiertovesipumppu vie 100 W ja koska laite hoitaa myös ilmanvaihdon, niin tulo- ja poistoilman puhaltimet vievät yhteensä jotain 50 - 280 W:n raameissa. Näin siis yli puolet vuodesta. Vajaat puoli vuotta, ehkä n. 7 kk kompressori "laulaakin" sitten yhtä soittoa ja kovemmilla pakkasilla tarvitaan suoraakin sähköä, mutta senkin kulutukseen voi vaikuttaa pistämällä "pökköä" talon keskellä olevaan varaavaan tulisijaan.
    En kuitenkaan suhtautuisi noin vähättelevästi PILPpiin lämmityslaitteena. Minusta laite on antanut hyvän vastineen siihen sijoitetuille rahoille ja kaikki on yhdessä siistissä paketissa.

    Äänestä

  • Ihan yksinkertaisest kirjoitti:

    Meillä PILPpi on lämmittänyt jo monena vuotena suurimman osan vuodesta ainoana lämmönlähteenä, niin lattiaa, tuloilmaa kuin käyttövettäkin. Tänä syksynä eivät laitteen (Nibe 410P) sähkövastukset ole olleet vielä lainkaan päällä (katkaisimesta poistettu päältä), vaan kompressori on hoidellut koko homman.
    Kompressori kuluttaa 650 W, kiertovesipumppu vie 100 W ja koska laite hoitaa myös ilmanvaihdon, niin tulo- ja poistoilman puhaltimet vievät yhteensä jotain 50 - 280 W:n raameissa. Näin siis yli puolet vuodesta. Vajaat puoli vuotta, ehkä n. 7 kk kompressori "laulaakin" sitten yhtä soittoa ja kovemmilla pakkasilla tarvitaan suoraakin sähköä, mutta senkin kulutukseen voi vaikuttaa pistämällä "pökköä" talon keskellä olevaan varaavaan tulisijaan.
    En kuitenkaan suhtautuisi noin vähättelevästi PILPpiin lämmityslaitteena. Minusta laite on antanut hyvän vastineen siihen sijoitetuille rahoille ja kaikki on yhdessä siistissä paketissa.

    En mielestäni vähätellyt asiaan mitenkään. Loppukommenttina vielä kirjoittelin, ettei laite mikään huono ole, vaan useilla on vain väärä käsitys laitteesta.

    Laite toimii juuri kuten kuvasit. Se antaa pyöreästi kilowatin teholla kaksi kilowattia lämpöä (kesällä hyötysuhde on huonompi ja talvella parempi). Suurin osa vuodesta mennään pelkästään tuon turvin.

    Äänestä

Mites muuten PILPeissä on ratkaistu toi kennon huurtuminen, onko samalla tyylillä kuin IPLeissäkin et käännetään homma toisinpäin ja siihen karisee hyvät hyötysuhteet kun jäteilmaa aletaankin lämmittämään?

Äänestä
  • Lämpö otetaan sisäilmasta, joten huurtuminen ei ole samanlaista kuin ILPOiss.

    Mutta sulatus kyllä tarvitaan satunnaisesti ILPOn tyyliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20+18 kirjoitti:

lämmityskohteet:

- tuloilma
-vesikiertoinen lattialämmitys asuinhuoneet
-vesikiertoinen lattialämmitys pesutilat
-käyttöveden lämmitys

lisäsin astianpesukoneen pilpin lämmitettäväksi( halvempaa kuin suorasähkö)
toiveena olisi että koko talon sähkökulut(myös käyttösähkö) jäisi alle 11000kwh
vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu