Tuhlaako kunta?

Kunnan vuokrasaatavat ovat olleet vuosittain yli 200.000 €.
Perintä on onnistunut erittäin heikosti.
Vuosittain onkin vuokrarästejä poistettu noin 100.000 €.
Nytkin rästejä on noin 150.000 €.

Jos perintä olisi tehokas ja vuokraennakkojen vaatiminen ja valvonta hyvä ei rästejä juuri syntyisi. Useassa kunnassa on rästit saatu loppumaan kokonaan. Näin kerrotaan tapahtuneen Rääkkylässä.

Missä Ilomantsissa vika?
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuka on vastuussa?
Samaanaikaan kun vuokria on satojatuhansia jäänyt saamatta lopetetaan kouluja ja kylien palveluja sekä vähennetään vanhuspalveluja.

Äänestä
  • Lepsulua, joka vuodesta toiseen jatkuu. Asuntoja vuokrataan henkilöille, joiden maksukyky on kyseenalainen. Siinä niitä rästejä syntyy. Kunnan asunnoissa asuu nykyään hämmästyttävän paljon nk. laitapuolen kulkijoita, joiden tulot menevät kurkusta alas. Jos vuokra jää maksamatta siitä seuraa häätö, tai ainakin ennen seurasi. Miksi täällä hyysätään puleja. Tavalliset työssäkäyvät ihmiset eivät saa asuntoja, eikä moni edes halua muuttaa häiriköiden naapuriin. Topakampi perintäfinrma käyttöön ja hyysämisen sijaan, kylmästi häätö. Talvipakkasessa värjöttely opettaa nopeasti vuokranmaksuun ajallaan.

    Kunnan käyttömenot kaikissa hallintokunnissa pitäisi saada suurennuslasin alle. Jos ja kun rahaa valtiolta jatkossa tulee yhä vähemmän, pitää jokainen kunnan työpaikka syynätä ja pohtia tarvitaanko tehtävää. Väkeä on liikaa monessa paikassa. Organisaatiot uusiksi ja lorvailijat pellolle. Jos perheessä tulot vähenee, yleensä aloitetaan säästöt ruoka- ja muista käyttömenoista, sama käytäntö kuntaan. Säästöjen olisi syytä alkaa välittömästi, tuskin ajat tästä enää paranee.

    Tuhlailu kuriin ja turhat marinat pois.

    Äänestä

  • paikkapaikanpäälle kirjoitti:

    Lepsulua, joka vuodesta toiseen jatkuu. Asuntoja vuokrataan henkilöille, joiden maksukyky on kyseenalainen. Siinä niitä rästejä syntyy. Kunnan asunnoissa asuu nykyään hämmästyttävän paljon nk. laitapuolen kulkijoita, joiden tulot menevät kurkusta alas. Jos vuokra jää maksamatta siitä seuraa häätö, tai ainakin ennen seurasi. Miksi täällä hyysätään puleja. Tavalliset työssäkäyvät ihmiset eivät saa asuntoja, eikä moni edes halua muuttaa häiriköiden naapuriin. Topakampi perintäfinrma käyttöön ja hyysämisen sijaan, kylmästi häätö. Talvipakkasessa värjöttely opettaa nopeasti vuokranmaksuun ajallaan.

    Kunnan käyttömenot kaikissa hallintokunnissa pitäisi saada suurennuslasin alle. Jos ja kun rahaa valtiolta jatkossa tulee yhä vähemmän, pitää jokainen kunnan työpaikka syynätä ja pohtia tarvitaanko tehtävää. Väkeä on liikaa monessa paikassa. Organisaatiot uusiksi ja lorvailijat pellolle. Jos perheessä tulot vähenee, yleensä aloitetaan säästöt ruoka- ja muista käyttömenoista, sama käytäntö kuntaan. Säästöjen olisi syytä alkaa välittömästi, tuskin ajat tästä enää paranee.

    Tuhlailu kuriin ja turhat marinat pois.

    Vittuun loiset; eläkeläiset, työttymyyskorvauksiasaavat ja huussiporukat. Sanoo Hoaskoinonneniiiiiiiiii

    Äänestä

Vuokrasopimuksen yhteydessä tulee tehdä myös maksusitoumus sekä sopimus jolla ohjataan pankkitilille tulevat rahat ja avustukset vuokriin.

Äänestä

Vuokrakämpissä lämpötilan voisi laskea 2 astetta, ainakin siinä missä itse asun on suorastaan tukahduttavan lämmintä.

Lämpötilan lasku toisi säästöä. Paitsi vanhusten asunnoissa voisi olla enempi lämpöä kun he on niin palelevaiset.

Äänestä

Vuokrat maksetaan jos on sopimus asukkaan ja pankin kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talous kuntoon kirjoitti:

Kunnan vuokrasaatavat ovat olleet vuosittain yli 200.000 €.
Perintä on onnistunut erittäin heikosti.
Vuosittain onkin vuokrarästejä poistettu noin 100.000 €.
Nytkin rästejä on noin 150.000 €.

Jos perintä olisi tehokas ja vuokraennakkojen vaatiminen ja valvonta hyvä ei rästejä juuri syntyisi. Useassa kunnassa on rästit saatu loppumaan kokonaan. Näin kerrotaan tapahtuneen Rääkkylässä.

Missä Ilomantsissa vika?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu