Ei uskontoa rikosuutisiin

Onko tasapuolista julkaista lehdessä rikokseen syllistyneiden taustoista ainoastaan lestadiolainen vakaumus? Ei todellakaan!

Minusta silloin pitäisi julkaista myös kaikkien muiden rikokseen syyllistyneiden taustat (jehovantodistaja, körtti, ev.lut. kirkkouskovainen, ateisti, muslimi, buddhalainen, vapaa-ajattelija jne.).
8104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jokainen tajuaa, että tässä tapauksessa syytetyn tausta herätysliikkeen jäsenenä kerrotaan, koska SRK:n johdon toimet liittyvät tapaukseen.

Lisäksi SRK:n salailua on käsitelty mediassa aiemminkin .

Äänestä
  • Vaihtakaa johtoryhmä. Oman eduntavoittelioita eikä ylimielisiä nousukkaita johto paikoille? Laskekaa arvo mys NAISILLE

    Äänestä

  • Tämän erittäin törkeän ja pitkäkestoisen -jopa lastenlapsiin saakka ulottuvan vl-lastenraiskaamisvyyhdin salaajana on SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen!

    On todellakin syytä kertoa, millainen järjestö SRK todellisuudessa on.

    Äänestä

On todella tasapuolista! He kun ovat ainoat oikeat ihmiset maan päällä ja taivaspaikat varanneet, niin miksi hemmetissä pitäisi suojella.."uskomassa", kuten tavataan sanoa, olevia. Eihän heitä voi epäillä tai saa epäillä mistään ja kysyä mitään asiaan liittyvää. Silloin nousee rajuilma. Ainakin täällä meillä päin, entäs teillä?

Äänestä
  • SRK on vihaboikottiuhkailullaan saanut salattua vl-lastenraiskaamisen jo ainakin 30 vuotta. On vähintään kohtuullista, että se nyt vihdoin tulee julki!

    Äänestä

VALITETTAVASTI VAIN TÖRKEIMMÄT JUTUT PÄÄTYVÄT LEHTIIN, ELI JULKISUUTEEN! SILLOIN TIETENKIN KERROTAAN TEKIJÄN TAUSTAT JA HIEMAN MUUTAKIN!

HALOO?

MOOTTORIPYÖRÄKERHOLAISENKIN TEHDESSÄ RIKOKSEN YKSILÖNÄ, KERROTAAN HÄNEN KERHON NIMI JOHON HÄN KUULUU! ! !

Äänestä

Sehän mainitaankin mutta kun lähes kaikki pedofiilit ovat lestadiolaisia niin se tuottaa tällaisen tuntemuksen. Mutta tämäkin vain vahvistaa 'meitsejä' ja varmistaa ainoan oikean uskon aitouden ja puhtauden...maailman panettelijat palavat sinisellä liekillä helvetissä

Äänestä

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Miksi haluat salata lastenne rsiakaamisen?

Oma lehmä ojassa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tasapeliin kirjoitti:

Onko tasapuolista julkaista lehdessä rikokseen syllistyneiden taustoista ainoastaan lestadiolainen vakaumus? Ei todellakaan!

Minusta silloin pitäisi julkaista myös kaikkien muiden rikokseen syyllistyneiden taustat (jehovantodistaja, körtti, ev.lut. kirkkouskovainen, ateisti, muslimi, buddhalainen, vapaa-ajattelija jne.).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu